Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penuntut penunutut penuntutu penunttu penuntu penunut
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PID.TPK/2016/PT KDI
Tanggal 20 April 2016 — Pembanding/Terdakwa : dr. H. HERRY FAISAL, M.Kes
Terbanding/Penuntut Umum : M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
141 — 48
  • 2016yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kendari pada tanggal 22 Maret 2016 sesuai surat tandaterima kontra memori banding Nomor 05/Akta.Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kditanggal 22 Maret 2016 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 23 Maret2016 sesuai akta pemberitahuan dan penyerahan kontra memori bandingNomor 05/Akta.Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdi tanggal 23 Maret 2016 ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penunutu
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2012 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 39/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 26 April 2013 — MOKSIN POLHAUPESSY, ST Tempat lahir : Sirisori Islam Umur/tgl.lahir : 47 Tahun / 27 Juli 1964. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : BTN Manusela Blok C. Nomor 5 Kebun Cengkeh Ambon A g a m a : Islam Pekerjaaan : Wiraswasta Pendidikan : S1 (Sarjana Teknik) Terdakwa II Nama Lengkap : WALGITO, ST Tempat lahir : Purworejo Umur/tgl.lahir : 55 Tahun / 28 Mei 1956. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perumahan Pondok Permai RT.005/RW.05 Desa Hative Kecil A g a m a : Islam Pekerjaaan : Wiraswasta Pendidikan : S1 (Sarjana Teknik)
198 — 188
  • ahli dari Politeknik Ambontersebut ternyata kemudian banyak terjadi kesalahan fatal sehingga tidak bisa diyakinitelah terjadi kerugian negara atau tidak;Menimbang, bahwa di lain sisi pekerjaan kedua Terdakwa bukan saja telahmemenuhi kontrak tetapi justru selesai lebin cepat dari target waktu yang disediakan.Hasilnyapun tidak terbukti adanya kekurangan, malahan dianggap terbaik di seluruhIndonesia dan terbukti sampai saat ini berfungsi dan sudah mendatangkan manfaat ;Menimbang, bahwa Dakwaan Jaksa Penunutu
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-10-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 108/Pid.B/2010/PN Pct
Tanggal 10 Maret 2011 — HANDAYA AJI alias YOYOK bin PAMUDJI
96 — 4
  • Surat dari Handaya tertanggal 28 September 2010, kepada Presiden RepublikIndonesia, Menteri Koperasi, Dirjen Fasilitasi dan Simpan Pinjam, diberi tandaBukti T 24.Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan oleh Penuntut Umum, yang padaakhirnya Penunutu Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pacitanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 191/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 18 Mei 2016 — NIMROD ESAU SIHOMBING
221 — 118
  • Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, oleh143karenanya seluruh dakwaan jaksa Penunutu Umum tersebut haruslahdinyatakan telah tidak terbukti;Menimbang, bahwa sebaliknya Majelis Hakim sependapat denganPenasihat Hukum terdakwa yang menyatakan terdakwa NIMRODU ESAUSIHOMBING, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum baik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 9 Oktober 2013 — SARJANTO Bin SARDI SARWONO.
62 — 13
  • diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 20Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dan Terdakwaselama persidangan berlangsung tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar yang adapada diri Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya.Selanjutnya Jaksa Penunutu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
434 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULP/Pejabat Pengadaan mengkajl ulang KAK yang sudah ditetapkanoleh PA/KPA telah dapat dibuktikan dengan kejadian berikut ini: BPPT menyusun KAK pada saat Pemaketan berupa 1 Paket Bus BuswayArticulated, 1 Paket Bus Busway Single dan 1 Paket Peremajaan BusReguler/ Medium sehingga harga Paket di atas Rp. 100.000.000.000, KAK yang telah diserahkan oleh BPPT ke Dinas Perhubungan menjadiberubah isinya dan disesuaikan dengan menajdi 15 Paket dari 3 Paketsebelumnya sehingga dengan demikian pendapat batin Penunutu