Ditemukan 2597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 199/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 10 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut : e Benar jika Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagai suami istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di di rumah Pemohon sudah mempunyai anak ;e Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis sejak 2 tahun yang laludisebabkan masalah ekonomi dimana Termohon kurang menerima nafkah yangdiberikan oleh Peohon
    pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal di dirumah Pemohon sudah mempunyai anak;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 5 bulandan yang menyebabkan percekcokan mereka itu masalah ekonomi dimana Termohonkurang menerima nafkah yang diberikan oleh Peohon
    sebagai berikut : e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga; e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di di rumah Pemohon sudah mempunyai anak;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 bulan hinggasekarang selama 5 bulan dan penyebab cekcok karena masalah ekonomi dimanaTermohon kurang menerima nafkah yang diberikan oleh Peohon
    Berdasarkan bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di di rumah Pemohon sudah mempunyai anak; e Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana Termohon kurang menerima nafkah yang diberikan oleh Peohon
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 296/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Membebankan kepada Peohon untuk memnayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- ( Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

    Membebankan kepada Peohon untuk memnayar biaya perkarasejumlah Rp. 181.000, ( Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 07 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Azwar, S.H.
Register : 15-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 7/Pdt.P/2011/PA.Br.
Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6521
  • Membebankan biaya perkara kepada peohon I dan pemohon II sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Nomor 3 Tahun 2006 dan pasal 91 A UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada para pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku serta hukum syariat yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.I dan Pemohon II2 Menyatakan sah Pengangkatan anak yang di lakukan oleh pemohon I Danpemohon II, Nurbiah alamat di Kabupaten Barru terhadap anak perempuanbernama ANAK umur 3 tahun.3 Membebankan biaya perkara kepada peohon
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.MprZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sugin Waras, Kecamatan BelitangMulya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPemohon
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEOHON 1) denganPemohon II (PEOHON II) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 7September 2015 dengan maskawin berupa uang Rp200.000, dibayartunai:3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEOHON I) dengan Pemohon II(PEOHON II) yang dilangsungkan di Desa Sugih Waras pada tanggal 7September 2015 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam pertimbangan Hakim Tunggal PengadilanAgama Martapura pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Rahmi Hlidayati,Hal. 9 dari 10 Hal.
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Putri Anggraini binti David Firmansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dede Irawan bin Wassolah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang ;
    3. Membebankan kepada Peohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 08-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 690/ PDT/ P/ 2012 / PN.SKY
Tanggal 12 Juni 2012 — IMAM BUKHORI
114
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada peohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA Tais Nomor 113/Pdt.P/2023/PA.Tas
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
  • 1.Mengabulkan permohonan Peohon I dan Pemohon II;

    2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Rasyid Arahman bin Nardi Suriyadi alias Nardi Suryadi dan anak Pemohon II yang bernama Inka Nurema binti Asmawan untuk melangsungkan perkawinan;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya ini sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 990/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 19 September 2012 — PARA PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dahulu di laksanakan pada tanggal 09 Mei 2004 di Dusun Ngerumek Desa Karang Kedawang Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) ;
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dahulu di laksanakan pada tanggal 09 Mei 2004 di DusunNgerumek Desa Karang Kedawang Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 19 September 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqadah 1433 Hijriyah. Oleh kami Dra.
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat:
Firman Aji Purnama bin A. Suharlan
Tergugat:
1.Santi Maria binti Tata Hidayat
2.Fitriana binti Edi Ponalik
7720
  • Membebankan kepada Peohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA Tais Nomor 69/Pdt.P/2023/PA.Tas
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Angga Mandala Putra bin Erdias alias Erdi As alias Erdiaz Putra bin Watab dan anak Pemohon II yang Bernama Pita Anggraini binti Medan untuk melangsungkan perkawinan;
    3. Membebankan kepada Peohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1611
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Peohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1985 di RT 01 RW 06 Kampung Way Tuba dahulu Kecamatan Blambangan Umpu sekarang Kecamatan Way Tuba dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Peohon I yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1985 di RT 01 RW 06 Kampung Way Tubadahulu Kecamatan Blambangan Umpu sekarang Kecamatan Way Tuba dahuluKabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayTuba, Kabupaten Way Kanan; ;4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 665/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Peohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 665/Pdt.P/2020/PA. Pwl. selesai karena dicabut;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 89/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Peohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tiya Agus Tina binti Suadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Reski Rinaldi bin Kohar;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 07-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3355/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Fauzan, Anak Perempuan, Peohon III;
  • Menetapkan Ahli waris dari Almarhum H. Fauzan bin H. Abd. Hamid, yang telah meninggal dunia Pada tanggal 13 April 2022, adalah:
    1. Pazi bin H. Fauzan, Anak Laki-laki, Pemohon I;
    2. Solehah binti H. Fauzan, Anak Perempuan, Pemohon II;
    3. Fatimah binti H.
      Fauzan, Anak Perempuan, Peohon III;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Ntn
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
366
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Mengabulkan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Peohon II yang bernama (Vivin Dewi Triani binti Arfandi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Budi Utomo bin Ibrahim);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 03-10-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1404/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 14 Nopember 2007 — Pemohon Termohon
50
  • Bahwa kondisi rumah tangga pemohon dan termohon sudah sedemikian parahsehingga pemohon berkesimpulan bahwa rumah tangga peohon dan termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan pemohon hendak mengakhirinya dengancerai talak;6. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;7.
    tahun;;Bahwa saksi tahu Bahwa kondisi yang demikian ternyata pemohon tidak kuatakkhimya pada tahun 2005 perselisihan dan pertengkaran memuncak yang akibatnyatermohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang ke rumah orangtua termohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;;Bahwa saksi tahu Bahwa kondisi rumah tangga pemohon dan termohon sudahsedemikian parah sehingga pemohon berkesimpulan bahwa rumah tangga peohon
    tahun;;e Bahwa saksi tahu Bahwa kondisi yang demikian ternyata pemohon tidak kuatakkhimya pada tahun 2005 perselisihan dan pertengkaran memuncak yang akibatnyatermohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang ke rumah orangtua termohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;;e Bahwa saksi tahu Bahwa kondisi rumah tangga pemohon dan termohon sudahsedemikian parah sehingga pemohon berkesimpulan bahwa rumah tangga peohon
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 480/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 27 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Peohon
    Umar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Peohon sudahmempunyai anak ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon
    Umar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Peohon sudah mempunyaianak ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!
Register : 04-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 314/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Peohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Register : 22-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 3/G/KI/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
LURAH BANGKINGAN, KECAMATAN LAKARSANTRI SURABAYA
Termohon:
RIYEM Cs, selaku Ahli Waris dari Alm. DULKAMID alias DOELKAMID
11877
  • ;
  • Menghukum Peohon Keberatan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 323.000,- (Tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 3/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
218
    1. Mengabulkan permohon Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Baharudin Bin Deman) dengan Pemohon II (Marsiah Binti Saleh) yang dilangsungkan padfa tanggal 04 Mei 1989 di Kampung Penggalangan Kecamatan Blangkejeren, Kabpaten Gayo Lues
    3. Membebankan Peohon I dan Pemohon II untuk memayara biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)