Ditemukan 204725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persona persil pesona personam persek pierson perkon persen pelson
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 24-06-2006 — Upload : 06-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13K/N/HAKI/2006
Tanggal 24 Juni 2006 — Pt. Citra Media Nusa Purnama (Harian Umum Media Indonesia); Adam Dwi Putra; Michael F.E. Sjukrie
108 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 388/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 12 Desember 2013 — - YOHANES ROTAMA SAGALA; - PERSON SIMATUPANG; - RAJA PARLINDUNGAN HUTAGALUNG ;
23 — 10
  • PERSON SIMATUPANG, dan Terdakwa III. RAJA PARLINDUNGAN HUTAGALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YOHANES ROTAMA SAGALA, Terdakwa II. PERSON SIMATUPANG, dan Terdakwa III.
    - YOHANES ROTAMA SAGALA;- PERSON SIMATUPANG;- RAJA PARLINDUNGAN HUTAGALUNG ;
    lalu terdakwa IT PERSON mengatakan berapa banyak?
    PERSON Lae, bisa lae bawa kabel keluar?
    PERSON SIMATUPANG, dan Terdakwa IIL.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Gto
Tanggal 30 Juli 2015 — - PERSON KARIM Lawan PIMPINAN PT. PG. GORONTALO UNIT PG. TOLANGOHULA
80 — 14
  • - PERSON KARIM Lawan PIMPINAN PT. PG. GORONTALO UNIT PG. TOLANGOHULA
    Person Karim,tertanggal 09 Desember 2013,selanjutnya diberi tanda (T.3);Foto copy sesuai aslinya Surat Perjanjian Kerja Berdasarkan Kesepakatan KerjaWaktu Tertentu tertanggal 25 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda (T.4);Foto copy dari Foto copy Surat Peringatan, nomor : GM/III/14/078/EE,tertanggal 05 Maret 2015, selanjutnya diberi tanda (T.5);Foto copy sesuai sesuai aslinya Rekapan Absensi dan Panggilan, tertanggal 04September 2014, selanjutnya diberi tanda (T.6);Foto copy dari Foto copy Pemberitahuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 5 Februari 2016 — PIMPINAN PT PG GORONTALO UNIT PG TOLANGOHULA VS PERSON KARIM
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN PT PG GORONTALO UNIT PG TOLANGOHULA VS PERSON KARIM
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 57/Pid.B/2020/PN Sru
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
PERSON BISAI Alias PERKO
21 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa PERSON BISAI Alias PERKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
    Terdakwa:
    PERSON BISAI Alias PERKO
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 25 Januari 2018 —
Terdakwa:
PERSON BIRA
324 — 339

  • Terdakwa:
    PERSON BIRA
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 298/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
PERSON ADOE Als VERSON Bin YAMES ADOE
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaPerson Adoe alias Versontelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    HALIM IRMANDA, SH
    Terdakwa:
    PERSON ADOE Als VERSON Bin YAMES ADOE
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 298/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
PERSON ADOE Als VERSON Bin YAMES ADOE
53 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaPerson Adoe alias Versontelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    HALIM IRMANDA, SH
    Terdakwa:
    PERSON ADOE Als VERSON Bin YAMES ADOE
    Nama lengkap : Person Adoe als Verson Bin Yames Adoe;2. Tempat lahir : Korolaki;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/10 Agustus 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bunta Kec.Petasia Timur Kabupaten MorowaliUtara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Person Adoe als Verson Bin Yames Adoe ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 Agustus2020;Terdakwa Person Adoe als Verson Bin Yames Adoe ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2020sampai dengan tanggal 9 Oktober 2020;Terdakwa Person Adoe als Verson Bin Yames Adoe ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal19 Oktober 2020;Terdakwa Person Adoe als Verson Bin Yames Adoe ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengantanggal 10 November 2020;Terdakwa Person Adoe als Verson Bin Yames Adoe ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
    Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa PERSON ADOE alias VERSON,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatelah Dengan sengaja memiliki secara melawan Hukum suatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yangberada dalam penguasaanya bukan karena kejahatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHPidana, sesuai Dakwaan alternatif keduakami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERSON ADOE aliasVERSON, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 316/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 11 Juli 2013 — IDRIS alias PERSON Bin MUSWATU
35 — 14
  • IDRIS alias PERSON Bin MUSWATU dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan mati ;--------------------------------------------------------------------- Menghukum terhadap Terdakwa 1. MUHAMAD RENNGUR alias ICAL BOMA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, Terhadap Terdakwa 2.
    IDRIS alias PERSON Bin MUSWATU masing-masing pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;----------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------- Memerintahkan agar barang bukti berupa
    IDRIS alias PERSON Bin MUSWATU
    IDRIS alias PERSON Bin MUSWATUmenghampiri korban AHMAD ZAEDANI NOOR sambil mengulurkantangan mengajak bersalaman, akan tetapi tangan Terdakwa 3. IDRISalias PERSON Bin MUSWATU ditepis oleh korban AHMAD ZAEDANINOOR sambil berkata SIAPA KAMU, KITA NGGAK KENAL KAMU",lalu korban AHMAD ZAEDANI NOOR mengangkat kaki kanan hendakmenendang kaki kanan Terdakwa 3. IDRIS alias PERSON BinMUSWATU.Bahwa oleh karena tidak terima perlakuan dari korban kemudianTerdakwa 3.
    IDRIS alias PERSON Bin MUSWATU melakukankekerasan terhadap korban dengan cara sengaja mendorong badankorban supaya terjatuh namun korban membalas dorongan sehinggaantara Terdakwa 3. IDRIS alias PERSON Bin MUSWATU dengankorban terjadi saling dorong, melihat kejadian tersebut selanjutnyaTerdakwa 1. MUHAMAD RENNGUR alias ICAL BOMA bersamaTerdakwa 2.
    IDRIS alias PERSON Bin MUSWATUmenghampiri korban AHMAD ZAEDANI NOOR sambil mengulurkantangan mengajak bersalaman, akan tetapi tangan Terdakwa 3. IDRISalias PERSON Bin MUSWATU ditepis oleh korban AHMAD ZAEDANINOOR sambil berkata SIAPA KAMU, KITA NGGAK KENAL KAMU,lalu korban AHMAD ZAEDANI NOOR mengangkat kaki kanan hendakmenendang kaki Terdakwa 3. IDRIS alias PERSON Bin MUSWATU.Bahwa oleh karena tidak terima perlakuan dari korban lalu Terdakwa3.
    Person ingin bersalaman dengan korban, namun olehkorban menepis tangan Terdakwa III Idris Muswatu Als.
    IDRIS alias PERSON Bin MUSWATUmenghampiri korban AHMAD ZAEDANI NOOR sambil mengulurkantangan mengajak bersalaman, akan tetapi tangan Terdakwa 3. IDRISalias PERSON Bin MUSWATU ditepis oleh korban AHMAD ZAEDANINOOR sambil berkata SIAPA KAMU, KITA NGGAK KENAL KAMU,lalu korban AHMAD ZAEDANI NOOR mengangkat kaki kananmenendang kaki kanan Terdakwa 3. IDRIS alias PERSON BinMUSWATU dan juga mendorong terdakwa 3.Bahwa benar oleh karena tidak terima perlakuan dari korbankemudian Terdakwa 3.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 25-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 106/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Hardi
2.Jhon Person Girsang Als. Pak Chyndi
59 — 5
  • Jhon Person Girsang als.
    Hardi
    2.Jhon Person Girsang Als. Pak Chyndi
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bks
Tanggal 31 Maret 2022 — Terdakwa
66 — 37
    1. Menyatakan anak berhadapan dengan hukum JEFFERSEN GILBRAM WAICANG Alias PERSON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12/1951 Jo Pasal Undang-undang RI No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap anak berhadapan dengan hukum JEFFERSEN GILBRAM WAICANG Alias PERSON dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    ;
  • Menetapkan lamanya anak berhadapan dengan hukum JEFFERSEN GILBRAM WAICANG Alias PERSON ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan anak berhadapan dengan hukum JEFFERSEN GILBRAM WAICANG Alias PERSON tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam celurit
    • 1 (satu) buah kaos warna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Menetapkan agar anak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1183/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.M. JANUAR, SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
GILANG NALENDRA
52 — 13
    • 1 (Satu) lembar Invoice Kementrian Kelautan dan Perikanan 25 Agustus 2017 yang berisi Date 25 Aug 17, Reference Sumire, Number Of Person 10, Price (NET)/Person serta total Price IDR 5,505,500 dan Date 25 Aug 17, Reference Outside Catering Fee, Number Of Person 1, Price (NET)/Person serta total Price IDR 4,999,999 dengan total keseluruhan IDR 10.505.499 yang terdapat tanda tangan tanpa nama tertanggal 29 Sept 17.
  • 1 (Satu) lembar Invoice Kementrian Kelautan dan Perikanan 16 January 2018 yang berisi Date 16 Jan 18, Reference Coffe Break PM, Number Of Person 20, Price (NET)/Person serta total Price IDR 318,500 dan Date 16 Jan 18, Reference Dinner Buffet, Number Of Person 20, Price (NET)/Person serta total Price IDR 488,000 dengan total keseluruhan IDR 19.505.200 yang terdapat tanda tangan bertuliskan sambung nama GILANG tertanggal 23/1/18.
  • 1 (Satu) lembar Invoice Kementrian Kelautan dan Perikanan 14 January 2018 yang berisi Date 14 Jan 18, Reference Coffe Break PM, Number Of Person 20, Price (NET)/Person serta total Price IDR 318,500 dan Date 14 Jan 18, Lunch Buffet, Number Of Person 20, Price (NET)/Person serta total Price IDR 468,000, Offsite Catering Fee, Number Of Person 1, Price (NET)/Person serta total Price IDR 10,500.000 dengan total keseluruhan IDR 30.571.200 tanpa tanda tangan.
  • 1 (Satu) lembar Invoice Kementrian Kelautan dan Perikanan 23 February 2018 yang berisi Date 23 Feb 18, Reference Coffe Break Package, Number Of Person 40, Price (NET)/Person serta total Price IDR 328,000 dan Date 23 Feb 18, Reference Lunch Buffet Package, Number Of Person 20, Price (NET)/Person serta total Price IDR 528,000, Reference Catering Fee, Number Of Person 1, Price (NET)/Person serta total Price IDR 4.500,000 dengan total keseluruhan IDR 33.602.800 yang terdapat tanda tangan
    Buffet, Number Of Person 20,Price (NET)/Person serta total Price IDR 468,000, Offsite CateringFee, Number Of Person 1, Price (NET)/Person serta total Price IDR10,500.000 dengan total keseluruhan IDR 30.571.200 tanpa tandatangan. 1 (Satu) lembar Invoice Kementrian Kelautan dan Perikanan 23February 2018 yang berisi Date 23 Feb 18, Reference Coffe BreakPackage, Number Of Person 40, Price (NET)/Person serta total PriceIDR 328,000 dan Date 23 Feb 18, Reference Lunch Buffet Package,Number Of Person 20
    Buffet, Number Of Person 20,Price (NET)/Person serta total Price IDR 468,000, Offsite CateringFee, Number Of Person 1, Price (NET)/Person serta total Price IDR10,500.000 dengan total keseluruhan IDR 50.076.400 tanpa tandatangan. 1 (Satu) lembar Invoice Kementrian Kelautan dan Perikanan 23February 2018 yang berisi Date 23 Feb 18, Reference Coffe BreakPackage, Number Of Person 40, Price (NET)/Person serta total PriceIDR 328,000 dan Date 23 Feb 18, Reference Lunch Buffet Package,Number Of Person 20
    Buffet, Number Of Person 20, Price(NET)/Person serta total Price IDR 468,000, Offsite Catering Fee, NumberOf Person 1, Price (NET)/Person serta total Price IDR 10,500.000 dengantotal keseluruhan IDR 30.571.200 tanpa tanda tangan.1 (Satu) lembar Invoice Kementrian Kelautan dan Perikanan 23February 2018 yang berisi Date 23 Feb 18, Reference Coffe BreakPackage, Number Of Person 40, Price (NET)/Person serta total Price IDR328,000 dan Date 23 Feb 18, Reference Lunch Buffet Package, NumberOf Person 20
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 26-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.Tgm
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Person bin Asran Tamin) dengan Pemohon II (Yenita binti Dimi) yang dilaksanakan pada 25 Juni 2002 di Pekon Gunung Meraksa, kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I (Person bin Asran Tamin) dan Pemohon II (Yenita
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Kepegawaian
Register : 08-02-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2012/PTUN.PLK
Tanggal 18 Juli 2012 — TUNAS Melawan SEKRETARIS DAERAH KOTA PALANGKA RAYA
104 — 46
  • DALAM EKSEPSI :- Menerima Eksepsi Tergugat mengenai eksepsi lain tentang gugatan Penggugat Subjek Error (salah person)/Error in Persona ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 193.500,- (Seratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
TOMBUS L. SIDAURUK
Tergugat:
HILARYA ELPERIA MANIK
123 — 69

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    - Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat tentang diskualifikasi in person;

    DALAM POKOK PERKARA

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankeliijk Verklaard

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perlara yang hingga saat ini dianggar sebesar Rp 701.000,-

Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN STABAT Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Stb
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
Khairul Bahri, ST
Tergugat:
Fadlah
70 — 26

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat tentang Diskualifikasi In Person;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.406.000,00,- (satu juta empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0539/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
17 — 2
  • Memerintahkan Termohon untuk datang menghadap di persidangan perkara ini secara in person dan atau memberi kuasa kepada orang lain yang sah; -----------------3. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir; ----------------------------------
    dupliknya yang intinya tetap pada jawabannya semula, selanjutnyasecara lengkap termuat dalam berita acara persidangan perkara ini;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya, telah mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini;Bahwa pada persidangan lanjutan tanggal 11 Juni 2012 untuk acara pembuktianlanjutan dari Pemohon, Pemohon datang menghadap di persidangan secara in person
    kuasa hukum tersebut tidak memenuhi syarat kedudukanhukum (legal standing) sebagai kuasa Termohon untuk mewakili kepentinganTermohon dalam persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa hukum Termohon tidak memiliki legalstanding untuk mewakili Termohon di persidangan, maka harus dinyatakan tidak berhakmenjadi kuasa hukum Termohon, dan selanjutnya Majelis Hakim harus memerintahkankepada Termohon untuk datang menghadap di persidangan dalam perkara permohonancerai talak ini secara in person
    dan atau memberi kuasa kepada orang lain yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena putusan ini bukan putusan akhir, maka biayaperkara ini akan ditangguhkan hingga putusan akhir;Mengingat pasalpasal dari perundangundangan yang berlaku dan peraturanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;1MENGADILIMenyatakan bahwa AHMAD SAIFUDIN, S.H. tidak berhak menjadi kuasa hukumTermohon di persidangan ;Memerintahkan Termohon untuk datang menghadap di persidangan perkara inisecara in person dan atau memberi kuasa
Pengadilan PN BATAM
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 57/PDT.G/2012/PN.BTM
Tanggal 23 Januari 2013 —
26 — 9
  • M E N G A D I L I : Menerima eksepsi Tergugat I ; Menyatakan bahwa Penggugat in person (Eka Pramudia), tidak berhak mewakili dan mengatasnamakan teman-teman eks karyawan PT. Bulpakindo Batam yang berjumlah 103 ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 846.000.- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    akanmempertimbangkan eksepsi Tergugat point ke3 yaitu : Eksepsimengenai surat kuasa Penggugat tidak memenuhi syarat formilsebagai surat kuaSa ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya tertanggal 1Desember 2011 No : 636/SK/RH/XII2011 yang menyatakan bahwaPenggugat untuk diri sendiri dan untuk atas nama 103 temantemannya telah mengundurkan diri sesuai berita acara persidangantertanggal 4 September 2012 ;Menimbang, bahwa dengan mengundurkan diri kuasaPenggugat maka untuk selanjutnya Penggugat in person
    Pengadilan ;Menimbang, bahwa dengan mundurnya kuasa Penggugat yangbertindak untuk dan atas nama Eka Pramudia dan kawankawan yangmerupakan eks karyawan Bulpakindo yang berjumlah 100 orang, tidakdiperbaharui dengan demikian surat kuasa yang tidak disertakankapada Eka Pramudia yang mengatasnamakan kawankawan yangberjumlah 103 orang dengan sendirinya tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa dari eks karyawan PT.Bulpakindo Batam yang berjumlah 103 orang tidak terpenuhi dengandemikian Penggugat in person
    BTMMengingat dan memperhatikan Kitab Undang Undang HukumPerdata, Hukum Acara Perdata (RBg) serta peraturan perundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima eksepsi Tergugat ;e Menyatakan bahwa Penggugat in person (Eka Pramudia), tidakberhak mewakili dan mengatasnamakan temanteman ekskaryawan PT. Bulpakindo Batam yang berjumlah 103 ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 846.000.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mgg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk.
Tergugat:
1.WAHONO
2.SUPRIHATIN
35 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penggugat in person tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1920/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah sama-sama dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir secara in-person, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan hukum yang sah, dengan demikian maksud Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;