• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bursen bin Saimam) dengan Pemohon II (Perawati binti Patman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2012 di Desa Sikui Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara
  
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;
  4.

  Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bursen bin Rahman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT. 003 DesaSikui Km. 27 Kecamatan Teweh Baru Kabupaten BaritoUtara, selama berperkara beralamat di Jalan TumenggungSurapati No. 44 Kelurahan Melayu Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Perawati

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bursen bin Rahman)dengan Pemohon II (Perawati binti Patman) yang dilaksanakan pada tanggal19 Februari 2012 di Desa Sikui Kecamatan Teweh Baru Kabupaten BaritoUtara;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bursen, NIK6205052009710004 tanggal 23052012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kodeP.1;2 nne nnn nnn anne nn =e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Perawati, NIK6205055212850009 tanggal 23052012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bursen bin Rahman) denganPemohon Il (Perawati binti Patman) yang dilaksanakan pada tanggal 19Februari 2012 di Desa Sikui Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara;4.

• Perawati, umur 20 tahunc. Pirsa, umur 17 tahund. Sakri, umur 14 tahune. Vita Sari, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Perawati, umur 20 tahunc. Pirsa, umur 17 tahund. Sakri, umur 14 tahune. Vita Sari, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

  Perawati, umur 20 tahunc. Pirsa, umur 17 tahund. Sakri, umur 14 tahune.

  Perawati, umur 20 tahunc. Pirsa, umur 17 tahund. Sakri, umur 14 tahune. Vita Sari, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

• PUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatanHak Asuh Anak yang diajukan oleh;Perawati binti M.

  anak, maka Penggugat mohon agarditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah atas anak bernama El Fara Ratubin Fatillah Arif, Perempuan, Lahir di Bekasi, 08 September 2005, Umur 11Tahun;Bahwa Penggugat bersedia membayar perkara ini menurut hukum yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan Penggugat (Perawati

• RAMLI dan PERAWATI, Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki dataKependudukan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akte Kelahiran,Kartu Kelaurga (KK) yang di miliki oleh Pemohon yang semulatertulis MUHAMMAD RAMLI lahir di Timoro pada tanggal 30Agustus 1977 menjadi MUH.

  Foto copy Kutipan akta nikah nomor 43 20 10 2001antara Muh Ramli dengan Perawati, yang diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon atas namaLidia Kalsum Nomor 01403/353/ISTIMEWA/SLY/CS/III/2010 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan selayar pada tanggal 25 Maret 2010 TerteraAnak Perempuan dari Suamilsteri MUH.

  RAMLI dan PERAWATI,yang diberi tanda P5;Bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diberi bea materai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 8/PDT.P./2022./PN.SlrMenimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti,Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

• Terdakwa mendatangi rumah saksi WINDA,melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa membuka jendela secara paksa dengan caramencongkel dengan menggunakan pisau, setelah jendela terbuka kemudian terdakwa masukkedalam rumah melewati jendela tersebut.Bahwa setelah berada di dalam rumah terdakwa masuk ke dalam kamar saksi WINDAkemudian terdakwa langsung mengambil ( satu ) buah HP Blackberry Apollo warna hitamyang terletak diatas tempat tidur,1 ( satu ) dompet warna Coklat yang berisikan STNK An.RATNA PERAWATI

  RATNA PERAWATI, KTP An.

• Yusuf bin Adam, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Remukut, Kecamatan Pantan Cuaca,Kabupaten Gayo Lues, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Perawati binti Sahbudin, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Remukut, Kecamatan Pantan Cuaca,Kabupaten Gayo Lues, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon

  Yusuf bin Adam)dengan Pemohon II (Perawati binti Sahbudin) pada tanggal 03 Oktober 1999di Kampung Remukut;c Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melalui Jurusita Pengganti MahkamahSyariyah Blangkejeren telah mengumumkan permohonan pengesahan nikah tersebutdalam tenggang waktu empat belas hari;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, MajelisHakima melalui Jurusita Penggantt Mahkamah Syariyah Blangkejeren telahmemanggil

  oleh karena Pemohon I dan Pemohon II telah mampumembuktikan dalil permohonannya, maka sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim berpendapat dapatmengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengabulkan permohonanpara Pemohon, sehingga Majelis Hakim perlu menetapkan tentang sahnya pernikahanpara Pemohon tersebut, dengan diktum : Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M.Yusuf bin Adam) dengan Pemohon II (Perawati

  Yusuf bin Adam) dengan PemohonII (Perawati binti Sahbudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1999 diKampung Remukut, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues.3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.211.000, (duaratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Blangkejeren dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 19 Rabiulakhir 1435 Hijriyah

• Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Yanyan Rohmawan Bin Dadang ) terhadap Penggugat (Melly Perawati binti Moh. Acun Mansur );

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuahanratu, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Melly Perawati binti Moh.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Yanyan Rohmawanbin Dadang) kepada Penggugat (Melly Perawati binti Moh. AcunMansur); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Membebankan perkara menuruthukum.

  Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Yanyan Rohmawan BinDadang ) terhadap Penggugat ( Melly Perawati binti Moh. Acun Mansur );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuahanratu,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusan Arif Bin Undang H ) dengan Pemohon II (Pipih Perawati Binti dede Hidayat ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;4.

  Karacak, RT.006,RW. 009, Kelurahan Kotakulon , Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut sebagai Pemohon P;Pipih Perawati Binti Dede Hidayat, umur 35, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3205015204800003 tertanggal 28April 2012 An Pipih Perawati yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dan Fotokopi Surat Izin MengemudiNo. Sim : 840413330891 tertanggal 12 Maret 2012 An. Yusan Arif yangdikeluarkan oleh Kepolisian Republik Indonesia bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;;2.

  kitabnya lanatutholibin juz M:halaman 290 yangberbunyi:chy sad Ge Aly py Aine 83 Bll Cle CIS seal 4 Lydlal. ) J sac CBAALS gArtinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Yusan Arif Bin Undang H) denganPemohon Il (Pipih Perawati

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusan Arif Bin Undang H )dengan Pemohon Il (Pipin Perawati Binti dede Hidayat ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;4.

• pada saat itu juga saksi berpesan kepada korbanKASRIM AS MAKUR HATI HATI NAK TIDUR dan korban KASRIMAS MAKUR mengatakan IYA PA: Bahwa menurut saksi Koroban KASRIM AS MAKUR tidak pernahmemiliki permasalahan sebelumnya; Bahwa pada hari senin rombongan Puskesmas kecamatMomunu datang mengunjungi SDN 1 Pajeko, kemudian sekitar pukul10,00 wita Saksi Perawati Imran datang kerumah saksi, dan pada saatitu Saksi menanyakan kepada Saksi Perawati Imran PERA SUDAHKAU BEL KESANA SUAMIMU Saksi Perawati Imran SAKSI

  Makur sehingga korban meninggal dunia; Bahwa, pada hari senin tanggal 21 September 2020 sekitarpukul 10.40 wita saksi bersama dengan saksi Perawati, ANCA dansaksi AJIZ menemukan korban KASRIM AS.

  keberadaan korban lalu Terdakwamengajak saksi Perawati menuju depan mesin generator listrik bankBPD untuk mengobrol kamudian saksi menyusul saksi Perawati dansaat itu saksi Perawati bertanya kepada Terdakwa MANA PAKKASRIM?

  dan Terdakwa menjawab ADA DIAMANKAN DI MES lalusaksi Perawati langsung ingin menemui korban Kasrim namunTerdakwa menahannya dan bertanya TUNGGU DULU, SEBETULNYAADA MASALAH APA KAU DENGAN KASRIM lalu saksi Perawatimenjawab TIDAK ADA MASALAH lalu Terdakwa berkata SOALNYADIA TIDAK SADAR, MABO, DIA JUGA ADA MUNTAH DISITU lalusaksi Perawati spontan berkata DIA MUNTAH?

  MAKUR sudah berada di depan mesin genset yangberada di samping kantor bank sulteng tersebut kemudian Saksimenghampiri mereka dan bertanya YANG MANA ISTRINYAkemudian saksi Perawati mengangkat tangannya kemudian SaksiHalaman 61 dari 143 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bulmengatakan MARI JO KAK TORANG PI LIAT KASRIM DI DALAMkemudian pada saat kami berjalan menuju mes Saksi kemballimengatakan kepada saksi Perawati JANGAN JANGAN MABO KAKPA ADA MUNTAH saksi Perawati mengatakan ADA MUNTAH, ADATENSI DIA ITU

• Sindih, tempat/tangal lahir Pandeglang/O8 Maret 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kaum Pandak RT. 005 RW. 004 (rumah ibuHaji Taisah), Kelurahan Karadenan, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Melisa Perawati binti H.

  Madris, sedangkan yang benar Melisa Perawati bintiH. Madris;3.

• Jani) dengan Pemohon II (Perawati Binti Kordiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2006 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Jani, tanggal lahir 04 Nopember 1975/ umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaCinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon I;Perawati Binti Kordiman, tanggal lahir 15 Juli 1987/ umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

  Jani dengan Perawati BintiKordiman, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 07 Juli 2006, diDesa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

  Jani) denganPemohon Il (Perawati Binti Kordiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2006 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir;4.

• II ;Lawan:1 HERMANSYAH, umur + 51 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal Rt. 03 Desa Hiang Lestari,Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci;2 YUSRIZAL, umur + 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dusun Baru Jaya, Kecamatan Pondok Tinggi,Kota Sungai Penuh ;3 BAMBANG, umur + 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Perumahan Penggambiran Lubuk Begalung,Kota Padang ;4 EKA PERAWATI, umur + 28 tahun, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Lawang Agung,Kecamatan Pondok Tinggi

  Jafarudin (ayah ParaPenggugat IT) dan untuk menanyakan siapa yang memegang asli sertifikatNomor : 22 Tahun 1986 itu dan pada waktu itu Erjatri (orangtuaTergugat No. 3 dan 4) dalam keadaan sakit dan mengatakan bahwasertifikat asli Nomor : 22 Tahun 1986 itu dipegang dan berada ditangananaknya yang bernama Eka Perawati (Tergugat No. 4)Bahwaselanjutnya Penggugat I dan Para Penggugat II telahmenyampaikan dan memberitahukan permasalahan ini kepada tuotuotengganai dan ninik mamak yang telah 5 (lima) kali

  mengadakanpertemuan, namun pihak Para Tergugat khususnya Tergugat No. 4 (EkaPerawati) tidak pernah hadir lalu Penggugat I dan Para Penggugat IImendatangi rumah Tergugat No. 4 (Eka Perawati) untuk menanyakansebab ketidak hadirannya dalam musyawarah tengganai dan ninikHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Spn11mamak, kemudian Tergugat No. 4 (Eka Perawati) menjelaskan bahwaalasan ia tidak hadir adalah karena tanah yang tersebut dalam sertifikatNomor : 22 Tahun 1986 itu telah dibeli oleh

  Yakub Muhamad dengan Zainab ;Bahwa kemudian Penggugat I dan Para Penggugat II menjelaskan danmemberitahukan kepada Tergugat No. 4 (Eka Perawati) bahwa :Tanah yang tersebut dalam sertifikat Nomor : 22 Tahun 1986 atasnama H. Yakub Muhamad itu adalah milik Penggugat I (Rosnaini)dan Alm. Jafarudin (ayah Para Penggugat I) yang telah dihibahkanoleh H.

  Yakub Muhamad, karena beliausudah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 1989 ;12 Bahwa atas penjelasan dari Penggugat I dan Para Penggugat II tersebut,Tergugat No. 4 (Eka Perawati) tetap pada pendiriannya ;13 Bahwa Penggugat I dan alm. Jafarudin (ayah Para Penggugat II) semasahidupnya sama sekali tidak pernah memberi izin kepada siapapun jugabaik kepada H. Yakub Muhamad maupun kepada Enrjatri (orangtua1141516Tergugat No. 3 dan 4) untuk mensertifikatkan tanah objek perkara atasnama H.

• Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering melakukan mabukmabukan yang sukar untukdisembuhkan, Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) LUKMAWATI warga desa Kesambi Kecamatan Bandung, dansaat ini diketahui sudah menikah siri dengan ENI PERAWATI warga desaSawo, Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat

  & Las je dD) pig 44 gil b jiaas a olsArtinya: "Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai disebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat mempunyai wanita lain dan saat ini telah menikah siridengan Eni Perawati

  ;Menimbang, bahwa baik saksi 1 maupun saksi 2 Penggugat menerangkanbahwa Tergugat mempunyai wanita lain Eni Perawati dan akibat perbuatanTergugat tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5tahun, dan saat ini Tergugat telah nikah siri dengan wanita tersebut, dan sudahtidak bertanggung jawab serta sudah tidak ada lagi komunikasi denganPenggugat, saksi sebagai orang dekat Penggugat sudah berusaha merukunkanakan tetapi tidak berhasil.Putusan Cerai Gugat, nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.TA

Dikembalikan kepada PERAWATI IMRAN

• 1 (satu) lembar kain putih dengan panjang 522 (limaratus dua puluh dua) cm dan lebar 222 (dua ratus dua puluh dua) cm;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit Mobil R4 :

Nomor registrasi : DN 7005 AM

Nama pemilik : PT.

di mana pada saat itu juga saksi berpesan kepada korbanKASRIM AS MAKUR HATI HATI NAK TIDUR dan korban KASRIM ASMAKUR mengatakan IYA PA; Bahwa menurut saksi Korban KASRIM AS MAKUR tidak pernahmemiliki permasalahan sebelumnya; Bahwa pada hari senin rombongan Puskesmas kecamatMomunu datang mengunjungi SDN 1 Pajeko, kKemudian sekitar pukul10,00 wita saksi PERAWATI IMRAN datang kerumah saksi, dan padasaat itu saksi menanyakan kepada saksi PERAWATI IMRAN PERASUDAH KAU BEL KESANA SUAMIMU saksi PERAWATI

Makur sehingga korban meninggal dunia; Bahwa, pada hari senin tanggal 21 September 2020 sekitarpukul 10.40 wita saksi bersama dengan saksi Perawati, ANCA dan saksiAJIZ menemukan korban KASRIM AS.

MAKUR dalam keadaan tidaksadarkan diri di dalam mess yang dijadikan gudang tepatnya dibelakangkantor Bank Sulteng Cabang Buol; Bahwa awalnya sekitar pukul 10.19 wita saksi bersama dengansaksi Perawati yang mengendarai 1 motor dan saksi Aziz dengan lelakianca mengendarai 1 motor menuju dari rumah ke kantor Bank BPDkemudian sekitar pukul 10.26 wita saksi bersama dengan rombongansampai di kantor BPD lalu saksi Perawati langsung menemuli saksiHalaman 33 dari 143 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN BulMunawir

menanyakan keberadaan korban lalu saksi Munawir mengajaksaksi Perawati menuju depan mesin generator listrik bank BPD untukmengobrol kamudian saksi menyusul saksi Perawati dan saat itu saksiPerawati bertanya kepada saksi Munawir MANA PAK KASRIM?

Imran alias Pera alias Hadi, NUR ASNI, danARIANSAH ke gudang tempat Lelaki KASRIM AS MAKUR berada.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Perawati Imran alias Pera aliasHadi yang merupakan istri dari korban KASRIM AS MAKUR tersebut diatasmenguatkan keyakinan bahwa para terdakwa benarbenar tidak mengetahuidan tidak pula menduga bahwa korban KASRIM AS MAKUR sedang beradadalam kondisi sakit, sehingga pada saat saksi Perawati Imran alias Peramemberitahu terdakwa Aldi Saputra bahwa korban memiliki riwayat

• Ni Ketut Perawati dengan usia kehamilananak sampai saat ini sudah masuk keusia 7 (tujuh) bulan.4. Bahwa pihak lakilaki yang menghamili An. NiKadekMillaAryYanthy usia 17 (tujuh belas ) tahun 9 (Sembilan) bulan,kelahiran 27 September 2003, alamat Br. Selat, Desa Buahan Kaja,Kabupaten Gianyar mau bertanggungjawab untuk menikahkan anakpemohon dengan pihak keluarga lakilaki juga Sudah siap meminangdan akan menikahkan dengan anak pemohon sesuai adat danagama serta pedewasaan atau hari baik.5.

  Saksi Ni Ketut Perawati, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Para Pemohon adalah calon besan dari Para Pemohon ; Bahwa, alasan Para pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anak saksi telan menghamili anak ParaPemohon yang masih dibawah umur; Bahwa anak saksi bernama dan anak Para Pemohon bernama NIKadek Milla Ary Yanthy; Bahwa anak saksi berumur 21 tahun sedangkan anak ParaPemohon baru berumur 17 (tujuh belas) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ; Bahwa anak saksi

  tangga anakanak kedepannya serta memenuhi kebutuhan kesehatan anak sertabayi yang dikandungnya; Bahwa, Para Pemohon juga sudah siap jika anaknya membinarumah tangga dan nantinya akan tetap menjaga dan membimbinganaknya dalam berumah tangga dan terjun bermasyarakat secara adatdi Bali;Menimbang, selanjutnya Hakim memberikan nasihat kepada ParaPemohon, anak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Milla Ary Yanthy, calonsuami anak yaitu Kadek Gusmawan, orang tua calon Suami yaitu KetutMandrawan dan NI Ketut Perawati

  dispensasi kawinanak yang bernama Ni Kadek Milla Ary Yanthy yang usianya masih dibawahumur yaitu 17 (enam belas) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat yang diberikan tanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P10, telahbermeterai cukup dan keseluruhan bukti sesuai dengan aslinya, serta ParaPemohon telah menghadirkan 5 (lima) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu Ni Kadek Milla Ary Yanthy, KadekGusmawan, Ketut Madrawan, Ni Ketut Perawati

• Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama YUHERMAN dan PERAWATI tanggal 02 September 2009 (P5)6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama YUHERMAN tanggal 04 Juni2013 (P6) ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanjimenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  keperluan yang diharuskan menunjukkan aktekelahiran;Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapatdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap dipersidangan telah ternyata bahwa REZA HERMANSAH,, lakilaki,adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama YUHERMAN dan PERAWATI

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Bin Dahit) dengan Pemohon II (Perawati Binti Sani) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 10 September 2005;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu

  Pdt.P/2019/PA.MEZea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ibrahim Bin Dahit, Umur 36 tahun, Agama Islam,, Pendidikan Tidak Sekolah,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa TempiraiSelatan, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir, sebagai Pemohon I;Perawati

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Bin Dahit ) denganPemohon II (Perawati Binti Sani) yang dilaksanakan di Kecamatan PenukalUtara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 10 September2005;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Bin Dahit) denganPemohon Il (Perawati Binti Sani) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir padatanggal 10 September 2005;3.

• Jani) dengan Pemohon II (Perawati Binti Kordiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2006 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Jani, tanggal lahir 04 Nopember 1975/ umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaCinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon I;Perawati Binti Kordiman, tanggal lahir 15 Juli 1987/ umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

  Jani dengan Perawati BintiKordiman, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 07 Juli 2006, diDesa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

  Jani) denganPemohon Il (Perawati Binti Kordiman) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2006 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir;4.

• Kelahiran ;5.Kwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinya, sedangkan (P5)merupakan bukti kwitansi pembayaran, karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Saksi Evi Perawati

  dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi Evi Perawati

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Musranudi Bin Jamudin) terhadap Penggugat (Perawati Binti Sunoto);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

  PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Tnka2 Syale 0 WO ollaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Perawati Binti Sunoto, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, Bertempat tinggal di Jalan Karya Bakti Sinar Harapan Lk IIRT 008, Kelurahan Rajabasa Jaya,

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Musranudi Bin Jamudin(Alm)) terhadap Penggugat (Perawati Binti Sunoto);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal 3 dari 15 halamanPutusan No.1539/Padt.G/2020/PA.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Musranudi BinJamudin) terhadap Penggugat (Perawati Binti Sunoto);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hjijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.