SOBAR NASUTION VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG KOTA PINANG

PUTUSANNomor 720 K/Pdt.SusBPSK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SOBAR NASUTION, bertempat tinggal di Padang Rie, DesaSimataniari, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanBatu Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANGKOTA PINANG, diwakili oleh Muzni, selaku Pimpinan Cabang,berkedudukan di Jalan

terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota : Labuhan Batu;Kecamatan : Kota Pinang;Halaman 2 dari 47 hal Put.

terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota: Labuhan Batu;Kecamatan : Kota Pinang;Desa/Kelurahan: Simatahari;Surat Ukur Nomor 16/Simatahari/2007, tertanggal 26 (dua puluhenam) April 2007 (dua ribu tujuh), sertifikat yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 28 (duapuluh delapan) Agustus 2007 (dua ribu tujuh), terdaftar atas namaRosmita Dalimunthe;B.

terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota: Labuhan Batu;Kecamatan : Kota Pinang;Desa/Kelurahan: Simatahari;Surat Ukur Nomor 16/Simatahari/2007, tertanggal 26 (dua puluhenam) April 2007 (dua ribu tujuh), sertifikat yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 28 (duapuluh delapan) Agustus 2007 (dua ribu tujuh), terdaftar atas namaRosmita Dalimunthe;C.

(tujuh belas ribu tujuh ratus tujuhpuluh enam meter persegi) terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kota : Labuhan Batu;Kecamatan : Kota Pinang;Desa/Kelurahan : Simatahari;Surat Ukur Nomor 16/Simatahari/2007, tertanggal 26 (dua puluh enam)April 2007 (dua ribu tujuh), sertifikat yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 28 (dua puluh delapan)Agustus 2007 (dua ribu tujuh), terdaftar atas nama Rosmita Dalimunthe;7.

Lubuk Pinang, Penerbit Indawan.

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: MAIHARDI EP Bin MUKHTARUDIN; Lubuk Pinang; 40 Tahun / 22 Mei 1973 Tahun; Laki-laki;Indonesia; Desa Lubuk Pinang Kecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko;Islam ;Swasta ;S1 Ekonomi (Tamat);

Maju Jaya Desa lubuk Pinang Kec. Lubuk Pinang Kab.

Lubuk Pinang Kab.

Lubuk Pinang Kab. Mukomuko.

UN SENG VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, CABANG KOTA PINANG

PUTUSANNomor 239 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:UN SENG, bertempat tinggal di Jalan Bukit Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, CABANGKOTA PINANG, yang diwakili oleh Pjs.

Pemimpin Cabang,Junaidi, berkedudukan di Jalan Labuhan Nomor 45, Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Arif Tri Cahyono dan kawankawan, Para PegawaiKantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok, Medandan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok, Kantor CabangKota Pinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Oktober 2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

Bahwa Pemohon Keberatan telah mengirimkan surat penolakan terkaitpemanggilan dari BPSK Batu Bara perihal sengketa konsumen atasnama Un Seng melalui Surat Kanca BRI Kota Pinang Nomor B. 552KC.II/ADK/02/2016 tanggal 29 Februari 2016 dan Surat Kanca BRI KotaPinang Nomor B. 561KC.1I/ADK/02/2016 tanggal 1 Maret 2016;Selanjutnya, berdasar Pasal 3 Kepmenperindag Nomor 350 Kep/MPP/12/2001 tentang pelaksanaan Tugas dan Wewenang BPSK baik dalam huruf mdan huruf k BPSK dapat memutus dan menetapkan ada tidak

KOTA PINANGLAWAN- SAFINAH HARAHAP

KOTA PINANG, beralamatdi Jalan Labuhan Kota Pinang Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhan Batu Selatan, selanjutnya disebutsebagai ...........

Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk KantorCabang Kota Pinang pada hari Senin/tanggal 05 Oktober 2015;e Surat panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor : 485/PGARBII/BPSK/BB/XII/2016tanggal 08 Desember 2015, perihal panggilan persidangan atas namaPelaku Usaha/Pimpinan PT.

Bank Rakyat Indonesia (persero) TbkKantor Cabang Kota Pinang pada hari Kamis/tanggal 17 Desember 2015;Sehingga Majelis Badan penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Batu Baraberpendapat bahwa Pelaku Usaha teleh melepaskan haknya untuk bersidang diBadan penyelesaian Sengketa Kosnumen (BPSK), Dan besesuaian dengan yangdiamanatkan pada Pasal 54 ayat (4) Undang undang Nomor : 8 tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen yo Keputusan Mnheteri Perindustrian danPerdagangan Republik Indonesia Nomor : 350/MPP/

atas nama pelaku usaha/pimpinan PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang kota Pinang, pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015.Sehingga Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara berpendapat bahwa Pelakuusaha telah melepaskan hak nya untuk bersidang di Badanpenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK), sesuai denganpasal 54 ayat (4) Undang undang Perlindungan konsumenNomor : 8 tahun 1999 Yo Keputusan Menteri Perindustriandan perdagangan Republik Indonesia Nomor 350

malah diajukan kepada BPSK BatuBara yang letak lokasinya sangat jauh dari Kota Pinang,sementara di Kota Tanjung Balai sendiri yang notabeneberlokasi lebih dekat dengan Kota Pinang telah tersedia BPSKyang memiliki fungsi dan kedudukan yang sama dengan BPSKBatu Bara.Dengan Demikian Dengan Alasan Apakah Termohon KeberatanMemilih Untuk Mengajukan Gugatannya Melalui Bpsk BatuBara Dan Bukan Melalui Bpsk Kota Terdekat (Bpsk TanjungBalai)?

KANTOR CABANG KOTA PINANG

KANTORCABANG KOTA PINANG;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan telah mengajukankeberatan terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara Nomor 236/Arbitrase/BPSKBB/XII/2014 tanggal 8Oktober 2015 yang amarnya sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Konsumen seluruhnya;Menyatakan ada kerugian

iniberlaku tetap (in kracht);Bahwa, terhadap amar putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen tersebut, Pemohon Keberatan telah mengajukan keberatan di depanpersidangan Pengadilan Negeri Rantauprapat yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon Keberatan menolak pertimbangan dan Putusan BPSKKabupaten Batu Bara Nomor 236/Arbitrase/BPSKBB/XII/2014 tanggal 8Oktober 2015;Bahwa Pemohon Keberatan adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN)yang bergerak di bidang perbankan, dan mempunyai Kantor Cabang BRIKota Pinang

., DSP UNIT KOTA PINANG

., DSP UNIT KOTAPINANG, diwakili olen Cahyanto Candra Grahana dan Irawantokoselaku Litigation Division Head dan Litigation Head 1, bertindakberdasarkan kuasa dari Direksi, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman, Nomor 51, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, yang dalam halini memberi kuasa kepada Azwir Agus, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat, pada Azwir, Hadi & Partners Advocate &Legal Consultans, berkantor di Jalan Glugur, Nomor 43, Medan,berdasarkan

Perdata- KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG KOTA PINANGLawan- HUDIYANTO

PUTUSANNomor 113/Pdt.SusBPSK/2016/PnRap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentang keberatan atas putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen,pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATICABANG KOTAPINANG, beralamat di Jalan Simpang Tiga Bukit Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Yang dalam hal ini diwakili

oleh BUDI NURDIANSYAH, Dkk, masingmasing karyawan Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra SejatiCabang Kota Pinang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor SK023/KSPSMS/KP/LIT/IX/2016 tertanggal 14 September 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal20 September 2016 Nomor 263/SKC/2016/PNRAP, selanjutnyadisebut sebagai ..............

ditandatangani dihadapan John Marlon Maraganti, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Notaris Kabupaten Kotapinang.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 113/PdtSus/BPSK/2016/PN Rap3.Atas pinjaman tersebut, Tergugat menyerahkan jaminan berupa : Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor563 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 747, tanggal 18 Maret1993 seluas 147 M2 (seratus empat puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu,Kecamatan Kota Pinang

Tentang Kedudukan (Legal Standing) Pemohon Keberatan, Bahwa Termohon keberatan menolak dengan tegas seluruhnya pemohonkeberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 113/PdtSus/BPSK/2016/PN Rap Bahwa kedudukan hukum (Legal Standing) yang mewakili kantor cabangKoperasi simpan pinjamSahabat Mitra Sejati Cabang Kota Pinang adalahillegal atau tidak sah karena menurut pasal 98 Ayat 1 UndangundangNomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan baik didalam

Labuhan Batu Kec.Kota Pinang Kel. Sisumut, terdaftar atas nama Yusmiati; Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 1056dengan Surat Ukur Nomor 124/Sisumut/2010, tanggal 6 Agustus 2010, seluas782 M? (tujuh ratus delapan puluh dua meter persegi) yang terletak di Kab.Labuhan Batu Selatan Kec. Kota Pinang Kel.

Penggugat:
Sarmini
Tergugat:
PT Maybank Indonesia Finance Cabang Pangkal Pinang

Pemohon:
GABRIELLE JORGHITA ZERAHYA GULTOM
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR Polsek PINANG

PERKEBUNAN MILANO-PKS Pinang Awan

MARSAM VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK KANTOR UMK CABANG KOTA PINANG

PUTUSANNomor 50 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:MARSAM, bertempat tinggal di Jalan Buklit Kota Pinang,Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK KANTORUMK CABANG KOTA PINANG, berkedudukan di Jalan

BukitKota Pinang, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, yangdiwakili oleh Anika Faisal dan Arief Harris Tandjung, masingmasing selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSentot Ahmadi, S.H. dan kawankawan, Para Karyawan PT BankTabungan Pensiunan Nasional, Tok (Bank BTPN), beralamat diJalan Bukit Kota Pinang, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan KotaPinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi SumateraUtara , berdasarkan Surat

ARMADA FINANCE CABANG PANGKAL PINANG
Tergugat:
IRWAN SUTRISNO

Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung di Pangkal Pinang
2.PT. Asuransi Jiwasraya Tbk Cabang Pangkal Pinang

JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PINANG ; RIAN SAPUTRA Bin M. SAMSURI

SAMSURI;Tempat lahir : Tanjung Pinang;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 20 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Griya Indo Nusa Lestari, Blok M,No.33, RT.005/RW 001, Kelurahan Air RajaKecamatan Tanjung Pinang Timur, KotaTanjung Pinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai dengan tanggal 16 Juli2012;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2012 sampaidengan 05 Agustus 2012;

SAMSURI pada hari Selasatanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2012 atau setidaktidaknya masih di tahun 2012bertempat di Jalan Baru Arah Tanjung Uban, Km. 12, Tanjung Pinang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,"Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", yang dilakukan

di tepi Jalan Baru Arah TanjungUban, Km. 12, Tanjung Pinang dan para saksi memperkenalkan diri darianggota Satuan Narkoba Polres Tanjung Pinang, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warna beningdengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram di tangan sebelah kananyang sempat dibuang Terdakwa ke tanah tidak jauh dari tempat dudukTerdakwa di tangkap

No.117 K/Pid.Sus/2013Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,"Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri", yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 18.30 Wib saksiDEDI CANDRA dan saksi DEDI HERMAN petugas' dari SatuanNarkoba Pokes Tanjung Pinang mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa Terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu,kemudian

para saksi langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan sekira pukul 19.00 Wib para saksi melihat lalumendekati Terdakwa yang sedang duduk di tepi Jalan Baru Arah TanjungUban, Km. 12, Tanjung Pinang dan para saksi memperkenalkan diri darianggota Satuan Narkoba Polres Tanjung Pinang, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warna

CABANG KOTA PINANG

CABANGKOTA PINANG, berkedudukan di Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan telah mengajukankeberatan terhadap putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor65/Arbitrase/BPSKBB/I/2017 tanggal 20 Januari 2017 yang amarnya sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Konsumen seluruhnya

Kantor Cabang/KC Kota Pinang;Adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) danbertentangan dengan:1. Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang Hak TanggunganNomor 4 Tahun 1996 yang mengharuskan lEksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBg. yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadilan Negeri (bukanPeraturan Menteri Keuangan RI Nomor 93/PMK.06/2010 jo. PMKNomor 106/PMK.06.2013;2.

Tobing kepada Pelaku Usaha/PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang /KC Kota Pinang;b) Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor Pelayanandan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaanPelaku Usaha terhadap agunan yang menjadi jaminan konsumenkepada Pelaku Usaha, berupa:a. Sebidang tanah pertanian sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) HakNomor 370/Pekan Tolan seluas 19.979 m?

Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten : Labuhan Batu Selatan;Kecamatan : Kampung Rakyat;Desa/kelurahan : Pekan Tolan;Lebin jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 48/PekanTolan/2012, tertanggal 04 Mei 2012, sertifikat yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 4 Mei2012, tertulis atas nama Lastiarny Boru Tobing;Serta suratsurat lainnya yang menjadi agunan/jaminankonsumen/Lastiarny Br Tobing kepada Pelaku Usaha/PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang /KC Kota Pinang

Kantor Cabang/KC Kota Pinang;10.Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan agunan yangmenjadi jaminan konsumen kepada Pelaku Usaha berupa:a.

RIMIN
Tergugat:
LURAH SUDIMARA PINANG
Intervensi:
MARDAN

DJUNAIDI alias BENGKUANGMelawanSAHRIANTO PARASIANdanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG

Pinang;3.

semi permanen yang terletak di Jalan Basuki Rahmat, Tanjung Pinang didepan SMP Negeri IV seluas 732 m2?

atas nama Djunaidi alias Bengkuang yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang;Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 301/Kelurahan Tg. Ayun Sakti tanggal 15 Februari 2006, Surat Ukur Nomor 0126/Tg. Ayun S tanggal 8 Desember 2005 seluas 1.405 m?

Putusan Nomor 94 K/TUN/2014kasasi secara lisan pada tanggal 7 November 2013 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 04/K/2013/PTUNTPI, Nomor 109/B/2013/PT.TUNMDNdan Nomor 24/G/2012/PTUNTPI yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Tanjung Pinang.

Bukti T.II Intervensi9 : Salinan Pernyataan tanggal 2 Agustus 2004;Dengan buktibukti barn tersebut di atas maka terdapatlah faktafakta bahwapada tahun 1987 antara Soemadi dan Anwar Karyono telah terjadi sengketa diPengadilan Negeri Tanjung Pinang seperti diuraikan dalam Putusan PengadilanNegeri Tanjung Pinang Nomor19/Pdt.G/1987/PN.TPI juncto Putusan PengadilanTinggi Pekanbaru Nomor 34/Pdt/1988/PTR juncto Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 818 K/Pdt/1989 Bukti TIl Intervensi 6 s.d. 8 ternyatadari

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG;Termohon : Riduan Harahap

Kota Pinang, Kab. Labuhan BatuSelatan, Provinsi Sumatera Utarasemula sebagai Pelaku Usaha PadaPemeriksaan BPSK Kabupaten Batubara, dalam hal ini dan untukselanjutnya disebut PEMOHON KEBERATAN:;Dalam hal ini Pemohon Keberatan diwakili oleh 1. CahyantoCandra Grahana(Litigation Divison Head) 2. Irwantoko(LitigationDivision Head 1), dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut diatas mewakili pemimpin cabang PT.

Bank Danamon Indonesia, TbkDSP Unit Kota Pinang Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKLTG302yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan di bawah Register Nomor : 270/2016/SK tertanggal22 Desember 2016;LAWANRiduan Harahap, Tempat/Tanggal Lahir : Lengkung Dolok 15 November 1973,Umur 43 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarga Negaraan Indonesia,Beralamat di Desa Huta Raja, Kec.Simangambat, Kabupaten PadangLawas Utara, Provinsi Sumatera Utara.

Bank DanamonIndonesia, Tok Dsp Unit Kota Pinang adalah illegal atau tidak sah karena menurutPasal 98 ayat (1) UU Nomor 40 tahun 2007 tentang perseroan adalah direksi bukanKantor Unit;Menimbang, bahwa eksepsi Termohon Keberatan tentang kewenanganBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara adalahsama dengan hal yang dimohonkan oleh Pemohon Keberatan dan permohonankeberatannya, oleh karenanya terhadap hal tersebut akan dipertimbangkan dalampokok perkara, dengan demikian eksepsi tersebut

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG; 2. SANDY ELP,;

PUTUS ANNomor : 7/G/2014/PTUNTPI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *annn= Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang di Batam, yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama yang bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu diGedung Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang di Jalan Ir.

PENGGUGAT;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG, yangberkedudukan di Jl. Raya Senggarang Simpang Madong,Tanjung Pinang, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaDOMNAMA 2n nana nae ne nen nnn nnn ne en ce enn nn nc nc ccc1. Taufik Maskat, SH, Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara ; 200022222 neoHalaman 1 dari 50 halaman Putusan Nomor 7/G/2014/PTUNTPIDan:2. H. Asnen Novizar, A.Ptnh, M.H, Jabatan Kepala SeksiHak Atas Tanah dan Pendaftaran Tanah;3.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung Pinang, Nomor : 7/Pen.MH/2014/PTUNTPI, tanggal 17 Juni2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tersebult ;2. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Tanjung Pinang, Nomor : 7/Pen.PP/2014/PTUNTPI, tanggal 20Juni 2014, tentang penetapan hari dan tanggal Pemeriksaan Persiapan;3.

Menyatakan batal dan tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 0005/Dompak, tanggal 24 Januari 1990, dengan gambar situasi No.1280/88/R yang terletak di jalan Pemuda RT/RW. 001/009 KampungSuka Mulya Kelurahan Tanjung Ayun Sakti Kecamatan Bukit BestariTanjung Pinang atas nama Sandy ELP.;3.

Suka MulyaKelurahan Tanjung Ayun Sakti Kecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinang,dengan luas Tanah 503 m?

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG., II. SANDY ELP;

Raya Senggarang Simpang Madong, Tanjung Pinang;ll. SANDY ELP, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diTanjung Darat, RT.002/RW.007, Kelurahan Jeruju BesarSungai Kakap, Kalimantan Barat, Selanjutnya memberikankuasa kepada: NIXON SITUMORANG, S.H, M.H.

Suka Mulya Kelurahan Tanjung Ayun SaktiKecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinang atas nama Sandy ELP;Adapun yang menjadi alasan gugatan Tata Usaha Negara (PTUN) ini di ajukanantara lain sebagai berikut :1.

;Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan PutusanMahkamah Agung tersebut Bapak Imam Sajadi telah mengirim surat keKetua Mahkamah Agung RI, tentang banyaknya dugaan kecurangan dalamputusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan Putusan MahkamahAgung, dan setelah di teilti oleh Ketua Mahkamah Agung;Bahwa kemudian akhirnya Ketua Mahkamah Agung mengeluarkan suratNo.

Pinang;Halaman 13 dari 23 halaman.

No. 6/K/2015/PTUNTPI yang dibuat olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang.