KEPALA DESA PILANG VS ABU ALI MASKURI;

PUTUSANNomor 79 K/TUN/KI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA DESA PILANG, tempat kedudukan di JalanDiponegoro.

., and Partners, beralamat di Kabupaten Blora, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2020;Pemohon Kasasi;LawanABU ALI MASKURI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Menden Pilang Nomor 29 RT 001/RW 003,Desa Pilang, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,Jawa Tengah, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Menyatakan surat Keputusan Kepala Desa Pilang KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora Nomor 04/DS.6/IV/2019, tanggal 12 April2019, tentang penetapan daftar informasi publik yang dikecualikan diDesa Pilang, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora adalah syahmenurut hukum;5. Menyatakan Surat Pertanggungjawaban atau Laporan Pertanggungjawaban (SPJ/LPJ) APBDes Desa Pilang adalah suatu informasi yangdikecualikan;6.

/G/K1/2020/PTUN.Semarang, tanggal 2 September 2020;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Salinan Laporan Pertanggung Jawaban APBDesa tahun 2015,2016, 2017, 2018 Desa Pilang

terhadap proses uji konsekwensi yang dilakukan oleh PPID, DesaPilang, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora telah bertentangandengan ketentuan Pasal 5 ayat (3) dan Pasal 6 ayat (1) huruf b dan d,Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2017 tentangPengklasifikasian Informasi Publik; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 17 UndangUndang Nomor 14Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik, informasi yangdimohonkan berupa Salinan Laporan Pertanggung Jawaban APBDesatahun 2015, 2016, 2017, 2018 Desa Pilang

KEPALA DESA PILANG VS ABU ALI MASKURI;

Menyatakan terdakwa ANIR Bin PILANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

ANIR Bin PILANG

Menyatakan terdakwa SUKARNO bin PILANG YOSO SUKARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menghimpun Dana dari Masyarakat dalam Bentuk Investasi Tanpa Ijin Usaha dari Pimpinan Bank Indonesia yang merupakan gabungan beberapa tindak pidana; 2.

Pidana :SUKARNO bin PILANG YOSO SUKARTO

PUTUSANNomor 174/Pid.B/2017/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sukarno Bin Pilang Yoso SukartoTempat lahir : KlatenUmur/Tanggal lahir : 62/10 Mei 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mentawai No.8 Perumahan Bojongbata,Kelurahan Bojongbata, Kecamatan Pemalang, Kabupaten

Pemalang.Agama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNSTerdakwa Sukarno Bin Pilang Yoso Sukarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 Maret 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2017sampai dengan tanggal 8 Mei 2017.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon' keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi, terdakwa sebagai tulangpunggung keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUKARNO Bin PILANG

Kegiatanpenghimpunan dana dari masyarakat yang dilakukan oleh lembagalembaga tersebut diatur dengan undangundang tersendiri;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan apakah bentuk lembaga usaha yang dipimpinDUMERI Als NURYANTO Als SALMAN NURYANTO Bin DARYONOdimana terdakwa bertindak selaku leader yang menghimpun dana darimasyarakat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa SUKARNO Bin PILANG YOSO SUKARTOawalnya pada tanggal 02 Maret 2014

Menyatakan terdakwa SUKARNO bin PILANG YOSO SUKARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMenghimpun Dana dari Masyarakat dalam Bentuk Investasi Tanpa jinUsaha dari Pimpinan Bank Indonesia yang merupakan gabunganbeberapa tindak pidana;2.

Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS PILANG Als PILANG Anak Dari JIMANG Alm

SUTARNO, dkk VS PEMERINTAH DESA PILANG, dkk

PUTUSANNomor 2714 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SUTARNO, bertempat tinggal di Perum Griya Andini,RT.001/RW.010, Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo;SRI MULYANI, bertempat tinggal di Dusun Delepan, DesaSidodadi, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;SUYATNO, bertempat tinggal di Dukuh KlembonRT.033/RW.007, Desa Pilang, Kecamatan Masaran,Kabupaten

, berkedudukan di DusunJantran, Desa Pilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;NGADIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Bibis, DesaJati, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;MARIYEM, bertempat tinggal di Dusun Klembon, DesaPilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;Halaman 1 dari 8 hal.

Nomor 134 atas namaKarsosemito Loso oleh Tergugat tersebut, atau setidaktidaknyamenyatakan C Desa Pilang Nomor 134 atas nama Karsosemito Losotersebut tidak memiliki kKekuatan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret C Desa Pilang Nomor134 atas nama Karsosemito Loso tersebut dari Buku C Desa Pilang;Menghukum Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV , Tergugat V untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk setiap harinya terhitung sejak putusan ini telah

yang terletak di Dukuh Klembon, Desa Pilang,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tegal milik Samino; Sebelah Timur : Tegal milik Witono; Sebelah Selatan : Tegal milik Sarpin; Sebelah Barat : Tegal milik Slamet;Adalah merupakan harta warisan peninggalan dari almarhum BpKromosemito alias Loso yang belum pernah dibagi waris;Menyatakan penguasaan dan penggarapan atas 1/2 bagian tanah tegalseluas 1927,5 m?

Nomor 2714 K/Pdt/2018waris anak dari almarhum Kromosemito alias Loso; Menetapkan barang sengketa: berupa tanah tegal 1/2 bagian seluas1927,5 m2 yang tercatat dalam Buku Letter C Nomor 134, persil 91 B,kelas VI, luas 3885 m2 yang terletak di Dukuh Klembon, Desa Pilang,Kec. Masaran, Kab.

sebagai berikut :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi dari Tergugat II-V seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :- Menetapkan bahwa Para Penggugat dalam rekonvensi adalah ahli waris anak dari almarhum Kromosemito alias Loso;-.Menetapkan barang sengketa : berupa tanah tegal 1/2 bagian seluas 1927,5 m2 yang tercatat dalam buku letter C No.134, persil 91 B, kelas VI, luas 3885 m2 yang terletak di Dukuh Klembon, Desa Pilang

SUTARNO dkk lawan PEMERINTAH DESA PILANG dkk

PEMERINTAH DESA PILANG , berkedudukan di DusunJantran, Desa Pilang, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. NGADIYANTO, tempat dan tanggal lahir : Sragen, 31Desember 1958, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : DusunBibis, Desa Jati, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, Pekerjaan : Wiraswasta,Status Kawin : Kawin, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3.

MARIYEM , tempat dan tanggal lahir : Sragen, 30 Nopember1966, Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : DusunKlembon, Desa Pilang, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, Pekerjaan : Wiraswasta,Status Kawin : Kawin, yang selanjutnya disebutHalaman 2 Putusan No.594/Pdt/2017/PT SMGsebagai TERGUGAT III ;MARIYO, tempat dan tanggal lahir : Sragen, 31 Desember1968, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : DusunKlembon, Desa Pilang, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen

tidak ada dasarnya menuruthukum oleh Tergugat semua tanah obyek sengketa tersebut, baikyang berupa sawah, tegal maupun pekarangan dicatatkan ke dalamBuku C Desa Pilang Nomor 134 atas nama Karsosemito Loso, yangdalam Buku C Desa tersebut dicatatkan meninggal dunia pada tahun1968;Halaman 5 Putusan No.594/Pdt/2017/PT SMG12.13.14.15:Bahwa oleh karena pencatatan obyek sengketa oleh Tergugat kedalam Buku C Desa Pilang Nomor 134 atas nama Kromosemito Losotersebut tanpa sebab yang jelas dan tidak ada dasarnya

Pada dalil gugatan nomor 5 terkait batasbatas obyek sengketa : huruf a, batas sebelah Timur diperbaiki menjadi : sawah milik MantoSuratman/almarhum Sumadi; hurufb, terkait letak di Desa Sragen diperbaiki menjadi Desa Pilang; hurufc, terkait letak di Desa Sragen diperbaiki menjadi Desa Pilang;. Pada dalil gugatan nomor 8, terkait letak Desa Sragen diperbaikimenjadi Desa Pilang;.

Bahwauntuk membuktikan telah dicatatkannya dan ketidakbenarandalam Buku C Desa Pilang Nomor 134 atas nama KromosemitoLoso meninggal dunia pada tahun 1968; tersebut PARAPEMBANDING telah mengajukan alat bukti antara lain : P berupa Fotocopy Leter C Desa Pilang 134 atas namaKromosemitoLoso meninggal dunia pada tahun 1968.

RITA ROSITA
Tergugat:
Pimpinan PT Karang Pilang Agung

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Antonius Pilang alias Pilang anak dari Jimang (Alm) tersebut di

Terdakwa:
ANTONIUS PILANG Als PILANG Anak Dari JIMANG Alm

Pilang Sastriyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;

Pilang Sastriyono

Pilang SastriyonoSUSUNAN PERSIDANGAN :1. PUTU DIMA INDRA, S.H. : Hakim ;2. KHUDZAIFAH, S.H. : Panitera Pengganti ;Persidangan juga dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum ;Setelah Sidang oleh Hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaTerdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, Terdakwa mengakubernama:1. Nama lengkap : H. Pilang Sastriyono2. Tempat/ Tgl. lahir : Situbondo, 15 Agustus 19633. Jenis kelamin : Laki Laki4. Kebangsaan : Indonesia5.

Pilang Sastriyono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan ProtokolKesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp50.000.00, (lima puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial denganmembersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Tri Mulyono alias Kunting bin Pilang Atmojo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan barang bukti

Terdakwa:
TRI MULYONO Alias KUNTING Bin PILANG ATMOJO

PLN (Persero) UID Jawa Timur UP3 Surabaya Barat ULP Karang Pilang

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bendel Rancangan Peraturan Desa Pilang Nomor : 02 Tahun 2015 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa tahun 2015 Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;2. 1 (satu) bendel Rancangan Peraturan Desa Pilang Nomor : 03 Tahun 2015 tentang Perubahan Anggaran Keuangan (PAK) Tahun Anggaran 2015 Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;3. 8 (delapan) lembar Rekening Koran Bank Jatim Cabang Sidoarjo Periode Bulan Mei s/d Desember 2015 (Nomor

Rekening 0261050111) atas nama PEMDES PILANG (TNJ), Jl.

Raya Pilang No. 07 Wonoayu Sidoarjo;4. 3 (tiga) lembar Slip setoran ke Bank Jatim Cabang Sidoarjo, masing-masing :- Tanggal 25-5-2016 sebesar Rp. 265.036.100- Tanggal 31-5-2016 sebesar Rp. 62.720.000- Tanggal 09-8-2016 sebesar Rp. 10.089.0005. 8 (delapan) bendel Buku Kas Umum Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Tahun Anggaran 2015 (Januari 2015 Desember 2015);6. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Keuangan Untuk Desa Prioritas RPJM Pemerintah Propinsi Jawa Timur Tahun Anggaran

2015 Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo tahun 2015.7. 1 (satu) bendel Buku Kas Pembantu Pajak Bulan Januari s/d Mei Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo tahun Anggaran 2015;8. 1 (satu) Buku Bank Desa, Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2015.9.

Surat Keputusan Kepala Desa Pilang nomor: 188 / 26 / 404.7.9.22 / 2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Bendahara Pengeluaran Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atas nama ENI YUNIARTI Jabatan Kasi Trantib (Bendahara Pengeluaran Desa Pilang tahun 2014).Dikembalikan Kepada Pemerintah Desa Pilang ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

0261050111) atas namaPEMDES PILANG (TNJ), Jl.

AHMAD ALI SALIMyang menjabat sebagai Kepala Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.Bahwa dengan menyalahgunakan kewenangannya sebagai Bendahara PengeluaranDesa Pilang terdakwa bersama sama dengan saksi H.

:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan yang saksi tahu dalam perkara iniadanya penyimpangan terkait dengan dana APBD Tahun 2015 di Desa Pilang ;Bahwa Dana Desa Pilang yang tersimpan di Bank Jatim spesimen tanda tangannyaadalah Kepala Desa Pilang dan Bendahara Desa Pilang dan pada tahun anggaran272015 Desa Pilang melakukan transaksi pencairan dana pada rekening Giro milikDesa Pilang sesuai rekening koran giro Desa Pilang sebanyak 10 (sepuluh) kalitransaksi dengan jumlah dana sebesar Rp.786.426.414

0261050111) atas nama PEMDES PILANG(TNS), Jl.

(satu) Buku Bank Desa, Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten SidoarjoTahun Anggaran 2015..

Tempat Tinggal : Jl Pilang RT 15 RW 05, Desa Pilang , Kecamatan Tanjungpandan 7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh Harian ;9. Pendidikan : SD kelas 5 (Tidak Tamat) ;

Tempat Tinggal : Jl Pilang RT 15 RW 05, Desa Pilang , KecamatanTanjungpandan7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh Harian ;9. Pendidikan : SD kelas 5 (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 2 Desember 2014 sampai dengan 21 Desember2013;. Perpanjangan penahanan penyidik olehn Penuntut Umum , sejak tanggal 21Desember 2014 sampai dengan tanggal 25 Januari 2015.

tersebut telah secara lisanmengemukakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa pada dupliknya secara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat dakwaan Nomor Register yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Moris Pratama Putra Sadewa bin Laida pada hari Minggutanggal 30 November 2015, sekitar pukul 21:00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2014 bertempat di Jalan Pilang

Saksi AHMAD BASTARI menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 30 November 2015, sekitar pukul 21:00WIB bertempat di rumah saksi Elis Sukaesih alias Elis di Jalan Pilang RT15 RW 05 , Desa Dukong,Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, terdakwa telah memukuli saksi Elis Sukaesih alias ElisBahwa saat itu saksi Ahmad Bastari dan saksi Rustam sedang berada dirumah saksi Elis SukaesihBahwa awalnya terdakwa Moris Pratama Putra Sadewa bin Laida yangdalam keadaan mabuk

Saksi MERI UMAEROH binti ISMAIL DETRI , memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 November 2015, sekitar pukul 21:00WIB bertempat di rumah saksi Elis Sukaesih alias Elis di Jalan Pilang RT15 RW 05 , Desa Dukong,Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, terdakwa telah memukuli saksi Elis Sukaesih alias ElisBahwa kemudian saksi Mery datang ke rumah saksi Elis dan kemudiansaksi Ahmad Bastari bersamasama saksi Rustam dan saksi Merymembawa saksi Elis

UnsurMelakukan Penganiayaan Menimbang bahhwa yang dimaksud dengan penganiayaanmerupakan perbuatan yang dilakukan dengan sengaja oleh Terdakwa yangmengakibatkan rasa sakit, rasa tidak enak, luka atau dapat mengakibatkankorban berhalangan untuk beraktifitas seharihari.Menimbang bahwa berdasar faktafakta yuridis yang terungkapterungkap ahwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 November 2015,sekitar pukul 21:00 WIB bertempat di rumah saksi Elis Sukaesih alias Elis diJalan Pilang RT 15 RW 05 , Desa Dukong

Perdata :SUTRISNO, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal di Dusun Tempuran Rt.06 Rw 02 Desa Pilang Payung Kec. Toroh Kab.Grobogan selanjutnya disebut sebagai ....................................................................PEMOHON ;

PENETAPAN No: 64 /Pdt.P/2014/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUTRISNO, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal di DusunTempuran Rt.06 Rw 02 Desa Pilang Payung Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bendel Rancangan Peraturan Desa Pilang Nomor : 02 Tahun 2015 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa tahun 2015 Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;2. 1 (satu) bendel Rancangan Peraturan Desa Pilang Nomor : 03 Tahun 2015 tentang Perubahan Anggaran Keuangan (PAK) Tahun Anggaran 2015 Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;3. 8 (delapan) lembar Rekening Koran Bank Jatim Cabang Sidoarjo Periode Bulan Mei s/d Desember 2015 (Nomor

Rekening 0261050111) atas nama PEMDES PILANG (TNJ), Jl.

Tanggal 09-8-2016 sebesar Rp 10.089.000,-;5. 8 (delapan) bendel Buku Kas Umum Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Tahun Anggaran 2015 (Januari 2015 Desember 2015);6. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan Keuangan Untuk Desa Prioritas RPJM Pemerintah Propinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2015 Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo tahun 2015;7. 1 (satu) bendel Buku Kas Pembantu Pajak Bulan Januari s/d Mei Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo tahun Anggaran

2015;8. 1 (satu) Buku Bank Desa, Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2015;9.

Surat Keputusan Kepala Desa Pilang Nomor: 188/26/ 404.7.9.22/2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Bendahara Pengeluaran Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo atas nama ENI YUNIARTI, Jabatan Kasi Trantib (Bendahara Pengeluaran Desa Pilang tahun 2014);Dipergunakan untuk perkara lain atas nama ENI YUNIARTI;9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Perdata MAULANA, Lahir di Grobogan bertempat tinggal di Dusun Bantengan Pilang RT.03 RW.01 Desa Tlogomulyo, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan.--------------------------------------------------Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal : 24 Juli 2017, bertindak selaku kuasa dari :------------------------------------------------------SUKOCO, Lahir di Grobogan pada tanggal 30-05-1975, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bantengan Pilang RT.03 RW.01 Desa Tlogomulyo

Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal : 24 Juli 2017,bertindak selaku kuasa dari : 22 none ooSUKOCO, Lahir di Grobogan pada tanggal 30051975, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Bantengan Pilang RT.03 RW.01 Desa Tlogomulyo,Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut ; Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara

Menetapkan biodata dalam Akta Nikah Nomor 82/19/II/2005 tanggal 05 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, yang semula ditulis nama Pemohon I, diubah menjadi Pemohon I;3. Memerintahkan untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp218.000,- (dua ratus delapan belas ribu rupiah);

Karang Pilang, Kota Surabaya, sesuai KutipanAkta Nikah, tanggal 05 februari 2005; no. 82/19/II/2005.3.. Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, tanggal 05 februari2005; no. 82/19/II/2005, Kantor Urusan Agama Kec. Karang Pilang KotaSurabaya, adalah Pemohon dan nama pemohon , yang benar adalahPemohon I, (TIDAK MENGGUNAKAN HURUF, F tapi menggunakan hurufV.) sehingga oleh karenanya perlu adanya perbaikan..

Karang Pilang KotaSurabaya, sudah benar dan tidak adanya perbaikan.. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama :4.1. Anak Kandung Para Pemohon, umur 11 tahun.4.2. Anak Kandung II Para Pemohon, umur6 tahun.. Bahwa permohonan ini diajukan untuk memenuhi syaratkelengkapan datapengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan suratsurat penting lainnya..

Fotokopi Kutipan AKta Nikah Nomor 82/1 9/II/2005 tanggal 05 Februari 2005yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya, (P1);2. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar nomor 04 OB or 0125548 tanggal 12Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tekn ologi Menengah Islam (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 3515132801090286, tanggal 03 November2016 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P3);4.

Fotokopi Permohonan Perubahan Nama nomor B2087/Kua.13.29.08/Pw.01/10/2016 tanggal 31 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya (P5);6. Fotokopi Formulir Permohonan Kartu. Tanda Penduduk tanggal 04Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan KeramatJegu (P6);7.

Menetapkan biodata dalam Akta Nikah Nomor 82/19/II/2005 tanggal 05Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang Kota Surabaya, yang semula ditulis nama Pemohon l,diubah menjadi Pemohon ;3. Memerintahkan untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amarnomor 2 diatas kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PilangKota Surabaya;4.

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Obyek Sengketaberupasebidang tanah sawah, yang terletak di Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Probolinggo, persil No. 81, letter C No. 574, Kelas Desa S II, luas 0,400 ha., dengan batas-batas

perbuatan Para Tergugat menguasai dan mengerjakan Obyek Sengketa secara melawan hak dan melawan hukum tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

SUYIT SHOLIHIN
Turut Tergugat:
LURAH PILANG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Budiono Bin Takim dengan Supeni Binti Tamu yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1940 di wilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya