Ditemukan 921 data
12 — 1
Ponijah alias Poniyah binti Parno (isteri almarhum);
2.2. Lusia Peni binti A. Pono (anak kandung);
2.3. Sufitri Cahyani binti A. Pono (anak kandung);
2.4. Purnawan bin A. Pono (anak kandung);
2.5. Riski Febrianto bin A. Pono (anak kandung) ;
2.6.
PENETAPANNomor: 0104/Pdt.P/2018/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Ponijah alias Poniyah binti Parno, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Nosari Timur, RT.002/RW.015, Kelurahan Kijang Kota, KecamatanBintan Timur, Kabupaten Bintan,
No. 0104/Pdt.P/2018/PA.TPINikah), terdapat perbedaan nama, pada bukti P.1 dan P.6 nama Pemohon tertulis Poniyah, sedangkan pada bukti P.L0. nama Pemohon tertulis Ponijah,oleh karena itu untuk menyikapi perbedaan tersebut Majelis Hakim dalamputusan ini menyebut nama Pemohon adalah Ponijah alias Poniyah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan para Pemohon sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan
Pono bin Partoredjo mempunyai 1 (satu) orang istri bernama Ponijahalias Poniyah binti Parno, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 oranganak bernama, Sri Wiyanti binti A. Pono, Lusia Peni binti A. Pono, SufitriCahyani binti A.Pono, Purnawan bin A. Pono, dan Rizki Febrianto bin A.Pono,dan pada tanggal 27 Mei 2018 A. Pono bin Partoredjo telah meninggal dunia,dan kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada AlmarhumA.
Ponijah alias Poniyah binti Parno (isteri), 2. Lusia Peni bintiA. Pono, (anak kandung), 3 Sufitri Cahyani binti A.Pono (anak kandung), 4.Purnawan bin A. Pono (anak kandung), 5. Rizki Febrianto bin A.Pono (anakkandung), 6 Akbar Iman Triyansyah bin Sulaiman Masaat (cucu), 7. Dery IndraPerdana bin Sulaiman Masaat (cucu), dan 8.
Ponijah alias Poniyah binti Parno (ister);2.2. Lusia Peni binti A. Pono, (anak kandung);2.3. Sufitri Cahyani binti A.Pono (anak kandung);2.4. Purnawan bin A. Pono (anak kandung);2.5. Rizki Febrianto bin A.Pono (anak kandung);2.6. Akbar Iman Triyansyah bin Sulaiman Masaat (cucu);2.7. Dery Indra Perdana bin Sulaiman Masaat (cucu);2.8. Yuniztia Dwi Pramalasari binti Sulaiman Masaat (cucu);adalah ahli waris sah dari Almarhum A. Pono bin Partoredjo yang meninggalpada tanggal 27 Mei 2018;2.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sukonatar
Tergugat:
1.Mujiono
2.Istianah
25 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 olehkami : Gusti Ayu Akhiryani, SH, MH, Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh hakimtersebut pada persidangan yang terbuka untuk umum didampingi oleh :Poniyah, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadirioleh Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat
II;Panitera Pengganti,Hakim, Poniyah, SH Gusti Ayu Akhiryani, SH, MHBiayanya : Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai putusan : Rp. 6.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 325.000,00PNBP Panggilan : Rp. 30.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Byw
9 — 1
permohonan para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I Amad Slamet bin Dulmungin, tempat tanggal lahir Tanahsari 22 tahun dan Pemohon II Ponijah binti Dulmungin, tempat tanggal lahir Jatisari 17 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 06/II/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen tanggal 29 Pebruari 1996, nama Pemohon I diubah menjadi Slamet Salam bin Dulmungin, tempat tanggal lahir Kebumen, 1 Desember 1945, nama Pemohon II Poniyah
Nomor 06/II/1996, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 172/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen tanggal 29 Pebruari 1996 nama Pemohon tertulis Amad Slamet bin Dulmungin tempat dan tanggal lahir Tanahsari 22tahun dan nama Pemohon II dalam akta nikah tertulis Ponijah binti Dulmungin,tempat dan tanggal lahir Jatisari 17 tahun, nama Pemohon diubah menjadiSlamet Salam bin Dulmungin tempat tanggal lahir Kebumen 1 Desember 1945,dan Pemohon II nama diubah menjadi Poniyah
para Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sahyang telah menikah pada tanggal 15 Mei 1968 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, olehPenetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Kbmhalaman 5 dari 10karena itu para Pemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki LegalStanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P. 5 yang merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namapara Pemohon (Slamet Salam dan Poniyah
6 Surat Keterangan Beda Nama yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Roworejo Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen yang menerangkan pada pokoknya bahwa nama Pemohon diDuplikat Surat Nikah Amad Slamet sedangkan nama di KK dan KTP SlametSalam, kedua nama tersebut adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P. 7 Surat Keterangan Beda Nama yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Roworejo Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen yang menerangkan pada pokoknya bahwa nama Pemohon II Ponijahdengan nama Poniyah
Menetapkan nama Pemohon Amad Slamet bin Dulmungin, tempattanggal lahir Tanahsari 22 tahun dan Pemohon II Ponijah binti Dulmungin,tempat tanggal lahir Jatisari 17 tahun yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 06/II/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen tanggal 29 Pebruari 1996,nama Pemohon diubah menjadi Slamet Salam bin Dulmungin, tempattanggal lahir Kebumen, 1 Desember 1945, nama Pemohon II Poniyah bintiDulmungin, tempat tanggal lahir Kebumen
23 — 3
Hakim Anggota Il,PONIYAH, SH oo... cc eceecceeceeeeeeeeeeeeaeeeaeneaes Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umumoleh Hakim Ketua, kedua pihak yang berperkara dipanggil masukkeruang sidang.Penggugat datang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidakhadir tanpa pemberitahuan sah ataupun mengirimkan seseorang yangditunjuk untuk mewakilinya walaupun berdasarkan relas panggilantertanggal 28 Desember 2012 kepadanya telah dipanggil secara patut(diterima Kepala Desa).Berhubung
pemeriksaan perkara iniditunda dan Hakim Ketua menentukan persidangan yang baru, padahari :SENIN, tanggal 14 JANUARI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketuadengan perintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadaplagi pada sidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusitadiperintahkan untuk memanggil Tergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah
yang baru, padahari :SENIN, tanggal 28 JANUARI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah dinyatakan terbuka lagi untuk umum oleh Hakim Ketuadengan perintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadaplagi pada sidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusitadiperintahkan untuk memanggil Tergugat Supaya menghadap padasidang yang telah ditetapkan tersebut diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.426.000, (empat ratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut diucapkan, Hakim Ketua memberitahukan hakhak Penggugat atas putusan tersebut untuk menerimaatau menyatakan banding, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah,SH Made Sutrisna,SH.MhumPUTUSANNomor : 204/PDT.G/2012/PN.Bwi DEMI
UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MHPanitera Pengganti,PONIYAH, SHBiayanya :Redaksi penetapan Rp 5.000,Meterai penetapan Rp 6.000,LegeSRp 5.000,PanggilanRp 330.000,PendaftaranRp 30.000,ProsesRp 50.000,Rp 426.000,Untuk pertama kalinya Turunan Resmi putusan ini dikeluarkan ataspermintaan Penggugat telah diberikan kepadanya pada tanggalPENGADILAN NEGERI BANYUWANGIPANITERA,20 PUTU BAGIARTHA,SHNip.040052916Biayanya :Meterai ... Rp. 6.000,Leges ..... Rp. 3.600,Jumlah : Rp. 9.000,
23 — 13
,MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku PaniteraPengganti dan dihadiri HERU SANDIKA. T, SH sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. BAWONO EFFENDL SH..MH MADE SUTRISNA, SH..MHum 2.
,MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku PaniteraPengganti dan dihadiri HERU SANDIKA. T, SH sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1. BAWONO EFFENDI. SH..MH MADE SUTRISNA. SH..MHumttd2. LWAYAN GEDE RUMEGA, SH..MHPanitera Pengganti,ttdPONITY AH. SH
Koperasi Simpan Pinjam Karya Utama
Tergugat:
1.KOYIMAH
2.M. Chandra Firdaud
23 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 67/Pdt.G.S/2019/PN BywDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 1 AGUSTUS 2019oleh kami : WAHYU WIDODO, SH, MH, Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh hakimtersebut pada persidangan yang terbuka untuk umum didampingi oleh :PONIYAH, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut dengan dihadirioleh
Penggugat dan Tergugat ; Panitera Pengganti, Hakim,PONIYAH, SH WAHYU WIDODO, SH, MHBiayanya : Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai putusan : Rp. 6.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00PNBP Panggilan : Rp. 30.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 67/Pdt.G.S/2019/PN Byw
19 — 4
,MH serta JAMUJI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka UntukUmum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Pengganti dandihadiri HERU SANDIKA. T, SH sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. LWAYAN GEDE RUMEGA, SH. MH MADE SUTRISNA, SH..MHum 2. JAMUSJI.
,MH serta JAMUJI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka UntukUmum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Pengganti dandihadiri HERU SANDIKA. T, SH sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ttd ttd1. LWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH MADE SUTRISNA, SH..MHumttd2. JAMUJIL SH Panitera Pengganti,ttdPONTY AH, SH
86 — 25
Sebidang tanah dan diatasnya ada bangunan 1 (satu) unitbangunan rumah dan toko yang termuat dalam SPPT Pajak BumiBangunan XXX.0 seluas 400 M2 atas nama Asman/Poniyah, denganbatasbatas utara: Pak Sunyoto, Timur: JI. Raya Sumberayu, selatan danbarat: tanah Pak Tohari, disebut sebagai OBYEK SENGKETA 1;b.
Sebidang tanah dan diatasnya ada bangunan 1 (Satu) unit gudangyang termuat dalam SPPT Pajak Bumi Bangunan NOP.35.10.050.0070130.0 seluas 302 M2 atas nama Poniyah, dengan batas batas utara JlPaving Perum Kelapa Gading, Timur Pak Sindu, selatan JI Paving BuBibit, barat bu Fatma, disebut sebagai OBYEK SENGKETA II;Cc.
Sebidang tanah dan diatasnya ada bangunan 1 (satu) unit bangunanrumah dan toko yang termuat dalam SPPT Pajak Bumi BangunanNOP.35.10.050.007.0020141.0 seluas 400 M2 atas nama Asman/Poniyah,dengan batasbatas utara: Pak Sunyoto, Timur: Jl. Raya Sumberayu,selatan dan barat: tanah Pak Tohari;2.
Sebidang tanah dan diatasnya ada bangunan 1 (satu) unit bangunan rumahdan toko seluas 400 M2 atas nama Asman/Poniyah;b. Sebidang tanah dan diatasnya ada bangunan 1 (satu) unit gudang seluas302 M2 atas nama Poniyah;c.
Sebidang tanah dan diatasnya ada bangunan 1 (satu ) unit gudang seluas302 M2 atas nama Poniyah;c. Pembelian 1 (satu ) bidang tanah pekarangan konpensasi pembayaranhutang dari Alm.Pak Sugito seluas kurang lebih 350 M2 dengan batasbatasHim.14 dari 22 him. Put.No.1556/Pdt.G/2020/PA.
13 — 3
Menetapkan bahwa di Kabupaten Pringsewu pada tanggal 28 September 1959 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : PIPIEN PINDAWATI anak perempuan sah dari suami isteri SANMARWI dan PONIYAH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam daftar buku register kelahiran yang sedang berjalan ;4.
saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal O05 April 2012, dibawah Register Nomor : 76 /Pdt.P/2012/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama PIPIEN PINDAWATI lahir diDesa Waluyojati, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu, Lampung pada tanggal 28 September 1959,anak sah dari suami isteri SANMARWI dan PONIYAH
Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kabupaten Pringsewu pada tanggal 28September 1959 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama :PIPIEN PINDAWATI anak perempuan sah dari suami isteriSANMARWI dan PONIYAH
Foto copy surat keterangan ahli waris atas nama: PIPIEN PINDAWATINo. 474/50/06.2009/III/2012. yang dikeluarkan oleh Sekretariat PekonWaluyojati, Kabupaten Pringsewu tertanggal 13 Maret 2012. sesuai denganaslinya (diberi tanda bukti.P.3) ;4 Foto copy surat kematian atas nama : SANMARWINo. 474.1/196/06.2009/XI/2011. yang dikeluarkan oleh Sekretariat PekonWaluyojati, Kabupaten Pringsewu tertanggal 21 Nopember 2011. sesuai denganaslinya (diberi tanda bukti.P.4) ;5 Foto copy surat kematian atas nama : PONIYAH
DIAN AYU INDRIANINGSIH
12 — 3
saksisaksi;Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Februari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IABanyuwangi tertanggal 21 Februari 2018, dibawah Register Perkara Nomor78/Pdt.P/2018/PN Byw, mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi, tanggal 21051989 dari pasangan suamiisteri Sardi Idris dan Poniyah
Kutipan Akta Nikah Nomor. 126/18/VII/1986, tertanggal 14 Juli 1986, atasnama Sardi Idris dan Poniyah, dari KUA Kec. Singojuruh, KabupatenBanyuwangi, bukti P 2;3.
Pengadilan Negerimempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutus permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa suatu permohonan haruslah mempunyai suatukepentingan, maka perlu dipertimbangkan pula apakah permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon mempunyai suatu kepentingan, dan terhadap haltersebut Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor. 78/Padt.P/2018/PN Byw Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi, tanggal 21051989 dari pasangan suamiisteri Sardi Idris dan Poniyah
22 — 4
Banyuwangi:;Selanjutnya disebut SCDAGAl nacaceaceceeeeeceaeesTERGUGAT ;Susunan persidangan :WIDARTI, SH.MH .......cccececeeeeceseeeeeeeaees Hakim Ketua,AFRIZAL HADY,SH.MH uu... sc ceeceeeneee enna Hakim Anggota I,BAWONO EFFENDI,SH.MH ............00058 Hakim Anggota Il,PONIYAH, SH oo... cc ceceeece cece eeeeeea teen caeeeaes Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umumoleh Hakim Ketua, kedua pihak yang berperkara dipanggil masukkeruang sidang.Penggugat datang menghadap
tersebut pemeriksaan perkara iniditunda dan Hakim Ketua menentukan persidangan yang baru, padahari :SENIN, tanggal 28 MEI 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketuadengan perintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadaplagi pada sidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusitadiperintahkan untuk memanggil Tergugat, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah
yang baru, padahari :SENIN, tanggal 4 JUNI 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah dinyatakan terbuka lagi untuk umum oleh Hakim Ketuadengan perintah kepada kuasa Penggugat agar datang menghadaplagi pada sidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusitadiperintahkan untuk memanggil Tergugat supaya menghadap padasidang yang telah ditetapkan tersebut diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp.426.000, (empat ratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut diucapkan, Hakim Ketua memberitahukan hakhak Penggugat atas putusan tersebut untuk menerimaatau menyatakan banding, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah,SH Widarti,SH.MHPUTUSANNomor : 78/PDT.G/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN
PONTYAH, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasaPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,I.AFRIZAL HADY, SH.MH Il.BAWONO EFFENDI, SH.MH IDARTI, SH.MHPANITERA PENGGANTI,PONIYAH, SHBiayanya :Redaksi penetapan Rp 5.000,Meterai penetapan Rp 6.000,Leges Rp 5.000,Panggilan Rp 330.000,Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Jumlah Rp 426.000,Untuk pertama kalinya Turunan Resmi putusan ini dikeluarkan atas permintaanPenggugat telah diberikan kepadanya pada tanggal
69 — 13
Poniyah) bermaksud meminta lagi sekalian membayarminuman yang belum dibayar, namun setelah sampai ternyata warung saksi1sudah tutup sedangkan Sdr. Budi tetap ingin minum sehingga turun dari mobilbersama 2 (dua) orang temannya menuju warung, sementara Terdakwa menunggudalam mobil karena merasa lelah dan ngatuk.6. Bahwa Terdakwa waktu itu sempat mendengar Sdr. Budi mengetuk pintu warungdan mendapat jawaban bila minuman sudah habis namun Sadr.
Poniyah (Saksi1).4. Bahwa benar sementara berhenti di depan warung Saksi1tersebut tibatiba Sdr. Budi mengajak Terdakwa untuk membeli 1(satu) botol minuman keras jenis Mension, kemudian Terdakwa danSdr. Budi turun dari mobil menemui pemilik warung yaitu Sdr. Riyanto(anak saksi1) dan meminta minuman Jjenis mansion , atas permintaanTerdakwa tersebut lalu Saksi1(Sdri.
Poniyah) dengan maksud akan mengambil lagi minumansekalian membayar minuman yang belum dibayar, namun setelahsampai ke warung ternyata warung saksi1 sudah tutup sedangkanSdr. Budi tetap masih ingin minum sehingga Sdr. Budi turun dari mobilbersama 2 (dua) orang temannya menuju warung, namun Terdakwatidak ikut turun melainkan menunggu dalam mobil dengan alasankarena sudah lelah dan ngantuk.6. Bahwa benar setelah sampai di warung milik Saksi1 Sdr.
Poniyah) mengambilkan danmenyerahkan 1 (satu) botol minuman keras jenis Mansion, setelah ituTerdakwa dan kawankawan pergi menuju kearah jalan MangkubumiYogyakarta.
Poniyah) denganmaksud akan mengambil lagi minuman, namun setelah sampai kewarung ternyata warung saksi1 sudah tutup sedangkan Sdr. Buditetap masih ingin minum sehingga Sdr. Budi turun dari mobil bersama2 (dua) orang temannya menuju warung, dan Terdakwa menunggudalam mobil. Bahwa benar setelah sampai di warung milik Saksi1 Sdr.
21 — 4
,MH serta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri ARIDEWANTO, SH sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. TENNY ERMA SURYATHLI SH..MH AMUSI, SH2. IMAM SANTOSO, SH.
,MH serta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri ARIDEWANTO, SH sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1. TENNY ERMA SURYATHL SH..MH JAMUJI. SHttd2. IMAM SANTOSO, SH.Panitera Pengganti,ttdPONTY AH. SH
8 — 1
Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah saudaranya (Poniyah) di RT.001RW.005 Desa Gandrungmangu Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tin ggalsekitar 2 tahun;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita
Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 13 Mei 2007,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat, selama 8 tahun dan telah dikaruniai2 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugatseringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatsehingga kurang tanggung jawab dalam keluarga;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya bernama Poniyah
2007,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat, selama 8 tahun dan telah dikaruniai2 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena TergugatPutusan Nomor: 4962/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanseringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatsehingga kurang tanggung jawab dalam keluarga;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya bernama Poniyah
semula telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 anak;Putusan Nomor:4962/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2015 sudah tidakharmonis, berselisih terus menerus disebabkan Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat, akhirnya Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun berturutturut, dansudah tidak ada lagi komunikasi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya bernama Poniyah
35 — 5
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari iniberjumlah Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 19 JULI 2017 oleh kami : WAYAN SUARTA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selaku HakimTunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan dibantuoleh : PONIYAH, SH Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim dalam suatu persidangan yang terbukauntuk
umum dan dihadiri oleh Pemohon tersebut .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,PONIYAH, SH WAYAN SUARTA, SH.MHBiayanya : Redaksi penetapan Rp 5.000,Meterai penetapan Rp 6.000,Panggilan Rp 105.000,Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,+Jumlah Rp 196.000,CATATAN:Pada hari ini: Kamis, tanggal 27 Juli 2017, foto copy salinan PenetapanPengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 19 Juli 2017, Nomor. 150/Pdt.P/2017/PNByw, setelah dicocokkan sesuai dengan salinan aslinya, diberikan ataspermintaan Pemohon.Panitera Muda Perdata
,Poniyah, S.H.Nip. 19650211 198603 2 003
9 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Poniyah bintiSanarto pada Tanggal 23 Januari 2017 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dengan Kutipan Akta Nikah No.0123/0123/1/2017 tanggal 23 Januari 2017;2.
Bahwa nama Parino bin Yataruna adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Poniyah binti Sanarto, kKemudianParino bin Yataruna diberi nama tua menjadi Rahmat Safii bin Yataruna,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahnikah tersebut;3.
bahwa Pemohonbenar penduduk dukuh Pucung Rt. 003, Rw. 001, Desa Banyumudal,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Parino bin Yataruna telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Poniyah
14 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Salimin bin Tukimin) dengan Pemohon II (Poniyah binti Warta Wikrama) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1967, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;
4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Salimin bin Tukimin) denganPemohon II (Poniyah binti Warta Wikrama) yang dilangsungkan pada tanggal 12September 1967, di Pekon Tanjunganom;3.
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Salimin bin Tukimin) dengan Pemohon Il(Poniyah binti Warta Wikrama) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1967,di Pekon Tanjunganom;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Salimin bin Tukimin) denganPemohon II (Poniyah binti Warta Wikrama) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1967, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;4.
46 — 12
menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 12 NOPEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim denganperintah kepada kedua pihak agar datang menghadap lagi padasidang yang telah ditentukan diatas dan kepada Jurusitadiperintahkan untuk memanggil Polres Banyuwangi untukmembawa Bukti P 2 tersebut, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim, Panitera Pengganti, Pemohon PK dan Termohon PK.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah
Acara sidang dan pengambilansumpah atas diajukannya bukti baru (novum), maka sidah ditundadan Hakim menetapkan persidangan yang baru pada hari :SENIN, tanggal 19 NOPEMBER 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim denganperintah kepada kedua pihak agar datang menghadap lagi padasidang yang telah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim, Panitera Pengganti, Pemohon PK dan Termohon PK.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah
BERITA ACARA PENYITAAN tanggal 5 September 2012 dari PolresBanyuwangi (diberi tanda P 2) ;Selanjutnya Hakim memberitahukan bahwa Berita Acarapemeriksaan ini akan dikirim ke Mahkamah Agung RI sebagai bahanpertimbangan atas permohonan Peninjauan Kembali yang diajukanoleh Pemohon P.K.Setelah pemeriksaan dianggap cukup, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani olehHakim, Panitera Pengganti, Pemohon PK dan Termohon PK.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Poniyah,SH Bawono Effendi,
153 — 55
., MHum, selaku Hakim KetuaMajelis, JAMUJI, SH serta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri I WAYANSUMERTAYASA, SH sebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. JAMUSI, SH MADE SUTRISNA, SH..MHum2.
Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senin,tanggal 8 Juli 2013, oleh kami MADE SUTRISNA, SH., MHum, selaku Hakim KetuaMajelis, JAMUJI, SH serta IMAM SANTOSO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh PONIYAH, SH selaku
13 — 2
,MH serta JAMUJI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri AMIR NURAHMAN, SHsebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. BAWONO EFFENDL SH..MH WIDARTI, SH..MH2.
,MH serta JAMUJI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh PONIYAH, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri AMIR NURAHMAN, SHsebagai Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1. BAWONO EFFENDI. SH..MH WIDARTL SH..MHttd2. JAMUJL SH. Panitera Pengganti,ttdPONITY AH, SH