7 (tujuh) tahun pidana denda terhadap terdakwa Irwansyah Bin Poniman sebesar Rp. 1.000.000.000.00.- (satu miliyar rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

IRWANSYAH Bin PONIMAN

terdakwa Irwansyah Bin Poniman dilakukanpenangkapan bersamasama dengan sdr.

Hendri Hasibuan pergi dari rumah terdakwaIrwansyah Bin Poniman, dan saat itu sdr. Muntasir Alias Dodo masih beradadirumah terdakwa Irwansyah Bin Poniman; Bahwa benar atas peran terdakwa Irwansyah Bin Poniman yang menjumpakansdr. M. Hendri Hasibuan dengan sdr. Muntasir Alias Dodo, lalu sdr. MuntasirAlias Dodo memberikan uang senilai Rp. 200.000.

kemudian terdakwa Irwansyah Bin Poniman dilakukanpenangkapan bersamasama dengan sdr.

Hendri Hasibuan yang menanyakkan kepadaterdakwa Invansyah Bin Poniman apakah ada daun ganja kering, lalu terdakwalrnwansyah Bin Poniman menghubungi sdr. Muntasir Alias Dodo untuk menanyakanapakah ada daun ganja kering tersebut, lalu dijawab oleh sdr.

pidana denda terhadap terdakwa lIrwansyah Bin Poniman sebesarRp. 1.000.000.000.00.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JULIANDI Bin PONIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan

JULIANDI Bin PONIMAN

Menyatakan terdakwa JULIANDI Bin PONIMAN bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANDI Bin PONIMAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

telah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;eonennne Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: 220 ne none nn nnn meneEPA FR maa naan nn ncn ene eerBahwa ia terdakwa JULIANDI Bin PONIMAN

Unsur barangsiapa/ 2222202 222 enn n nnneoncnnne Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini,adalah pelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukanperbuatan hukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakansebagai pelaku;manne Menimbang, bahwa terdakwa JULIANDI Bin PONIMAN dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIADI Bin PONIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

YUSRIADI Bin PONIMAN

PUTUSANNOMOR: 469/Pid.B/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : YUSRIADI Bin PONIMAN (Alm)Tempat Lahir : Bandar Pulau (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 12 Desember 1976Jenis kelamin > LakilakiWarga Negara/Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Lama

Menyatakan terdakwa YUSRIADI Bin PONIMAN tela terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIADI Bin PONIMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam ditahan;3.

Cetakan I+1985 Penerbit Sinar Baru Bandung halaman: 213disebutkan bahwa Melawan Hukum adalah bertentangan dengan hukum padaumumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan Bahwa benar Terdakwa Yusriadi Bin Poniman bersamasama denganSdr.Zainal (dpo),Berlin (dpo), Sdr.OOT (dpo), Sdr.Panjul (dpo) dan Sdr.Dion (dpo) telahmengambil Pipa besi milik PT.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa dengan melihat dan mempertimbangkan faktafakta yuridisyang terungkap dipersidangan, Majelis berpendapat bahwa perbuatan TerdakwaYusriadi Bin Poniman bersamasama dengan Sdr.Zainal (dpo),Berlin (dpo), Sdr.OOT(dpo), Sdr.Panjul (dpo) dan Sdr.Dion (dpo) telah mengambil Pipa besi milik PT.

Menyatakan terdakwa YUSRIADI Bin PONIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIADI Bin PONIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa PONIMAN BIN MISERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Secara bersama-sama melakukan kekarasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- PONIMAN BIN MISERU ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PONIMAN BIN MISERU.Tempat lahir : Banyuwangi,Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dusun Sidomulyo Rt.01, Rw.04, DesaSumberberas,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta

Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN Bwi.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2015/PN.BWI tanggal 7Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PONIMAN

dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) potong batu bata, 2 (dua)potongan genting, Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR.Bahwa terdakwa PONIMAN

FAIQOTUL HIMMAH, dengan hasil pemeriksaan bagian kepala :Luka robek pada atas alis mata kiri ukuran kurang lebih lima sentimeter kalidua sentimeter, tepi luka tidak beraturan, darah positif, luka lecet pada hidungbagian atas ukuran diameter kurang lebih lima centimeter.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN Bwi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ay at (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa PONIMAN Bin MISERU bersama sama denganYOGI Als.

Menyatakan terdakwa PONIMAN BIN MISERI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Secarabersamasama melakukan kekarasan' terhadap orang = yangmengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Poniman Bin Hanapi telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong bambu ukuran 50 (lima puluh) centi meter, dirampas untuk dimusnahkan; 5.

-Poniman Bin Hanapi

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Poniman Bin HanapiTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahir :54/30 Juni 1962Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa PONIMAN Bin HANAPI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)dalam surat dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan kota;3. Menyatakan barang bukti berupa :Potongan bamboo ukuran panjang 50 cm (lima puluh centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebaskan Terdakwa Poniman Bin Alm Hanapi dari tuntutanpidana sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan harkat, martabat serta nama baik Terdakwa sepertisemula;4. Membebankan biaya ini kepada Negara;Setelah mendengar replik Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menolak Pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa Poniman BinAlm Hanapi;2.

Tetap menerima dan mempertimbangkan tuntutan kami atas diriTerdakwa Poniman Bin Alm Hanapi;Setelah mendengar duplik dari Penasehat Hukum Terdakwaterhadap replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan yang telah disampaikan sebelumnya bahwa unsurunsur yangterdapat pada pasal tersebut tidak terbukti dan tidak terpenuhi secara sahdan meyakinkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PONIMAN

Menyatakan bahwa Terdakwa poniman tidak dapat dipersalahkan dandihukum berdasarkan surat dakwaan yang dinyatakan batal ataudinyatakan tidak dapat diterima tersebut;4. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa sepertisemula;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan yang padapokoknya memohon Agar Majelis Hakim menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1.

Ela Rahmadani Binti Poniman

Menyatakan terdakwa Ela Rahmadani Binti Poniman bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum, menjual, menjadi perantara dalam jual beli,Narkotika Golongan dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ela RahmadaniBinti Poniman selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulanpeNnjala;Hal 3 dari 19 Putusan No.340/Pid.Sus/2012/PN.Bks.3.

Menghukum terdakwa Ela Rahmadani Binti Poniman membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribun Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan mohon keringananhukuman); 7 222 Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada

pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan sebaliknyaTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM189/BKS/08/2012, tanggal 03 September 2012 sebagaiberikut; DAKWAAN eeKESATU een Bahwa terdakwa Ela Rahmadani Binti Poniman pada hariJumat tanggal O01 Juni 2012 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya

Yangdimaksud setiap orang adalah subyek hukum persona yangdihadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan suatutindak pidana, dalam undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang dimaksud setiap orang adalah termasuk badanhukum; wonn Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukumnyaadalah terdakwa Ela Rahmadani Binti Poniman yang diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum, dan setelah diperiksa terdakwamengakui identitasnya sebagaimana identitas yang terdapat dalamdakwaan Penuntut

JULIANTO Als PESEK Bin PONIMAN

Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JULIANTO Als PESEK Bin PONIMANtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan dengan tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalamPasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JULIANTO AlsPESEK Bin PONIMAN

HUTAPEA Als BENGET BIN HASNAN KELING BIN PAIMAN, setelahselesai menggunakan sabusabu keluar dari kamar tersebut, terdakwaJULIANTO Als PESEK BIN PONIMAN, Saksi SURYADI HUTAPEA BINHASNAN HUTAPEA, Saksi SUPRIANTO BIN PAIMAN duduk bersama,lalu keluar Saksi GUNAWAN PONIDI keluar dari kamar tepatnya depankamar, tak berselang beberapa menit kemudian datang SaksiFERNANDO SITOMPUL dan Saksi RAP!

mengambilalat penghisap dan membakar pirek kaca dan menghisap kirakira 2(dua) kali hisapan secara bergantian dengan Saksi SUPRIANTO AlsKELING BIN PAIMAN, kemudian bergantian dengan Saksi SURYADIHUTAPEA Als BENGET BIN HASNAN KELING BIN PAIMAN, setelahselesai menggunakan sabusabu keluar dari kamar tersebut, terdakwaJULIANTO Als PESEK BIN PONIMAN, SaksiSURYADI HUTAPEA BIN HASNAN HUTAPEA, Saksi SUPRIANTO BINPAIMAN duduk bersama, lalu keluar Saksi GUNAWAN PONID!

SUPIYANI, S.Si. danyang mengetahui Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN,M.Si, dimana para pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti urine milik terdakwa atas nama JULIANTO aliasPESEK Bin PONIMAN adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) No.

Menyatakan Terdakwa JULIANTO Als PESEK Bin PONIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

EKO ARI PUTRA Bin PONIMAN (Alm).

Menyatakan terdakwa EKO ARI PUTRA Bin PONIMAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagidiri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.

Melta Tarigan M.Simenyatakan bahwa 3(tiga) plastik kecil bening berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,14gr (nol koma empat belas gram) milik Terdakwa EKO ARI PUTRABin PONIMAN, SUMANTO Bin SUHEDI, SABAREN PANE Bin LANGSAR PANE,MISNAWATI Als.

Melta Tarigan M.Simenyatakan bahwa 3(tiga) plastik kecil bening berisi kristal berwarna putin denganberat netto 0,14gr (nol koma empat belas gram) milik Terdakwa EKO ARI PUTRABin PONIMAN, SUMANTO Bin SUHEDI, SABAREN PANE Bin LANGSAR PANE,MISNAWATI Als.

Lintas DuriPekanbaru Desa Pinggir Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Setiap Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perobuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa Pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa EKO ARI PUTRA Bin PONIMAN (Aim) di Simpang Puncak JI.

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Eko Ari PutraBin Poniman).6.

Menyatakan Terdakwa Poniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Poniman

PUTUSANNo. 27/Pid.B/2014/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Poniman ;Tempat lahir : Dolok Masihuil ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/5 Juli 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Keliling, Desa Beruam,Kecamatan

Menyatakan terdakwa Poniman secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Poniman, selama 1(satu)tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT.

PDM02I/STBAT.1/01/2014 tertanggal 20 Januari2014, Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Poniman bersama sdr. Maga Sitepu, sdr.Papeng Sembiring, sdr. Jaya Ginting dan sdr. Jojon Sembiring (DPO)pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 04.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Perkebunan PT.

LNK danpetugas BKO Brimob telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Poniman karena telah mengambil buah kelapa sawit diperkebunan PT. LNK ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan saat sedangmelakukan pencurian buah kelapa sawit di perkebunan PT. LNKKebun Bekiun di TM 85 Afdeling II, bersama 3 (tiga) orang pelakulain, namun hanya Terdakwa yang berhasil ditangkap olehPetugas security PT.

Menyatakan Terdakwa Poniman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan'":2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;165.

Menyatakan bahwa benar MUHAMMAD ADITYA RAMADHANI, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 09 Desember 2008 adalah anak dari perkawinan antara suami-istri : PONIMAN dan ZAWAIRIN NAVISATIN ;3.

PONIMAN

PONIMAN

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmenetapkan perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :Nama :PONIMAN;Tempat/ :Sukoharjo/ 07 September 1970;tgl. lahir : Islam;Agama : Buruh;Pekerjaan : Jl.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan hukum bahwa MA RIFATULLAILA adalah = anakperempuan dari paSangan suami isteri PONIMAN dengan NIGUSTI AYU NYOMAN PARWATI yang lahir di Sukoharjo pada hariMinggu Pahing, tanggal 30 03 2008;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan PenetapanPengadilan Negeri ;Memerintahkan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3311090709700007,tanggal 24012012, atas nama Pemohon PONIMAN yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti (P. 1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311094109670001,tanggal 12052009 atas nama NI GUSTI AYU KONANG P yangditerbitkan oleh Camat Grogol, diberi tanda bukti (P. 2) ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311092401120011, tanggal26012012, atas nama Kepala Keluarga PONIMAN, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti (P.4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0153 / 2001tanggal 16 02 2001 antara PONIMAN dan NI GUSTI AYUNYOMAN PARWATI yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Surakarta, diberi tanda bukti (P.5) ;6.

Arimbi A.118 Rt.004 RW. 012, Kelurahan Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, dan memperhatikan bukti dimaksud, Pengadilan NegerSukoharjo dibenarkan menurut hukum untuk menerimapermohonan ini ;10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang terteradalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3311094109670001, tanggal12052009 atas nama NI GUSTI AYU KONANG P yang diterbitkanoleh Camat Grogol dengan bukti surat P5 yang tertera dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 0153 / 2001 tanggal 16 02 2001antara PONIMAN

AMANDA MAYKHA PRATAMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Solok pada tanggal 19 Mei 2001, adalah anak kandung pertama dari Pemohon yang bernama PONIMAN dan LENI RAMADANI;2. ALFINO DEFONTA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Solok pada tanggal 15 Desember 2005, adalah anak kandung kedua dari Pemohon yang bernama PONIMAN dan LENI RAMADANI;3.

NAJWA KHOIRU AQILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Solok pada tanggal 05 Februari 2010, adalah anak kandung ketiga dari Pemohon yang bernama PONIMAN dan LENI RAMADANI;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar sebagai instansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1. AMANDA MAYKHA PRATAMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Solok pada tanggal 19 Mei 2001, sebagai anak kandung pertama dari Pemohon yang bernama PONIMAN dan LENI RAMADANI;2.

ALFINO DEFONTA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Solok pada tanggal 15 Desember 2005, sebagai anak kandung kedua dari Pemohon yang bernama PONIMAN dan LENI RAMADANI;3. NAJWA KHOIRU AQILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Solok pada tanggal 05 Februari 2010, sebagai anak kandung ketiga dari Pemohon yang bernama PONIMAN dan LENI RAMADANI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);

PONIMAN

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :LIl.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai 0.0.0... ceeseesseeceereeeeeteeeeeees: PONIMAN: Klaten, 02 Januari 1975:

Tanda Penduduk atas nama Poniman Nomor1401120201750005 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Leni Ramadani Nomor1401125207780004, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/II/VII/2000 tanggal 01 Agustus2000, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Tanda Kelahiran tanggal 19 Mei 2001, diberi tandaP3;4. Foto copy Surat Keterangan Tanda Kelahiran tanggal 15 Desember 2005, diberitanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Tanda Kelahiran tanggal 05 Februari 2010, diberitanda P5;6.

PONIMAN dan LENI RAMADANT,3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparsebagai instansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1,2aAMANDA MAYKHA PRATAMA, jenis kelamin perempuan, lahir diSolok pada tanggal 19 Mei 2001, sebagai anak kandung pertama dariPemohon yang bernama PONIMAN dan LENI RAMADANT;ALFINO DEFONTA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Solok pada tanggal 15Desember 2005, sebagai anak kandung kedua dari Pemohon yang bernamaPONIMAN dan LENI RAMADANT;3.

NAJWA KHOIRU AQILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Solok padatanggal 05 Februari 2010, sebagai anak kandung ketiga dari Pemohon yangbernama PONIMAN dan LENI RAMADANT,4.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30-06-2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MOHAMAD ARIF RAHMAN HAKIM anak ke-2 (dua) dari suami istri PONIMAN dan KATINEM ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

PONIMAN

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30062008telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nnma MOHAMAD ARIF RAHMANHAKIM anak ke2 (dua) dari suami istri PONIMAN dan KATINEM ;3.

dan KATINEM, bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 275/40/VII/2001 atas nama PONIMAN danKATINEM, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PONIMAN, bertanda P3 ; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari bidan Hj.

Keb. atas nama MOHAMADARIF RAHMAN HAKIM anak dari KATINEM dan PONIMAN, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/3/2012 atas nama MOHAMAD ARIF RAHMANHAKIM, anak lakilaki dari pasangan suami istri PONIMAN dan KATINEM, bertandaP5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa

Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama KATINEM padatanggal 24 Agustus 2001 ;Bahwa dalam perkawinan PONIMAN dan KATINEM tersebut diperoleh seorang anakkandung yang diberi mana MOHAMAD ARIF RAHMAN HAKIM ;Bahwa MOHAMAD ARIF RAHMAN HAKIM merupakan anak ke2 (dua) daripasangan suami istri PONIMAN dan KATINEM tersebut ;Bahwa MOHAMAD ARIF RAHMAN HAKIM lahir di Pujiharjo, KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30062008 ;Bahwa MOHAMAD ARIF RAHMAN HAKIM sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30062008telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MOHAMAD ARIF RAHMANHAKIM anak ke2 (dua) dari suami istri PONIMAN dan KATINEM ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,(Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 olehY.

PONIMAN

PUTUSANNomor 782 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PONIMAN;Tempat Lahir : Dusun Ulu (Simalungun);Umur/Tanggal Lahir : 3 Oktober 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pertanian RT. 04/RW. 012, KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Pekanbaru

Menyatakan Terdakwa Poniman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta membuat surat palsumelanggar Pasal 263 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana,sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Poniman dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama menjalani penahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 1 dari 7 hal. Put.

;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor60/Pid.B/2018/PN.Pbr tanggal 15 Maret 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa PONIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membuatsurat palsu:Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani

Pemerintah Nomor 19 Tahun 1987, tentangPerubahan Batas Wilayah Kotamadya Pekanbaru;Fotocopy kwitansi tanda terima uang dari Poniman kepada Romitanggal 6 Juni 2012 senilai Rp31.600.000,00 (tiga puluh satu jutaenam ratus ribu rupiah);Fotocopy Nisan atas nama Alm.

M, kepada Nurdintanggal 28 Desember 1982 senilai Ro150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Fotocopy kwitansi tanda terima uang dari Poniman kepada Dasriltanggal 15 Februari 2012 senilai Rp3.900.000,00 (tiga juta sembilanratus ribu rupiah);Surat Keterangan Kematian atas nama Arif Muda Tanjung;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PONIMAN

Nama lengkap : PONIMAN.2. Tempat lahir > Sibarau;3. Umur/tanggal lahir : 55 Tahun /4 September 1961;4. Jenis kelamin > Lakelaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Merpati Lingkungan Il Kelurahan Pinang MancungKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9.

, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENADAHAN ", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap PONIMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 322/Pid.B/2017/PN Tot.3.

identitasnya dalam persidangan, diperoleh fakta bahwaTerdakwa PONIMAN yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri TebingTinggi, adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud dengan Surat Dakwaan PenuntutUmum.

Oleh karena itu, jelaslan sudah bahwa pengertian Barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa PONIMAN yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sehingga Majelis Hakim berpendirian unsurBarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan di tempat yang dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak ada Ijin dari Pengusa yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima hari;3.

PONIMAN

P UT US A NNomor : 97/ Pid.B/2012/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : PONIMAN;Tempat Lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Banyuates, Kab.Sampang atau setidaktidalmya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSampang, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut :Bermula ia terdakwa PONIMAN melakukan perjudian sabung ayam dengan

Sampang telah terjaditindak Pidana Perjudian Jenis Sabung ayam;e Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yangbernama NUR FAIQ terhadap terdakwa yang bernama PONIMAN yangmelakukan perjudian sabung ayam dan menyita berupa yang sebesarRp.107.000,.2. Saksi NUR FAIQ, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul 13.30 wibdi Dsn. Nangger, Ds. Tapa'an, Kec. Banyuates, Kab.

Menyatakan terdakwa PONIMAN bersalah melakukan Tindak Pidana Ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh knalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, adaijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa PONIMAN selama 4 (empat) bulanbulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti: uang sebesar Rp. 107.000, (seratus tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.

Poniman

Menetapkan anak laki-laki bernama VELIK VERLANA,yang lahir di Kebumen pada tanggal 29 November 2001 , adalah anak sah dari suami isteri PONIMAN dan WARTININGSIH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

PONIMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnn n= Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :eeeeeeenees PONIMAN = Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh ,tempat tinggal di Desa Jatiroto RT.07.

Menyatakan Terdakwa PONIMAN Alias TEPOS ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa PONIMAN alias TEPOS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PONIMAN ;

P UT US AN Nomor : 18/Pid.B/2014/PNTBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PONIMAN ;Tempat lahir : Siau Merawan ;Umur atau tanggal lahir: 29 Tahun / 27 Juni 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Desa Siau Merawan , Kec.Dolok Masihul

Menyatakan terdakwa PONIMAN alias TEPOS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIMAN AliasTEPOS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwapada dasarnya tidak mengajukan pembelaan, akan tetapiterdakwa hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan tunggal yaitu:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa PONIMAN Alias TEPOS pada hari Rabutanggal

Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriTebing Tinggi berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah mengambil sesuatu) barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :BBahwa Terdakwa Poniman Alias Tepos pada waktu dan tempatdiatas, Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam No. Pol.

Menyatakan Terdakwa PONIMAN Alias TEPOS ,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa PONIMANalias TEPOS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdi jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan telah lahir seorang anak bernama PONIMAN, laki-laki anak ke-4 (empat), lahir pada hari Sabtu Pon di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 10 Mei 1972, adalah anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama SIAMAH ; 3. Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anak setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;4.

PONIMAN

PENETAPANNo.367/Pdt.P/2012/PN.Bangil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa perkaraperkara perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonannya :PONIMAN, lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Ledok RT.006RW.004, Desa Kayu Kebek, Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan

Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di sidang yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Setelah pula mendengar keterangan saksi dan memerhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 28Desember 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 28 Desember 2012 No. 367/Pdt.P/2012/PN.Bgl, yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1Bahwa seorang ibu telah melahirkan seorang anak bernama PONIMAN (Pemohon),lakilaki anak

KantorKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalambuku Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak bernama PONIMAN

Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang masingmasing telahdiberi materai secukupnya dan telah diperiksa serta disesuaikan dengan aslinya di depanpersidangan, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 27 Juli 2009, atas nama PONIMAN

,diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga No.351402.290409.00496, tanggal 29 April 2009 atasnama Kepala Keluarga PONIMAN, diberi tanada P2 ;3 Foto copy Surat Kelahiran No.470/145/424.2003/2012 atas nama PONIMAN,diberi tanda P3 ;4 Foto copy Surat Pernyataan, tanggal 13 Desember 2012 atas nama SIAMAH, diberitanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga No.351402.070709.01518 tanggal 07 Juli 2009, atasnama kepala keluarga SARNAM, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas,