Ditemukan 1612 data
DIANA POPPY TANOD
Tergugat:
1.JAMES CLAY TULANGOW
2.JAMES SUMIGAR
70 — 17
Penggugat:
DIANA POPPY TANOD
Tergugat:
1.JAMES CLAY TULANGOW
2.JAMES SUMIGAR22222 2 $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn en n=DIANA POPPY TANOD, lahir di Manembonembo pada tanggal 16September 1983, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Cenderawasih SP. IlKelurahan Timika Jaya Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada AMBROSIUS LAMERA, SH.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/58.b/MMK/2002 atasnama RICKY MARTIN GANDHY dan DIANA POPPY TANOD tertanggal5 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Mimika, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 7 November 2012 yangditandatangani oleh SUMARJO, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;.
Poppy Pujiawati binti Oom Sopandi
Tergugat:
Saiful alias Ir. saiful Padil bin Ahmad Padil
9 — 2
Menjatuhkan Talak satu khul'i dari Tergugat Tergugat (Saiful alias Ir. saiful Padil bin Ahmad Padil) terhadap Penggugat (Poppy Pujiawati binti Oom Sopandi dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah));
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Poppy Pujiawati binti Oom Sopandi
Tergugat:
Saiful alias Ir. saiful Padil bin Ahmad Padil
2.Poppy Lestianara Sutigna
94 — 39
Inge Sutigna
2.Poppy Lestianara SutignaPOPPY LESTIANARA SUTIGNA, beralamat di Jalan Taman PinangNikel Kav V PR 32 RT 014/RW 016 Klelurahan Pondok pinang,kecamatan Kemayoran Lama Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut SeDagal .............cc cee cee ee eeeeeees PARA TERGUGAT,Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal20 Agustus 2018 yang
Fotocopy Salinan Resmi Putusan Perkara Perdata No.02/Pdt/2014/PT.DKI, antara INGE SUTIGNA dan POPPY LETIANARALawan LIE ANNY ROSALINA, dkk., bukti P3;4. Fotocopy Salinan Putusan Perkara Nomor 94/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Sel.,antara Ir, INGE SUTIGNA Dkk., lawan LIE ANNY ROSALINA Dkk., buktiP4;5. Fotocopy Surat dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah MetroJaya, tanggal 8 Agustus 2012, Nomor B/9349/VIII/2012/Datro, PerihalPemberitahuan Penghentian Penyidikan, bukti P5;6.
W10.U3/3175/HK/02/10/2018, tanggal 12 Oktober2018, Hal: Surat Keterangan Inkracht Perkara No.94/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel., bukti P15;16.Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 30 Juli 2009 Nomor 9/2009, yang dibuatoleh DWI YULIANTI, SH, PPAT daerah kerja Kotamadya Jakarta Selatan,bukti P16;17.Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh POPPY L.SUTIGNA sebagai pihak pertama dan LIE ANNY ROASLINA sebagaipihak II, tertanggal 13 Januari 2015butki P17;18.Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh
lIdunSaefudin tetapi orangnya berbeda dan sempat dilakukan labkirm danhasilnya dinyatakan non identik;Bahwa di polda intinya ada dua orang yang mengaku Bernama IdunSaefudin;Bahwa waktu di polda Idun Saefudin yang melakukan transaksi jual belitidak diketemukan keberadaannya;Bahwa saksi bersama istri Sampai dengan sekarang tidak bisa menguasaiatau menempati tanah tersebut;Bahwa jadi saat ini saksi dan istri hnya menguasai sertifikat tetapi tidakmenguasai obyek secara fisik;Bahwa sakai tidak kenal dengan Poppy
Terbanding/Penggugat : Poppy Mirah binti Mirah
36 — 18
Hilman Salim bin Salim R) terhadap Penggugat/Terbanding (Poppy Mirah binti Mirah);
- Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
- Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu
Hilman Salim bin Salim R
Terbanding/Penggugat : Poppy Mirah binti Mirah
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENNETH JOHN MELLOWSHIP bin BARRY JAMES MELLOWSHIP VS R.R POPPY DHANIATI NURENI binti R. CHRISTANTO ADI, S.H
., Advokat,berkantor di Jalan Ahmad Yani, Gang II Nomor 28 B, DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2014,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanR.R POPPY DHANIATI NURENI binti R. CHRISTANTO ADI, S.H.
Poppy DhaniatiNureni, Sarjana Ekonomi/Tergugat yang beralamat di Perumahan PuriGading Blok F 3/6 Buana Gubug Jimbaran, Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung (kemudian disebut obyek sengketa), yang dibelidengan menggunakan uang Penggugat dan sertifikatnya diatasnamakanTergugat, dimana nilai/narga pasar atas rumah tersebut sekarang adalahsebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah);.
Poppy Dhaniati Nureni, Sarjana Ekonomi/Tergugat yang beralamat di Perumahan Puri Gading Blok F 3/6 BuanaGubug Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung;b. 1 (satu) buah sertifikat hak milik/sebidang tanah beserta bangunan rumahyang berdiri di atasnya berdasarkan buku tanah Hak Guna BangunanNomor 3143 yang terletak di Kelurahan Jimbaran Kecamatan KutaSelatan Kabupaten Badung Propinsi Bali atas nama R.R.
Poppy Dhaniati Nureni, Sarjana Ekonomi/Tergugat yang beralamat di Perumahan Puri Gading Blok F 3/6 BuanaGubug Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;b. 1 (satu) buah sertifikat hak milik/sebidang tanah beserta bangunan rumahyang berdiri di atasnya berdasarkan buku tanah Hak Guna BangunanNomor 3143 yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung Propinsi Bali atas nama R.R. Poppy DhaniatiHal. 5 dari 16 hal.
Poppy Dhaniati Nureni, S.E. dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik AriSantono;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik AriSaptono;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong;adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi yang masingmasing berhak 12 (setengah) bagian;3.
Terbanding/Penggugat : Poppy Pratiwi Binti Heriyono
33 — 22
Pembanding/Tergugat : Muhammad Hasandy Dalimunthe Bin Abdul Wahab Dalimunthe
Terbanding/Penggugat : Poppy Pratiwi Binti Heriyono
27 — 4
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Harris Abu Bakar bin Berni Abu Bakar Sidik) kepada Penggugat ( Poppy Wellem binti W.Wellem)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat- Poppy Wellem binti W. WellemTergugat- Harris Abu Bakar bin Berni Abu Bakar Sidik
Terdakwa:
POPPY SRI SUSILAWATI binti SODIK
22 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Poppy Sri Susilawati Binti Sodik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan melawan hukum, membeli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah<
,MH
Terdakwa:
POPPY SRI SUSILAWATI binti SODIK
74 — 137
IVONNE POPPY VONY KURNIA Binti ROSID KUSTIAWAN
IWONNE POPPY VONNY KURNIA Binti ROSIDKUSTIAWAN, pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti olehTerdakwa, tanggal 26 Oktober Tahun 2015 sekira jam 14.00 Wib, atau padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2015 atausetidaktidaknya masih temasuk dalam Tahun 2015, bertempat di JI. PermataPermai Raya Kel. Cisaranten Kulon Kec.
IVONNE POPPY VONYKURNIA sebanyak 2 (dua) kavling masingmasing dengan luas 78 M2 dan104 M2 yang terletak di Blok Cirongeng/Kavling S 53 dengan alamat sekarangyaitu Jl. Permata Permai Raya. Kemudian saksi HERI HERMAWANmenghubungi Terdakwa Hj. IVONNE POPPY VONY KURNIA danmenyerahkan langsung transaksi jual beli lahan tersebut kepada saksiSAWITRI dan Terdakwa.
IWONNE POPPY VONY KURNIA Binti ROSIDKUSTIAWAN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatu, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan.
IVWONNE POPPY VONY KURNIA binti ROSIDKUSTIAWAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP dalam Surat Dakwaan Alternatif Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HJ. IVONNE POPPY VONYKURNIA Binti ROSID KUSTIAWAN dengan pidana penjara selama 2(dua) penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
POPPY FEBRIANTI TRIANA Als. VIVI Binti YUSUF
29 — 16
- Menyatakan terdakwa Poppy Febrianti Triana als. Vivi Binti Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Poppy Febrianti Triana als.
Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
POPPY FEBRIANTI TRIANA Als. VIVI Binti YUSUF
167 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
POPPY ISMAYANI binti SYAIFUL BAHRI VS EVA NURAINI binti ISMAIL, DKK
Menetapkan bahwa terhadap bagian dari Dahniarbinti Yahya Khalid dan Syukrun Ilham bin Abdul Kadir diserahkan kepadaPenggugat dan Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham dan Fero Zha Dianitabinti Syukrun Ilham dengan bagian sebagai berikut:5.1 Poppy Ismayani binti Syaiful Bahri dengan bagian 1/8;5.2 Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham sebagai ashobah;5.3 Fero Zha Dianita binti Syukrun Ilham sebagai ashobah;Bahwa bagian dari Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham adalah duaberbanding satu dengan Fero Zha Dianita
oleh karena itu, putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaruharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara inidengan pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pertimbangan dan putusanPengadilan Agama Dumai telah benar dan tepat, sehingga pertimbangannyadiambil alin oleh Mahkamah Agung sebagai pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Poppy
Poppy Ismayani binti Syaiful Bahri memperoleh 1/8 x 66.66 % = 8.33 %dari harta warisan di atas;6.2. Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham memperoleh 2/3 x 7/8 x 66.66 %= 38.89 % dari harta warisan di atas;6.3 Fero Zha Dianita binti Syukrun IIham memperoleh 1/3 x 7/8 x 66.66 % =19.44 % dari harta warisan di atas;7.
2.Poppy Lestianara Sutigna
63 — 32
Inge Sutigna
2.Poppy Lestianara SutignaNama : Poppy Lestianara Sutigna.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jalan Taman Pinang Nikel Kav.
44 — 19
R.R POPPY DHANIATI NURENI Binti R. CHRISTANTO ADI, SH, XKENNETH JOHN MELLOWSHIP Bin BARRY JAMES MELLOWSHIP
PUTUSANNomor 0024/Padt.G/2014/PTA.MTR.Shy es =) *Ai 38DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara HARTA BERSAMA pada tingkat banding dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:R.R POPPY DHANIATI NURENI Binti R.
POPPY DHANIATINURENI, SE dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik Ari Santono ;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Ari Saptono ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong ;adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi yang masingmasing berhak '% (setengah)bagian ;.
POPPY IRAWAN, SIP. MA. IR
Tergugat:
HENDRI SEPTA (WALIKOTA PADANG SELAKU KPM PERUSDA PSM)
375 — 204
Penggugat:
POPPY IRAWAN, SIP. MA. IR
Tergugat:
HENDRI SEPTA (WALIKOTA PADANG SELAKU KPM PERUSDA PSM)
56 — 41
RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI. dk. vs 1. ERNA TRININGSIH. dkk
RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI, Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal Jalan BendulMerisi Selatan XI/57, RT.08/RW.10, Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan Wonocolo, Surabaya Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juni2016 memberikan kuasa khusus kepada: GAGUK PRIHADI ASMITO, S.H. ; INA SRIHANDAYANI, S.H. ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Gaguk Prihadi Asmito &Rekan, beralamat di Jalan Dukuh
Raden Roro Poppy Indah Ingwarni ; b.
SUMARMI
Tergugat:
Poppy Christiani Pattiwael
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta
137 — 143
Penggugat:
SUMARMI
Tergugat:
Poppy Christiani Pattiwael
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta
1.KURNIA DALISYAH
2.POPPY YUSITAMI
3.EKI RIZKI BASTIAN
4.LIKE NIDA LESTARI
32 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Liman bin Kodir Lili, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2020, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Liman bin Kodir Lili, adalah:
- Kurnia Dalisyah binti Maman Dahlan, (Istri, Pemohon I),
- Poppy Yusitami binti Liman (Anak kandung, Pemohon II),
- Eki Rizki Bastian binti Liman
Pemohon:
1.KURNIA DALISYAH
2.POPPY YUSITAMI
3.EKI RIZKI BASTIAN
4.LIKE NIDA LESTARI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : POPPY NOVIA LINGGA ALIAS POPPY BINTI SUARDI Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SUPRIADI ,SE ALIAS ADI BIN BURHANUDDIN Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
27 — 5
., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : POPPY NOVIA LINGGA ALIAS POPPY BINTI SUARDI Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SUPRIADI ,SE ALIAS ADI BIN BURHANUDDIN Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
63 — 21
setelah terkumpul yang pertama dan kedua saksi Poppy lalu mengajaksaksi untuk menjual Lump tersebut kepada saksi Abeng, dengan caramembawanya dengan memasukkan kesatu buah karung oleh saksi dan saksiPoppy kemudian membawanya kerumah saksi Abeng untuk dijual ;Bahwa menurut keterangan saksi Poppy, saksi Poppy mengumpulkan lump daribak truk dengan disaksikan oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, sedangkankarung plastiknya adalah milik saksi Poppy yang saksi Poppy bawa dari rumah ;Bahwa saksi dan saksi
Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwa kemudiankembali menghubungi saksi Poppy dan menanyakan posisi saksi Poppy danternyata saksi Poppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwaberitahukan ;Bahwa setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantongplastik yang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya, setelah selesaimemasukkan..............memasukkan semua limp tersebut saksi Poppy
, dan lalu diiyakan oleh saksi Poppy ; Bahwa benar kemudian sepulangnya terdakwa dari pabrik ketika sampai di Jalan DesaKp.
Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwa kemudian kembalimenghubungi saksi Poppy dan menanyakan posisi saksi Poppy dan ternyata saksiPoppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwa beritahukan ; Bahwa benar setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantong plastikyang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya yang disaksikan oleh terdakwa,setelah selesai memasukkan semua limp tersebut
Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwakemudian kembali menghubungi saksi Poppy dan menanyakan pposisi saksiPoppy dan ternyata saksi Poppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwaberitahukan...........beritahukan, dan setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantong plastikyang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya yang disaksikan oleh terdakwa, setelahselesai memasukkan semua
Terbanding/Tergugat I : POPPY
Terbanding/Tergugat II : LIE YANTO HENDRA @ LIE KIM FU
82 — 21
Pembanding/Penggugat : LORA SIEGAR
Terbanding/Tergugat I : POPPY
Terbanding/Tergugat II : LIE YANTO HENDRA @ LIE KIM FU