semuamasih hidup ;Bahwa Para Pemohon tersebut beragama Islam;Bahwa ayah almarhum SUAMI PEMOHON 1 bernama AYAH dan ibu SUAMIPEMOHON 1 bernama IBU telah meninggal dunia lebih dahulu sebelum SUAMIPEMOHON meninggal dunia ;Bahwa, Pemohon I (SUHARTATIK) dan anakanaknya mengajukan Penetapan ahli wariske Pengadilan Agama Gresik untuk mengambil tabungan haji di BNI atas nama SUAMIPEMOHON 1;Saksi II: SUKAMTO bin ANWAR , umur 59 tahun, Agaam Islam, Pekerjaan PansiunanPT.Semen Gresik , Tempat tinggal jalan R.A.Kartini

PUTUSANNo. 2222 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1IRSAL, S.Sos, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini No.41 KelurahanTanah Hitam, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang,NURSIAH pgl.

Gurdi selakuHalaman 3 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Trk.pemilik barang , barangbarang berupa emas, uang dan laptop serta uang Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi Istiyah binti H MislanGurdi tersebut oleh terdakwa dibawa keluar dari rumah saksi Istiyah binti HMislan Gurdi selaku pemilik barang melalui pintu tempat semula masuk,selanjutnya barangbarang berupa gelang emas dan cincin emas oleh terdakwadijual ke pedagang emas kaki lima di Sekitar pasar Pon Trenggalek di Jalan R.A.Kartini

tersebut laluemas dan uang oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam saku celananya ,selanjutnya Terdakwa mencari barang lain untuk diambil lalu Terdakwamasuk ke dalam salah satu kamar dan melihat sebuah laptop merkSamsung Np 300 E4X warna biru muda yang dimasukan didalam taslaptopnya diletakkan dikursi di dekat tempat tidur, lalu barangbarangtersebut dibawa oleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya gelang emas dan cincin emas oleh Terdakwa dijual kepedang emas kaki lima di sekitar pasar Pon Trenggalek di Jalan R.A.Kartini

., bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini Nomor 62, Kota Cirebon;5. PT BANK NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk. CABANGCIREBON, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Nomor 12,Kota Cirebon;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON, berkedudukan diJalan Dr. Wahidin Sudirohusodo Nomor 44, Kota Cirebon;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Guru Honorer Madrasah Tsanawiyah Negeri 2Bone, tempat kediaman di Jalan Aman, Lorong 1,RT.002/RW.002, Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanEee, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan R.A.Kartini

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, berkedudukan di Jalan R.A.Kartini Nomor 110 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Alfons, A. Ptnh, SH., Jabatan Kasi Sengketa, konflik danPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palu; Halaman 1 dari 9 hal. Put.151/B/2015/PT.TUN.Mks.2.

Konoweha No.39RT 002 RW 001 Kelurahan DapuDapura Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari sebagai Pembanding III semula Penggugat III ;ENDY TAMPI, bertempat tinggal di Jalan Ir.Soekarno No.83 RT 001RW.005 Kelurahan DapuDapura Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari sebagai Pembanding IV semula Penggugat IV ;Hj.BINTI.H.MUH.TAHIR, bertempat tinggal di jalan Cemara RT 001RW 004 Kelurahan Kasi Lampe Kecamatan Kendari, Kota Kendarisebagai Pembanding V semula Penggugat V;FRANS PANDEAN, bertempat tinggal di jalan R.A.Kartini

;Jabatan : Calon Analisa Sengketa Pertanahan;Kewarganegaraan : Indonesia;Kesemuanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Palu, Jalan R.A.Kartini No. 110 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah. Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 442/SKU13/VIII/2019, tanggal 13 Agustus 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;ll. Nama : PT.

tetap pada Surat Tuntutannya semula, dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyampaikan Duplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan Dakwaan Alternatif subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA Binti BARAELA Dg.SARRO,pada bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat diJalan R.A.Kartini

Makassarbeberapa ruko yang ada di lokasi tersebut kesulitan untuk dijual karenaadanya Terdakwa telah mengumumkan pada Koran harian fajar untuktidak melakukan transaksi atas tanah yang terletak di jalan PerintisKemederkaan KM.18 (depan Mapolda SulSel) tertanggal 17 Oktober2014.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (2) KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA Binti BARAELA Dg.SARRO,pada bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat diJalan R.A.Kartini

dilegalisir.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu. dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaTerdakwa dan atau para saksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangansaksi saksi,alatbuktitertulis dan barang bukti sertadikaitkan dengan keterangan terdakwa diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada bulan Januari 2015, bertempat di Jalan R.A.Kartini

., pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini No. 53 RT. 01 RW. 01 Kelurahan Suka Jadi Kota Prabumulih Timur,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

,pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan R.A.Kartini ,RT.1, Desa BenuaBarullir, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, meneliti denganseksama bukti bukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I danPemohon IJ, dalam surat permohonannya tertanggal9 September 2014, yang telah terdaftar di

(Bank Kustodian), berkedudukan diGedung South Quarter, Tower B Lantai 3, Jalan R.A.Kartini Kavling 8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430,yang diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi selaku CitiCountry Officer CITIBANK, N.A., dalam hal ini memberikuasa kepada Giunseng E.P.

RW. 218, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon Mariah binti Darmasih, tempat tanggal lahir, Lombok Timur, 31 Desember1977, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan iobu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini Gang Badak Il , Lingkungan Pemamoran RT. 001.

R.A.Kartini G.XX / 26, RT. 002/RW.007, Desa Sidomoro, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik.

dan Suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuatdalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Makassar No.Reg.Perkara : PDM49/Mks/Ep.2/11/2019 tertanggal11 November 2019 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA Binti BARAELADg.SARRO, pada bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya pada tahun2015 bertempat di Jalan R.A.Kartini

No.342/Pid/2020/PT.MKS.melakukan transaksi atas tanah yang terletak di jalan PerintisKemederkaan KM.18 (depan Mapolda SulSel) tertanggal 17 Oktober2014.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 ayat (2) KUHP.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa SUMIATI Dg.ROMBA Binti BARAELADg.SARRO, pada bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya pada tahun2015 bertempat di Jalan R.A.Kartini kota Makassar atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar

TOEWAK,KRISTOMIWAHYUDI,lahir di Kalahien, 17 Juli 1986 tempattinggal Jalan R.A.Kartini No.40 RT.20RW.05 Kel. Hilir Sper Kec. Dusun SelatanKab. Barito Selatan, dalam ini menunjukkuasa hukumnya bernama Susilawati,S.H., M.H. dan Tomi Apandi Putra, S.H.,keduanya advokat pada LBH Barito Terbitberalamat di Jalan Pahlawan Ke. BuntokKota Kec. Dusun Selatan Kab. BaritoSelatan selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANlahir di Putut Taluwuh, 20 April 1985,tempat tinggal Desa Jaar No.35 RT.006Kec.

SIT AKBARI, keduanya bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini No. 30 B, Desa Rawang, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman; dalam hal ini memberi kuasakepada Dartoni, SH, advokat dan Bantuan Hukum Dartoni,SH dan Associates berkantor di Jalan S. Bakri No. 09,Pasar Kurai Taji, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/ParaPembanding ;melawan :1. NURLINI, bertempat tinggal di Jalan R.A.

,M.H. dan Rekan Para Advokatdan konsultan hukum pada JIMI SIREGAR & PARTNERSberkedudukan di Jalan R.A.Kartini Nomor 36 RT.002, RW.16,Kelurahan Muara, Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, Banten, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 17 Nopember 2021, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding;melawanH. Anwara bin H.

R.A.Kartini No 106 Kota Palu, dalam hal ini diwakili oleh Alfons,A,Ptnh.,S.H, Retno Prabandari,S.H, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 04/600.72.71/III/2015 tanggal 5 Maret 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu No 59/KKH/2015 tanggal 11 Maret2015, selanjutnya disebut PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT 1.,II,I,IV,V,VI,VII ;Pengadilan Tinggi terse but !

CLA, tempat tinggal di Jalan R.A.Kartini, RT.019, RW.008, Desa Sepakat, Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon II dan Pemohon kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istrimenikah pada tanggal 15 September 2000 dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan ini adalah