Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan selanjutnya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa VIKA HAIRUL MUBARROH ALS VIKA BIN M.ANSOR, pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekira pukul 08.10 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2017, bertempat diJalan RA.Kartini

Saksi Ika Wulandari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian perkara ini pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekira pukul 08.10 wib bertempat di Jalan RA.Kartini Kec.

Singkawang Tengah Kota Singkawangdengan menggunakan sepeda merk Honda Supra Fit warna merah yangtidak terpasang plat;Bahwa sepeda motor tersebut merupakan milik Orang Tua kandungterdakwa;Bahwa di dalam perjalanan tepatnya di simpang lampu merah dekatjembatan agen terdakwa melihat seorang perempuan mengendarai sepedamotor Matic melewati terdakwa dan terdapat sebuah dompet di kantongsepeda motornya;Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti perempuan tersebut pada saatberada di Jalan RA.Kartini Kec.

Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti saksi Ika Wulandari tersebut padasaat berada di Jalan RA.Kartini Kec. Singkawang Tengah Kota Singkawangtepatnya di depan Lapangan tenis Yuda Singkawang, terdakwa langsungmemepet saksi Ika Wulandari tersebut dari arah sebelah kiri dan langsungmengambil dompet dari kantong sebelah kiri sepeda motor saksi IkaWulandari tersebut;.

Singkawang TengahKota Singkawang dengan menggunakan sepeda merk Honda Supra Fit warnamerah yang tidak terpasang plat;Menimbang, bahwa di dalam perjalanan tepatnya di simpang lampumerah dekat jembatan agen terdakwa melihat saksi Ika Wulandari mengendaraisepeda motor Matic melewati terdakwa dan terdapat sebuah dompet di kantongsepeda motornya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti saksi Ika Wulandaritersebut pada saat berada di Jalan RA.Kartini Kec.

Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat yang berbeda terdakwaSAHRUL ROZI Als.LEAM pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitarjam 23.00 Wita bertempat di Jalan RA.Kartini, Kel. Monjok Timur, Kec.Selaparang Kota Mataram, awalnya sedang berkendara menggunakansepeda motor melihat koroban CHINDAYARASARI SAHABU membawa taskemudian muncul niat terdakwa untuk mengambil tas tersebut dengan caramengejar dan memepet kendaraan korban.

CHINDAYARASARI SAHABU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengalami kecurian pada hari Kamis tanggal 7 Januari2021 sekitar jam 23.00 Wita bertempat di Jalan RA.Kartini, Kel. MonjokTimur, Kec.

Lombok Barat, dan Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekitarjam 23.00 Wita bertempat di Jalan RA.Kartini, Kel. Monjok Timur, Kec.Selaparang Kota Mataram, Terdakwa bersama dengan JUNAIDI Als. TENJOK(DPO) melakukan pencurian dengan kekerasan di daerah tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari uraian diatas diketahui bahwa Terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan pada waktu malam hari yaitu padapukul 20.30 WITA dan pukul 23.00 WITA dan dilakukan di di Jalan Raya Keling,Desa Montong Are, Kec.

Lombok Barat, dan di Jalan RA.Kartini,Kel. Monjok Timur, Kec. Selaparang Kota Mataram;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Ad.6. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa bersama dengan JUNAIDI Als.

., berupa 1(satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 8 warna Putin dengan nomor Imei 1 :863144045033661, Imei 2 : 863144045033679, uang tunai sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), Cincin emas seberat 4 (empat) gram, 1 (Satu) buahStetoskop warna pink, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor, 1 (Satu) buah SIM C,1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI, danpada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekitar jam 23.00 Wita bertempat diJalan RA.Kartini, Kel. Monjok Timur, Kec.

RA.Kartini RT.O20 RW.006Kelurahan Sumbergedong, KecamatanAgama 1 ISIAM 5 n nnn nnn n enn n nnn enne eenPekerjaan : Wiraswasta ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan meneliti Surat Permohonan dari Pemohon danSurat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksi saksidipersidangan ; 222 enn nnnnnnnnnnnn nn nn nn nn nnn nen nen een neneTENTANG DUDUK PERMOHONANwonnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat

RA.Kartini RT. 020 RW. 006 Kelurahan Sumbergedong, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dari yang semula sesuaiKutipan Akta Kelahiran bernama HEPPI SUANTORO akan diganti menjadiHEPPI SUWANTO ;Hal. 4 dari 9 hal.

RA.Kartini RT. 020 RW.

RA.Kartini RT.O20 RW.006, KelurahanSumbergedong, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, sehinggadengan demikian maka Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerimadan memeriksa permohonan inl ; Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Pemohon, makaPengadilan akan mempertimbangkan mengenai permohonan PemohonterSe@but ; 29222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan ke persidangan

RA.Kartini No.23 Kel. Kartini Kcc. Binjai Kota tepatnya di Sekolah TK AISYTYAHtelah terjadi pencurian;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) televisi merk fuji elektrik 21 inchi, 1(satu) unit keyboard merk yamaha.

RA.Kartini No.23 Kel. Kartini Kec. Binjai Kota tepatnya di Sekolah TK AISYTYAHtelah terjadi pencurian;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) televisi merk fuji elektrik 21 inchi, 1(satu) unit keyboard merk yamaha.

pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Toko Roto Bam's Home Baked, Tempatkediaman di Blok 25 RT.03 Desa Tanjung Tarantang,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanee, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan CvV.Anugrah Trita Husada, Tempatkediaman di Jalan RA.Kartini

Putusan Nomor : 587/Pdt.G/2019/PA.PBun1.Bahwa, pada tanggal 19 September 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor0705/07 7/IX/2016 tanggal 19 September 2016;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan RA.Kartini RT.018 RW.003 Desa PurbasariKecamatan Pangkalan Lada Kabupaten

Bukti Saksi.1. a, rs58 tahun, Agama slam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan SemangkaRT.03, Desa Tanjung Terantang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat. di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Tegugat di Jalan RA.Kartini RT.018 RW.003 DesaPurbasari Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten

berupaya menasehati Penggugatuntuk rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;2. rr 29 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diJalan Kopi RT.7, Desa Tanjung Terantang, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat. di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Tegugat di Jalan RA.Kartini

Pogoh yangberada di Jalan RA.Kartini Komplek PJKA Kel. Kampung JawaDalam Kec. Tanjung Harapan Kota Solok atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok, telah mengambil sesuatubarang, seluruhnya atau sebagian milik orang lain, denganmaksud untuk memiliki barang tersebut secara melawanhukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :eBahwa pada awalnya semenjak bulan April 2012 saksi korbanSilvia Pgl.

In telah mengalami kehilangan barangbarangdagangannya berupa kunyit dan jahe yang diletakkan saksikorban di depan pintu masuk ke Gudang Penggilingan Cabe H.Pogoh yang berada di Jalan RA.Kartini Komplek PJKA Kel.Kampung Jawa Dalam Kec.

Sulaiman Pogoh.Bahwa saksi merupakan korban dari tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa adalah pencurianterjadi pada hari Selasa dan tanggal 03 Juli 2012 sekira pukul04.40 Wib, bertempat di sebuah Gudang Penggilingan Cabe H.Pogoh yang berada di Jalan RA.Kartini Komplek PJKA Kel.Kampung Jawa Dalam Kec.

barang bukti, setelah dinubungkan antara satu denganyang lainnya, Hakim telah menemukan adanya persesuaian antarayang satu dengan yang lainnya sehingga merupakan sSuatu fakta yangterungkap dipersidangan adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Selasa dan tanggal 03 Juli 2012 sekirapukul 04.40 Wib, telah mengambil 6 (enam) buah karung warnakuning yang berisi jahe dan 1 (satu) karung warna putih yangberisi kunyit, bertempat di sebuah Gudang Penggilingan Cabe H.Pogoh yang berada di Jalan RA.Kartini

Pogoh yang berada diJalan RA.Kartini Komplek PJKA Kel. Kampung Jawake tempat SaksiMuhardi Pgl.

RA.Kartini, Gg Hotel Saptanawa, Kel. Sidomoro, Kab.

SHOKEH bin KASRIN, bertempat tinggal di Jalan RA.Kartini, RT O03 RW 01, Kelurahan Milir, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun;2. TUKIYEM binti KASRIN, bertempat tinggal di Jalan RA.Kartini, RT O03 RW 01, Kelurahan Milir, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun, keduanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moh. Romadon, S.Ag., M.H.,dan kawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum Moh.Romadon, S.Ag., M.H., dan Rekan, beralamat di JalanBarong, Nomor 44, Kav.

BOIRAH binti SURADJI, bertempat tinggal di Jalan RA.Kartini, RT O03 RW 01, Kelurahan Mlilir, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun;2. PURNOMO, bertempat tinggal di Jalan RA. Kartini, RT 03RW 01, Kelurahan Mlilir, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, keduanya dalam hal ini memberikan kuasakepada Siswanto, S.H., Advokat pada Siswanto, S.H.

,KALIAN JEMPUT KEMBALI AKUDIDEPAN RUKO TERSEBUT... dan kemudian kami melanjutkan perjalanandan sesampainya dijalan RA.Kartini No.02 M Kel.Kartini Kec.Binjai Kotatepatnya didepan Toko TJ Grosir yang menjual berbagai jenis kartu danVocer dari berbagai jenis Operator Sdr.YUSRIZAL Als.RIZAL sorang dirturun dari sepeda motor dan kemudian Sdr.YUSRIZAL Als.RIZALmengatakan kepada terdakwa dan Sdr.TOMO, Sdr.RIAN YA UDAH AKUDISINI AJA..

TOMO, Sdr.RIAN dengan mengendarai 2(dua) sepeda motor berkelilingkeliling Kota Binjai dan sekitar 2(dua) jam kemudian melalui HP sdr.RIANtelah mendapat telpon dari Sdr.YUSRIZAL Als.RIZAL dan kemudianterdakwa bersama dengan Sdr.TOMO, Sdr.RIAN dengan mengendarai2(dua) sepeda motor menuju kembali ke jalan RA.Kartini No.02 M Kel.KartiniKec.Binjai Kota tepatnya disamping Toko TJ Grosir yang menjual berbagaijenis kartu dan Vocer dari berbagai jenis Operator dan kemudian terdakwamelihat Sdr.

Dan kemudian Sdr.YUSRIZAL Als.RIZAL mengatakan kepadaterdakwa, Sdr.TOMO, Sdr.RIAN bahwa barang barang tersebut adalahbarang curian yang telah Sdr.YUSRIZAL Als.RIZAL curi dari Toko TJ Grosiryang menjual berbagai jenis kartu dan Vocer dari berbagai jenis Operatoryang beralamat di jalan RA.Kartini No.02 M Kel.Kartini Kec.Binjai Kota dankemudian Sdr.YUSRIZAL Als.RIZAL menyatakan kepada terdakwa danSdr.

HENDRY dan Sdr.DEDI BODONGdan kemudian Sdr.YUSRIZAL Als.RIZAL mengatakan kepada Sdr.HENDRYdan Sdr.DEDI BODONG bahwa barang barang tersebut adalah hasil curiandari Toko TJ Grosir yang menjual berbagai jenis kartu dan Vocer dariberbagai jenis Operator yang beralamat di jalan RA.Kartini No.02 MKel.Kartini Kec.Binjai Kota dan kemudian Sdr.HENDRY dan Sdr.DEDIBODOMG mengatakan kepada Sdr.YUSRIZAL Als.RIZAL dengan kalimat"AMAN ITU..,AKU BISA MENJUALKAN..

HENDRY, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut adalah barang curianyang telah YUSRIZAL Als.RIZAL curi dari Toko TJ Grosir yang menjualberbagai jenis kartu dan Vocer dari berbagai jenis Operator yangberalamat di jalan RA.Kartini No.02 M Kel.Kartini Kec.Binjai Kota;Bahwa kemudian menyatakan kepada terdakwa dan TOMO, RIANbarang barang ini untuk segera kita jualkan kepada orang yang maumembelinya;Bahwa kemudian YUSRIZAL Als.RIZAL seorang diri pergi dan tidakberapa lama kemudian

RA.Kartini No.96 RT/RW 004/009 Kel.Dr.Sutomo Kec.Tegalsari Surabaya.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Pendidikan : Diploma IV/Strata IYang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON .Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal18 Nopember 2019 No. 2014/Pdt.P/2019/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan

RA.Kartini No.96 RT/RW 004/009 Kel.Dr.Sutomo Kec.Tegalsari Surabaya.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Pendidikan : Diploma IV/Strata IYang selanjutnya disebut sebagai : Pemohon .SUSUNAN PERSIDANGANSIFAS DROS IDIN.

RA.Kartini No.96 RT/RW 004/009 Kel.Dr.Sutomo Kec.Tegalsari Surabaya.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Pendidikan : Diploma IV/Strata IYang selanjutnya disebut sebagai : Pemohon .SUSUNAN PERSIDANGAN SAMA DENGAN SIDANG YANG LALUSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Hakim laludipanggil masuk dan menghadap Pemohon tersebut :Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyaternyata tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Pemohon untuk memperkuat permohonannya

RA.Kartini No.96 RT/RW 004/009 Kel.Dr.Sutomo Kec.Tegalsari Surabaya.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Pendidikan : Diploma IV/Strata IYang selanjutnya disebut sebagai : Pemohon .SUSUNAN PERSIDANGAN SAMA DENGAN SIDANG YANG LALUSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Hakim laludipanggil masuk dan menghadap Pemohon tersebutSesuai persidangan yang lalu sidang hari ini acaranya Putusan ;Berhubung Pemohon tidak bisa datang maka oleh hakim sidang dinyatakan ditunda.Kemudian sidang

RA.Kartini No.96 RT/RW 004/009 Kel.Dr.Sutomo Kec.Tegalsari Surabaya.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Pendidikan : Diploma IV/Strata IYang selanjutnya disebut sebagai : Pemohon .SUSUNAN PERSIDANGAN SAMA DENGAN SIDANG YANG LALUSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Hakim laludipanggil masuk dan menghadap Pemohon tersebutSesuai persidangan yang lalu sidang hari ini acaranya Putusan ;Selanjutnya Hakim membacakan putusan sebagai berikut :MENETAPAKAN4.

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ee, uur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan RA.Kartini RT.012RW.004, Desa Purbasari, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan RA.Kartini RT.012 RW.004 DesaPurbasari Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),namunbeum dikaruniai anak;3.

Bukti Saksi.1. i ocr 64 tahun, agama islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di jalan RA.Kartini, RT 12, RW 4, Desa Purbasari, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah secara agama Islam,menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama diRA.Kartini RT.012 RW.004 Desa Purbasari Kecamatan PangkalanLada Kabupaten

menasehati Pemohon untukbersabar, namun tidak berhasil;2. x, Umer 74 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRA.Kartini RT.012 RW.004 Desa Purbasari Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah secara agama Islam,menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dalam saturumah dengan saksi di RA.Kartini

Sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 5098/KelurahanTanah Grogot, luas 158 M2, atas nama Faisal KA, terletak diJalan RA.Kartini, RT.09, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser;3. Menyatakan sah pembagian harta bersama yang disepakatiPenggugat dan Tergugat sesuai Surat Pernyataan tanggal 12 Maret2018, yang menyebutkan :a.

Sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No.5098/KelurahanTanah Grogot, luas 158 M2, atas nama Faisal KA, terletak diJalan RA.Kartini, RT.09, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, atas nama Faisal KA,sepenuhnya menjadi hak milik Faisal KA;4.

Menyatakan Penggugat dapat melakukan tindakan hukum untukmengalihnkan tanah Sertifikat Hak Milik No.5098/Kelurahan TanahGrogot, luas 158 M2, terletak di Jalan RA.Kartini, RT.O9, KelurahanTanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser atasnama pemegang hak Faisal KA kepada Agus Pietri atau pihak laintanpa harus memerlukan tanda tangan atau persetujuan dariTergugat;6. sesuai dengan Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Apabila

Kartini, RT 005/RW 002, Kelurahan Kassilampe, Kecamatan Kendari, Kota Kendarisebagai Penggugat;melawanZainal Abidin Bin Burham Bata, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Supir Mobil, bertempat tinggal di Jalan RA.Kartini, RT O05/ RW 002, Kelurahan Kassilampe, KecamatanKendari, Kota Kendari sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMnimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 Juni2018

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan memilih untuk tinggalHalaman 1 dari 5 him putusan Nomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Kdibersama, semula bertempat tinggal di rumah mertua di Kupang selama 2tahun, setelah itu pindah di rumah kediaman bersama di Kecamatan Alak dikupang selama 7 tahun, setelah itu pindah di Kota Kendari di jalan RA.Kartini, Kelurahan Kassilampe, Kecamatan Kendari, Kota Kendari kuranglebih 2 tahun dan setelah itu pisah

Kendari Kota Kendari; Bahwa kronologis penangkapan para Terdakwa yaitu. berawalberdasarkan surat perintah penyidikan saksi bersama anggota Tim LidikDirektorat Reserse Narkotika Polda Sultra, melakukan penyelidikanterkait persedaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika di WilayahHukum Polda Sultra, selanjutnya diperoleh informasi bahwa di sebuahbengkel seputaran jalan RA.Kartini Kelurahan Kessliampe KecamatanKendari Kota Kendari sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabusehingga saksi bersama tim

melakukan kegiatan penyelidikan dan darihasil penyelidikan tersebut kami menduga akan terjadi transaksinarkotika jenis shabu pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sehinggasaksi bersama tim melakukan pengamatan dan sekitar pukul 20.00 witabertempat disebuah bengkel Jalan RA.Kartini Kelurahan KessilampeKecamatan Kendari Kota Kendari ada seorang lakilaki mencurigakandan teridentifikasi akan terjadi transaksi narkotika, kemudian salah satutim yang bernama Sadollah memberikan kode kepada tim untuk

Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wita bertempatdibengkel teman terdakwa yakni terdakwa Il Arianto C Pandeanbertempat di Jalan RA.Kartini Kelurahan Kessilampe KecamatanKendari Kota Kendari dan saat ditangkap pada diri terdakwa didapatibarang bukti yakni :a. 2 (dua) bungkus sachet berisi Narkotika jenis shabu beratbrutto + 1,08 gram;b. 1 (Satu) buat tas rajut bertuliskan GMNI;c. 1 (Satu) buah dompet merek Lacoste warna hitam

Bahwa terdakwa II ditangkap oleh pihak anggota kepolisianDitresnarkoba Polda Sultra pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021sekira pukul 21.00 wita bertempat dibengkel terdakwa II bersamaterdakwa di jalan RA.Kartini Kelurahan Kessilampe KecamatanKendari Kota Kendari, dan barang bukti yang ditemukan pada diriterdakwa II saat dilakukan penangkapan yakni :a. 5 (lima) bungkus sachet berisi Narkotika jJenis shabu beratbrutto + 1,60 gram;b. 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna hitam beserta simcard

(lima ratusribu rupiah) dan terdakwa II sudah membayar uang Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada tedakwa pada saat itu; Bahwa terdakwa II membeli narkotika jenis shabu dari terdakwa sudan sebanyak 2 (dua) kali yaitu. masingmasing sebanyakseperempat gram dan terakhir pada hari Selasa tanggal 5 Januari2020 sekitar pukul 20.30 wita dan bertempat dibengkel terdakwa II diJalan RA.Kartini No.14 Kelurahan Kessilampe Kecamatan KendariHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN kKdiKota Kendari

228/Pid.B/2013/PN.SKGAn.Terdakwa: RISAL ALIAS TY: BIN MARSUKITerdakwa Risal Alias Tyson Bin Marsuki dan lel.Muh.Sandi Akbar alias Sandi BinMuh.Nasir (berkas displit) karena ingin mendapatkan uang lalu keduanya dengan mengendaraisepeda motor dan pembagian tugas yaitu terdakwa Risal alias Tyson Bin Marsuki yang akanberaksi sedangkan lel.Muh.Sandi Akbar alias Sandi Akbar Alias Sandi Bin Muh.Nasirmenunggu (stand by) di atas motor dalam keadaan hidup, mereka berangkat menuju sasaran.Setelah di jalan RA.Kartini

yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Terdakwa Risak Alias Tyson Bin Marsuki dan lel.Muh.Sandi Akbar alias Sandi BinMuh.Nasir (berkas displit) karena ingin mendapatkan uang lalu keduanya dengan mengendaraisepeda motor dan pembagian tugas yaitu terdakwa Risal alias Tyson Bin Marsuki yang akanberaksi sedangkan lel.Muh.Sandi Akbar alias Sandi Akbar Alias Sandi Bin Muh.Nasirmenunggu (stand by) di atas motor dalam keadaan hidup, mereka berangkat menuju sasaran.Setelah di jalan RA.Kartini

untuk kepentingan mereka terdakwa.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 KUHPJo.Pasal 55 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akanmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi TOAT BIN KASIMA. e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul 00.30 wita di warung SariLaut depan gedung Yusbar Jalan RA.Kartini

terdakwa meminta uang lalu oleh DIRHAM dibukakan lacipenyimpanan uang kemudian terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) milik saksi PUJIANTO dan Hand Phone milik DIRHAM, setelah ituterdakwa pergi meninggalkan warung tersebut bersama SANDI yang menunggu diatasmotor di pinggir jalan.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama SANDI masih pada hari dan tanggal yangsama yaitu hari Rabu tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul 00.30 wita di warung SariLaut depan gedung Yusbar Jalan RA.Kartini

NANA OKTIANA Bin (ALM) SULAEMAN APANDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 17.45 WIBdi halaman lokasi proyek Resto Fantasy di Jalan RA.Kartini No.32Kelurahan Sukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon sedang tugas danmenangkap Terdakwa sedang mengambil besi plat;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN CbnBahwa awalnya Terdakwa masuk ke halaman Fantasy Karaoke langsungmenuju ke tempat besi plat disimpan, kemudian

sebahagian hartaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN CbnAd. 3.kekayaan orang lain menjadi berada dalam penguasaannya tanpabantuan atau tanpa izin orang lain tersebut ataupun untuk memutuskanhubungan yang masih ada antara orang lain itu dengan bagian hartakekayaan yang dimaksud ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah nyata Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekitar pukul 17.45 WIB (menjelang maghrib) di Lokasi ProyekResto Fantasy di Jalan RA.Kartini

No.32 Kelurahan SukapuraKecamatan Kejaksan Kota Cirebon telah mengambil barang berupa 1(satu) unit alat Trafo Las Listrik merk porto Italy warna merah, Kabeluntuk alat listrik warna hitam panjang sekitar 20 meter milik FantasyKaraoke;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 pukul 17.45 WIB (menjelang maghrib) di Lokasi Proyek RestoFantasy di Jalan RA.Kartini No.32 Kelurahan Sukapura KecamatanKejaksan Kota Cirebon Terdakwa bermaksud akan mengambil 1 (Satu)lembar potongan Besi

itu berarti karena pelaku bukan merupakanpemilik dari benda yang diambilnya dari orang lain dengan sendirinya iaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Cbntidak berhak untuk melakukan perbuatanperbuatan tertentu yangberkenaan dengan benda tersebut seolaholah ia adalah pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah nyata Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekitar pukul 17.45 WIB (menjelang maghrib) di Lokasi ProyekResto Fantasy di Jalan RA.Kartini

RA.Kartini lalu mampir diKantor Dayak Pos / (GOR) Gedung Olah Raga dan Seni Fakultas KeguruanIImu Pendidikan Universitas Palangka Raya. Sekitar jam 14.30 Wib Sdri.

RA.Kartini lalu mampir di Kantor Dayak Pos / (GOR)Gedung Olah Raga dan Seni Fakultas Keguruan Ilmu PendidikanUniversitas Palangka Raya. Sekitar jam 14.30 Wib Sdri.

RA.Kartini lalu mampir di Kantor Dayak Pos / (GOR) Gedung Olah Ragadan Seni Fakultas Keguruan Ilmu Pendidikan Universitas Palangka Raya.Sekitar jam 14.30 Wib Sdri.

RA.Kartini dari Kampung Pondok menujuRawang;sebelah utara berbatas dengan bandar, rumah tomas dan rumah Martin,didepannya jalan;Putusan perkara perdata No.Bahwa didalam tanah objek perkaraada jalan setapak, pondok, pohonkelapa;Bahwa saksi lewat ditanah objekperkara tiap hari;Bahwa Rumah saksi di Rawang;Bahwa Pondok yang ada diatas tanahobjek perkara ada 7 buah;Bahwa yang tinggal di pondok tersebutadalah : 1.Halimah, 2.Desi, 3.Asripah,4.Eti Guru, 5.One, 6.Kedai nasi milikNur, 7.Gudang kayu/Somer Adiak

Kartini,sebelah selatan berbatas dengan jalan,rumah Martin dan rumah tomas, jalankampung;Bahwa yang ada ditengah tanah objekperkara adalah jalan setapak yangdibeton dari jalan RA.Kartini menujuperumahan;Bahwa saksi Kenal Syaf adalah suamisaksi, ia seorang tukang jahit, Suamiada membeli tanah kepada Penggugatyang letaknya dekat tanah TaharuddinDuya;Bahwa saksi membangun rumah tahun1986 yang berbatas dengan tanahTaharuddin Duya;Bahwa yang mengambil hasil tanahobjek perkara adalah orang yangmenggarap

, sebelahselatan berbatas dengan rumahmasyarakat;Bahwa Tanah orang rumah gadangterletak disebelah jalan RA.Kartini;Bahwa saksi tidak melihatnya;Bahwa Penggugat banyak bersaudara,tetapi banyak yang merantau;Bahwa Pak Labai taher ada menggaraptanah objek perkara, dan saksi dengarhasil garapannya dibawa ke rumahgadang;Bahwa saksi tinggal dibelakang tanahobjek perkara;Bahwa Pak Labai pernah tinggal ditanah objek perkara;Bahwa saksi asli orang Bukittinggi;Bahwa saksi tidak ingat kapan dibuatjalan RA.Kartini

Pariaman Tengah, KotaPariaman;Bahwa Luas tanah objek perkara 1,5hektar;Bahwa saksi tahu dengan batassepadan objek perkara, yaitu: sebelahTimur berbatas dengan bandar,sebelahBarat dengan bandar, sebelah utaradengan jalan RA.Kartini dan sebelahselatan dengan jalan saetapak;Bahwa Tahun 1940 tidak ada apaapadi tanah objek perkara tapi sekarangsudah ada Lapau nasi, kedai kayu,rumah kayu;Bahwa dahulu objek perkaramerupakan satu kesatuan sekarangsudah terbagi oleh jalan;Bahwa jalan RA.

Pariaman Tengah, KotaPariaman ;Bahwa Luas tanah objekperkara 1,5hektar;Bahwa saksi tahu dengan batassepadan objek perkara, yaitu: sebelahTimur berbatas dengan bandar,sebelahBarat dengan bandar, sebelah utaradengan jalan RA.Kartini dan sebelahselatan dengan jalan setapak;Bahwa Jin RA.Kartini dibuat tahun 19801982, sebelumnya jalan RA.Kartinimash merupakan jalan setapak;Bahwa waktu membuat jalan RA.Kartinorang minta izin kepada Haji Arifin;Putusan perkara perdata No. 31/G/2013/PN.PMN. halaman 49 dari

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Alfi Syahputra pada hari Minggu tanggal 17 Maret2019 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun2019 bertempat di Jalan RA.Kartini

lampiran UU.RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, serta terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN BnjPerbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Alfi Syahputra pada hari Minggu tanggal 17 Maret2019 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulan maret Tahun2019 bertempat di Jalanl RA.Kartini

Kartini, KecamatanBinjai Kota, Kota Binjai karena diduga melakukan Tindak Pidana yangberkaitan dengan Narkotika;Bahwa awalnya pada saat Saksi bersama dengan Saksi FernandoNainggolan sedang melakukan penyelidikan tentang peredarannarkotika, kKemudian Saksi dan Saksi Fernando Nainggolan mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan sedang ada transaksi jualbeli narkotika selanjutnya Saksi dan Saksi Fernando Nainggolanlangsung pergi menuju tempat yang diinformasikan tersebut tepatnya diJalan RA.Kartini

Kota, Kota Binjai karenadiduga melakukan Tindak Pidana yang berkaitan dengan Narkotika; Bahwa awalnya pada saat Saksi Rahmatullah bersama dengan SaksiFernando Nainggolan sedang melakukan penyelidikan tentang peredarannarkotika, Saksi Rahmatullah dan Saksi Fernando Nainggolan mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan sedang ada transaksi jual bellinarkotika selanjutnya Saksi Rahmatullah dan Saksi Fernando Nainggolanlangsung pergi menuju tempat yang diinformasikan tersebut tepatnya diJalan RA.Kartini

dengan lainnya didapati faktabahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekita pukul sekitar pukul 23.40WIB saat Saksi Rahmatullah bersama dengan Saksi Fernando Nainggolansedang melakukan penyelidikan tentang peredaran narkotika, SaksiRahmatullah dan Saksi Fernando Nainggolan mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan sedang ada transaksi jual beli narkotikaselanjutnya Saksi Rahmatullah dan Saksi Fernando Nainggolan langsung pergimenuju tempat yang diinformasikan tersebut tepatnya di Jalan RA.Kartini

pekerjaan Swasta, alamat diLingkungan Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Ilkarena bertetangga;Bahwa saksi hadir danmenyaksikan pernikahanPemohon dan Pemohon Il,juga disaksikan olehmasyarakat sekitar dan yanghadir antara lain benamaBarsiah dan Mustakim ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Idilaksanakan pada tanggal 21Maret 1994, di Jalan RA.Kartini

Kartini GG Komodo RT. 05, Lingkungan Kamasan,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Ilkarena bertetangga;Bahwa saksi hadir danmenyaksikan pernikahanPemohon dan Pemohon Il,juga disaksikan olehmasyarakat sekitar dan yanghadir antara lain benamaBarsiah dan Mustakim ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Idilaksanakan pada tanggal 21Maret 1994, di Jalan RA.Kartini GG Komodo