• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (MUHAMMAD IKHSAN RAMLY bin MUHAMMAD RAMLY) terhadap Penggugat (PRATIWI ARIF Binti M. ARIF);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,-(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• RAMLY MUCHTAR yang tercantum dalam:

• Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3578023011390002;
• Kartu Keluarga Nomor: 3578020201082082;
• Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578-KM-10082021-0042;

• RAMLY, BA yang tercantum dalam:

• Surat Nikah Nomor: 96246 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasuy Kabupaten Lampung Utara;

• H.

  RAMLY MUCHTAR, BA yang tercantum dalam:

• Surat Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor KW.II.0-00466/Kep/15/95;

adalah penulisan nama untuk satu orang yang sama yaitu suami Pemohon;

3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sulhan bin Mammakepada Penggugat Nirwana Ramly binti H.

  Ramly;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

• Menetapkan Almarhum Ramly Yul Hakim bin Rusly St. Simarajo telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2016 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ramly Yul Haki9m bin Rusly St. Simarajo adalah sebagai berikut; 3.1. Mia Hakim binti Hanafi alias Mia Hanafi binti Hanafi (isteri); 3.2. Farida binti Rusly St. Simarajo (Saudara perempuan sekandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

• Syafril Amir alias Syafril Amir telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2024 dalamkeadaan beragama islam;

• Menetapkan sebagai hukum:
  1. Selfia Meutia Ramly alias Selfia Meutia Binti H.

     M Ramly alias Muhamad Ramly, (selaku isteri sah Pewaris);

  2. Milzan Karami Bin Yansimon alias Yan Simon (selaku anak laki-laki kandung Pewaris);
  3. Fariz Naufal Hawari Bin Yansimon alias Yan Simon (selaku anak laki-laki kandung Pewaris);
  4. Zaidan Muzaki Bin Yansimon alias Yan Simon (selaku anak laki-laki kandung Pewaris)

• Adalah ahli waris dari Almarhum Almarhum Yansimon alias Yan Simon Bin H. Syafril Amir, SE alias H.

• RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH.

  RAMLY dan DIDIEN HASANUDIN, SH. sebagai HakimhakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. M. ABDUH A. RAMLY Drs. RAHMAT, SH.DIDIEN HASANUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara : 1.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Amaruddin Ramly bin Ramly) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Syafaruddin) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

• MENGADILI:

  1. Menyatakanterdakwa YULIAN RAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN dan Terdakwa DEDE ILHAM PRATAMA Bin SYARIANI Als ILHAM tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwatersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masin-masing selama2 (dua

  satu) pcs baju kaos berwarna hitam kombinasi warna pink milik korban;

• 1 (satu) pcs celana panjang warna hitam kombinasi ungu dengan bertuliskan SAHA milik korban;

Dikembalikan kepada Korban SITI DEWI FITRIANI;

• 1 (satu) Handphone merek EVERCOSS berwarna hitam dengan Imei 1 356880096898262, Imei 2 356880096898270;
• 1 (satu) pcs baju kaos oblong kombinasi orance, abu-abu dan hitam merk TREBLE CLEF EXCLUSIVE STYLE milik tersangka YULIAN RAMADITA Bin RAMLY

  Als YAYAN;

Dikembalikan kepada Terdakwa YULIAN RAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN;

• 1 (satu) pcs baju kaos oblong berwarna hijau merek Dreadbeat milik tersangka DEDE ILHAM PRATAMA Als ILHAM Bin SYARIANI

Dikembalikan kepada Terdakwa DEDE ILHAM PRATAMA Als ILHAM Bin SYARIANI;

6.

Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.YULIAN RAMADITA BiN RAMLY Als YAYAN
2.DEDE ILHAM PRATAMA Als ILHAM Bin SYARIANI

DEWI FITRIANIHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 798/Pid.B/2019/PN Btm> 1 (satu) Handphone merek EVERCOSS berwarnahitamdengan Imei 1 356880096898262, Imei 2 356880096898270;> 1 (Satu) pcs baju kaos oblong kombinasi orance, abuabu danhitam merk TREBLE CLEF EXCLUSIVE STYLE milik tersangka YULIANRAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN;Dikembalikan kepada Terdakwa YULIAN RAMADITA Bin RAMLY AlsYAYAN;> 1 (Satu) pcs baju kaos oblong berwarna hijau merek Dreadbeatmilik tersangka DEDE ILHAM PRATAMA Als ILHAM Bin SYARIANIDikembalikan

SekupangKota Batam saksi SIT DEWI FITRIYANI telah kehilangan barangbarangmiliknya sedangkan pelakunya adalah terdakwa YULIAN RAMADITA BinRAMLY Als YAYAN dan terdakwa DEDE ILHAM PRATAMA Bin SYARIANIAls ILHAM; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 dimana saatitu terdakwa dan terdakwa YULIAN RAMADITA Bin RAMLY Als YAYANsedang akan meminjam uang di angkringan Ocha Batu Aji, saat terdakwadan terdakwaYULIAN RAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN sampai diangkringan tersebut, ternyata pemilik angkringan

tidak mau meminjamkanuang, lalu terdakwa dan terdakwa YULIAN RAMADITA Bin RAMLY AlsYAYAN pergi dari tempat tersebut; Bahwa pada saat sedang dalam perjalan terdakwa berkata yan pusingkali kepalaku gak ada duit mau cari kemana lagi lalu terdakwa YULIANRAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN jawab ya udah lah bang ayok kita kejengkolan kita kibus lonte aja selanjutnya terdakwa dan terdakwa YULIANRAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN sepakat untuk melakukan pencuriandengan modus/ cara seolah olah akan memboking wanita

dari jengkolanke hotel tetapi nantinya wanita tersebut dibawa ke hutan Dangas kec.Sekupang untuk diambil barang barang yang dibawanya; Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 wib terdakwa dan TerdakwaYULIAN RAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN tiba di Jengkolan Batu aji danbertemu dengan seorang perempuan yaitu saksi SIT DEWI FITRIANI danterdakwa langsung bertanya mba berapa kalau shot time dan dijawabsebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwaYULIAN RAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN

bertanya mba bisa dibawakekostkostan dan dijawab tidak bisa mas serta kalau ke Hotel bisa koqmas, dan terdakwa YULIAN RAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN jawab bakberapa kalau boking ke hotel dan dijawab kalau Boking kehotel Rp.300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah) bang kemudian terdakwa YULIANRAMADITA Bin RAMLY Als YAYAN berkata kalau berdua berapa mba?

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ichdam Ramly bin Bundu Ramly)terhadapPenggugat (Muthmainnah M alias Mutmainnah binti Mattotorang);
  4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

• FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY, 3. IFDA Als IF Bin SULAIMAN, 4.

  FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY, 3. IFDA Als IF Bin SULAIMAN, 4. SANDRI Als LONG Bin SAIFUL

  FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY,terdakwa 3.IFDA Als IF Bin SULAIMAN dan terdakwa 4.

  FRENGKI SAPUTRAAls FRENGKY Bin RAMLY terdakwa 3.IFDA Als IF Bin SULAIMAN dan terdakwa4.

  FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY 3. IFDA Als IF BinSULAIMAN dan 4.

  FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY terdakwa 3. IFDAAls IF Bin SULAIMAN dan 4.

  FRENGKI SAPUTRA Als FRENGKY Bin RAMLY, 3. IFDA Als IF Bin SULAIMAN,4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa HENGKY APLUNGGI Alias EMPI Allias RAMLY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa

  SELE,SH
  2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
  3.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
  Terdakwa:
  Hengky Aplunggi Alias Empi Alias Ramly

  PUTUSANNomor 37/Pid.B/2018/PN RnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENGKY APLUNGGI Alias EMPI Alias RAMLY;Tempat lahir : TalaeMok, Rote;Umur /tanggallahir :21 Tahun / 7 Januari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Daeki, Desa Tebelo, Kecamatan RoteSelatan Kabupaten

  ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar kepadanya terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN RnoSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENGKY APLUNGGI alias EMPI alias RAMLY pada waktudan tanggal yang sudah tidak

  di TokoKKS milik saksi Frangki Lima di Dusun Daosin I, Desa Tungganamo, KecamatanPantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, atau setidak tidak nya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rote Ndao telah melakukan tindakpidana pencurian 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung J5 Pro warna hitam miliksaksi Frangki Lima, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalsejak terdakwa HENGKY APLUNGGI alias EMPI alias RAMLY

  Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada seseorang sebagai subyek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidanayang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan ini adalah HENGKY APLUNGGI Alias EMPIAllias RAMLY terdakwa yang telah didakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindakpidana dalam dakwaannya dengan

  Menyatakan Terdakwa HENGKY APLUNGGI Alias EMPI Alias RAMLY tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN Rno3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• mengadili;

  1. Menyatakan Terdakwa I VALDY WILLEM alias VALDY, Terdakwa II ISMAIL OLII alias UTU dan Terdakwa III RAMLY SARIDEN Alias AMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I VALDY WILLEM alias VALDY, Terdakwa III RAMLY SARIDEN Alias AMBI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan

     Penuntut Umum:
     VERA ERVINA MUSLIM,SH
     Terdakwa:
     1.VALDY WILLEM Alias GEMBEL
     2.ISMAIL OLII Alias UTU
     3.RAMLY SARIDEN Alas AMBI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohoan Pemohonan seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 16 Januari 2009 telah meninggal dunia bapak Pemohon yang bernama Ramly MP Niticiptoraharjo;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk pengiriman dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Sipil Kota Yogyakarta untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Ramly MP Niticiptoraharjoi;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada pemohon Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

• Penggugat:
  1.MOH HASAN SUATRAT, SP
  2.Abdulah Halil Suatrat,SH
  Tergugat:
  Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Selatan
  Intervensi:
  Ramly Hi. Adam

  Adam dengan Said Suatrat (Almarhum) yang ditandatangani oleh anaknya, Abdul Halil SuatratBahwa pada tahun 2002 Tergugat Il Intervensi (Ramly Hi. Adam)membuat/mengurus Sertipikat Hak Milik Nomor: 388 atas nama Ramly Hi.Adam pada kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Maluku Utara pada saatitu;Bahwa setelah jual beli tanah antara Tergugat II Intervensi (Ramly Hi. Adam)dengan orang tua Penggugat (Alm.

  (lima belas ribu enamratus delapan puluh meter persegi) dengan hasil pengukuranbatas adalah Ramly Hi. Adam;Bukti T2. :Fotokopi sesuai dengan Fotokopinya Peta Pendaftaran letakbidang tanah yang dikuasai oleh Ramly Hi.

  (lima belas ribu enam ratus delapan puluhmeter persegi) atas nama Ramly Hi.

  Said Suatrat;Bahwa saksi menerangkan Kantor Pertanahan tidak pernahmemberitahukan adanya pengukuran pengembalian batas dan saksi tidakpernah melakukan peneguran;Bahwa saksi menerangkan tidak menolak saat Ramly Hi. Adam datangkarena alas haknya masih tertulis Desa Tomori;Bahwa saksi menerangkan menerbitkan Surat Keterangan hanyaberdasarkan keterangan lisan Ramly Hi. Adam tanpa menunjukan KwitansiJual Beli antara Ramly Hi. Adam dengan Abdulah Halil Suatrat atauantara Ramly Hi.

  Mursit kKemudian dijuallagi ke Ramly Hi. Adam;Bahwa saksi tidak tahu kapan Ramly Hi. Adam beli dari H. Said Suatrat;Bahwa saksi menerangkan Ramly Hi. Adam pernah kesana karena adapenggusuran rumah contoh;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah ada keberatan dari H. Said Suatratkepada Ramly Hi. Adam maupun Hi. Mursid Sahib, dan pada waktu ituanak Ramly Hi.

• ZULFIKAR RAMLY, S.H., M.Hum., tersebut;

  ., M.H;ZULFIKAR RAMLY, S.H., M.Hum, Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Ham Republik Indonesia,beralamat di Law Firm Sumarso & Partners, Jalan Jemur Andayani Nomor 33 D, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aryo Surono,Advokat pada Kantor Aryo Surono, S.H., & Partners, berkantor diRungkut Asri Tengah 2/17, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Februari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IIterhadap:SUHARTONO, bertempat tinggal di Kedung Klinter 4/44 A, RT 004RW

  Zulfikar Ramly, S.H., M.Hum., ketiganyamerupakan Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukumdan Ham Republik Indonesia;8. Bahwa Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, Notaris danPPAT di Surabaya yang telah mendapatkan pengesahan dari MenteriKehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, berperan dalamhal pembuatan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Surat Kuasa menjualantara Tergugat selaku Penjual dengan Para Penggugat selaku Pembeli;9.

  ZULFIKAR RAMLY,S.H., M.Hum., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi yangditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 35 dari 36 hal. Put. Nomor 644 K/Padt.SusPailit/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 Juli 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.