Ditemukan 295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1642/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1642/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Maret 1989, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Rancamaya Rt 004 Rw 005Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut, berdasarkan
    berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1642/Pat.G/2019/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telah menikahpada tanggal 19 Desember 2016 di hadapan pegawai pencatat nikahsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 915/77/XII/2016tanggal, 19 Desember 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten GarutBahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama diKampung Rancamaya
Register : 06-05-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 66/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 29 Juli 2008 — Pembanding V Terbanding
3018
  • Irma Sukardi, SHUntuk Selanjutnya disebut sebagai PenerimaKuasa, Advokat pada Kantor Hukum ZOELVA &JANUARDI berkantor di Plaza DM (ex MashillPlaza) Lantai 12 suite 1204, JinJendr.Sudirman Kav.25 Jakarta Selatan 12920,semula sebagai TERGUGAT, sekarangPEMBANDING ; rr rrr creeMELAWANTERBANDING, Umur, 32 tahun, Agama Islam, dulu bertempattinggal di Rancamaya Entate Jln Alamanda RayaE.115 Bogor sekarang bertempat' tinggal di1Jalan Kebon Nanas Utara 2 No.2 Rt.007 Rw.007Kelurahan Cipinang Cempedak JatinegaraJakarta
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 976/Pat.G/2021/PA.BgrBogor Selatan, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 02 Mei2012;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Kp Pabuaran Rancamaya
    GangDodol No 43 RT 003 RW 002 Kelurahan Rancamaya, KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: anak kandung,perempuan, lahir di Bogor, 20 Mei 2013;Bahwa semula rumah tangga berjalan harmonis namun sekitarkurang lebih sekitar bulan Juli tahun 2018 kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis lagi yangdisebabkan
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1301/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
60
  • Rancamaya, RT.002, RW.007, Desa Sukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Hal. 1 dari 11 Hal. Put.
    Rancamaya, Rt.002 Rw. 007,Desa Sukabakti, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, hinggasekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaSalsabela Putri Umur 1 tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Juli Tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin kepadapenggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ikatan lahir
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — ASI SUDIRMAN, S.Sos. Bin ISO (Alm);
8843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • letak tanahBlok Rancamaya Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong Kabupaten Garutdimana proses pemberian kredit tersebut tidak dilakukan sesuai denganprosedur yang seharusnya karena aplikasi permohonan kredit berikutkelengkapan persyaratanya tidak di penuhi, tidak di lakukan verifikasi sertaanalisis serta jaminan bukan atas nama debitur, serta debitur tidak pernahmenandatangan bukti penerimaan kas atas pencairan kredit yang kemudianDirektur PD BPR Karangpawitan Garut;Bahwa para debitur yang merupakan pegawai
    letak tanahBlok Rancamaya Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong Kabupaten Garutdimana proses pemberian kredit tersebut tidak di lakukan sesuai denganprosedur yang seharusnya karena aplikasi permohonan kredit berikutkelengkapan persyaratanya tidak di penuhi, tidak dilakukan verifikasi sertaanalisis serta jaminan bukan atas nama debitur, serta debitur tidak pernahmenandatangan bukti penerimaan kas atas pencairan kredit yang kemudianDirektur PD BPR Karangpawitan Garut;Bahwa para debitur yang merupakan pegawai
    letak tanahBlok Rancamaya Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong Kabupaten Garutdimana proses pemberian kredit tersebut tidak dilakukan sesuai denganprosedur yang seharusnya karena aplikasi permohonan kredit berikutkelengkapan persyaratannya tidak di penuhi, tidak dilakukan verifikasi sertaanalisis serta jaminan bukan atas nama debitur, serta debitur tidak pernahmenandatangan bukti penerimaan kas atas pencairan kredit yang kemudianDirektur PD BPR Karangpawitan Garut;Bahwa para debitur yang merupakan pegawai
    letak tanahBlok Rancamaya Desa Sukabakti Kecamatan Tarogong Kabupaten Garutdimana proses pemberian kredit tersebut tidak dilakukan sesuai denganprosedur yang seharusnya karena aplikasi permohonan kredit berikutkelengkapan persyaratanya tidak dipenuhi, tidak dilakukan verifikasi sertaanalisis serta jaminan bukan atas nama debitur, serta debitur tidak pernahmenandatangan bukti penerimaan kas atas pencairan kredit yang kemudianDirektur PD BPR Karangpawitan Garut;Bahwa para debitur yang merupakan pegawai
Register : 12-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0579/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0579/Pdt.G/2018/PA.Tmkase lh (yap) A) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Rancamaya XXXX Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXXAdvokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di JI.
    menerima keadaanPemohon yang tidak mampu/kurang memberi nafkah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak delapan bulan yang lalu sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahSulit dipertahankan dan tidak ada harapan dapat bersatu lagi;XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Rancamaya
Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 784/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 September 2014 — RAGA MULIA bin H. UDING alias ANGGA
251
  • Rancamaya RT.02/03 Kel.RancamayaKec.Bogor SelatanKota Bogor Jawa Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMP.TerdakwaTelahDitahanBerdasarkanSuratPerintahPenetapan / Penahanan :1 Penyidik tanggal. 14 Mei 2014 No.SP Han /98 /S8.17/ IV / 2014 / Reskrim. Sejaktanggal.14 Mei 2014 s/d tanggal. 02 Juni2014.2 Perpanjangan PenahananPenuntutUmumtanggal 28 Mei 2014No. B 244 /0.1.13.3 /Epp. 1/05 /2014, Sejak tanggal 03 Juni2014 s/d tanggal 12 Juli2014.3 Penuntut Umum tanggal 08 Juli2014 No.
Putus : 08-09-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 8 September 2011 — DIAN HERDIANTO als. UCOK bin EDI, Cs.
2615
  • DIAN HERDIANTO ALIAS UCOK BIN EDI(Alm) dari FAISAL ALIAS ADE ALIAS ISMAIL ALIAS MANGALIAS BOS yang dikenalnya sejak dua bulan saat sedangnongkrong di Perumahan Rancamaya Bogor Jawa Barat danNarkotika jenis ganja dikirmkan dengan menggunakan MobilToyota Avanza warna hitam pada hari Sabtu tanggal 21Nopember 2010 sekira pukul 23.30 WIB ;Bahwa Terdakwa .
    DIAN HERDIANTO ALIAS UCOK BIN EDI(Alm) dari FAISAL ALIAS ADE ALIAS ISMAIL ALIAS MANGALIAS BOS yang dikenalnya sejak dua bulan saat sedangnongkrong di Perumahan Rancamaya Bogor Jawa Barat danNarkotika jenis ganja dikirmkan dengan menggunakan Mobil12Toyota Avanza warna hitam pada hari Sabtu tanggal 21Nopember 2010 sekira pukul 23.30 Wib ;Bahwa Terdakwa .
    DIAN HERDIANTO ALIAS UCOK BIN EDI(Alm) dari FAISAL ALIAS ADE ALIAS ISMAIL ALIAS MANGALIAS BOS yang dikenalnya sejak dua bulan saat sedangnongkrong di Perumahan Rancamaya Bogor Jawa Barat danNarkotika jenis ganja dikirmkan dengan menggunakan MobilToyota Avanza warna hitam pada hari Sabtu tanggal 21Nopember 2010 sekira puku 23.30 Wib ;Bahwa Terdakwa .
Register : 15-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18_Pdt_G_2014_PN_Bnr
Tanggal 15 Oktober 2014 — Perdata-ENANG RIBUT SANTOSA Sbg Penggugat-I. TRIMO SANTOSO, Ahli Madya-ERNY SUSMIHARSI, -AHMAD ROFIQ RAGIL SETIAWAN-ROCHIMAH, SUWARTI-NASIYEM-BANGUN EDY sbg Para Tergugat.
305
  • BnrPada hari ini KAMIS tanggal 15 Oktober 2014 dalam persidangan PengadilanNegeri Banjarnegara yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah datangmenghadap :I.ENANG RIBUT SANTOSA, pekerjaan swasta, Alamat Kalipancur, Kelurahan /IDesa Rancamaya, RT.004. Kabupaten Banyumas,Jawa Tengah, dalam hal ini memilih kediaman hukum (domicilie) dikantor kuasanya tersebut dibawah1. H.MS. RUSDYANTO, SH, MM, MBA ; 2.
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2892/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
114
  • Rancamaya RT.001 RW. 003 Desa Sukabakti KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada EVI RUSWANTO MAHPUDIN,SH advokat konsultanhukum Beralamat di Perum Dinar lestari blok.l2 No.5 DesaTanjung kamuning, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,tlon.085323249525082118425646 yang dalam hal ini bertindakselaku kuasa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07Desember 2015 sebagai "Penggugat",LawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan
Register : 26-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 24 Juni 2015 — Sumiati binti H. Sahadi; Sumayadi bin H. Sahadi; Sumarni binti H. Sahadi; Sumadinata bin H. Sahadi; Suparma bin H. Sahadi
236
  • Jakarta Pusattanggal 07 Desember 2012 ; (P.5)Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXXXXXXXX dariKantor Lurah Cempaka Putin Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta PusatNomor 3171051701091472 tanggal 22 Januari 2013; (P68);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXXXXXXXX3171020501092936 dari Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sawah BesarKota Jakarta Pusat tanggal 26 Mei 2015 ; (P7)Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXXXXXXXX Nomor3171020501092936 dari Kelurahan Rancamaya
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 755/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Nopember 2012 — MIEKE THERESIA LILIR, beralamat di Jl. Merta Sari No. 19 Link.Teba.Kuta Selatan. Bandung / atau Sudirman Mansion Lt. 25 No. 25 F, Blok C Jl. Jend Sudirman Kav. 59 No. 27 Jaksel, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HARRIS ARTHUR HEDAR, SE.SH.MH., MISY’AL B. ACHMAD, SH.MH., ACHMAD FAUZAN, SH.LLM., NUSIRWAN, SH.MHum., dan NANCY SYAVOIS ALLEN WONDAL, SH., Advokat pada Kantor Kantor Hukum ARTHUR MISY’AL & ASSOCIATES, alamat LION AIR TOWER Lt. 5 Jl. Gajahmada No.7 , Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 September 2012, selanjutnya disebut sebagai ------------- PENGGUGAT. M e l a w a n : LOUIS GUNAWAN KOE, alamat Sudirman Mansion Lantai 25 No.25 F Blok C, Jalan Sudirman Kav. 59 No. 27 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut ---------------------------------------------------- TERGUGAT ;
4316
  • Kana 1 No.86 Rancamaya, Bogor.c. Sebuah pabrik yang terletak di JI.
    Kana 1 No.86 Rancamaya, Bogor.c. Sebuah pabrik yang terletak di JI. Raya Trans Sulawesi , Sarana Matani,Tanawangko, Minahasa.Menyatakan Tergugat telah ingkar janji atau wanprestasi.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1 (satu) unit partemen yangterletak di Sudirman Mansion Lantai 25, No.25 F, Blok C, Jl.
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon:
1.HJ. SUTINAH binti H. AMID
2.Hj.IIS KHOLISOH binti H.DIDIN CHAERUDIN
3.Hj.ELAH NURLAELAH Binti H.DIDIN CHAERUDIN
4.LENI FATIMAH AZZAHRO Binti H.DIDIN CHAERUDIN
5.SITI AMINAH Binti H.DIDIN CHAERUDIN
6.MUHAMAD RIDWAN Bin H.DIDIN CHAERUDIN
7.DEDE LIA Binti H.DIDIN CHAERUDIN
3316
  • Rancamaya Bojong Kidul,RT 001 RV 002 Kelurahan Bojong Kerta Kecamatan Kota Bogor SelatanKota Bogor a, sebagai Pemohon /;Hj. lis Kholisoh Binti H. Didin Chaerudin, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KpSukamanah Desa Bitungsai RT O02 RW 001 Kecamatan CiawiKabupaten Boger, sebagai Pemohon 1;Hj. Elah Nurlaelah Binti H.
    Rancamaya Bojong #idul,Halaman dari 14 halaman, Penctapan Nomor : Q08 LFPAL G0 VPA Tuk,RT 001 RW 002 Kelurahan Bojong Kerta Kecamatan Kota Bogor SelatanKota Bogor, sebagai Pemohon VI ;7. Dede Lia Binti Binti H.
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Rancamaya RT. 2RW, 15 Kelurahan Karsamenak Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Karyawan Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 07 Desember 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanKawalu Kota Tasikmalaya: Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah
    Rancamaya RT. 2RW. 15 Kelurahan Karsamenak Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Karyawan Pengqugat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam!
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AD/VII/2015 23/07/2015
Tanggal 22 September 2015 — PRADA BUDIMAN
11081
  • Oniberangkat jalanjalan ke depan RSUD Rancamaya denganmenggunakan dua sepeda motor, Terdakwa dan Sdr.. Kasonnaik sepeda motor Honda Beat warna putih hijau sedangkanSdr.. Oni dan Saksi8 mengendarai sepeda motor HondaBeat warna hitam milik Sdr.. Oni selanjutnya Terdakwa dantemantemannya tersebut minum anggur cap orang tuasebanyak satu botol.d.
    Aep dibawa ke RSU Rancamaya KabTasikmalaya oleh petugas Polsek Singaparna untuk diobati.Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian perampasan sepedamotor yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya karena kejadian tersebut terjadi di Dadahasedangkan saat itu Saksi sedang bertugas jaga malam diSPBU 3446401 Badak Paeh Singaparna.Bahwa akibat dari kejadian terebut telah hilang satu unitsepeda motor Honda beat milik orang Dadaha warna dannopol saksi tidak tahu dan Sdr.
    Aef saefuloh dibawa ke RSU Rancamaya KabupatenTasikmalaya oleh petugas Polsek Singaparna gunapengobatan.keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap > Erwin Nurhikmat Bin TatatPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Tasikmalaya, 24 Oktober 1988Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp. Cikembang Rt. 005 Rw. 005 DesaYang1.Karyamandala Kec.
    Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2015sekira pukul 19.00 Wib berangkat dari Secapa AD Bandungmenuju ke Tasikmalaya dengan seijin Kolonel Inf Echan untukmenjenguk orang tua yang sedang sakit di Singaparna Kab.Tasikmalaya dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio.3.29Bahwa benar Terdakwa bersama temannya pada hari Jumattanggal 3 April 2015 sekira pukul 17.00 Wib berangkat jalanjalan ke depan RSUD Rancamaya dengan menggunakansepeda motor, Terdakwa dan Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa bersama temannya pada hari Jumattanggal 3 April 2015 sekira pukul 17.00 Wib berangkat jalanjalan ke depan RSUD Rancamaya dengan menggunakansepeda motor, Terdakwa dan Sdr. Kason naik sepeda motorHonda Beat warna putih hijau sedangkan Sdr. Oni dan Sadr.Asep Andri mengendarai sepeda motor honda beat warnahitam milik Sdr.
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMAD SAEPUL FADILAH Alias FADIL
21376
  • sebagai upah jasauntuk berhubungan seksual melalui anusBahwa untuk menawarkan anak lakilaki di bawah umur, terdakwamenghubungi saksi UCU SURYADI alias BOTEXS dengan mengirimkanpesan singkat melalui handphone/SMS (Short Message Service)Bahwa terdakwa memperkenalkan Anak Korban DD kepada saksi UCUSURYADI alias BOTEX dan menyuruh Anak Korban DD untuk melayanisaksi UCU SURYADI alias BOTEX secara seksual di tempat kost saksiUCU SURYADI alias BOTEX di jalan raya Puncak, daerah Ciawi arahCicurug sebelum Rancamaya
    sebagai upah jasa untuk berhubungan seksual melalui anus" Bahwa untuk menawarkan anak lakilaki di bawah umur, terdakwamenghubungi saksi UCU SURYADI alias BOTEXS dengan mengirimkanpesan singkat melalui handphone/SMS (Short Message Service) Bahwaterdakwa memperkenalkan Anak Korban DD kepada saksi UCUSURYADIl alias BOTEX dan menyuruh Anak Korban DD untuk melayanisaksi UCU SURYADI alias BOTEX secara seksual di tempat kost saksiUCU SURYADI alias BOTEX di jalan raya Puncak, daerah Ciawi arahCicurug sebelum Rancamaya
    sebagai upah jasa untuk berhubungan seksual melalui anusBahwa untuk menawarkan anak lakilaki di bawah umur, terdakwamenghubungi saksi UCU SURYADI alias BOTEXS dengan mengirimkanpesan singkat melalui handphone/SMS (Short Message Service)Bahwa terdakwa memperkenalkan Anak Korban DD kepada saksi UCUSURYADIl alias BOTEX dan menyuruh Anak Korban DD untuk melayanisaksi UCU SURYADI alias BOTEX secara seksual di tempat kost saksiUCU SURYADI alias BOTEX di jalan raya Puncak, daerah Ciawi arahCicurug sebelum Rancamaya
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp Rancamaya RT 02 /015 Kel Kersamenak Kec Kawalu Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Uun Heriawan, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Perum Kota
    XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Rancamaya RT.02 RW.14, Kelurahan Karsamenale,Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Cms
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Ciamis
Tergugat:
1.BUDI SANTOSO
2.WINCE WINIARTI
817
  • BUDI SANTOSO, bertempat tinggal di Perum Rancamaya IndahRT.020 /RW.008 Desa Sukasenang KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.
    WINCE WINIARTI, bertempat tinggal di Perum Rancamaya IndahRT.020 /RW.008 Desa Sukasenang KecamatanSindangkasin Kabupaten Ciamis selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Dimana keduanya selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 10September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — LUKMAN HAKIM, DK VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
9370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permintaan dan Penawaran menjelaskan tingginya hargabarang di tentukan harga tanah, harga pasar tanah, nilai Ekonomikeperluan/bisnis dan pendapatan;Peraturan Menteri Pekerjaan Umum tentang Tata Cara Penggunaan DanaBadan Usaha untuk Pengadaan Tanah Jalan Tol, Pasal 1 ayat 7, DanaPengadaan tanah adalah dana yang berasal dari Badan Usaha yang dipergunakan untuk pembiayaan pengadaan tanah jalan tol;Bahwa Pemkasasi mengajukan keseimbangan harga tanah sekitar objektanah pengadaan tanah berada dekat Perumahan Rancamaya
    menggunakan nilai NJOP Rp180.000,00 sampai Rp240.000,00adapun NJOP yang terjadi pada tanah Pemkasasi, tidak pernah berubahsejak tahun 1997 sampai 2015;Lokasi tanah Pemkasasi berada dibelakang BPPT Penelitian Peternakanyang langsung menghadap jalan utama alternative menuju kota Bogormelalui desa Cipaku, sebagai jalan kedua setelah Sukabumi Ciawi Tajur Kota Bogor, jadi merupakan lokasi yang strategis;Didapat NJOP warga Bojongkerta yang tanahnya berada dibelakangrumah jalan masuk komplek perumahan Rancamaya
    yang tiap tahunNJOPnya berubah, diperoleh nilai untuk tahun 2015 sebesarRp3.100.000,00 dan tanah ini sebagian juga terkena jalur jalan tol danmendapat ganti kerugian nilai pasar;Mengingat lokasi tanah terhadap jalan sekitar 1 km, maka untuk acuanNJOP tanah Pemkasasi mempunyai nilai lebih tinggi;Melihat harga pasar dan nilai ganti kerugian tanah Pemkasasi 5 x3.100.000 (NJOP tanah sekitar dan Perumahan Rancamaya) =Rp15.500.000,00 per meter persegi;Pihak Pemkasasi yang ingin ikut membangun negara,
    Didapat NJOP warga Bojongkerta yang tanahnya berada dibelakangrumah jalan masuk komplek perumahan Rancamaya yang tiap tahunNJOPnya berubah, diperoleh nilai untuk tahun 2015 sebesarRp3.100.000,00 dan tanah ini sebagian juga terkena jalur jalan toldan mendapat ganti kerugian nilai pasar;d. Mengingat lokasi tanah terhadap jalan sekitar 1 km, maka untukacuan NJOP tanah Pemkasasi mempunyai nilai lebih tinggi;e.
    Melihat harga pasar dan nilai ganti kKerugian tanah Pemkasasi 5 x3.100.000(NJOP tanah sekitar dan Perumahan Rancamaya) =Rp15.500.000,00 per meter persegi.
Register : 14-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2772/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14428
  • Jumpriyatin bin Sutardi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Grumbul Rancamaya, Desa Rancamaya,RT.001, RW.004, Kecamatan Cilongok, xxxxxxxXxx XXXXXXxXx, Jawa Tengah.Hal. 6 dari 14 hal. Put.