• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrik bin Amaq Serilah) dengan Pemohon II (Inaq Rapiah binti Amaq Rapiah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01-01-2000 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada

  PA.Pra.agai) Creal all eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :MASRIK Bin AMAQ SERIAH, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pemotoh Tengah Desa AikBerik, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon INAQ RAPIAH

  Binti AMAQ RAPIAH, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PemotohTengah Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Juni

  Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 0866/Pdt.P/2016/PA.Pra. 2: Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASRIK Bin AMAQSERIAH) dengan Pemohon II (INAQ RAPIAH Binti AMAQ RAPIAH) yangtelah dilaksanakan pada tanggal, 01012000 di Pemotoh Tengah, DesaAik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

  Pasal 18dan 39, 42 dan 44 Kompilasi Hukum Islam), yang meliputi tidak adahalangan melangsungkan perkawinan, karena adanya hubungan darah,hubungan karena perkawinan, dan hubungan sesusuan seibu serta, karena mempunyai 4 isteri;3) Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan oleh Walinikah yang kompeten dan berhak, yakni Ayah Kandung Pemohon Ibernama Amaq Rapiah (Vide Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam); Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjukyang tersebut dalam Kitab

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Masrik bin Amagq Serilah),dengan Pemohon II (Inaq Rapiah binti Amaq Rapiah), yang telahdilaksanakan pada tanggal 01012000 di Dusun Pemotoh Tengah, DesaAik Berik, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;4.

• ABDURRAHIM, umur + 70tahun, pekerjaan tani;AQ JAS BINTI AMAQ LEMAH, umur + 75 tahun, pekerjaantani;KRAH BINTI MULE Alias AMAQ RAPIAH, umur + 42 tahun,pekerjaan tani;RHAYATI BINT MULE Alias AMAQ RAPIAH, umur + 40tahun, pekerjaan tani;RUN BIN H.SIDIK, umur + 50 tahun, pekerjaan tani,semuanya tinggal di Dusun Bagek Bilang, Desa SikurSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.

  RAPIAH BINTI MULE ALS AMAQ RAPIAH, Umur+ 40 Tahun, Pekerjaan Tani, Tinggal di Damarata, DesaPaok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;31.

  MULE Alias AMAQ RAPIAH (+), dan mempunyai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama :0. RAPIAH BINTI MULE Alias AMAQ RAPIAH (Turut Tergugat 30 )a. INAQ SAMIAH BIN MULE Alias AMAQ RAPIAH (Turut Tergugat31)13b. NURHAYATI BINTI MULE Alias AMAQ RAPIAH (Penggugat 5)C. SAKRAH BINTI MULE Alias AMAQ RAPIAH (Penggugat4)2. MAYAN (Penggugat 3);2.5. H. SAINI BIN AMAQ NOERALI Alias HAJI UMAR ( meninggal sekitartahun 1990), mempunyai 7 (tujuh) orang anak masingmasingbernama:1. H. RUHI Alias H.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 5 ( lima ) buah anak panah atau busur dimana bagian ekornya terdapat rumbia tali rapiah berwarna merah yang memiliki 4 ( empat ) mata gerigi - 1 ( satu ) buah Pelontar atau ( ketapel ) Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 5 ( lima ) batang anak panah ( busur ) dibagian ekornya terdapatRumbia tali rapiah berwarna merah yang memiliki 4 ( empat ) matagerigi ;e 1 (satu ) buah pelontar ( ketapel ) ;Dirampas untuk di musnahkan ;aN.

  melakukan aksi perang busur yangtelah marak di Kab Bantaeng kemudian saksi melihat gerak gerikterdakwa yang mencurigakan dan selanjutnya saksi bersama dengansaudara KASRILIYANDI mendekati dan memeriksa terdakwaternyata di dalam tas saudara FIRMAN menemukan 1 ( satu ) batangPelontar atau ketapel berbentuk huruf Y yang dilapisi oleh Hansaplastberwarna coklat dan memiliki karet berwarna kuning dan jugaHalaman 5 dari 14terdapat 5 ( lima ) buah anak panah atau busur dimana bagianekornya terdapat tali rapiah

  kepolisian ;Bahwa pada awalnya terdakwa sedang duduk duduk di ALFAMARTsambil main Handphone tidak lama kemudian datang anggotakepolisian yang bernama saksi RISWANDI dan saksi KASRILIYANDImelakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan terdakwa membawa 1 ( satu ) batang Pelontar atau ketapelberbentuk huruf Y yang dilapisi oleh Hansaplast berwarna coklat danmemiliki karet berwarna kuning dan juga terdapat 5 ( lima ) buah anakpanah atau busur dimana bagian ekornya terdapat tali rapiah

  berwarna merah yang di simpan terdakwa di dalamtas ;Menimbang bahwa 1 ( satu ) batang Pelontar atau ketapel berbentukhuruf Y yang dilapisi oleh Hansaplast berwarna coklat dan memiliki karetberwarna kuning dan juga terdapat 5 ( lima ) buah anak panah atau busurdimana bagian ekornya terdapat tali rapiah berwarna merah yang di simpanterdakwa di dalam tas adalah milik terdakwa sendiri dan maksud terdakwamembawa senjata penusuk tersebut adalah untuk menjaga diri ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal

  Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima ) buah anak panah atau busur dimana bagian ekornya terdapatrumbia tali rapiah berwarna merah yang memiliki 4 ( empat ) mata gerigi 1(satu ) buah Pelontar atau ( ketapel )Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 13 dari 146.

• Menyatakan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah obeng, 3 (tiga) bilah golok, 3 (tiga) pucuk senjata yang menyerupai senjata api (senjata mainan), 2 (dua) buah gunting, 1 (satu) bilah celurit, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah kampak, tali rapiah, dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit HP merk Vivo warna putih, dikembalikan kepada korban Ingrawati Kota.6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah obeng, 3 (tiga) bilan golok, 3 (tiga) pucuk senjata yangmenyerupai senjata api (Senjata mainan), 2 (dua) buah gunting, 1 (satu)bilah celurit, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buah kampak, tali rapiah,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit HP merkVivo warna putih, dikembalikan kepada korban Ingrawati Kota.4.

  FRENGKY DANIEL OMPUSUNGGU als ANDI dan temantemannya tersebut melanjutkan perjalanan dengan berputarputar untukmelihat rumah yang dalam keadaan sepi sambil membagikan alatalatyakni berupa linggis, obeng, golok, gunting, celurit, tali rapiah, kampakserta senjata yang menyerupai senjata api, alatalat tersebut digunakanuntuk melakukan pekerjaan perampokan kepada peserta lainnya.Bahwa pada saat terdakwa1. FILIP NAPITUPULU als SAIDI Bin TUMPALNAPITUPULU dan terdakwa 2.

  Bahwa benar, barang berupa perhiasan dan HP tersebut dijual seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), terdakwa kebagian Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) Bahwa alat yang digunakan yaitu buah obeng, golok, senjata yangmenyerupai senjata api (Senjata mainan), gunting, celurit, linggis, Kampakdan tali rapiah.

  Bahwa benar, alat yang digunakan yaitu buah obeng, golok, senjata yangmenyerupai senjata api (senjata mainan), gunting, celurit, linggis, kKampakdan tali rapiah.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah senjata tajam penusuk berupa 1 (satu) anak panah yang terbuat dari besi berbentuk gergaji yang ujungnya tajam dan diatas besinya terdapat tali rapiah

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam penusuk berupa 1 (Satu) anak panah yangterbuat dari besi berbentuk gergaji yang ujungnya tajam dan diatasbesinya terdapat tali rapiah berwarna biru berukuran sekitar 13 cm 1 (satu) gagangnya terbuat dari besi bercabang dua yang pada keduaujungnya diikatkan pentil karet berwarna kuning dan terdapat talisepatu di gagang ketapel dan berukuran sekitar 23,5 cmDirampas untuk dimusnahkan4.

  Bahwa perbuatan terdakwa membawa dan menguasai senjata tajamberupa 1 (satu) buah anak panah (busur) dengan ciri terbuat dari besiyang berbentuk gergaji dengan ujung pangkal tajam dan diatasnyaterdapat tali rapiah berwarna biru dengan panjang sekitar 13 cm danKetapel/gagangnya terbuat dari besi bercabang dua dengan keduaujungnya diikatkan pentil karet berwarna kunig dan terdapat tali sepatu digagang ketapel dengan ukuran sekitar 23,5 cm, dilakukan tanpa Hakkarena terdakwa tidak memiliki izin dari

  bersama saksi AKBAR ISHAK memeriksa badanterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah anak panah dan ketapelnya yangdisimpan terdakwa di pinggangnya, selanjutnya saksi mengamankanbarang bukti dan terdakwa untuk di bawah ke Polres Palopo untukproses lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan terdakwa maksud dan tujuannyamembawah senjata tajam pada saat itu adalah untuk menjagadiri.Bahwa ciriciri barang bukti yang saksi temukan anak panah terbuat daribesi yang ujungnya seperti gergaji tajam dan terdapat tali rapiah

  bersama saksi RONAL EFENDImemeriksa badan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah anak panahdan ketapelnya yang disimpan terdakwa di pinggangnya, selanjutnyasaksi mengamankan barang bukti dan terdakwa untuk di bawah kePolres Palopo untuk proses lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan terdakwa maksud dan tujuannyamembawah senjata tajam pada saat itu adalah untuk menjagadiri.Bahwa ciriciri barang bukti yang saksi temukan anak panah terbuat daribesi yang ujungnya seperti gergaji tajam dan terdapat tali rapiah

  Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah senjata tajam penusuk berupa 1 (Satu) anak panah yangterbuat dari besi berbentuk gergaji yang ujungnya tajam dan diatasbesinya terdapat tali rapiah berwarna biru berukuran sekitar 13 cm;2. 1 (Satu) gagangnya terbuat dari besi bercabang dua yang pada keduaujungnya diikatkan pentil karet berwarna kuning dan terdapat tali sepatudidigagang ketapel dan berukuran sekitar 23,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil merk Polo berwarna hitam cuklat ; 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung tumpul yang dililit tali rapiah warna kuning pada salah satu ujungnya ; 2 (dua) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung runcing yang dililit tali rapiah warna abu-abu pada salah satu ujungnya ; 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung tumpul yang dililit tali rapiah warna merah

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kecil merk Polo berwarna hitam cuklat ;e 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung tumpulyang dililit tali rapiah warna kuning pada salah satu ujungnya ;e 2 (dua) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung runcingyang dililit tali rapiah warna abuabu pada salah satu ujungnya ;e 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung tumpulyang dililit tali rapiah warna merah jambu pada salah satu ujungnya ;e 1 (satu

  penusuk yang dibawa oleh terdakwa yaknijenis peluncur diantaranya 8 (delapan) buah anak panah beserta 1 (satu)buah ketapel;Bahwa benar adapun ciriciri dari senjata tajam berupa busur (ketapel) dananak busur tersebut yakni 1 (Satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yangdililit dengan isolasi warna hitam dan anak busur yang berjumlah 8 (delapan)buah dengan ciriciri batang anak busur terbuat dari besi dan yang padabagian salah satu ujungnya berbentuk runcing dan salah satu ujungnya dililitdengan tali rapiah

  berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidana tersebutPutusan No. 56/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 13 dari 1614dikurangi seluruhnya dengan masa Terdakwa berada dalam tahanan sementaratersebut ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukankepersidangan berupa : 1 (Satu) buah tas kecil merk polo berwarna hitam coklat,3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung tumpul yang dililittali rapiah

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kecil merk Polo berwarna hitam cuklat ;e 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung tumpulyang dililit tali rapiah warna kuning pada salah satu ujungnya ;e 2 (dua) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung runcingyang dililit tali rapiah warna abuabu pada salah satu ujungnya ;e 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung tumpulyang dililit tali rapiah warna merah jambu pada salah satu ujungnya ;e 1 (satu

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 13 cm dan lebar sekitar 1 cm dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu yang dilapisi lakban warna hitam;- 1 (satu) buah anak panahnya busur dengan panjang sekitar 11 cm dan lebar sekitar 0,5 cm dengan diikat tali rapiah warna biru;- 1 (satu) buah alat pelontar ketapel yang terbuat dari besi warna hitam kuning;o Dirampas untuk dimusnahkan6.

  Menyatakanbarang bukti berupa:e 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 13cm dan lebar sekitar 1 cm dengan gagang dan sarung terbuat darikayu yang dilapisi lakban warna hitam;e 1 (satu) buah anak panahnya busur dengan panjang sekitar 11 cmdan lebar sekitar 0,5 cm dengan diikat tali rapiah warna biru;e 1 (satu) buah alat pelontar ketapel yang terbuat dari besi warnahitam kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  barang bukti tersebut dan dijawab bahwaketapel ditemukan dileher terdakwa dan badik ditemukan disadelmotor terdakwa sedangkan anak busur ditemukan dibawah pantatterdakwa;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa mengenaikepemilikan ketapel dan busur serta badik tersebut namun saat ituterdakwa mengatakan bahwa barang tersebut bukan miliknya;Bahwa adapun ciriciri dari ketapel yaitu terbuat ari besi dan besitersebut dililikan seutas isolasi berwarna kuning dan hitam danbusur ujungnya diikat seutas tali rapiah

  ketapel, busur dan badik tersebutnamun awalnya terdakwa menyangkali kalau barang tersebutyang berupa ketapel, busur dan badik adalah bukan miliknya;Bahwa penerangan saat itu agak gelap walaupun ada lampupenerang kemudian saksi menyelamatkan terdakwa dari amukanwarga yang menganggap terdakwa adalah salah seorang yangbiasa melakukan begal;Bahwa adapun ciriciri dari ketapel yaitu terouat dari besi dan besitersebut dililikan seutas isolasi berwarna kuning dan hitam danbusur ujungnya diikat seutas tali rapiah

  serta ketapel tersebut dan tidak lamakemudian kepala desa datang lalu saksi serahkan barang buktitersebut kemudian datang pula petugas kepolisian;Bahwa saksi tidak sempat menanyakan kepada terdakwamengenai kepemilikan barang bukti tersebut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai dokumen resmi dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam;Bahwa adapun ciriciri dari ketapel yaitu terbuat ari besi dan besitersebut dililikan seutas isolasi berwarna kuning dan hitam danbusur ujungnya diikat seutas tali rapiah

  terdakwa tidak mengetahui jika Ik.TITO membawasebuah busur dan anak panah;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin untuk membawa senjatatajam;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1(satu) bilah badik yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 13cm dan lebar sekitar 1 cm dengan gagang dan sarung terbuat darikayu yang dilapisi lakban warna hitam;151 (satu) buah anak panahnya busur dengan panjang sekitar 11 cmdan lebar sekitar 0,5 cm dengan diikat tali rapiah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrudin bin Kandat) dengan Pemohon II (Maknah binti Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1989, di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Nasrudin bin Kandat, tempat dan tanggal lahir Motosio 31 Desember 1966,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan tidakbersekolah, tempat kediaman di Dusun Motosio, Desa GiriSasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,Perovinsi Nusa Tenggara Barat, sebagai Pemohon IMaknah binti Rapiah

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Pemohon II bernama Rapiah bin Giah dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama H. Multazam dan Renah dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin bin Kandat)dengan Pemohon II (Maknah binti Rapiah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1989, di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.

  Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Juli1989 di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rapiah

• yang pergi tanpa pamit, kemudianterdakwa mencari informasi ke para tetangga mengenai kepergian istrinyadna didapat kesimpulan bahwa kepergiannya disebabkan karena istriterdakwa mendengar isu/kabar bahwa terdakwa pernah memeluk RAPT AH(korban) sehingga istrinya tersebut merasa cemburu akibat isu/kabartersebut, kemudian terdakwa berusaha mencari keberadaan istrinya di rumahsaudarasaudaranya dan ternyata tidak ada sehingga sekitar pukul 21.30 wibterdakwa yang sudah merasa emosi/jengkel pergi ke rumah RAPIAH

  AH (korban) tidak ada di rumahnyasehingga terdakwa bertambah emosi/jengkel, selanjutnya terdakwamengambil sepotong kayu di sebelah barat rumah RAPIAH (korban) dankemudian terdakwa memukulkannya berkalikali pada kaca jendela rumahmilik RAPT? AH (korban) yang menyebabkan kaca jendela pecah/rusak, laluke pintu rumah bagian depan yang mengakibatkan pintu milik RAP?

  AH(korban) tersebut jebol, selanjutnya tidak lama kemudian banyak orang yangberdatangan dan menghalangi/melarang terdakwa agar tidak melakukan lagipengrusakan rumah milik RAPIAH (korban) tersebut sehingga terdakwakemudian pergi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, beberapa bagian rumah milikRAPT AH (korban) mengalami kerusakan, dengan rincian kerusakan sebagaiberikut ;e pintu bagian depan rumah yang ternuaat dari kayu jebol (tidak dapat dipakailagi) ;e 8 (delapan) jendela kaca rusak dan pecah

  (korban) untuk mengklarifikasi tentang kabar/isu yang menyebabkan istrinyapergi, namun pada saat itu RAPIAH (korban) tidak ada di rumahnyasehingga terdakwa bertambah emosi/jengkel, selanjutnya terdakwamengambil sepotong kayu di sebelah barat rumah RAPIAH (korban) dankemudian terdakwa memukulkannya berkalikali pada kaca jendela rumahmilik RAPT AH (korban) yang menyebabkan kaca jendela pecah/rusak, laluke pintu rumah bagian depan yang mengakibatkan pintu milik RAP?

  AH(korban) tersebut jebol, selanjutnya tidak lama kemudian banyak orang yangberdatangan dan menghalangi/melarang terdakwa agar tidak melakukan lagipengrusakan rumah milik RAPIAH (korban) tersebut sehingga terdakwakemudian pergi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, beberapa bagian rumah milikRAPT AH (korban) mengalami kerusakan, dengan rincian kerusakan sebagaiberikut ;pintu bagian depan rumah yang ternuaat dari kayu jebol (tidak dapat dipakailagi) ;8 (delapan) jendela kaca rusak dan pecah (

• 
  Terbanding/Tergugat I : SITI RAPIAH
  Terbanding/Tergugat II : JAMHARI
  Terbanding/Turut Tergugat : SYAHRUJI

• Penggugat:
  1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
  2.VERRONICA TUNGKAGI
  3.ROBERT E SARAGIH
  Tergugat:
  1.BAHMID MOKODOMPIT
  2.RAPIAH MOKOAGOW

  RAPIAH MOKOAGOW, Lahir di Kotamobagu tanggal 11 Maret 1965,Jenis kelamin perempuan, Tempat tinggal Desa Biga Kec.Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu.SSlaa OYA.

  (tijuhpuluh juta rupiah) dengan setoran per bulan sebesar Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah), namun seiring waktu berjalan kredit Tergugat danTergugat Il macet dan adapun alasan kredit tersebut macet dikarenakanTergugat Il RAPIAH MOKOAGOW mengalami sakit.Dan Tergugat dan Tergugat II memohon kepada Hakim untukmeringankan kredit Tergugat dan Tergugat II, dan Tergugat dan Tergugat IIbertanggung jawab dengan kemampuan setiap bulannya Tergugat danTergugat Il mampun membayar kredir sebesar

  Foto copy surat pengakuan hutang no.B.715/3331/3/2015 yangditandatangani oleh RAPIAH MOKOAGOW dan BAHMIDMOKODOMPIT, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy kwitansi penerimaan uang tertanggal 25 Maret 2015 diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy kartu tanda penduduk atas nama BAHMID MOKODOMPITdiberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy kartu tanda penduduk an. RAPIAH MOKOAGOW diberi tandabukti P4 ;5. Foto copy sertifikat hak milik nomor 821 dengan pemegang hak BAHMIDMOKODOMPIT diberi tanda bukti P5 ;6.

• ILYAS selama 30 (Tiga Puluh) hari serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah alat pelontar busur berbentuk huruf Y dengan panjang 30 Cm yang gagangnya terbuat dan besi yang dililit dengan lakban warna hitain dan hijau diberi karet pentil wama kuning;
• 1 (satu) buah anak panah yang terbuat dan paku dan bambu dengan panjang
• 30 Cm yang dililit dengan tali rapiah berwama ungu
<

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah alat pelontar busur berbentuk huruf Y dengan panjang +30 Cm yang gagangnya terbuat dan besi yang dililit dengan lakbanwarna hitain dan hijau diberi karet pentil wama kuning;1 (Satu) buah anak panah yang terbuat dan paku dan bambu denganpanjang +30 Cm yang dililit dengan tali rapiah berwama unguDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah jaket parasut berwama biru navy.Halaman 2 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2021/PN MksDikembalikan kepada ANAK6.

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk berupa 1 (Satu) buah alat pelontar busur berbentukhuruf Y dengan panjang 30 Cm yang gagangnya terbuat dari besi yang dililitdengan lakban warna hitam dan hijau diberi karet pentil warna kuning dan 1 (satu)buah anak panah yang terbuat dari paku dan bambu dengan panjang 30 Cm yangdililit dengan tali rapiah

ungu. perbuatan anak tersebut dilakukan dengancara dan perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawalketika ANAK yang keluar dari rumahnya sambil membawa 1 (satu) buah alatpelontar busur berbentuk huruf Y dengan panjang 30 Cm yang gagangnya terbuatdari besi yang dililit dengan lakban warna hitam dan hijau diberi karet pentil warnakuning dan 1 (satu) buah anak panah yang terbuat dari paku dan bambu denganpanjang 30 Cm yang dililit dengan tali rapiah

saksi POLISI yang pada saat itu sedang patrolikarena mendapati mereka tidak menggunakan Helm, selanjutnya dilakukanpemeriksaan terhadap ANAK bersama dengan SAKSI (TEMAN ANAK) danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat pelontar busur berbentuk huruf Ydengan panjang 30 Cm yang gagangnya terbuat dari besi yang dililit dengan lakbanwarna hitam dan hijau diberi karet pentil warna kuning dan 1 (satu) buah anakpanah yang terbuat dari paku dan bambu dengan panjang 30 Cm yang dililitdengan tali rapiah

Bahwa ANAK dalam menguasai, membawa, dan menyimpan senjata tajamberupa 1 (satu) buah alat pelontar busur berbentuk huruf Y dengan panjang 30 Cmyang gagangnya terbuat dari besi yang dililit dengan lakban warna hitam dan hijaudiberi karet pentil warna kuning dan 1 (Satu) buah anak panah yang terbuat daripaku dan bambu dengan panjang 30 Cm yang dililit dengan tali rapiah berwarnaungu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.wencenee Perbuatan ANAK tersebut sebagaimana diatur dan diancam

• No. 511/Pdt.G/2013 /PA.Sel.e bahwa tanah tersebut asal nya dari orang tua saksi bernama AmaqRapiah kemudian tanah tersebut diberikan kepada Darwisah, karenaDarwisah dulu pernah dijadikan anak angkatnya Amaq Rapiah;e bahwa Amaq Rapiah memperoleh harta tersebut dengan dasarDiberikan oleh Pemeritah dulu pada zaman kKlasiran pertama,sebelum merdeka.e Bahwa Amag Rapiah mempunyai tiga orang anak antara lain Saksisendiri, Kadir dan Kasti;e Bahwa tanah yang diberikan Amag Rapiah kepada Darwisah seluaskurang

  Samsudin bahwa tanah tersebutadalah asal pemberian dari Amag Rapiah, namun saya tidak pernahbertemu dengan Amag Rapiah;3.

  Rapiah. dansekaligus Darwisah adalah anak angkat dari Amaq Rapiah;e Bahwa saksi diberitahu oleh Amagq Rapiah kalau tanah yanglokasinya di Orong Gunung Paok, Dusun Gunung Paok, DesaPerian, batas batasnya yaitu Sebelah Utara jalan, sebelah selatanParit, sebelah Timur Parit dan sawah H. Maskur, sebelah BaratEmbung diberikan kepada Darwisah;bahwa saksi diberitahu oleh H.

  Samsudin bahwa tanah tersebutadalah asal pemberian dari Amag Rapiah, namun saya tidak pernahbertemu dengan Amaq Rapiah;Karena darwisah membantu ia bekerja dan dia dia menjadi anakangkatnyaBahwa saksi kenal dengan anakanaknya amaq Rapiah yaitu: Kadir,Amag Atun, dan Kasti.Bahwa ketiga anakanaknya amaq Rapiah tidak ada yang keberatanatas pemberian tanah tersebut kepada Log Darwisah;Saksi tidak mengetahui tahun berapa dan dimana akad pemberiantanah tersebut dilakukan .Yang saksi tahu adalah tanah tersebut

  Samsudin bahwa tanah tersebutadalah asal pemberian dari Amag Rapiah, namun saya tidak pernahbertemu dengan Amaq Rapiah;e bahwa saksi saya tahu anaknya Amaq Rapiah yaitu : Kadir, AmaqAtun, dan Kasti, namun saksi tidak mengetahui berapa bagianmasingmasing mereka dari Amaq Rapiah;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Tergugat tersebut, olehMajelis Hakim, digolongkan sebagai saksi de auditu, oleh karena saksisaksitersebut tidak mengalami secara langsung peritiwa pemberian obyek dimaksuddari Amaq

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) busur dengan ciri-ciri 1 (satu) buah busur memakai ekor dari tali rapiah berwarna merah dan 1 (satu) buah busur memakai memakai ekor dari tali rapiah berwarna kuning;- 1 (satu) ketapel/pelontar berciri-ciri yaitu terbuat dari besi yang terlilit isolasi warna hitam dan memakai karet pelontar warna kuning;Dirampas untuk di musnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) busur dengan ciriciri 1 (Satu) buah busur memakai ekor dari talirapiah berwarna merah dan 1 (satu) buah busur memakai memakai ekordari tali rapiah berwarna kuning 1 (Satu) ketapel/pelontar berciriciri yaitu terouat dari besi yang terlilit isolasiwarna hitam dan memakai karet pelontar warna kuningDirampas untuk di musnakan4.

  berwarnamerah dan 1 (satu) buah busur memakai memakai ekor dari tali rapiah berwarnaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 69/Pid.B/2017/PN TKakuning dan 1 (satu) ketapel/pelontar berciriciri yaitu terouat dari besi yang terlilitisolasi warna hitam dan memakai karet pelontar warna kuning, barang buktitersebutlah yang dibawa oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan.Il.

  berwarnamerah dan 1 (satu) buah busur memakai memakai ekor dari tali rapiah berwarnakuning dan 1 (satu) ketapel/pelontar berciriciri yaitu terouat dari besi yang terlilitisolasi warna hitam dan memakai karet pelontar warna kuning, barang buktitersebutlah yang dibawa oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 69/Pid.B/2017/PN TKaMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai

  Bahwa ciriciribusur atau anak panah dan ketapel yang terdakwa bawa tersebut adalah 1 (satu)buah busur memakai ekor dari tali rapiah berwarna merah dan 1 (satu) buah busurmemakai ekor dari tali rapiah berwarna kuning dan ketapel / pelontar tersebutberbentuk huruf Y, terbuat dari besi yang terlilit isolasi warna hitam dan memakaikaret pelontar berwarna kuning;Menimbang, bahwa cara menggunakan busur adalah dengan caradilontarkan menggunakan sebuah ketapel yang memiliki karet pelontar dan padaujung busur

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) busur dengan ciriciri 1 (Satu) buah busur memakai ekor dari talirapiah berwarna merah dan 1 (satu) buah busur memakai memakai ekordari tali rapiah berwarna kuning; 1 (satu) ketapel/pelontar berciriciri yaitu terouat dari besi yang terlilit isolasiwarna hitam dan memakai karet pelontar warna kuning;Dirampas untuk di musnahkan.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 69/Pid.B/2017/PN TKa6.

• /li>

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 6 (enam) buah batu;
  • 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 12,8 cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah

  ;

• 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 12,2 cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah;
• 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 13,1 cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah;
• 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 13 cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah;
• 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 10,5 cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah

  ;

• 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 10 cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RUDIN dan kawan-kawan;

6.

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah batu. 1 (Satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 12,8cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah. 1 (Satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 12,2cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah 1 (Satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 13,1cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah 1 (Satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 13 cmdan ekor anak busur berlilitkan tali

busur berlilitkan tali rapiah;Halaman 60 dari 76 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Unh 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 13 cmdan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah; 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 10,5cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah; 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 10 cmdan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

, 1 (Satu) buah anak busur yang terbuat dari besi denganpanjang 12,2 cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah, 1 (Satu) buahanak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 13,1 cm dan ekor anakbusur berlilitkan tali rapiah, 1 (Satu) buah anak busur yang terbuat dari besidengan panjang 13 cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah, 1 (Satu)buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 10,5 cm dan ekoranak busur berlilitkan tali rapiah, 1 (Satu) buah anak busur yang terbuat daribesi

; 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 12,2cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah; 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 13,1cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah; 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 13 cmdan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah; 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 10,5cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah; 1 (satu) buah anak busur yang terbuat dari

rapiah; 1 (Satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 10,5cm dan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah; 1 (Satu) buah anak busur yang terbuat dari besi dengan panjang 10 cmdan ekor anak busur berlilitkan tali rapiah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa RUDIN dan kawankawan;6.

• Pya, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:" Bahwa pemohon adalah suami RAPIAH sesuai dengan surat keteranganNomor : 4742/208/skr, tgl. 26112019 ;" Bahwa selama melangsungkan perkawinan Pemohon telah dikarunialseorang anak yang lahir di nyangget pada tanggal 14 januari 2001, yangkelahirannya telah di laporkan dan di daftarkan pada kantor dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Lombok Tengah sesuai Aktakelahiran Nomor: 5202LT290120150015 tanggal 29 Januari 2015 dantertulis IZZAT HAITAMI

  kelaminLakilaki, yang beralamat di Nyangget, Desa Sengkerang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. 1 (satu) Lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT290120150015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Januari 2015, dimana dicatatbahwa di Nyangget, pada tanggal empat belas Januari tahun dua ribu satu,telah lahir IZZAT HAITAMI NAWAWI, anak satu, Lakilaki dari ayah Abdul Majiddan Ibu Rapiah

  Saksi HENDRA HARYADI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa anak pemohon lahir dengan nama IZZAT HAITAMI lahir di Nyangget,14 Januari 2001 dari pasangan suami istri Abdul Majid dan Rapiah;* Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Akita Kelahiran Nomor 5202LT290120150015 tanggal 29 Januari 2015 dan tertulis dalam AktaKelahirannya tertulis bernama IZZAT HAITAMI NAWAWI, lahir di Nyanggettanggal 14 Januari 2001;= Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kekeliruanpengetikan nama Anak Pemohon

  Saksi AHMAD TARMIZIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa anak pemohon lahir dengan nama IZZAT HAITAMI lahir di Nyangget,14 Januari 2001 dari pasangan suami istri Abdul Majid dan Rapiah;Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor 5202LT290120150015 tanggal 29 Januari 2015 dan tertulis dalam AktaKelahirannya tertulis bernama IZZAT HAITAMI NAWAWI, lahir di Nyanggettanggal 14 Januari 2001;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kekeliruanpengetikan nama Anak Pemohon yang

  alamat dan domisili dari Pemohon sehinggaPengadilan Negeri Praya berwenang mengadili perkara Permohonan Aquo;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 berupa 1 (satu)Lembar Fotocopy Surat Keterangan Telah Menikah Nomor 474.2/208/Skr dariDesa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sengkerang atas nama LaluAwaludin., tertanggal 26 November 2019, memberikan keterangan bahwaPemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama Rapiah

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Avanza 1300 G warna Abu-abu metalik degan nomor plat polisi DD 1493 BA, Nomor rangka: MHFM1BA3JAK240131, Nomor mesin: DFYY64 atas nama AKHMAD ANWAR, S.Sos beserta kunci dan STNKnya;- 2 (dua) gulung kabel Telkom yang diikat dengan tali rapiah warna Biru dengan ukuran:a. Panjang sekitar 38 meter (tiga puluh delapan meter), lingkaran 10 cm (sepuluh centimeter), diameter 2,5 cm (dua koma lima centimeter);b.

  Panjang sekitar 46 m (empat puluh enam meter), lingkaran 10 cm (sepuluh centimeter), diameter 2,5 cm (dua koma lima centimeter);- 2 (dua) buah gergaji besi warna Kuning;- 1 (satu) ikat potongan tali rapiah warna Biru muda;- 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV GC 415 T, Jeis Pick up, warna Biru, dengan nomor plat POLISI dd 8483 bc, Nomor rangka: MHYGDN41TCJ-325510, Nomor mesin: GT5AA1D-275058, atas nama pemilik ZULKIFLI beserta STNK dan kuncinya;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa

  Barang bukti:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Bar 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Avanza 1300 G warna Abuabumetalik degan nomor plat polisi DD 1493 BA, Nomor rangka:MHFM1BA3JAK240131, Nomor mesin: DFYY64 atas namaAKHMAD ANWAR, S.Sos beserta kunci dan STNKnya; 2 (dua) gulung kabel Telkom yang diikat dengan tali rapiah warnaBiru dengan ukuran:a.

  Lapang menarik dan menggulung kabeltersebut lalu mengikatnya dengan menggunakan tali rapiah warna Biru yangtelah disiapkan, namun Terdakwa melihat ada orang yang menyalakansenter dan pencahayaannya mengarah ke tempat kami sehingga Terdakwa,saksi Ardiansyah Dg.

  Panjang sekitar 46 m (empat puluh enam meter), lingkaran 10 cm(sepuluh centimeter), diameter 2,5 cm (dua koma lima centimeter);7 2 (dua) buah gergaji besi warna Kuning; 1 (Satu) ikat potongan tali rapiah warna Biru muda; 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV GC 415 T, Jeis Pick up, warnaBiru, dengan nomor plat POLIS!

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merk Toyota type Avanza 1300 G warna Abuabumetalik degan nomor plat polisi DD 1493 BA, Nomor rangka:MHFM1BA3JAK240131, Nomor mesin: DFYY64 atas nama AKHMADANWAR, S.Sos beserta kunci dan STNKnya;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Bar2 (dua) gulung kabel Telkom yang diikat dengan tali rapiah warna Birudengan ukuran:a.

  Panjang sekitar 46 m (empat puluh enam meter), lingkaran 10 cm(sepuluh centimeter), diameter 2,5 cm (dua koma lima centimeter); 2 (dua) buah gergaji besi warna Kuning; 1 (satu) ikat potongan tali rapiah warna Biru muda; 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV GC 415 T, Jeis Pick up, warna Biru,dengan nomor plat POLIS!

• NAI- 2 (dua) gulung kabel Telkom yang diikat dengan tali rapiah warna Biru dengan ukuran:a. Panjang sekitar 38 meter (tiga puluh delapan meter), lingkaran 10 cm (sepuluh centimeter), diameter 2,5 cm (dua koma lima centimeter);b. Panjang sekitar 46 m (empat puluh enam meter), lingkaran 10 cm (sepuluh centimeter), diameter 2,5 cm (dua koma lima centimeter);Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Telkom Wilayah Kabupaten Barru melalui SUPRIADI Bin H.

  DADI;- 2 (dua) buah gergaji besi warna Kuning;- 1 (satu) ikat potongan tali rapiah warna Biru muda;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  NAI 2 (dua) gulung kabel Telkom yang diikat dengan tali rapiah warnaBiru dengan ukuran:a. Panjang sekitar 38 meter (tiga puluh delapan meter), lingkaran 10cm (sepuluh centimeter), diameter 2,5 cm (dua koma limacentimeter);b. Panjang sekitar 46 m (empat puluh enam meter), lingkaran 10 cm(sepuluh centimeter), diameter 2,5 cm (dua koma lima centimeter);Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Telkom WilayahKabupaten Barru melalui SUPRIADI Bin H.

  DADI; 2 (dua) buah gergaji besi warna Kuning; 1 (Satu) ikat potongan tali rapiah warna Biru muda;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Bar4.

  Panjang sekitar 46 m (empat puluh enam meter), lingkaran 10 cm(sepuluh centimeter), diameter 2,5 cm (dua koma lima centimeter);7 2 (dua) buah gergaji besi warna Kuning; 1 (Satu) ikat potongan tali rapiah warna Biru muda; 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV GC 415 T, Jeis Pick up, warnaBiru, dengan nomor plat POLIS!

  NAI 2 (dua) gulung kabel Telkom yang diikat dengan tali rapiah warnaBiru dengan ukuran:a. Panjang sekitar 38 meter (tiga puluh delapan meter), lingkaran 10cm (sepuluh centimeter), diameter 2,5 cm (dua koma limacentimeter);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Barb. Panjang sekitar 46 m (empat puluh enam meter), lingkaran 10 cm(sepuluh centimeter), diameter 2,5 cm (dua koma lima centimeter);Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.

  DADI; 2 (dua) buah gergaji besi warna Kuning; 1 (satu) ikat potongan tali rapiah warna Biru muda;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 oleh kamiARWANA, S.H.M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, FAISAL AHSAN, S.H.M.H.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Beat warna merah Nomor Polisi BH 5366 VB nomor rangka MH1JFD222DK682196 nomor mesin JFD2E-2694114;Dikembalikan kepada saksi korban Samsul Baharudin Bin Samin;- 1 (satu) buah tas sandang wanita warna pink yang berisi alat kosmetik wanita;Dikembalikan kepada saksi Siti Rapiah;- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Beat warna pink tanpa nomor polisi, nomor rangka MH1JF5128BK546322 nomor mesin JF51E-2547120

  MH1JFD222DK682196 No Sin.JFD2E2694114;Bahwa selain 1 (satu) unit sepeda motor para terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah tas warna pink milik pacar saksi yaitusaksi Siti Rapiah;Bahwa pelaku yang mengambil sepeda motor dan tas warna pinktersebut ada 4 (empat) orang yang berbadan kurus, warna kulitsawo matang, tinggi sekitar 165 cm, berambut pendek;Bahwa kejadian bermula saksi dari Desa Singkawang menuju kerumah saksi di Rt. 10 Desa Jebak Kecamatan Muara Tembesi danditengah jalan tepatnya di JI.

  MH1JFD222DK682196 No Sin.JFD2E2694114 dan 1 (satu) buah tas warna pink milik saksi Samsul Baharudindan saksi Siti Rapiah.

  JFD2E2694114 dan 11617(satu) buah tas warna pink yang telah diambil oleh para terdakwa dan teman paraterdakwa adalah bukanlah milik para terdakwa melainkan milik saksi korbanSamsul Baharudin dan saksi Siti Rapiah sehingga dengan demikian unsurseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

  JFD2E2694114 dan 1 (satu)buah tas warna pink milik saksi Samsul Baharudin dan saksi Siti Rapiah.

• ./2020/PN.Pya.tanggal 26 Mei 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;wana nn nne == Bahwa terdakwa Rian Suryadi Alias Leptop pada hari Senin tanggal 27Januari 2020 sekitar pukul 01.05 WITA atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi Rapiah di Dusun Aik Mual Timur,Desa Aik Mual, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya

  sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya , dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalanuntuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu atau pakian jabatan palsu dan dan tidakselesainya pelaksanan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwapergi kerumah saksi Rapiah

  di Dusun Aik Mual Timur, Desa Aik Mual,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya terdakwamemanjat tembok dapur yang bangunannya tidak terlalu tinggi dan tidakberatap menggunakan kedua tangannya setelah terdakwa berhasil memanjattembok dapur langsung pergi keruang tamu secara perlahan lahan, diruangtamu terdakwa melihat saksi Satria Jayadi, saksi Rapiah (ibunya) tertidursedangkan saksi Nurul Isnaeni juga tertidur sambil menyusui anaknya yangbaru lahir dan baru datang dari RSU Praya, selanjutnya

  istrinya, saksi Nurul Isnaeni mulutnya dibungkamoleh terdakwa selanjutnya terdakwa mengacungkan pisau gagang terbuatdari kayu, panjang sekitar 35 cm yang sudah dipersiapkan sebelumnya kesaksi Satria Jayadi sambil terdakwa menjauh dari saksi Satria Jayadi denganberjalan menuju pintu Kamar, setelan sampai pintu kamar terdakwa berlarikearah dapur tempat terdakwa masuk semula hingga tak sadar handphonemiliknya nokia hitam putih, warna kesing merah muda terjatuh dan saksiNurul Isnaeni bersama saksi Rapiah

  di Dusun Aik Mual Timur, Desa Aik Mual,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya terdakwamemanjat tembok dapur yang bangunannya tidak terlalu tinggi dan tidakberatap menggunakan kedua tangannya setelah terdakwa sampai berhasilmemanjat tembok dapur langsung pergi keruang tamu secara perlahan lahan,diruang tamu tersebut terdakwa melihat saksi Satria Jayadi, saksi Rapiah(ibunya) tertidur sedangkan = saksi Nurul ISnaeni juga tertidur sambilmenyusul anaknya yang baru lahir dan baru datang