• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RIKI ZULKARNAIN bin BURLIAN) terhadap Penggugat (NETI WARNI binti RASIDIN YAHYA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

  NETI WARNI binti RASIDIN YAHYA melawan RIKI ZULKARNAIN bin BURLIAN

• PASMAN bin SOMO RASIDIN, DKK

  PASMAN bin SOMO RASIDIN;2.

  Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat di depan persidangan Pengadilan Agama Blora padapokoknya atas dalildalil:Bahwa dahulu kala di Dukuh Glonggong, Desa Doplang, KecamatanJati, Kabupaten Blora, pernah hidup sepasang suami istri yang bernamaMbah Sorjosaru dan Mbah Wasiyem yang telah meninggal dunia denganmeninggalkan 2 orang anak yakni Mbok Lampen dan Hardjo Samin, MbahSorjosaru meninggal pada tahun 1950 sedang Mbah Wasiyem meninggalpada tahun 1985;Bahwa Mbok Lampen kemudian menikah dengan Soma Rasidin

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RASIDIN RAJAGUKGUK tersebut;

  RASIDIN RAJAGUKGUK VS PIMPINAN PUSAT GEREJA KRISTEN PROTESTAN INDONESIA (GKPI)

  Rasidin Rajagukguk Menjadi Pegawai Percobaan di Kantor PusatGKPI;2 Bahwa dengan demikian sampai saat ini Penggugat telah mengabdikandirinya bekerja pada Kantor Pusat GKPI (masa kerja) selama 27 (duapuluh tujuh) tahun lebih lamanya yang ditugaskan/ dipekerjakan olehTergugat sebagai Staf tata usaha pada bagian ekspedisi, denganmendapat upah total perbulan (terakhir) sebesar Rp3.350.000,00 (tigajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) serta mendapat fasilitas tempattinggal di rumah dinas kompleks Kantor

  Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan sah menurut hukum Tergugat memberhentikan Penggugatsejak tanggal 1 Oktober 2012, sesuai dengan Surat Keputusan Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) Nomor 924/1.4/IX/2012 tentang PemberhentianPegawai Kantor Pusat GKPI atas nama Rasidin Rajagukguk;3 Mewajibkan Tergugat membayar kepada Penggugat hakhaknya akibatberakhirnya hubungan kerja sebesar Rp17.505.000,00 (tujuh belas juta limaratus

  pada waktu itu selakuKepala Biro I Kerohanian pada Kantor Pusat GKPI (periode tahun 2005 s/d 2010)yang diberi wewenang untuk mengurusi penerbitan dan pencetakan buku ParhobasTu Jamita termasuk pada masa transisi kepemimpinan GKPI selanjutnya (periode2005 2010 ke periode 2010 2015), telah menerangkan di bawah sumpah padapokoknya:Proses penerbitan dan pencetakan buku Parhobas Tu Jamita incasu adalah telahdilakukan sesuai prosedur/mekanisme yang berlaku, dalam hal ini Saksi telahmenugaskan/menunjuk Rasidin

  menerima tunjangan pensiun selama 12 bulan terhitung sejak tanggal 1Oktober 2012 dan taksiran yang belum dibayar adalah 5 bulan x Rp3.501.000,00 =Rp17.505.000,00 walaupun Pemohon Kasasi mengakui telah melakukan kesalahanberat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Rasidin

  , UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RASIDIN

• Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin Mendrofa bin Faona Soki Mendrofa) dengan Pemohon II (Kasima Mendrofa binti Rasidin Mendrofa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari tahun 1995 di Desa Sisundung, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

  AMIRUDDIN MENDROFA Bin FAONA SOKI MENDROFA dan KASIMA MENDROFA Binti RASIDIN MENDROFA

  VII, Kelurahan Batunadua Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, disebut Pemohon I;KASIMA MENDROFA Binti RASIDIN MENDROFA, Umur 40 tahun , AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal diSihoringkoring, Lk.VIl, Kelurahan Batunadua Jae,KecamatanPadangsidimpuan Butunadua, Kota Padangsidimpuan, disebutPemohon II:Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa

  Subur Rasoki bin Rasidin, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat Tinggal di Desa Sisundung, Kecamatan Angkola Barat, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah abang kandung pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Januari 1995 di Desa Sisundung, kecamatanAngkola Barat, Kabupaten Tapnuli Selatan yang bertindak sebagaiwalinya abang kandung Pemohon Il bernama Subur Rasoki (saksisendiri)

  Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon (AmiruddinMendrofa bin Faona Soki Mendrofa) dengan Pemohon Il (Kasima Mendrofabinti Rasidin Mendrofa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari tahun1995 di Desa Sisundung, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten TapanuliSelatan;Hal 6 dari 8 Hal Penetapann No : 0047/Pdt.P/2014/PA.Pspk.3.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Arafik Saputra bin Rasidin dan Terdakwa II Rani Adiansyah bin Rasidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak secara bersama-sama Membuat dapat diaksesnya Dokumen Elektronik yang memiliki muatan Perjudian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus

  ARAFIK SAFUTRA;

dikembalikan kepada Terdakwa I Arafik Saputra bin Rasidin;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Arafik Saputra bin Rasidin
2.Rani Adiansyah bin Rasidin

• DAMSIR RASIDIN Pgl DAMSIR Als BONA ; WAHYU ADI PRATAMA Pgl LOGO

  PUTUSANNo. 723/Pid.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa, menjatuhkan putusanterhadap para terdakwa :1 Nama lengkap : DAMSIR RASIDIN PGL.. DAMSIR Als. BONATempat lahir PariamanUmur/Tg.lahir 22 tahun/ 16 Desember 1991Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaPekerjaan PengangguranAlamat ; Jin.

  DAMSIR RASIDIN PGL. DAMSIR Als.BONA. 2. WAHYU ADI PRATAMA PGL.

  KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DAMSIR RASIDIN Pgl DAMSIR AlsBONA dan terdakwa IT WAHYU ADI PRATAMA Pgl LOGO dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit hand phone Blackberry warna hitam type 9320 dengan nomorPIN 2B010BE3 dan No.

  Berdasarkan faktadipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benarterdakwa I DAMSIR RASIDIN Pgl DAMSIR Als BONA dan terdakwa II WAHYU ADIPRATAMA Pgl LOGO pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira jam 14.30 Wibbertempat di bawah Bank BNI Pasar Raya Padang telah mengambil sesuatu yaitu (satu)unit hand phone Blackberry warna hitam type 9320 dengan nomor PIN 2BO10BE3 danNo.

  Menyatakan terdakwa 1 : DAMSIR RASIDIN PGL. DAMSIR Als. BONA danterdakwa 2 WAHYU ADI PRATAMA PGL. LOGO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

• Rasidin. / Kopka/3920017801070./Ta Kima /Yonkav 9/Penyerbu. (dkk 1 Orang)

  paraTerdakwa dijatuhi pidana:Terdakwa 1:Pidana pokok =: Penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangkan dengan masapenahanan sementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Terdakwa 2:Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepeluh)bulan dikurangkan dengan masa penahanansementara.14Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer .Menetapkan barang barang bukti berupa:Surat surat : 1 (satu) lembar surat keterangan pemegangreplika gas gun Nomor.SK:055/PPR/AS/03/11/2010tanggal 3 Pebruari 2010 atas nama Rasidin

  Menyatakan para Terdakwatersebut di atas yaitu:Terdakwa 1 RASIDIN, KOPKA NRP.3920017801070.Terdakwa 2 SUTEDI, KOPTU NRP. 3930306480471.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan2.

  Menetapkan, barang barang bukti berupa:a.Surat surat 1 (satu) lembar surat keteranganpemegang replika gas gun Nomor SK :055/PPR/AS/03/11/2010 tanggal 3 Pebruari2010 atas nama Rasidin. 7 (tujuh) lembar foto barang bukitberupa uang hasil rampasan yang terdiridari 32 (tiga puluh dua) lembar pecahanseribu) rupiah, 29 (dua puluh sembilan)lembar pecahan dua ribu rupiah, 172(seratus tujuh puluh dua) lembar pecahanlima ribu rupiah, 106 (seratus enam)lembar pecahan sepuluh ribu rupiah, 94(Sembilan puluh)

  21940113631072.Bahwa permohonan banding dari para TerdakwaRasidin Pangkat Kopda Nrp. 3920017801070 dkk 1 (satu)orang Nomor :APB/207/PM II 09/AD/XI/2010 tanggal 8Februari 2011 untuk pemeriksaan tingkat bandingterhadap putusan Pengadilan Militer II 09 BandungNomor Nomor : PUT /207K / PM.II 09 /AD/XI/ 2010tanggal 8 Pebruari 2011 telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara menurut ketentuanperundang undangan, maka oleh karena itu) permohonanbanding secara formal dapat diterima.Bahwa para Terdakwa = Rasidin

  Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh para Terdakwa Rasidin Pangkat KopdaNrp. 3920017801070 dan Sutedi Koptu Nrp.3930306480471.2.

• RUSADI Alias CALU Bin RASIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  RUSADI Alias CALU Bin RASIDIN - JPU : SUDDIN SAID SH

  RUSADI Alias CALU Bin RASIDIN ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun/ 10 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Nusa Tamalanrea Indah Blok OANo. 8, Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea Makassar; kota MakassarAgama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa di tahan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Rutan sejaktanggal :1. Penyidik, sejak tanggal 20 November 2015 s/d tanggal 09 Desember2015 ;2.

  RUSADI Alias CALUBin RASIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa di tahan;3.

  Alterdakwa MUH.RUSADI Alias CALU Bin RASIDIN berjaga di luar toko Alfa Midi teuntuk mengawasi situasi, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut,terdakwa MUH.RUSADI Alias CALU Bin RASIDIN bersama temannya naik sepedamenuju ke Sudiang Makssar, dan atas kejadian tersebut maka saksi korban AHMASYARIFUDDIN selaku karyawan Alfa Midi Maros mengalami kerugian yang ditaks600.000, (enam ratus ribu rupiah).w Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 365 ayat (1),

  Akibat perbutan terdakwa MUH.RUSDI ALS CALU BIN RASIDIN, maka saksi kAHMAD BIN SYARIFUDDIN mengalami kerugian yang ditaksir sekitar RP. 600.000, ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 a) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.

  RUSADI Alias CALU Bin RASIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Pembanding/Tergugat : Hariyanti Binti Rasidin
  Terbanding/Penggugat : Rasmino Bin Suyut

  PUTUSANNomor : 1/Pdt.G/2021/PTA.JbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jambi dalam tingkat banding telahmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dalam sidang majelisterhadap perkara Permohonan Cerai Talak antara :Hariyanti binti Rasidin, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Rasmino bin Suyut,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman diDesa Mekar Jaya, RT 006, Kecamatan Kayu Aro,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi,dulu Termohon,sekarang sebagai Pembanding.melawanUmur

  Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Rasmino bin Suyut) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Hariyantibinti Rasidin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Pengguat rekonvensi untuk sebagian;2.

  Menghukum Tergugat rekonvensi (Rasmino bin Suyut) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (Hariyanti binti Rasidin):a) Nafkah lampau (madhiyah) selama 36 bulan sejak Desember 2017hingga November 2020 sejumlah Rp10.800.000, (Sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah);b) Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);c) Mut'ah berupa Uang sebesar Rp .2.000.000, (dua juta rupiah);3.

  Menetapkan hak asuh Dafania Sahria Putri jatuh pada PenggugatRekonvensi (Hariyanti binti Rasidin) sampai dengan anak tersebutdewasa atau menikah.4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Rasmino bin Suyut) untukmembayar melalui Penggugat Rekonvensi (Hariyanti binti Rasidin)nafkah anak (Dafania Sahria) sekurangkurangnya Rp.500.000, (limaratus riou rupiah) per bulan untuk satu orang anak hingga anak tersebutdewasa atau menikah, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

• Penuntut Umum:
  SAHRUR RAHMAN
  Terdakwa:
  RASIDIN ALIAS GIO

  Nama lengkap : Rasidin Alias Gio. Tempat lahir : Bima. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/11 Agustus 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt 02 Rw 01 Kelurahan Dara Kecamatan RasanaE BaratKota BimaAgama : IslamPekerjaan : Tukang Ojekrdakwa Rasidin Alias Gio ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 9 Desember2019.

  Menyatakan terdakwa RASIDIN als GIO bersalah melakukan tindak pidana Yangtanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat , menerima, mencoba,memperoleh , menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasasi ,membawa atau mempunyai persediaan , atau mempunyai dalam miliknya ataumenyimpan , mengangkut , menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atauHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 46/Pid.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIDIN als GIO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis parang panjang 00 cm dengangagang dan sarung terbuat dari kayuDirampas untuk dimusnahkan4.

  Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanpermemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RASIDIN Alias GIO pada hari Selasa tanggal 19November 2019 sekitar

  masalah penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa senjataatajam; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Odi Haryanto dan Bripka Irfan;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 September2019 sekiar pukul 05.30 Wita bertempat di sebuah gang di Rt. 03, Rw. 01,Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;Bahwa benar awalnya Saksi Odi Haryanto dan Bripka Irfan yang sedangpiket di Polsek Rasanae Barat mendapat laaporan dari saudara Jainudinbahwa dirinya baru dianiaya oleh Rasidin

• Penggugat:
  PT BANK NEGARA INDONESIA
  Tergugat:
  MOHAMAD RASIDIN

  BKL/5/1099 tanggal 04September 2020 sebagai Penggugat dalam Perkara Perdata GugatanSederhana No.26/Pdt.GS/2020/PN.Bgl, tanggal 04 September 2020 sebagaiPihakPertama, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DANMOHAMAD RASIDIN, bertempat tinggal di Jalan Burniat No. 61 RT.1 Kel.Kebun Keling Kec.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Rasidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan K etiga.

  Penuntut Umum:
  SARJANI SIANTURI.SH
  Terdakwa:
  Junaidi Bin Rasidin

  Menyatakan terdakwa JUNAIDI BIN RASIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi dirinya sendiri; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Ketiga Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan Terdakwa JUNAIDI BIN RASIDIN dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.e 1 (satu) bungkus plastik klip yang diduga berisikan narkotika jenis Sabusabu dengan berat berish 0,06 gram;Dirampas untuk Dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 4289 AJF warnaSilver; Dikembalikan kepada saksi DEWI PUSPA;3.

  terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa dia Terdakwa Junaidi Bin Rasidin pada hari Senin tanggal 03Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidak masih dalam bulanAgustus atau di tahun 2020 bertempat di Jalan Bagaran Batu Kec.

  terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KetigaBahwa dia Terdakwa Junaidi Bin Rasidin pada hari Senin tanggal 03Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidak masih dalam bulanAgustus atau di tahun 2020 bertempat di Jalan Bagaran Batu Kec.

  Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN RASIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaanKetiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa Rasidin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar sebagimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

  2.

  Penuntut Umum:
  DONNY M DOLOKSARIBU, SH
  Terdakwa:
  RASIDIN

• Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sukarlan bin Rasidin ) terhadap Penggugat (Sunasih binti Sarpo )
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat:
  Sunasih binti Sarpo
  Tergugat:
  Sukarlan bin Rasidin

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rasidin bin Abidin dengan Pemohon II, Idawati binti Tajuddin yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2014 di Lingkungan Taduang, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Rasidin bin Abidin
  2. Idawati binti Tajuddin

  Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Afigah Syahru Ramadan binti Rasidin, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama;Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan

  Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rasidin bin Abidin denganPemohon Il, Idawati binti Tajuddin yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret2014 di Lingkungan Taduang, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana hakim tunggal yang memeriksa

  Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial Seorang anak bernama Afiqah Syahru Ramadan binti Rasidin

  bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rasidin

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDIRAH BIN RASIDIN) terhadap Penggugat (SINTIYANA BINTI SADIR);
  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat:
  SINTIYANA BINTI SADIR
  Tergugat:
  SUDIRAH BIN RASIDIN

• Memberi izin Pemohon (Wagimin bin Rasidin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Sunarti binti Sumardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ,-

  Pemohon:
  Wagimin bin Rasidin
  Termohon:
  Sunarti binti Sumardi

• Pemohon:
  1.Misrun bin Yahya
  2.Hairani binti Rasidin

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Bin Rasidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  SUDIRMAN Bin RASIDIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Rasidin Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rasidin Sinaga dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Truck Tronton BM 9407 EU;
• Dikembalikan kepada PT Sinar Trans Eka Virgo Express melalui saksi Topan Syahputra;
• 1 (satu) lembar SIM BII Umum An Rasidin Sinaga;
• Dikembalikan kepada terdakwa;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa No Pol;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui

Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Rasidin Sinaga