Ditemukan 217 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2562/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 28 Januari 2015 —
5 — 0
5 — 0
Syarqowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang artinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang CeraiGugat cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu sesuai denganketentuan dalam Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000,= (Sepuluh ribuU
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
.***.000 (**********%% ribuU rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari ********** tanggal ****** Masehi bertepatandengan tanggal *********** Hijriah oleh **********x** Sabagai Ketua Majelis,HRERERRERERER ClQ) ReRKKRERKRRR ~Masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingiOleh ****eeKKREE ~Sebagai Panitera Pengganti
Register : 16-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 64/Pdt.G/2013/MS-Aceh Tanggal 4 Desember 2013 —
46 — 26
46 — 26
Nafkah lampau (nafkah madliyah) sebesar Rp.16.200.000,- (enam belas juta dua ratus ribuu rupiah) selama 4 tahun 6 bulan; 3. Menyatakan menolak dan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan biaya perkara di tingkat banding kepada Termohon/Penggugat rekonvensi/Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Nafkah lampau (nafkah madliyah) sebesar Rp.16.200.000,(enam belas juta dua ratus ribuu rupiah) selama 4 tahun 6 bulan;3. Menyatakan menolak dan tidak dapat diterima untuk selain danselebihnya;4.
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 102/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 7 Juli 2014 — SYARIFUDIN Bin H. MAWARDI
36 — 3
36 — 3
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(S@ribuU Puptah)j~~ > nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nmin nnn neni nnnmoomnnnnss Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon kepada Majelis Hakim keringananhUkUMAanN; === 2229 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ce ee nn nenaanemone Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Sonam Bahwa terdakwa SYARIFUDIN
Register : 31-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
(tiga ratus enam puluh enam ribuu Hj. MUDJIATI, SH.rupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No. 1937 /Pat.G/2016/PA. Bin.
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1865/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribuu rupiah) Putusan Nomor 1865/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN.Amb. Tanggal 18 Agustus 2014 — JANTJE GERRY LAISATAMU
27 — 15
27 — 15
(dua ribUu rupial) ) ) ==22=cssese2eneneseeee ne seeeemeennnemeenen it nneeeemeecneneaneeeeMenimbang. bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut maka terdakwa telah menanggapinya dengan mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang. bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukandipersidangan baik berupa surat maupun keterangan saksi dan keterangan terdakwaserta dikuatkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dapatdiperoleh
Register : 31-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 530/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LENNY MARDIANI, SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
FIRMAN HIDAYATULLAH Bin IYAN
25 — 23
1.LENNY MARDIANI, SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
FIRMAN HIDAYATULLAH Bin IYAN
25 — 23
Pandeglang, 1 (Satu) buah BPKB, 1 (Satu) buah kuncikontak asli, 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi redmi 5, uang tunai Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga total kerugiansejumlah Rp. 13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribuu rupiah) miliksaksi Jumhedi; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020, sekira pukul 03.00 Wib,saksi bersama saksi Eha bersiapsiap untuk menyiapkan masakan untukjualan, tibatiba masuk 2 (dua) orang ke dalam rumah langsungmengancam saksi dan saksi
Pandeglang, 1 (Satu) buah BPKB, 1 (Satu) buah kuncikontak asli, 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi redmi 5, uang tunai Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga total kerugiansejumlah Rp. 13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribuu rupiah) miliksaksi Jumhedi; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020, sekira pukul 03.00 Wib,saksi bersama saksi Jumhedi bersiapsiap untuk menyiapkan masakanuntuk jualan, tibatiba masuk 2 (dua) orang ke dalam rumah langsungmengancam saksi dan saksi
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Permohonan Pemohon petitum poin ke 1 dan 2 patutdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pernyataan PerdamaianSebagian yang ditandatangani tanggal 12 Maret 2019, Pemohon bersediamembayar mutah dan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribuu rupiah) sebelum ikrar talak.Pemohon
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN MTw (Narkotika) Tanggal 20 Februari 2017 — - DEVI SATRIADI HT Als DEVI Bin HUSNI THAMRIN
34 — 4
34 — 4
Novita Sari 2 (dua) buah kartu ATM Bank BNI warna hitam dengan nomor 519893306002dan ATM Bank BRI dengan nomor 5221841063809413 1 (Satu) bungkus klip bening 1 (Satu) buah dompet merk Billabong warna hitam(Dirampas Untuk dimusnahkan) Uang tunai sebesar Rp.2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribuu rupiah)(Dirampas untuk Negara) 4 (empat) paket/oungkus klipp kecil yang berisi serbuk kristal putin adalahNarkotika jenis shabu dengan berat bruto 7,60 (tujun Koma enam puluh) gramtelah dilakukan pemusnahan
Novita Sari2 (dua) buah kartu ATM Bank BNI warna hitam dengan nomor 519893306002 danATM Bank BRI dengan nomor 52218410638094131 (satu) bungkus klip beningHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 6 /Pid.Sus/2017/PN Mtw 1 (satu) buah dompet merk Billabong warna hitam Uang tunai sebesar Rp.2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribuu rupiah)Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum dan telah diperlinatkan baik kepada para saksi maupun kepadaterdakwa yang mana
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2091/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,ProsesPanggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus enam puluh satu ribuu..... ratus tujuh pulrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No 2091/Pd.G/2018/PA.Jepr
Register : 16-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 179/PID.SUS/2013/PN.ATB Tanggal 17 Februari 2014 — - VALENTINUS LAU alias TINUS
69 — 28
69 — 28
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,;(dua ribuu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamemohon keringanan hukuman dan atas permohonana terdakwa tersebut Penuntutsecara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa VALENTINUS LAU sejak tanggal 14 Januari 2012sampai
Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN Kdr Tanggal 14 Mei 2014 — SUTRIS Als. UTHIS Bin SUKIRAN
22 — 3
22 — 3
ijin dari pihak yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu bilah golok yang terbuat dari besi dengan gagang dari kayu dengan panjang+ 50 cm salah salah satu sisinya tajam dan ujungnya lancip, dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribuu
Register : 08-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2123/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribuu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.Hum
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Sarjudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp. 5000, (lima ribuu rupiah);Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 15-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0305 / Pdt.G. / 2012 / PA.Krs Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
No. 0305 / Pdt.G / 2012 / PA.Krs14e Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimembayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empatpuluh satu ribuu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 3 JumadilTsaniyah 1433 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan yang terdiri dariDrs. ABU SYAKUR sebagai Ketua Majelis, H. MUHLIS, S.H.danMOHAMMAD SYAPI'I, S.Ag.
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Meterai Rp 6.000, TeJumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribuU = brs H. A. Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 206/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 19 April 2016 — DEDI IRAWAN bin SUROTO;
31 — 2
31 — 2
berada di ruang tamu lalu timbul niat terdakwa untukmengambil sepedah motor tersebut kemudian terdakwa mengambil/mengeluarkansepeda motor tersebut yang kebetulan kunci kontaknya menempel di sepedah motortersebut dan dibawa keluar rumah lalu terdakwa masuk lagi kedalam rumah selanjutnyadari dalam kamar terdakwa mengambil I(satu) buah jaket yang didalam sakunya berisiSTNK motor tersebut, 1(satu) buah handpone merk Samsung, I(satu) buah SIM C, 1(satu) buah KTP uang tunai Rp.250.00(dua ratus lima puluh ribuu
Register : 23-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 88/Pid.B/2022/PN Kpg Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
RANDI SURATMASA alias RANDI
50 — 21
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
RANDI SURATMASA alias RANDI
50 — 21
barang bukti berupa :
- (satu) karung warna putih yang berisikan 36 potong celana;
- Uang sejumlah Rp. 729.000 (tujuh ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah
- 13 (tigabelas) lembar pecahan uang Rp.50.000.000 (lima puluh ribu rupiah)
- 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah);
- 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
- 2 (dua) lembar pecahan uang Rp.2.000 (dua ribuu
dengan rincian:
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribuu rupiah)Sidrap, 21 April 2016Untuk SalinanPanitera,H. Muh. Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 Put. No.213/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap