1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Norhaidah, S.Pd. binti Ruslan telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2021 adalah sebagai pewaris;
3. Menetapkan:
   1. Salamiah binti Ruslan (kakak kandung);
   2. Risnady Rahman, S.Sos bin Ruslan (adik kandung);
   3. Risna Wardhani binti Ruslan (adik kandung);
   4. Warnidah binti Ruslan (adik kandung);
   5. Akhmad Suryadi, ST bin Ruslan (adik kandung);
   6. Ahmad Ridani bin

RoemahHarmoni No.D5 RT.019 RW.003, Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon V;Ahmad Ridani bin Ruslan, NIK.6372061208900001, lahir di Loktabat padatanggal 12 Agustus 1990 (umur 31 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Honorer, Pendidikan Terakhir S1,Tempat Tinggal di Jalan A.

Ahmad Ridani bin Ruslan lahir tanggal 12081990 (adikkandung);7. Bahwa, selain dari ahli waris tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris darialmarhumah Norhaidah, S.Pd binti Ruslan, hal ini disebabkan; Ayah kandung almarhumah Norhaidah, S.Pd yakni Ruslan telahmeninggal dunia lebih dunia pada 22 Mei 2009;Halaman 3 dari 21 halaman Penetapan Nomor 187/Padt.P/2021/PA.Bjb bu kandung almarhumah Norhaidah, S.Pd yakni Salamah meninggaldunia pada 26 Oktober 2018;8.

Ahmad Ridani bin Ruslan lahir tanggal 12081990 (adikkandung);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Ridani, NIK6371054501760010, tanggal 29 Mei 2020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi kode P.6;7.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372052805200001 atas namaKepala Keluarga Ahmad Ridani, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 29 Mei2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberikode P.12;13. Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 131/AC/2007/PA.

Muchlis Ridani noka: MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506;

Muchlis Ridani noka:MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506;Dikembalikan kepada Saksi ZAINUDIN Als UDIN Bin RUSLI;4.

Muchlis Ridani noka:MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506 yangdiperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danmembenarkan; halaman 7 dari 23 halamanPutusan Nomor.88/Pid.Sus/2018/PN Mrh.w Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; 2.

Muchlis Ridani noka:MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506 yangdiperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danmembenarkan; w Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; 3.

Muchlis Ridani noka:MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506 yangdiperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danmembenarkan; w Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; w Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangantelah dibacakan keterangan Ahli Drs.

Muchlis Ridani noka:MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506 yangdiperlihatkan di persidangan, Terdakwa mengenali danmembenarkan; w Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 500 (lima ratus) butir obat jeniscarnophen / zenith produksi PT.

Taufik Ridani Bin Dalin, sebagai anak kandung laki-laki ;3.6. H. Rachmad Fadillah Bin Dalin, sebagai anak kandung laki-laki ;3.7. Agus Wahyuni Dalin Bin Dalin, sebagai anak kandung laki-laki ;3.8. Efendi Nurifansyah Bin Dalin, sebagai anak kandung laki-laki ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Taufik Ridani Bin Dalin, sebagai anak kandung lakilaki;2. H. Rachmad Fadillah Bin Dalin, sebagai anak kandung lakilaki33 Agus Wahyuni Dalin Bin Dalin, sebagai anak kandung lakilaki4. Efendi Nurifansyah Bin Dalin, sebagai anak kandung lakilaki ;Berdasarkan pengakuan Pemohon, buktiP11 dan P12 serta keterangan parasaksi bahwa Dalin Bin Kuderi telah meninggal dunia pada tanggal 13 April2007 di Banjarmasin karena Sakit dan Hj.

Taufik Ridani Bin Dalin, sebagai anak kandung lakilaki;3.6. H. Rachmad Fadillah Bin Dalin, sebagai anak kandung lakilaki3.7. Agus Wahyuni Dalin Bin Dalin, sebagai anak kandung lakilaki3.8. Efendi Nurifansyah Bin Dalin, sebagai anak kandung lakilaki;Berdasarkan buktiP 14 dan keterangan para saksi, almarhumah Hj. Siti AminahBinti M.

Bahwa tidak lama setelah terjadinya transaksi penjualan narkotika jenissabusabu tersebut, terdakwa dan saksi IRWAN Als ENYENG Bin JAINI adadidatangi oleh saksi Hartono Bin Saimun, saksi Hendra Kusuma Atmaja BinDjaenal, saksi Akhmad Ridani Bin Badri dan anggota Sat Reskrim PolsekBanjarbaru Timur, yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa didaerah tersebut sering terjadi penyalangunaan narkotika jenis sabusabu segera mendatangi tempat tersebut, melakukan pengintaian danmelihat sendiri

bahwa terdakwa dan saksi IRWAN Als ENYENG Bin JAINItelah melakukan transaksi narkotika jenis Sabusabu. saksi Hartono BinSaimun, saksi Hendra Kusuma Atmaja Bin Djaenal, saksi Akhmad Ridani BinBadri dan anggota lainnya segera melakukan penyergapan danpenangkapan.

. saksi Hartono BinSaimun, saksi Hendra Kusuma Atmaja Bin Djaenal, saksi Akhmad Ridani BinBadri dan anggota lainnya segera melakukan penyergapan danpenangkapan.

Sabusabu. saksi Hartono BinSaimun, saksi Hendra Kusuma Atmaja Bin Djaenal, saksi Akhmad Ridani BinBadri dan anggota lainnya segera melakukan penyergapan danpenangkapan.

didepan dan langsungmemasukkannya kedalam speed boat dan menaruhnya di bangku tengah,selanjutnya disusul oleh Saksi Dandi Bin Dedi yang juga turun membawaHal 2 dari 9 hal PutusanNo. 89/PID/2017/PT.PLKseseorang yang dibopongnya didepan dan juga menaruhnya bangkutengah dan setelah Saksi Jamaludin Bin Utuh Halus dan Saksi Dandi BinDedi naik keatas speed boat selanjutnya Saksi Jamaludin Bin Utuh Halusmeminta Terdakwa untuk mengantarkannya kehilir dengan maksud untukmenyembunyikan mayat korban Muhammad Ridani

Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Buntok, Yang sengaja memberi bantuan untuk melakukanperbuatan mengubur, menyembunyikan, membawa atau menghilangkanHal 3 dari 9 hal PutusanNo. 89/PID/2017/PT.PLKmayat dengan maksud hendak menyembunyikan matinya orang yaituMuhammad Ridani dan Bahrul Ilmi dimana perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal

denganmembawa seseorang dengan cara dibopong didepan dan langsungmemasukkannya kedalam speed boat dan menaruhnya di bangku tengah,selanjutnya disusul oleh Saksi Dandi Bin Dedi yang juga turun membawaseseorang yang dibopongnya didepan dan juga menaruhnya bangkutengah dan setelah Saksi Jamaludin Bin Utuh Halus dan Saksi Dandi BinDedi naik keatas speed boat selanjutnya Saksi Jamaludin Bin Utuh Halusmeminta Terdakwa untuk mengantarkannya kehilir dengan maksud untukmenyembunyikan mayat koroban Muhammad Ridani

Muchlis Ridani noka: MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506;

Muchlis Ridani noka:MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506 ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SUPIANI AlsYOYO Bin ANANG BARDIN; 4.

Muchlis Ridani noka:MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506 yanghalaman 7 dari 23 halamanPutusan Nomor.82/Pid.Sus/2018/PN Mrh.menyatakan benar dan tidak keberatan;diperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danmembenarkan; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa 2.

Muchlis Ridani noka:MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506 yangdiperlihnatkan di persidangan, Saksi mengenali danmembenarkan; w Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; 3.

Muchlis Ridani noka:MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506 yangdiperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danmembenarkan; halaman 11 dari 23 halamanPutusan Nomor.82/Pid.Sus/2018/PN Mrh.w Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; w Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangantelah dibacakan keterangan Ahli Drs.

Muchlis Ridani noka:MH1JF9112BK388719 dan Nosin: JF91E1382506 yangdiperlihatkan di persidangan, Terdakwa mengenali danmembenarkan; w Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 500 (lima ratus) butir obat jeniscarnophen / zenith produksi PT.

Polisi DA 4400 MC akanmengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu disekitar tempat parkiran yangberada dilokasi Perkantoran Sekda Provinsi Kalimantan Selatan, yangmana setelan mendapatkan informasi tersebut selanjutnya SaksiOKTRIANTO BAYU SUMARGO, Saksi HENDRA KUSUMA ATMAJA, danSaksi AKHMAD RIDANI yang merupakan anggota Kepolisian SektorBanjarbaru Timur langsung melakukan penyelidikan dengan mendatangilokasi tersebut, namun sesampainya dilokasi tersebut para petugasKepolisian tidak mendapati orang dengan

Polisi DA 4400 MC akanmengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu disekitar tempat parkiran yangberada dilokasi Perkantoran Sekda Provinsi Kalimantan Selatan, yangmana setelahn mendapatkan informasi tersebut selanjutnya SaksiOKTRIANTO BAYU SUMARGO, Saksi HENDRA KUSUMA ATMAJA, danSaksi AKHMAD RIDANI yang merupakan anggota Kepolisian SektorBanjarbaru Timur langsung melakukan penyelidikan dengan mendatanglokasi tersebut, namun sesampainya dilokasi tersebut para petugasKepolisian tidak mendapati orang dengan

Terdakwa dan Terdakwa II hingga kemudian kamimelihat Terdakwa dan Terdakwa II Sedang mengendarai sepeda motordengan cirriciri dimaksud menuju kearah Jalan Aneka Tambang dankemudian kami mengejar dan sempat meminta kepada Terdakwa danTerdakwa II untuk berhenti namun Terdakwa dan Terdakwa II sempattidak mau berhenti hingga kemudian kami pepet dengan mobil yang kamikendarai sehingga sepeda motor yang dikendarai Terdakwa danTerdakwa II oleng, kKemudian Aiptu Oktrianto Bayu Sumargo dan BrigadirAhmad Ridani

Saksi AKHMAD RIDANI bin BADRI dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis sabusabu yangdi duga dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021sekitar jam 17.30 Wita di pinggir Jalan Aneka Tambang seberang KomplekAbdi Persada II Rt.003 Rw.001 Kelurahan Cempaka Kecamatan CempakaKota

JASRI dipinggir Jalan Aneka TambangKomplek Abdi Persada II Rt.003 Rw.001 Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru ditangkap oleh Kepolisian dari Polsek BanjarbaruTimur; Bahwa kejadian berawal ketika Saksi HENDRA KUSUMA ATMAJA binDJAENAL dan saksi AKHMAD RIDANI bin BADRI bersama rekanrekanHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Bjbanggota Polsek Banjarbaru Timur mendapat informasi masyarakat tentangTerdakwa dan Terdakwa II yang memakai Narkotika jenis sabusabu disekitar tempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Ridani bin Abdul Mutalib) terhadap Penggugat (Miftahul Ilma binti H. Mahlansyah alias Mahlansyah);
4. Menetapkan Penggugat (Miftahul Ilma binti H.

Mahlansyah alias Mahlansyah) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anakPenggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Ibrahim bin Wahyu Ridani, lahir tanggal 02 Agustus 2018, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (Wahyu Ridani bin Abdul Mutalib) untuk bertemu dengan anaktersebut;

Penetapan No.270/Padt.P/2020/PA.Amt10.11.binti Rahmadi, anak Pemohon tersebut sudah dewasa dan telah menikahserta telah hidup mandiri;Bahwa sejak 20 April 2009 saudara Wahyu Ridani (Suami) dan Lina Noraida(isteri) telah menyerahkan anak kandungnya bernama Dinda An Nazwabinti Wahyu Ridani kepada Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengasuh dan merawat anak tersebut (Dinda AnNazwa binti Wahyu Ridani) sejak 20 April 2009 hingga sekarang usia anaktersebut sudah 11 tahun;Bahwa selama pemeliharaan/ pengasuhan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon Hj.Aluh Ita, S.Pd binti Darman terhadap anak yang bernama Dinda AnNazwabinti Wahyu Ridani yang diangkat sejak tanggal 20 April 2009;3.

.270/Pat.P/2020/PA.Amtoleh Pemohon terhadap seorang anak perempuan bernama Dinda AnNazwa;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus janda cerai sejak tahun1996 dengan mantan suami bernama Rahmadi;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak kandung bernama RahmitaAriyatni binti Rahmadi (Saksi sendiri) dan sekarang saksi telah menikahserta telah hidup mandiri;Bahwa saksi mengetahui Dinda AnNazwa lahir di salah satu Klinik diPaliwara sekitar 11 (Sebelas) tahun yang lalu, yang merupakan anakdari pasangan Wahyu Ridani

MUHAMMAD REZANI Als REZA Bin AHMAD RIDANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya 5 (Lima) Gram;

Penuntut Umum:
Ira Dwi Purbasari
Terdakwa:
1.Salman Januar Azzuri Als Zuri Bin Masmuliyadi
2.Muhammad Rezani Als Reza Bin Ahmad Ridani

Adapun permainan judi tersebut dilakukan olehbandar dan para pemainnya secara berulang ulang sampai dengansaksi ASMAINI bin JAMAIL (alm) dan saksi AKHMAD RIDANI bin BADRIbersama sama dengan Petugas Kepolisian Sektor Juai mendatangitempat tersebut pada sekira pukul 19.20 WITA untuk melakukanpenangkapan terhadap bandar serta para pemainnya untuk diproses lebihlanjut karena permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan tanpa ijin daripihak berwajib.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN Amt

Adapun permainan judi tersebut dilakukan olehbandar dan para pemainnya secara berulang ulang sampai dengansaksi ASMAINI bin JAMAIL (alm) dan saksi AKHMAD RIDANI bin BADRIbersama sama dengan Petugas Kepolisian Sektor Juai mendatangitempat tersebut pada sekira pukul 19.20 WITA untuk melakukanpenangkapan terhadap bandar serta para pemainnya untuk diproses lebihlanjut karena permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan tanpa ijin daripihak berwajib.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Adapun permainan judi tersebut dilakukan olehbandar dan para pemainnya secara berulang ulang sampai dengansaksi ASMAINI bin JAMAIL (alm) dan saksi AKHMAD RIDANI bin BADRIbersama sama dengan Petugas Kepolisian Sektor Juai mendatangitempat tersebut pada sekira pukul 19.20 WITA untuk melakukanpenangkapan terhadap bandar serta para pemainnya untuk diproses lebihHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN Amt.lanjut karena permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan tanpa ijin daripihak berwajib.Dari

Adapun permainan juditersebut dilakukan oleh bandar dan para pemainnya secara berulang Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN Amt.ulang sampai dengan saksi ASMAINI bin JAMAIL (alm) dan saksiAKHMAD RIDANI bin BADRI bersama sama dengan PetugasKepolisian Sektor Juai mendatangi tempat tersebut pada sekira pukul19.20 WITA untuk melakukan penangkapan terhadap bandar serta parapemainnya untuk diproses lebih lanjut karena permainan judi jenis dadutersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak berwajib.Dengan

Mastalani, umur 25 tahun; Asnaniah, tanggal lahir 3 April 1991; Ahyani, tanggal lahir 2 Juni 1998; Sufi Hadi, tanggal lahir 30 April 2000; Syafi'i, tanggal lahir 29 Mei 2002; Rohana, tanggal lahir 27 Juni 2004; Khalisah, tanggal lahir 3 Juli 2007; Ridani, tanggal lahir 13 Maret 2009, adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II ;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ridani ;Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah agarmempunyai bukti autentik dari pernikahan mereka sehingga bisa didaftarkan diKUA/PPN setempat serta untuk memenuhi persyaratan pembuatan akta kelahirananak ;Saksi IIM.

Ridani;e Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah agarmempunyai bukti autentik dari pernikahan mereka sehingga bisa didaftarkan diKUA/PPN setempat serta untuk memenuhi persyaratan pembuatan akta kelahirananak ;Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepada Pengadilan AgamaAmuntai untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal

perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPNKUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;Menetapkan anak yang bernama Marhamah, tanggal lahir 4 Januari 1988; M.Mastalani, umur 25 tahun; Asnaniah, tanggal lahir 3 April 1991; Ahyani, tanggallahir 2 Juni 1998; Sufi Hadi, tanggal lahir 30 April 2000; Syafi'l, tanggal lahir 29Mei 2002; Rohana, tanggal lahir 27 Juni 2004; Khalisah, tanggal lahir 3 Juli2007; Ridani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ahmad Ridani bin Ramli) dan Pemohon II (Raihanah binti Suriadi);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ridani bin Ramli) dengan Pemohon II (Raihanah binti Suriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2016 di Desa Wasah Hulu, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan kepada

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Iwan Ridani bin Ruspandiadalah 'adhal;
3. Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara menjadi wali hakim dari Pemohon (Rasimah binti Iwan Ridani);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Saksi bernama Ridani bin Nasrullah, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ulin RT.06 No.23Kelurahan Karang Asam llir, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi kemenakanpemohon;Penetapan No.92/Pdt.P/2020/PA.

bawah perwaliannya, kecuali bilaperbuatan tersebut menguntungkan bagi orang yang berada di bawahperwaliannya atau merupakan suatu kenyataan yang tidak dapat dihindarkan,pasal 111 ayat (1) wali berkewajiban menyerahkan seluruh harta orang yangberada di bawah perwaliannya, bila yang bersangkutan telah mencapai umur 21tahun atau telah kawin;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah mengajukan alat buktisurat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P5., P.6 dan P.7 serta dua orang saksi masingmasing bernama Ridani

Patimah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi PenetapanPengadilan Agama Samarinda Nomor : 35/Pdt.P/2014, Tanggal 12 Februari2014 dalam perkara Penetapan Ahli Waris, maka berdasarkan Penetapantersebut dinyatakan terbukti pemohon telah mengajukan Penetapan Ahli Warisdan permohonannya dikabulkan;Menimbang, bahwa adapun keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Ridani bin Nasrullah dan Akhyar Abde bin Abdul Wahib, yangPenetapan No.92/Pdt.P/2020/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Faisal Ridani bin Sapiin ) dengan Pemohon II (Lisa Purwanti binti Siran) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulak, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 2636/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Muhammad Faisal Ridani bin Sapiin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.