Ditemukan 2359 data
51 — 26
Desa Ringin kembar.
Desa Ringin kembar atas nama JALAL : yang dimiliki/diperoleh Tergugat I berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa berturut-turut No. 53 dan 54 tanggal 5 (lima) Nopember 2004 (dua ribu empat) yang dibuat dihadapan Notaris Benedictus Bosu, SH;o Sebidang tanah Hak Milik 01249, seluas 5020 M2(lima reibu dua puluh meter persegi) diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 24 (dua puluh empat) Juni 1998 (seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan) Terletak di Propinsi jawa Timur , Kabupaten
malang, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Desa Ringin kembar atas nama Liman: yang dimiliki/diperoleh Tergugat I berdasarkan Akta Jual beli dan Kuasa berturut-turut No. 55 dan 56 tanggal 5 (lim) Nopember 2004 (dua ribu empat) yang dibuat dihadapan Notaris Benedictus Bosu,SH ; Menghukum Tergugat II untuk mematuhi putusan ini ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.820.000,-(satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah); Menolak
Kembar, atas Nama SELAMI B,diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertanggal 26 Juni 1998, selanjutnya diberitanda (P12);13 Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik 01939/Desa Ringin Kembar, atas Nama JALAL,diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertanggal 09 Juli 1998, selanjutnya diberitanda (P13);14 Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik 01249/Desa Ringin Kembar, atas Nama LIMAN,diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertanggal 27 Agustus 1998
37 — 9
Kayu Ringin Jaya, Kec.
Wib, di daerah Perumnas II Jl.Tangkuban Perahu Rt.005/013Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi, pada saat saksi dansaudara Dicky Darmawan als Reges bin Asep Suratman tertangkap bersamaterdakwa selesai membeli narkotika jenis shabu di daerah tol timur KotaBekasi seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada seseorangyang mengaku bernama Boy (DPO), saksi kembali ke Perumnas IlJI.Tangkuban Perahu Rt.005/013 Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.Bekasi SelatanKota Bekasi dan terdakwa turun dari
Saksi Dicky Darmawan als Reges bin Asep Suratman.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan didepan penyidik tersebut benar;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik terkait terdakwa dalam kasuspenyalahgunaan narkotika.Bahwa Terjadi penyalahgunaan narkotika pada hari Jum'at tanggal 02Oktober 2015 sekira jam 21.30 Wib, di daerah Perumnas il Jl.TangkubanPerahu Rt.005/013 Kel.Kayu Ringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasiyang dilakukan oleh terdakwa dan barang bukti yang
Perahu Rt.005/013 Kel.Kayu Ringin Jaya Selatan Kota10Bekasi yang dilakukan oleh terdakwa dan barang bukti yang berhasil disitapada saat kejadian atau pada saat diiakukan penangkapan danpenggeledahan berupa narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis shabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis Shabuyang di bungkus kertas tisu.e Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi Narkotika jenis Shabu yang di bungkus kertas tisu tersebut yangditemukan
pada saat kejadian yang berhasil disita pada saat terdakwaberhasil ditangkap dan digeledah ditempat kejadian.e Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekirajam 21.30. wib di daerah Perumnas Il Jl.Tangkuban Perahu Rt.005/013Kel.Kayu Ringin Jaya Kec .Bekasi Selatan Kota Bekasi, saya berikutanggota lainnya Bripka Setyo Wardoyo, berdasarkan informasi yang dapatdipercaya dan dari hasil observasi kami melakukan penyelidikan di daerahtersebut, dapat berhasil menangkap terdakwa dengan
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di dukuh Ringin RT.05 RW. 019yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
berboncengan dengan lakilakilain bernama Yadi tersebut, walaupun Pemohon sudah berulangkalimelarangnya;Perkara No. : 1294/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanCc.Bahwa Termohon sering bersikap terlalu berani dan sering membantahperkataan Pemohon dalam membina rumah tangga yang baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2013, yang akibatnyaPemohon minta izin kepada Termohon untuk pulang ke rumahorangtuanya sendiri di dukuh Ringin
dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniaianak;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulaigoyah disebabkan karena ketika Pemohon bekerja di MalaisyaTermohon telah bermain asmara dengan perempuan lain yangbernama Yadi;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2tahun lebin, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di dukuh Ringin
dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniaianak; Bahwasetahu saksi sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulaigoyah disebabkan karena ketika Pemohon bekerja di MalaisyaTermohon telah bermain asmara dengan perempuan lain yangbernama Yadi; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2tahun lebin, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di dukuh Ringin
Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahunlebin, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di dukuh Ringin RT.05RW. 19 desa Sukabumi Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali sampaisekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatbukti tertulis berupa P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, sesuai pasal 66 Undangundang Nomor
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
ALFONSIUS MONI Alias DINO Anak F. X. DERANI
73 — 8
DERANIbersamasama dengan saksi ISMAIL SOLEH Alias IS CANGAK Bin SYAMSUDIN(berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar pukul 16.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Depan Bengkel PAK DESUL Km 5 Jalan Raya Sekadau Sanggau Desa Sungai Ringin Kec. Sekadau HilirKab.
/PN SagCANGAK Bin SYAMSUDIN agar saksi ISMAIL SOLEH Alias IS CANGAK BinSYAMSUDIN dapat membelikan Narkotika jenis shabu di Pontianak.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwamenghubungi saksi ISMAIL SOLEH Alias IS CANGAK Bin SYAMSUDIN untukmenanyakan tentang pesanan paket Narkotika jenis shabu tersebut kemudianTerdakwa dan saksi ISMAIL SOLEH Alias IS CANGAK Bin SYAMSUDIN sepakatuntuk bertemu di Depan Bengkel PAK DE SUL Km 5 Jalan Raya SekadauSanggau Desa Sungai Ringin
dengan saksi ISMAIL SOLEH Alias IS CANGAK BinSYAMSUDIN di tempat yang dijanjikan sebelumnya setelah itu Terdakwamenerima pesanan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya pada saatmenerima Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa bersama dengan saksiISMAIL SOLEH Alias IS CANGAK Bin SYAMSUDIN ditangkap oleh saksiSAMSUL AZHAR A. dan saksi FERDINAN MANALU yang merupakan petugasKepolisian berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Depan Bengkel PAKDE SUL Km 5 Jalan Raya Sekadau Sanggau Desa Sungai Ringin
A, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksi dananggota Sat Resnarkoba Polres Sekadau telan melakukan penangkapanterhadap terdakwa terkait tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira jam16.00 wib di jalan Sekadau Sanggau Desa Sungai Ringin Kecamatan SekadauHilir Kabupaten Sekadau;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ismail Soleh bahwa terdakwa telahmemesan
40 — 0
PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :AGUNG TRI WIDODO, S.Psi. bin SULARDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan S1 bertempat tinggal diDusun Bloran RT.002 RW. 001 Desa Gempolan,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,sekarang berdomisili di Perumahan Ringin
Firdaus RT.005RW.025 Griya Palur Asri Desa Kringo JatenKaranganyar dan telah terdaftar dalam regusterSurat Kuasa Khusus Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Kra tanggal 13 November 2014 selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;ANDRIYANI AFIF WIJI ASTUTI, Amd binti WIJ TRISNO, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan , bertempat tinggaldi Dusun Bloran RT.002 RW. 001 Desa Gempolan,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, sekarangberdomisili di Perumahan Ringin Asri II Blok A.03,Bejen, Karanganyar, selanjutnya
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon memilih tempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon selama 5 (lima) tahun, kKemudian pindahkerumah orang tua Pemohon selama 3 (tiga) tahun, setelah itu mengontrak diPerumahan Ringin Asri selama 5 (lima) tahun. Setelah Pemohon bekerja di Papuaselama 2 (dua) tahun, yakni pada Tahun 2011 Pemohon membeli rumah diPerumahan Ringin Asri Il Blok A.03, Bejen Karanganyar yang dijadikan tempatkediaman bersama sampai sekarang.
Setiap 6(enam) bulan sekali Pemohon mendapat cuti, pulang kerumah tempat kediamanbersama di Perumahan Ringin Asri Il Blok A.2, Bejen Karanganyar. SelamaPemohon bekerja di Papua, Pemohon mendengar bahwa Termohon seringmenjalin hubungan dengan lakilaki lain selain Pemohon dan bergontaganti,namun Pemohon tidak percaya.
SOLEH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di Dusun Bloran RT.002 RW. 001 DesaGempolan, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar ;e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai teman satu perusahaan dengan Termohon ;e bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dan terakhir tingggal di perumahan Ringin Asri, dantelah dikaruniai 1 orang anak;e bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun kemudian Pemohon
65 — 6
tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menghadapi perkaranyadipersidangan menyatakan akan dihadapi sendiri tanpa didampingi PenasihatHukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ERWIN ANDIK WIDODO alias KENTHUS Bin DARMADIpada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitar pukul 02.30 Wib atausetidaktidaknya pada wakiu lain dalam Tahun 2016, bertempat di belakangrumahnya Jalan Ringin
SADINA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi di Berita acara Penyidikan adalah benar; Bahwa benar saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubunganadanya peristiwa perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa ERWINANDIK WIDODO alias KENTHUS Bin DARMADI Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal04 September 2016 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di belakang rumahnyaJalan Ringin No. 13
C Rt.19 Rw.06 Kelurahan Kejuron Kecamatan TamanKota Madiun; Bahwabenarpada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi belakang rumah Jalan Ringin No. 13 C Rt.19 Rw.06 Kelurahan KejuronKecamatan Taman Kota ada permainan judi jenis dadu, setelah itu kKeduanyaHalaman 6 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 172/Pid.B/2016/PN Madmendatangi tempat tersebut dan mereka melihat Terdakwa bersama parapenombok sedang bermain judi jenis dadu;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota Team dari
MUHADI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan saksidi Berita acara Penyidikan adalah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan adanyaperistiwa perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa ERWIN ANDIKWIDODO alias KENTHUS Bin DARMADI Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari pada hari Minggu tanggal 04September 2016 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di belakang rumahnyaJalan Ringin No. 13 C Rt.19
Rw.06 Kelurahan Kejuron Kecamatan TamanKota Madiun; Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dibelakang rumah Jalan Ringin No. 13 C Rt.19 Rw.06 Kelurahan KejuronKecamatan Taman Kota ada permainan judi jenis dadu, setelah itu kKeduanyamendatangi tempat tersebut dan mereka melihat Terdakwa bersama parapenombok sedang bermain judi jenis dadu; Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota Team dari Polsek Tamandiantaranya Aiptu SADINA. menangkap Terdakwa, ERWIN ANDIK WIDODO,TUKUL
91 — 9
e ecco teesUmur/tanggal lahir 45 tahun / 23 Juni 1968 Jenis Kelamin lakilaki 330s eeKebangsaan Indonesia == S==Sses oe See SeeTempat TinggalAgamaPekerjaanTL NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTit NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanDesa Ringin RT.004 RW.001 KecamatanPamotan Kabupaten Rembang;Islam ~~773333 3333Swasta/Tukang ~~ZAENUDIN Bin MUSLIHRembang r tts42 tahun / 12 Desember 1971 Takilaki He eHIndonesia Desa Ringin RT.002
RW.001 KecamatanPamotan Kabupaten Rembang; MOHTAR Bin MARIYUNRembang 31 tahun / 17 Nopember 1982 Takilaki eeIndonesia ~~Tempat Tinggal : Desa Ringin RT.001 RW.001 KecamatanPamotan Kabupaten Rembang; Agama >: Islam ~~77333 333355 =Pekerjaan 2: Swesta/Taemnd soeos essereIV.
Nama : AHMAD SISWANTO Bin SUPARDITempat Lahir : Rembang ~~7777777 737777757577 75777777Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 23 Maret 1981 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia ~~~~~~7~7777777777Tempat Tinggal : Desa Ringin RT.001 RW.001 KecamatanPamotan Kabupaten Rembang; Agama > slam SSess eee Se eeePekerjaan Tani occPara Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam RumahTahanan Negara Rembang sejak :77773 77751.
MARIYUN termasukDesa Ringin Kecamatan Pamotan KabupatenRembang ;13= Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26Agustus 2013 sekitra jam 12.00 wib terdakwadatang ke warung untuk membeli es kuku bimadan melihat terdakwa MOHTAR yang sedangmembantu sdr.
MARIYUN sedang belies kuku bima termasuk Desa Ringin Kecamatan PamotanKabupaten Rembang datang terdakwa AHMAD SISWANTO BinSUPARDI selanjutnya datang lagi terdakwa ZAENUDIN BinMUSLIH sedangkan terdakwa MOHTAR Bin MARIYUN sedangmembantu sdr.
10 — 6
., Advokat yang berkantor di Dusun VI, RT. 018, RW.006,Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kedung Ringin, 24 November 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanPasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, Lampung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 12 Juli 2016,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti, Nomor. 108 / 10 / VII /2016 tertanggal 12 Juli 2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Desa Kedung Ringin
dari Penggugat;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2019, yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agarTerggat bekerja lebih giat lagi demi terpenuhinya perekonomian keluarga,justru Tergugat marahmarah terjadilah pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dengan Tergugat, lalu Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Kedung Ringin
dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Bentuk perselisihnan Penggugat danTergugat adalah bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Oktober 2019, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Kedung Ringin
RT. 009, RW.003, Desa Kedung Ringin, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten LampungTimur;4.
30 — 6
agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnya danmemberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ROMANSYAH NASUTION alias ROMA bersamasamadengan temannya RIZAL dan RIDO (keduanya belum tertangkap/DPO), pada HariMinggu tanggal 22 September 2013 sekira puku 01.30 WB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan September 2013, berlempat di Pondok Ringin
Simpang Medan Terdakwa memberikan kode dengan menggunakantangannya kepada temannya RZAL dan RIDO (belum tertangkap/DPO) agar merekamengikuti Terdakwa dari belakang, karena tidak ada pulsa di Simpang Medan makaTerdakwa melanijutkannya ke arah stasiun kereta api dan setelah pulsa didapatkanoleh Saksi koroan maka Terdakwa dan korban melaniutkan perjalannya menu kePaya Lombang sedangkan RZAL dan RIDO tetap mengikui Terdakwa dari belakangdengan jarak yang tidak begitu jauh, namun sesampainya di Pondok Ringin
Akibat perouatan terdakwa dan temantemannyaSaksi koroban menderita kerugian sebesar Rp2.135.000,00 (dua juta seratus tiga puluhlima ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ROMANSYAH NASUTION alias ROMA pada Hari Minggutanggal 22 September 2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan September 2013, berfempat di Pondok Ringin, Desa Paya Bagas,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai atau
Medan Terdakwa memberikan kode dengan menggunakantangannya kepada temannya RZAL dan RIDO (belum terlangkap/DPO) agar merekamengikuti Terdakwa dari belakang, karena tidak ada pulsa di Simpang Medan makaTerdakwa melanijutkannya ke arah stasiun kereta api dan setelah pulsa didapatkanoleh Saksi koroban maka Terdakwa dan korban melanjutkan perjalannya menuju kePaya Lombang sedangkan RZAL dan RIDO itetap mengikuti Terdakwa dari belakangdengan jarak yang tidak begitu jauh, namun sesampainya di Pondok Ringin
, Desa Paya Bagas, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada Hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 01.30 WBtersebut, Saksi Budi Priadi alias Budi sedang meiintas di jalan menuju PayaLombang, tepaintya di Pondok Ringin, Desa Paya Bagas, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai.
75 — 32
PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2017/PA.Dps.asst) Cpe ll at anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, , pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Gunung Ringin GangJawa No.15 Monang Maning Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempattinggal di kKediaman jaan Pulau Ayu (Tengku Umar) selama kurang lebih 5tahun dan selanjutnya tinggal di jalan Gunung Ringin Il Gang Jawa no.15Monang Maning;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama:a). PENGGUGAT lahir di Lumajang tanggal 3 Oktober 2001;b).
Gunung Ringin Gang Jawa No.15 MonangManing KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Bermaksud mengajukan Gugatan Cerai kepada suami saya :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJI. Pulau Salawati No.36B/15 Teuku Umar Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Adapun alasan/ dalildalil gugatan PENGGUGAT sebagai berikut :8.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempattinggal di kediaman jaan Pulau Ayu (Tengku Umar) selama kurang lebih 5tahun dan selanjutnya tinggal di jalan Gunung Ringin II Gang Jawa no.15Monang ManingHalaman 8 dari 6 hal. Put.
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di dukuh Ringin RT.05 RW. 019yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2013, yang akibatnyaPemohon minta izin kepada Termohon untuk pulang ke rumahorangtuanya sendiri di dukuh Ringin desa Sukabumi kecamatan Cepogokabupaten Boyolali.
dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniaianak;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulaigoyah disebabkan karena ketika Pemohon bekerja di MalaisyaTermohon telah bermain asmara dengan perempuan lain yangbernama Yadi;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2tahun lebin, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di dukuh Ringin
dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniaianak; Bahwasetahu saksi sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulaigoyah disebabkan karena ketika Pemohon bekerja di MalaisyaTermohon telah bermain asmara dengan perempuan lain yangbernama Yadi; Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sekarangPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2tahun lebin, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya di dukuh Ringin
Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahunlebin, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di dukuh Ringin RT.05RW. 19 desa Sukabumi Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali sampaisekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatbukti tertulis berupa P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, sesuai pasal 66 Undangundang Nomor
16 — 10
PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kedung Ringin, 26 Desember1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pekalongan, Rt. 003, Rw. 001,Desa Kedung Ringin, Kecamatan Pasir Sakti, KabupatenLampung Timur;Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat
dan tanggal lahir Brebes, 08 Agustus 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Pekalongan, Rt. 003, Rw. 001, DesaKedung Ringin, Kecamatan Pasir Sakti, KabupatenLampung Timur, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sejak 10 Oktober 2017;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2020yang didaftarkan
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Desa Kedung Ringin selama 3 bulankemudian tinggal di kediaman bersama di Desa Kedung Ringin sampaipisah rumah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: ENINDA RAHMA HIDAYAH yang berumur 10 Tahun.
Saksi:1.Talam bin Dirja, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Pekalongan Rt.4/Rw.1, Kedung Ringin, KecamatanPasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa
Bahwa Penggugat beralamatkan di Dusun Pekalongan, Rt. 003, Rw. 001,Desa Kedung Ringin, Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur(Bukti P.1);2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragama Islam,yang menikah pada tanggal 03 September 2007 (Bukti P.2);3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut;4.
94 — 12
Tempat tinggal : Dusun Ringin Mulyo, Rt.01 Rw.I DesaPesanggaran, Kec.Pesanggaran, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PolriTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Juni 2011 sampai dengantanggal 28 Juni 2011;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2011sampai dengan tanggal 07 Agustus 2011;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2011;4.
Atausetidaktidaknya di bulan Juli 2011, bertempat di kKawasan hutan milik perhutanipetak 56 KRPH Siliroaru BKPH Sukomade KPH Banyuwangi selatan termasukDsn Ringin Agung Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi Atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Mereka yang melakukan ,yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan , usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksnd dalam Pasal 3 7, Pasal 40 (3) Pasal
BWIbersamasama saksi Waras Bin Sapari, saksi Sutomo BinSlamet, saksi Suyanto, Bin Slamet dan saksi TUTUT RUDISUTRISNO Bin SANTOSO ADJI(perkara terpisah) berjalan kaki menuju lokasi di kawasan hutan milikperhutani petak 56 KRPH Silirbaru BKPH Sukomade KPHBanyuwangi selatan termasuk $Dsn Ringin AgungDesa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi.Setelah sampai dilokasi kawasan hutan milik perhutani petak 56 KRPHSilirbaru BKPH Sukomade KPH Banyuwangi selatan termasuk DsnRingin Agung Desa
SANTOSO ADJI dan terdakwaAGUS HARIYADI Bin MISNO ditangkap oleh saksiCONSTANTINO DOS SANTOS dan saksi FAIQ SYAIKHU( keduanya anggota Brirnobda Jatim) beserta barang buktinya.e Bahwa terdakwa AGUS HARIYADI Bin MISNO bersama samadengan saksi WARAS Bin SAFARI , saksi SUTOMO BinSLAMET, saksi SUYANTO Bin SLAMET, dan saksi TUTUTRUDI SUTRISNO Bin SANTOSO ADJI ( perkara terpisah)mengambil material/pasir di kawasan hutan milik perhutani petak56 KRPH Silirobaru BKPH Sukomade KPH Banyuwangi selatantermasuk Dsn Ringin
Atau setidaktidaknya di bulan Juli 2011, bertempat di kawasanhutan milik perhutani petak 56 KRPH Siliroaru BKPH Sukomade KPHBanyuwangi selatan termasuk Dsn Ringin Agung Desa PesanggaranKecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi Atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,Mereka yang melakukan ,yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, dengan sengaja melakukan kegiatan penyelidikan umum ataueksplorasi atau eksploitasi bahan tambang di
71 — 26
PUTUSANNomor i/Pdt.G/2016/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :REESE, eur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan SO, Pekerjaan Pedagang sayur, tempat kediamandi Ousun Ringin Sari, Desa Sari Murni, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, sebagai "Penggugat";La wanMe, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ringin Sari, Desa SariMurni, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah tempat tinggal di Dusun Nunurantai, Desa Palapi,Kecamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bemama HRERMEMEEIEMMEIEMS, umur 3,5 tahun, saatini anak tersebut berada dalam
Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknyasekitar bulan November 2013 Tergugat mengusir Penggugat untukpergo meninggalkan tempat kediaman bersama di Dusun Nunurantai,Desa Palapi, Kacamatan Taopa, Kabupaten Parigi Moutong, sekarangTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ringin Sari,Desa Sari Mumi, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah
ER, mur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ringin Sari, Desa Sari Mumi, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, saksi mengaku sebagai PenggugatPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat bemama ff sebagai suamiPenggugat; Bahwa saksi lupa kapan pemikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sari Mumi, Kecamatan Randangansetelah itu pindah ke
19 — 5
PENETAPANNomor 554/Pdt.G/2014/PA.Wta Fea od weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraIjin Polygami antara:Sukarjo bin Kasan Rejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan PGA, tempat kediaman di Dusun Ringin Ardi RT.059RW.026 Desa Karangsari Kecamatan Pengasih Kabupaten KulonProgo, sebagai Pemohon;melawanWiji Astini binti Sakiran
, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMEA, tempat kediaman di Dusun Ringin ArdiRT.059 RW.026 Desa Karangsari Kecamatan Pengasih KabupatenKulon Progo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan jin Polygami, yang telah didaftardi
Nomor: 253/07/X1/1997tertanggal 9 Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PengasihKabupaten Kulon Progo;Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, bahkan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : lis Sholihah, lahirtanggal 8 Desember 1998;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuanberstatus Perawan: Nama : Yuli Aswati binti WadiUmur : 31 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan Terakhir : SMATempat tinggal : Disun Ringin
berdasarkan SPPT PBB Nomor340107000201000120 tanah 3750 m2 atas nama Wiji AstiniLokasi Dusun Ringin Ardi RT.059 RW.026 Desa KarangsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Sutinah, Sebelah Timur berbatasan dengan Widaryanii,e Sebelah Selatan berbatasan dengan Ngatinem,e Sebelah Barat berbatasan dengan Bariyan;2.
berdasarkan SPPT PBB Nomor340107000201000120 tanah 3750 m2 atas nama Wiji AstiniLokasi Dusun Ringin Ardi RT.059 RW.026 Desa KarangsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Sutinah,e Sebelah Timur berbatasan dengan Widaryanii,e Sebelah Selatan berbatasan dengan Ngatinem,e Sebelah Barat berbatasan dengan Bariyan;2.
40 — 10
Bulak Ringin Jl. Raya Cibubur Rt 05/03 Kel. CibuburKec. Ciracas Jak.
Bulak Ringin Jl. Raya Cibubur Rt 05/03 Kel. CibuburKec. Ciracas Jak. Timur.e Bahwa saksi ikut karena diajak oleh teman;Bahwa saksi melihat terdakwa Rahmad Ilham Fadilah membacok saksikorban dengan menggunakan clurit sedang terdakwa Muhammad OemarBayt membacok saksi Mohammad Fauzi sedangkan saksi tdak melakukanapaapa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.4.
Bulak Ringin JI. Raya Cibubur Rt 05/03 Kel. Cibubur Kec.Ciracas Jak.
Bulak Ringin Jl. Raya Cibubur Rt 05/03 Kel. Cibubur Kec.Ciracas Jak.
6.KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
7.KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
8.LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Kepala BPN Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu
331 — 307
INDRAGIRI HULU
6.KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
7.KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
8.LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Kepala BPN Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri HuluIndragiri Hulu, Provinsi Riau, selaku kuasayang mewakili 20 orang warga Desa Belimbing sebagaimana Surat Kuasatertanggal 23 Oktober 2019;Desa Ringin : ZULKARNAIN, NIK : 14 020 8170 572 0001, beralamat diDesa Ringin RT. 05/RW.003, Kab. Indragiri Hulu, Provinsi Riau, selaku kuasayang mewakili 9 orang warga Desa Ringin sebagaimana Surat Kuasatertanggal 23 Oktober 2019;Desa Kelesa : ABDUL JALIL, NIK : 14 020 6060 669 0003, beralamat diDesa Kelesa RT.002/RW.001, Kab.
Desa Ringin : Zulkarnaen3. Desa Klesa Abdul Jalil4. Kel Pangkalan kasai: TarbidianBahwa selanjutnya secara hukum nama warga 4 desa yang disebut telahmemberikan kuasa kepada Sdr. Paijan dan Sdr.
Didalam gugatannya Penggugat menyebutkan mewakili 4 (empat) desayaitu Desa Belimbing, Desa Ringin, Desa Kelesa dan KelurahanPangkalan Kasai.
Buku Tanah Hak Milik Guna Usaha 02 Desa Kelesa dan Desa Ringin atasnama PT KECANAAMAL TANI, selanjutnya diberi tanda bukti T T 1:2. Hak Guna Usaha Guna Usaha 02 Desa Kelesa dan Desa Ringin atas namaPT KECANAAMAL TANI , selanjutnya diberi tanda bukti T T 2:3. Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.
Desa Ringin, Desa Kelesa, Desa Belimbingdan Kelurahan Pangkalan Kasai dan terdiri dari dua Kecamatan yakni Kec,Siberida dan Kec.
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
DANIL SEPTIANA ERNANDA Als DANIL Bin DADANG
41 — 10
SH danSaksi DAVID ANDRIA dari Tim TEMBAK Polres Kampar melakukan PatroliHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2021/PN BknRutin di wilayah Hukum Polres Kampar tepatnya di Desa Bukit PayungKecamatan Bangkinang dan sekitarnya, pada saat melakukan patroli di SP IIIBukit Payung, para Saksi melihat ada sekumpulan pemuda lagi berkumpul dibawah Tower Telkomsel yang berada di Dusun Ringin Sari RT 001 RW 001Desa Bukit Payung Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar, lalu paraSaksi langsung mengahampiri
Bangkinang, Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisenair, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Sepetember 2021 sekira pukul 23.50wib Terdakwa sedang duduk dan minum TUAK bersama Saksi HENDRIKSYAHPUTRA Als KOPET dan Saksi AFRIZAL Als RIZAL (dilakukanpenuntutan terpisah) dibawah Tower Telkomsel di Dusun II ringin Sari Rt.
Saksi Hendrik Syahputra Als Kopet Bin Edy Suprapto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2021 sekirajam 00.30 wib di Bawah Tower Telkomsel Dusun Ringin Sari Rt. 001 Rw.001 Desa Bukit Payung Kec. Bangkinang Kab.
Saksi Afrizal Als Rizal Bin Abdul Shani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2021 sekirajam 00.30 wib di Bawah Tower Telkomsel Dusun Ringin Sari Rt. 001 Rw.001 Desa Bukit Payung Kec. Bangkinang Kab.
Kampar sehubunganpenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu; Bahwa saksi ditangkap bersama dengan teman saksi yang bernama SdrDanil Septiana Ernanda Als Nanda dan Hendrik Syahputra Als Kopet; Bahwa pada Hari Kamis tanggal 30 September 2021 sekira pukul 23.50Wib awalnya saksi sedang duduk dan minum Tuak bersama HendrikSyahputra Als Kopet dan Sdr Danil Septiana Ernanda Als Nanda dibawahTower Telkomsel di Dusun Ringin Sari Rt. 001 Rw. 001 Desa BukitPayung Kec. Bangkinang Kab.
56 — 4
ANDOSKI binPARMAN menuju Rumah JAMIN sesampainya di simpang Korindo jam00.00 wib terdakwa menghubungi JAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalupergi kerumah bapak angkatnya tetapi tidak ketemu juga akhirnyaterdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMAN~ dan FADLI BinHERMAN tidur dimobil di SPBU PT.KAT;Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013terdakwa menghubungi JAMIN melalui Handphone kemudian JAMINmeminta terdakwa untuk menemuinya di belakang gubung di kebunsawit di daerah Desa Ringin
terdakwa positif mengandung Canabinoid/THC;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa bersamasama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan JAMIN(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013, bertempatdikebun sawit didesa Ringin
kecamatan Batang Gansal Kabupaten IndragiriHulu , atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013 terdakwamenghubungi JAMIN melalui Handphone kemudian JAMIN memintaterdakwa untuk menemuinya di belakang gubung di kebun sawit didaerah Desa Ringin Kecamatan batang gansal lalu. setelah
pada hari selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira jam 13.00 wibdi kebun sawit di Desa Ringin Kecamatan Batang Gansalkarena telah memiliki, menguasasi narkotika jenis daun, biji,ranting, ganja kering;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam20.00 wib ANDOSKI mengatakan kepada saksi bahwa akanmengantarkan barang (ganja) ke belilas kemudian terdakwa11PTSN : 483/Pid.B/2013/PN.RGTmengatakan juga akan nanti mengantarkannya dan akanmendapatkan upah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan
19 — 4
Ringin Rt.16 Rw.05 Kel.Kejurin Kec.
Ringin Rt.16 Rw.05 Kel. Kejurin Kec.
Ringin Rt.16 Rw.05 Kel. KejurinKec.
Ringin Rt.16 Rw.05 Kel.Kejurin Kec. Taman Kota Madiun terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian Polsek Taman Madiun karena telah menjadi pengecer atau telahmenerima tombokan judi bola dari penombok judi bola atau pengecer;> Bahwa benar terdakwa hanya melayani melayani penombok togel yangdikenalnya saja termasuk saksi Mujiayanto dengan cara para penombokdatang ke rumah Terdakwa di Jl. Cokroaminoto Gg. Ringin Rt.16 Rw.05Kel. Kejurin Kec.
Ringin Rt.16 Rw.05 Kel. Kejurin Kec. TamanKota Madiun terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek TamanMadiun karena telah menjadi pengecer atau telah menerima tombokan judi boladari penombok judi bola atau pengecer;Bahwa benar terdakwa hanya melayani melayani penombok togel yangdikenalnya saja termasuk saksi Mujiayanto dengan cara para penombok datangke rumah Terdakwa di Jl. Cokroaminoto Gg. Ringin Rt.16 Rw.05 Kel. KejurinHalaman 12 dari 16Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.MadKec.