Ditemukan 1601 data
Terdakwa:
ABDUL RIPAI HASIBUAN ALS PAI
30 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Ripai Hasibuan alias Pai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
,MH
Terdakwa:
ABDUL RIPAI HASIBUAN ALS PAI
BRIPKA ARIP RIPAI M.
Terdakwa:
ILMAN SANDI FADILAH
23 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ARIP RIPAI M.
Terdakwa:
ILMAN SANDI FADILAHHakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ginanda Fatwasari, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Bripka Ripai Rasikin Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ginanda Fatwasari, S.H. Otto Edwin, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 37/Pid.C/2021/PN Pwk
Terdakwa:
RIPAI Alias PAI Bin SUKRI
17 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ripai Alias Pai Bin Sukri terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp950.000.000,00 (sembilan ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
RIPAI Alias PAI Bin SUKRI
Terdakwa:
ARI ARMAWAN Als KIPLI Bin RIPAI
24 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ari Armawan Alias Kipli Bin Ripai,
Terdakwa:
ARI ARMAWAN Als KIPLI Bin RIPAI
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
AHMAD RIPAI HARAHAP Alias PAI
30 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Ripai Harahap Alias Pai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
AHMAD RIPAI HARAHAP Alias PAI
Terdakwa:
AHMAD RIPAI
8 — 0
Terdakwa:
AHMAD RIPAI
Terdakwa:
AHMAT RIPAI Bin DIRMAN Alm
40 — 42
Terdakwa:
AHMAT RIPAI Bin DIRMAN Alm
HETTY VERONICA M.SIHOTANG, SH
Terdakwa:
SAPRIYADI Alias NANG Bin RIPAI
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sapriyadi Alias Nang Bin Ripai tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M.SIHOTANG, SH
Terdakwa:
SAPRIYADI Alias NANG Bin RIPAI
Terdakwa:
1.Jerry Kusuma Putra
2.Ripal Ripai
119 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu Terdakwa-1 Praka Jerry Kusuma Putra NRP 31140070690795 dan Terdakwa-2 Pratu Ripal Ripai NRP 31170086350795, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
Terdakwa:
1.Jerry Kusuma Putra
2.Ripal Ripai
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
MUCH IRVAN RIPAI Bin RAHMAD MUFAHRUL
34 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Much Irvan Ripai Bin Rahmad Mufahrul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
MUCH IRVAN RIPAI Bin RAHMAD MUFAHRUL
18 — 2
RIPAI
Terdakwa:
AHMAD RIPAI Alias PAI Bin ARDIANSYAH
35 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD RIPAI Alais PAI Bin ARDIANSYAH tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AHMAD RIPAI Alais PAI Bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SH
Terdakwa:
AHMAD RIPAI Alias PAI Bin ARDIANSYAH
Terdakwa:
ASEP RIPAI Bin DEDE MAMAN SUPARDI
64 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Asep Ripai Bin Dede Maman Supardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan memiliki senjata api;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
ASEP RIPAI Bin DEDE MAMAN SUPARDI
BRIPKA ARIP RIPAI M.
Terdakwa:
ILMAN SANDI FADILAH
15 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ARIP RIPAI M.
Terdakwa:
ILMAN SANDI FADILAH
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
RIPAI SIMANJUNTAK alias PAI
26 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ripai Simanjuntak Alias Pai tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
RIPAI SIMANJUNTAK alias PAI
1.Ripai Jatmiko bin Kruwet
2.Yeni Eka Norma Litasari binti Meserun
16 — 1
Pemohon:
1.Ripai Jatmiko bin Kruwet
2.Yeni Eka Norma Litasari binti Meserun
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
PANGKI GUSTANTO ALS MAMED BIN RIPAI
71 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa PANGKI GUSTANTO ALS MAMED BIN RIPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
PANGKI GUSTANTO ALS MAMED BIN RIPAI
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIPAI Als IPANG Bin CECEP
49 — 6
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIPAI Als IPANG Bin CECEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIPAI Als IPANG Bin CECEP
DICKY JAFAR MULYADI
Terdakwa:
JAKA PRIMA Bin AHMAD RIPAI Alm.
38 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jaka Prima Bin Ahmad Ripai Alm.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
DICKY JAFAR MULYADI
Terdakwa:
JAKA PRIMA Bin AHMAD RIPAI Alm.
1.OJO GUNAWIJAYA Bin SUHARMA
2.AI WATI HERMAWATI Binti II RIPAI
21 — 10
1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I 1.OJO GUNAWIJAYA Bin SUHARMA dengan Pemohon IIAI WATI HERMAWATI Binti II RIPAI yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
3.Pemohon:
1.OJO GUNAWIJAYA Bin SUHARMA
2.AI WATI HERMAWATI Binti II RIPAIO09 Kelurahan ParakannyasagKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon ;DanAl WATI HERMAWATI Binti II RIPAI, tanggal 12 Juli 1967, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Parakannyasag RT. 001 RW.
Indihiang, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Rekan Kerja; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 01September 2018 di Kecamatan Indihiang ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama II Ripai
II; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 01September 2018 di Kecamatan Indihiang, akan tetapi pernikahankeduanya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagai buktisuami isteri dan untuk untuk melengkapi proses pengajuan istri keTaspen untuk mendapatkan pensiun; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama II Ripai
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama II Ripai sebagai ayah kandung PemohonIl, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Mamat dan Yayat dengan Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunaiserta ada ijab dan gobul;6.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon OJO GUNAWIJAYA BinSUHARMA dengan Pemohon II Al WATI HERMAWATI Binti Il RIPAI yangdilaksanakan pada tanggal 01 September 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya ;4.