Ditemukan 128 data
13 — 1
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sinal Abidin bin Atmari) dengan Pemohon II (Rohiyah binti Tobir) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 11 April 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (ROHIYAH binti KESIM) dengan Tergugat (H. M. JUPRI bin AMAQ JUPRI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Maret 2003 di Dusun Pekan Baru RT.03, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H. M.
JUPRI bin AMAQ JUPRI) terhadap Penggugat (ROHIYAH binti KESIM);
5.
15 — 11
sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama: Junaedi,lakilaki, lahir di Tangerang, 06 Juni 1988;Jubaedah, perempuan, lahir di Tangerang, 28 Desember 1989;Aliyudi, lakilaki, lahir di Tangerang, 26 Februari 1992;Siti Bariah, perempuan, lahir di Tangerang, 16 Juni 1994;Sobri, lakilaki, lahir di Tangerang, 16 Agustus 1997;Siti Rohimah, perempuan, lahir di Tangerang tahun 1999 (telahmeninggal dunia);Muhamad Irfan, lakilaki, lahir di Tangerang, 08 Juni 2005;Siti Rohiyah
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patimah, rumah Haji Nurhadi als.Bpk.Denok sebagai Penggugat 7 dan Mushola ; Sebelah Barat : Tanah dan rumah Haji Arif ; Sebelah Utara : Jalan Raya PuyungPraya ; Sebelah Selatan: Tanah sawah Hajjah Fatimah dan tanah Mahrun BintiInaq Rohiyah ;Bahwa sepeninggalnya Haji Nurudin disamping meninggalkan tanah sawahharta peninggalan seluas 2 hektar 15 are tersebut juga meninggalkan ahliwaris yaitu anakanaknya terdiri dari 9 orang : Amag Amit Bin Haji Nurudin (dapat 35 are) ; Amag Urian Bin Haji Nurudin (
22 — 5
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Asmara bin Surahman) dengan Pemohon II (Rohiyah binti H.Yusuf Ependi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.
9 — 6
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suheri bin Ma'mun) dengan Pemohon II (Rohiyah binti Ondi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur.
17 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amid bin Oyib) dengan Pemohon II (Rohiyah binti H. Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Johariah binti Amaq Rakmah, sebagai anak perempuan (Tergugat2);3.1.11.Rakyah binti Amaq Rakmah, sebagai anak perempuan (Tergugat10);3.1.12.Rohiyah binti Amaq Rakmah, sebagai anak perempuan (Tergugat11);3.2. Inaq Sahirah binti Amaq Selemah (almarhumah) dengan meninggalkansuami dan anak (ahli warisnya) yakni:3.2.1. Log Imah alias Amag Sahirah, sebagai suami (Turut Tergugat 2);3.2.2. Sahirim binti Amaq Sahirah, sebagai anak perempuan (Penggugat1);3.2.3.
11 — 8
Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang dekat dengan suami isteri yang bersangkutan;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 4977/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Rosidah binti Muhadi (ibukandung Penggugat) dan Rohiyah binti Narja (bibi
33 — 6
Ka'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohiyah binti Mathori) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : EDY SYAHPUTRA MULIYANTA PANE
Turut Terbanding/Tergugat I : NURIJAH PANE
Turut Terbanding/Tergugat II : ROSIP SIBARANI
38 — 24
Rohiyah Pane. 5. Timur Pane 6. Abdullah sani pane.Bahwa (Alm.) Jamange Darpanemeninggal pada tahun 1971 dan (Almh)Siti Habibah meninggal pada tahun 1973.Bahwa setelah meninggal kedua orang tua tersebut yaitu (Alm.)Jamange Darpane dan (Almh) Siti Habibah pada tahun 1980andilakukan pembagian harta warisan berdasarkan kesepakatan ahli warisanak anaknya, dan sudah mendapat bagian masingmasing.Bahwa bagian (Alm) H.
HAJI FAIS HAMSYAH atau ditulis HAJI FAIZ HAMSAH
Tergugat:
1.NURIYAH KARTIKA SARI
2.PT. BANK PANIN TBK Cabang Malang
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MALANG
58 — 8
., PPAT KotaMalang Surat Pernyataan tanggal 20 Desember 2009 tertulis atas nama H.Fais Hamsyah Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2009 Perkotaan tanggal 22 Oktober 2009 tertulis atas namaRohiyah Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tanggal 03 September 2009tertulis atas nama Rohiyah Surat Setoran Pajak (SSP) tertulis atas nama Rohiyah tanggal 23Desember 2009 Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan (SSB)tanggal 09 November 2009 tertulis atas nama Fais Hamsyah
Sodig dan Rohiyah KK tertulis atas namaMoh. Sodiqdiberi tanda TT II2;.
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 927 K/PDT/2012DALAM EKSEPSI :GUGATAN SALAH ORANG / ERROR IN PERSONA1.Bahwa, terbukti gugatan yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat IImerupakan gugatan salah alamat / Error In Persona, karena Penggugatmenyebut Tergugat Il adalah ROCHIYAH ABDUL MALIK padahal yangsebenarnya adalah ROHIYAH ABDUL MALIK sebagaimana dimaksuddalam Kartu Tanda Penduduk.Bahwa, alamat Tergugat Il sebagaimana dalam surat gugatan Penggugatadalah beralamat di Hotel Sahid Jaya Lt2, Shopping Arcade S.28, Jl.Jenderal
MawaddahWisata sebagai Tergugat , hal tersebut didasarkan pada fakta yangdiklaim oleh Penggugat bahwa telah terjadi perjanjian kerjasama antaraTergugat dengan Penggugat untuk menyelenggarakan paket perjalananibadah haji tahun 2004 khusus program Arbain 26 hari gunamemberangkatkan 213 (dua ratus tiga belas) orang calon Jamaah HajiIndonesia;Bahwa Rohiyah Abdul Malik oleh Penggugat dijadikan sebagai Tergugat IIdalam kedudukannya sebagai direksi PT Mawadah Wisata dan AbdulMalik M Aliun sebagai Tergugat
21 — 11
Rohiyah Binti H. Sayuti (Kakak Pewaris);
- Mujahid Bin H. Sayuti (Kakak Pewaris);
- Nunung Nurhayati binti H. Sayuti (Adik Pewaris);
- Suryawati Binti H. Sayuti (Adik Pewaris);
Adalah ahli waris dari Pewaris (H. Syaiful Khairon bin H. Sayuti);
4. Menetapkan Para Pemohon (Ahli Waris) berhak melakukan mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No. 1245 atas Sebidang Tanah Kosong milik H.
45 — 31
Anak dari isteri Ill (Ketiga) yang bernama RAAMAH yaitu : ROHIYAH, umur 43 tahun, pekerjaan swasta, luas tanah 13.10 x 3M2, beralamat di Lingkungan Gubuk Mamben, Kel. PagesanganBarat, Kota Mataram.3.4. Anak dari isteri IV (Keempat) yang bernama MUDERIKAH yaitu :e H. MUNIR, umur 41 tahun, pekerjaan dagang, luas tanah 13.10 x 3 M2,beralamat di Lingkungan Gubuk Mamben, Kel. Pagesangan Barat, KotaMataram.3.5. Dan Cucu Penggugat dari anak isteri kedua HJ. MUNAWARAH ALSHJ.
190 — 71
sejumlah $ 2000 (dua ribu dollar US)yang diberikan oleh PENGGUGAT, tertanggal 10 Oktober2016 (sesuai dengan aslinya);Kwitansi DP Ill BPIH Khusus atas nama lou Endang TriSetiawati No.009505, sejumlah $ 1500 (seribu lima ratusdollar US) yang diberikan oleh PENGGUGAT, tertanggal 4November 2015 (sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat jugamengajukan 4 (empat) orang saksi yang bernama saksi Giri Gunarno, saksiEndang Setiawati, Saksi Teguh Supriyanto dan saksi Rohiyah
SAKSI ROHIYAH: Bahwa saksi merupakan karyawan PT. Sari Ramada Arafah dari tahun2001 dan berposisi sebagai kasir ticketing Bahwa pembayaran tunai dari jamaah yang memegang adalah lbu IrmaNovayanti Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan antara Ibu Irma Novayantidengan PT. Sari Ramada Arafah karena Saksi pada tahun 2012 keluardari PT. Sari Ramada Arafah Bahwa Saksi kenal dengan lou Irma Novayanti Bahwa lbu Irma Novayanti yang memegang keuangan PT.
oleh Tergugat , maka beban pembuktian terlebihdahulu akan dibebankan kepada Penggugat, selanjutnya kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandabukti P1a sampai dengan bukti P30, dan mengajukan 4 (empat) orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanyamasingmasing yang bernama saksi Giri Gunarno, saksi Endang Setiawati,Saksi Teguh Supriyanto dan saksi Rohiyah
19 — 0
Umat telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 1992, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan almarhumah Rohiyah binti Pendil telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 1974;
4. Menetapkan Rojali binti Djasan telah meninggal duni pada tanggal 11 Juni 1961, sebagai anak tertua dari almarhum Djasan bin H.
297 — 249
Saksi Rohiyah, disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Nopember 2020 sekitar pukul 21.00 Wita,bertempat di RT.002/RW.01 Desa Runggu Kec. Belo Kab.
44 — 19
Bahwa keterangan saksi Siti Rohiyah, yang masih saudaraTermohon telah mengakui jika Pemohon sudah tidak bekerja lagi dikapalsejak bulan Juni dan tidak mempunyai penghasilan. Hal tersebut bisaberakibat tidak bisa mengirim kepada Termohon maupun anakanak karenasudah tidak memiliki penghasilan lagi. Disamping itu hutanghyutangTermohon karena Pemohon dikapal bisa disimpulkan pula digunakan untukHalaman 33 dari 68 halaman, Putusan Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.
Bahwa berdasarkan bukti P.13 telah terbukti jika saksi Siti Rohiyah(Oneng) tidak tahu keberadaan kos dari Termohon, tidak sesuai denganketerangannya dipersidangan yang mengatakan tahu kos Termohon.Terbukti pula jika Termohon pernah meninggalkan anakanak untuk kossendiri agar bebas berhubungan dengan pria lain dan terbukti pula jikaHalaman 35 dari 68 halaman, Putusan Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.
SITI NUR ARBAYAH SH
Terdakwa:
YOGI DIAN SAPUTRA Bin FIRMAN
38 — 21
SITI ROHIYAH Binti AMRIN.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;