Bahwa benar mendengar penjelasan dari Toufik Rosihan Bachtiartersebut, maka Sdr.

ketika Sudarsa bin Sarpanbersama Toufik Rosihan Bachtiar alias Tofik bin Prayitno bertemu dengan Sadr.Warsid alias Petak di suatu rumah makan, di pertemuan tersebut Sdr.

mobiltersebut kepada Toufik Rosihan Bachtiar, setelah harga penjualan disepakati Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Rosihan Anwar;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Rosihan Anwar;4.

Rosihan Anwar selaku pemilik yang sah, dan dengan maksud untuk dimiliki. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi dr.

ROSIHAN yang ada diJl. Seroja dan saat itu saksi bertemu dengan dr. ROSIHAN lalu saksitanya dengan dr. ROSIHAN ini kah Handphone bapak laludijawab dr. ROSIHAN saat itu iya itu Handphone lalu dr.ROSIHAN ANWAR bertanya lagi dapat darimana lalu saksijawab dari Sdr. IZAI kemudian Handphone merk MITO tersebutsaksi serahkan kepada dr. ROSIHAN dan kemudian saksi kembalike toko ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar;4.

ROSIHAN ANWARe Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira jam 10.00 wibdi Jl. Seroja No. 10 Kel.

Rosihan Anwar;6.

Rosihan Pribadi, Msi Bin H.

ROSIHAN PRIBADI, Msi Bin H. MASDULHAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rindu Bagus Bin Deni Rosihan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rindu Bagus Bin Deni Rosihan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
RINDU BAGUS Bin DENI ROSIHAN

Menetapkan Vina Aprilia Alamanda binti Rosihan Anwar (anak perempuan kandung) adalah sebagai ahli waris dari almarhumah Syamsidar binti Abdul Rani yang meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2020;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Rosihan Anwar bin M. Yunan dan Syamsidar binti Abdul Rani adalahsuami istri Yang Sah, Yang Melangsungkan Pernikahan Pada Tanggal 24Juni 2000 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :066/23/VI/2000 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:Vina Aprilia Alamanda binti Rosihan Anwar, Perempuan, Umur 19 Tahun;2. Bahwa pada tanggal 04 April 2005 antara Rosihan Anwar bin M.

Anwar dan Syamsidar adalah pasangan suami istriyang sah, namun telah bercerai pada tahun 2005; Bahwa sejak bercerai dengan Rosihan Anwar, Syamsidar tidak pernahmenikah lagi dengan lakilaki lain; Bahwa selama menikah, Rosihan Anwar dan Syamsidar telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama Vina Aprilia Alamanda; Bahwa Syamsidar binti Abdul Rani telah meninggal dunia pada tanggal6 Oktober 2020 di RSUD dr.

Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/MS.Ksg Bahwa sejak perceraiannya dengan Rosihan Anwar, Syamsidar tidakpernah menikah lagi dengan lakilaki lain; Bahwa selama menikah, Rosihan Anwar dan Syamsidar telah dikarunial1 (Satu) orang anak bernama Vina Aprilia Alamanda; Bahwa Syamsidar binti Abdul Rani telah meninggal dunia pada tanggal6 Oktober 2020 di RSUD dr.

Syamsidar binti AbdulRani dan Rosihan Anwar bin M. Yunan. Berdasarkan bukti P.2 tersebut,maka terbukti bahwa Syamsidar binti Abdul Rani dan Rosihan Anwar bin M.Yunan dahulu merupakan pasangan suami istri yang menikah secara sahberdasarkan agama dan perundangundangan, namun sejak tahun 2005telah resmi bercerai;Bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n. Syamsidarbinti Abdul Rani.

Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/MS.Ksgterhalang untuk menyampaikan kesaksian sebagaimana yang diatur dalamundangundang (vide Pasal 172 ayat (1) angka (4) RBg dan Pasal 175RBg), karena itu kesaksian para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Bahwa Rosihan Anwar dan Syamsidar adalah pasangan suami istri yangsah, namun telah bercerai pada tahun 2005;Bahwa sejak bercerai dengan Rosihan Anwar, Syamsidar tidak pernahmenikah lagi dengan lakilaki lain;Bahwa selama menikah, Rosihan Anwar

Tugas Rosihan Anwar adalah melakukanpengawasan proyek di lapangan.

Namun Mujiantoalias Anam ragu kepada Rosihan Anwar karena telah gagal sebanyak 2 kali.Untuk meminta pertanggung jawaban Rosihan Anwar lalu Mujianto aliasAnam meminta Rosihan Anwar untuk membuat surat pernyataan tertanggal14 Oktober 2014 yang intinya bahwa yang Rosihan Anwar lah yangbertanggung jawab sepenuhnya untuk penimbunan pasir tersebut dilahanmilik Mujianto alias Anam dengan ketentuan bahwa biaya penimbunan lahantersebut akan menggunakan uang milik Rosihan Anwar dan bahwa Mujiantoalias Anam

Selanjutnyauntuk pekerjaan penimbunan lahan tersebut, Rosihan Anwar mengajakArmen Lubis.

Keterangan terdakwa ROSIHAN ANWAR menerangkansebagai berikut : Bahwa ROSIHAN ANWAR kenal dengan ARMEN LUBISsejak tahun 1981 yaitu Samasama bekerja di PT PELINDOCabang Belawan.

Ir Rosihan Anwar berhenti bekerja.

ROSIHAN ANWAR bin SANUIR denganmenggunakan pesawat Lion Air JT 817 dengan tujuan Bandara SupadioKubu Raya. Sdri. NIRA binti SUNU dan Sdr. BURHAN GAJI (pasangansuami isteri beserta anaknya Sdr. MUHAMMAD AYUM dan Sdri.NURAENI als. EMI binti BURHAN) dan Sdr. ROSIHAN ANWAR binSANUIR dibawa ke Pontianak oleh Sdri. DIANA NONCI als.

MUHAMMAD AYYUM dan saksi ROSIHAN ANWAR hanyaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2018/PN. Ptk.dilengkapi dengan paspor dan tidak memiliki dokumen yang sah untukbekerja di luar negeri (Bintulu Malaysia). Bahwa benar berdasarkan keterangan dari saksi NIRA, saksiBURHAN GAJI, saksi NURAENI, saksi ROSIHAN ANWAR danterdakwa FATURAHMAN bin DJAFAR ASMUNI yang telah membawasaksi NIRA, saksi BURHAN GAJI, saksi NURAENI, Sdr.

MUHAMMAD AYYUM, saksi ROSIHAN ANWAR dan saksi DIANANONCI als. MAK CIK binti NONCI di Bandara Supadio Pontianak sekiraHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2018/PN.

MAK CIK binti NONCI dan dipertegasdengan keterangan dari saksi NIRA, saksi NURAENI, saksi BURHANGAJI dan saksi ROSIHAN ANWAR, alasan terdakwa FATHURAHMANbin DJAFAR ASMUNI menampung sementara saksi DIANA NONCI als.MAK CIK binti NONCI, saksi NIRA, saksi NURAENI, saksi BURHANGAJI, saksi ROSIHAN ANWAR dan Sdr. MUHAMMAD AYYUMdikarenakan bis yang akan membawa saksi DIANA NONCI als. MAKCIK binti NONCI, saksi NIRA, saksi NURAENI, saksi BURHAN GAJI,saksi ROSIHAN ANWAR dan Sdr.

ROSIHAN ANWAR bin SANUIR denganmenggunakan pesawat Lion Air JT 817 dengan tujuan Bandara SupadioKubu Raya; Bahwa Sdri. NIRA binti SUNU dan Sdr. BURHAN GAJI (pasangansuami isteri beserta anaknya Sdr. MUHAMMAD AYUM dan Sdri.NURAENI als. EMI binti BURHAN) dan Sdr. ROSIHAN ANWAR binSANUIR dibawa ke Pontianak oleh Sdri. DIANA NONCI als.

berupa:

ROSIHAN ANWAR Als ROSI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan;

Penuntut Umum:
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
1.ARDIANSAH RANI Als DION Bin HANAN Alm
2.ROSIHAN ANWAR Als ROSI Bin MUHIR

Mustiadir) dengan Pemohon II (Rosihan binti H.M Rosihan) yang dilaksanakan pada 17 Oktober 1991 di Dusun Jorong, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;

tersebut diatas, berawalsaat Anggota Kepolisian yang diantaranya saksi YUDI ARYO GUNAWAN dansaksi RICKY STAILAN mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang lakilaki yang sering menjual narkoba melintas di jalan seputarankuburan Cina Kelurahan Kotabumi llir Kecamatan Kotabumi kemudianberdasarkan informasi tersebut Anggota Kepolisian langsung melakukan razia dijalan dekat kKuburan cina dan tidak beberapa lama melintas 2 (dua) orangpengendara sepeda motor dengan berboncengan yaitu saksi ANDI ROSIHAN

SelanjutnyaAnggota Kepolisian langsung memberhentikan kendaraan sepeda motor danlangsung memeriksa saksi ANDI ROSIHAN dan terdakwa ternyata didalamkantong jaket warna coklat yang dipakai terdakwa ditemukan 3 (tiga) tabletEsilgan yang terbungkus dalam kemasan, 1 (Satu) buah pirek kaca berbentuksilinder, 1 (satu) buah centong yang terbuat dari potongan pipet warna bening, 4(empat) buah potongan pipet warna bening, 1 (satu) buah jarum yang menyerupaijarum suntik yang sudah dimodifikasi, 1 (Satu) batang

Cotton Buds, 1 (satu) buahsilet 1 (Satu) kantong bekas pembungkus Cotton Buds sedangkan pada pinggangsaksi ANDI ROSIHAN ditemukan senjata tajam, setelah itu terdakwa dan saksiANDI ROSIHAN berikut barang buktinya langsung dibawa ke Kantor PolresLampung Utara;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Cotton Buds, 1 (satu) buahsilet 1 (Satu) kantong bekas pembungkus Cotton Buds sedangkan pada pinggangsaksi ANDI ROSIHAN ditemukan senjata tajam, setelah itu terdakwa dan saksiANDI ROSIHAN berikut barang buktinya langsung dibawa ke Kantor PolresLampung Utara;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1841/KNF/2011 tanggal 15 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh pemeriksaEDHI SURYANTO, S.Si Apt, Gede Swetra, S.Si dan Niryasti, S.Si serta diketahuioleh Kepala Laboratoris

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Didit Yopi Sugiarta bin Maman Lesmana) dengan Pemohon II (Dhinda Marzah Rosihan binti Achmad Rosihan) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2017 di wilayah hukum Kecamatan Kota Bogor;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas

Memon) dengan Tergugat (Ood Rosihan Anwar bin Mahdum Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2004 di Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;

Asmaun Rosihan bin Rosihan) dengan Pemohon II (Marianti binti Bisran) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2006 di Desa Ambololi, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Halil Rosihan
2.Rina Mariyana

Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi NIRA, saksi BURHAN GAJI,saksi NURAENI, saksi ROSIHAN ANWAR dan saksi FATURAHMAN yangtelah membawa saksi NIRA, saksi BURHAN GAJI, saksi NURAENI,Saudara MUHAMMAD AYYUM dan saksi ROSIHAN ANWAR dari SulawesiSelatan menuju ke Pontianak Kalimantan Barat yang kemudian akan dibawa ke Bintulu Malaysia adalah terdakwa DIANA NONCI Als MAK CIKBinti (Alm ) NONCI.

Pontianak Timur KotaPontianak bahwa saksi NIRA, saksi BURHAN GAJI, saksi NURAENI dansaksi ROSIHAN ANWAR akan bekerja di Bintulu Malaysia sedangkan untukSaudara MUHAMMAD AYYUM hanya ikut kedua orang tuanya yangbernama saksi NIRA dan saksi BURHAN GAJI.

.= Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi NIRA, saksi BURHAN GAJI,saksi NURAENI, saksi ROSIHAN ANWAR dan saksi FATURAHMAN yangtelah membawa saksi NIRA, saksi BURHAN GAJI, saksi NURAENI,Saudara MUHAMMAD AYYUM dan saksi ROSIHAN ANWAR dari SulawesiSelatan menuju ke Pontianak Kalimantan Barat yang kemudian akan dibawa ke Bintulu Malaysia oleh terdakwa DIANA NONCI Als MAK CIK Binti(Alm ) NONCI.

Pontianak Timur Kota Pontianak bahwa saksi NIRA, saksi BURHANGAJI, saksi NURAENI dan saksi ROSIHAN ANWAR akan bekerja diBintulu Malaysia sedangkan untuk Saudara MUHAMMAD AYYUM hanyaikut kKedua orang tuanya yang bernama saksi NIRA dan saksi BURHANGAJI."

Bahwa berdasarkan bukti dan keterangandari saksi NIRA, saksi BURHAN GAJI, saksi NURAENI, SaudaraMUHAMMAD AYYUM dan saksi ROSIHAN ANWAR hanya dilengkapidengan paspor dan tidak memiliki dokumen yang sah untuk bekerja diLuar Negeri ( Bintulu Malaysia )..

ALVIA dan SUHADI AHMAD Als HADI Bin ROSIHAN ANWAR(yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkara masingmasing terpisah),pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 Sekitar Jam 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2021, bertempat di Barakyang beralamat di Jalan Ronggolawe, Gg.

Bahwa Terdakwa ADE LE MAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDI bersamasama dengan Saksi SUHADI AHMAD Als HADI Bin ROSIHAN ANWAR serta Saksi Saksi WAHYU RAMADHAN Als WAHYU Bin H.

ALVIA, Saksi SUPRIYADI AlsSUPRI Bin SAHIRIN, Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANOKARNO, Terdakwa ADE LE MAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDI dan Saksi SUHADI AHMAD Als HADI Bin ROSIHAN ANWAR ke Satuan ReskrimNarkoba Polres Barito Utara untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.

ALVIA, Saksi SUPRIYADI AlsSUPRI Bin SAHIRIN, Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANOKARNO, Terdakwa ADE LE MAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDI danSaksi SUHADI AHMAD Als HADI Bin ROSIHAN ANWAR ke Satuan ReskrimNarkoba Polres Barito Utara untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Perkara : PDM70/Ep.1/KPUAS/07/2013, yang isinya sebagaiberikut:DAKWAAN :wonnnn Bahwa ia terdakwa TERDAKWApada hari Jumat tanggal 26 April2013 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2013 bertempat di Rumah saksi korban dokter Rosihan AnwarJalan Seroja No.10 Kelurahan Selat Tengah Kecamatan Selat kab.

Rosihan Anwar yaitu tempatpenjualan air isi ulang lalu setelah pulang kerja barangbarang tersebutterdakwa bawa pulang, kemudian terdakwa titipkan ditempat saksiRahmat hidayat yaitu camera digital merk Sony dan handycam merkSony beserta cargernya, kemudian handphone merk Mito terdakwagadaikan kepada saksi Salim Taufik sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan tanpa seijindan sepengetahuan saksi dr.

Rosihan Anwar selaku pemilik yang sah, dandengan maksud untuk dimiliki;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi dr. Rosihan Anwarmenderita kerugian yang jika dinominalkan sekitar 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29 Agustus 2013No. Reg. Perkara : PDM70/Ep.2.2.

Rosihan Anwar;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah);C.

Rosihan Anwar;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);D.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (ROSALINA YULIA WAHYUDIE binti ROSIHAN WAHYUDIE) dengan Tergugat (M.

REZA FAHLEVI bin SURYANTO) terhadap Penggugat (ROSALINA YULIA WAHYUDIE binti ROSIHAN WAHYUDIE);