Ditemukan 142 data
40 — 6
Jamhuri13. 232007 Pinjaman sementara 1.000.000 Wahdi Hasyim14. 2222007 Biaya pemeliharaan rumdin 1.600.000 Drs. M. Fauzan15. 1222007 Biaya perlengkapan sirang 50.000.000 lou WkIpitu16. 28062007 Biaya petimati isteri Tata 5.500.000 ParyonoSuhita17. 642007 Biaya kegiatan Maulid di 10.725.000 Panitiakediaman18. 812007 Panjar kegiatan kehumasan 3.190.000 Mugeni19. 23112007 Bon kegiatan 15.000.000 H.
Jamhuri13. 232007 Pinjaman sementara 1.000.000 Wahdi Hasyim14. 2222007 Biaya pemeliharaan rumdin 1.600.000 Drs. M. Fauzan15. 1222007 Biaya perlengkapan sirang 50.000.000 lou WkIpitu16. 2806 Biaya petimati isteri Tata 5.500.000 Paryono2007 Suhita17. 642007 Biaya kegiatan Maulid di 10.725.000 Panitiakediaman18. 812007 Panjar kegiatan kehumasan 3.190.000 Mugeni19. 2311 Bon kegiatan 15.000.000 H. Arifin Noor2007 Ran.
1.DIANA HANDAJANI
2.SOETARDINI
3.EVELITA SUSANE SARAH K.
4.Drs. NURWAHONO
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRI NEGARA Persero
2.KEPALA PT. PLN Distribusi Jawa Timur
67 — 21
Fotocopy Berita Acara Rapat Pelaksanaan Pengosongan Rumdin PT PLN(Persero) Distribusi Jawa Timur Jalan Ngagel Timur No.20 Surabaya tanggal 5Desember 2018 jam 11.00 Wib, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti TII2 ;. Fotocopy Berita Acara Rapat Pelaksanaan Rumdin PT PLN (Persero) DistribusiJawa Timur Jalan Ngagel Timur No.36 Surabaya, bermeterai sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti TII3 ;.
: Ny. Lie Fong Moij
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Intervensi:
Panglima Kodam IV/Diponegoro
456 — 180
Reg. 307320026,TANAH INI AKAN DIBANGUN RUMDIN TNI AD akan tetapi tidak pernahada tindak lanjut maupun jalan penyelesaian dari DAN DETASEMEN ZENIBANGUNAN 012/IV Zidam IV Diponegoro Yogyakarta; 9.
57 — 117
lagi dengan saksi Eko Maryanto dan Suwadjipada siang harinya; e Bahwa tentang keterangan saksi Eko Maryanto yang menyatakan bahwa rapat tanggal 13Oktober 2010, tidak benar, tetapi yang benar adalah tanggal 23 Oktober 2010, hal tersebut tidak jugadapat dibenarkan karena : Saksi Venly Tomi Nocholas membenarkan semua dokumen undangan dan notulen rapatsebagaimana bukti Surat termasuk rapat tanggal 13 Oktober 2010; e Saksi Suwadji juga membenarkan rapat tanggal 13 Oktober 2010; Saksi Awang Arifiani Rumdin
, ST juga membenarkan rapat tanggal 13 Oktober 2010, karenasaksi Awang Arifiani Rumdin, ST juga membenarkan barang bukti laporan tersebut ; Bahwa mengingat lagi sikap kepribadian saksi Eko Maryanto yang tidak benar denganmemerintahkan saksi slamet Riyanto untuk mengeluarkan surat keterangan belum tempo hari, saatperintah memang dilakukan oleh saksi Slamet Riyanto beberapa harti setelah Slamet Riyanto dilantiksebagai Lurah Bendo, surat mana tertanggal 07 September 2012, yang isinya pada pokoknyamenyatakan
bertemu lagi dengan saksi EkoMaryanto dan Suwadji pada siang harinya;Bahwa tentang keterangan saksi Eko Maryanto yang menyatakanbahwa rapat tanggal 13 Oktober 2010, tidak benar, tetapi yang benaradalah tanggal 23 Oktober 2010, hal tersebut tidak juga dapatdibenarkan karena : Saksi Venly Tomi Nocholas membenarkan semua dokumen undangandan notulen rapat sebagaimana bukti Surat termasuk rapat tanggal 13Oktober 2010; Saksi Suwadji juga membenarkan rapat tanggal 13 Oktober 2010;Saksi Awang Arifiani Rumdin
, ST juga membenarkan rapat tanggal13 Oktober 2010, karena saksi Awang Arifiani Rumdin, ST jugamembenarkan barang bukti laporan tersebut ;Bahwa mengingat lagi sikap kepribadian saksi Eko Maryanto yangtidak benar dengan memerintahkan saksi slamet Riyanto untukmengeluarkan surat keterangan belum tempo 1 hari, saat perintahmemang dilakukan oleh saksi Slamet Riyanto beberapa harti setelahSlamet Riyanto dilantik sebagai Lurah Bendo, surat mana tertanggal07 September 2012, yang isinya pada pokoknya menyatakan
, ST juga membenarkan rapat tanggal 13 Oktober 2010, karenasaksi Awang Arifiani Rumdin, ST juga membenarkan barang bukti laporan tersebut ;e Bahwa mengingat lagi sikap kepribadian saksi Eko Maryanto yang tidak benar denganmemerintahkan saksi slamet Riyanto untuk mengeluarkan surat keterangan belum tempo 1 hari,saat perintah memang dilakukan oleh saksi Slamet Riyanto beberapa harti setelah SlametRiyanto dilantik sebagai Lurah Bendo, surat mana tertanggal 07 September 2012, yang isinyapada pokoknya
PT. TANJUNG NUSA PERSADA di wakili oleh Ir. PRAYITNO
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN di Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Poliklinik DAK Tahun Anggaran 2018 Rumah Sakit Umum Daerah PROF.DR.M.ALI HANAFIAH SM Batusangkar
223 — 155
., M.H, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tanggal lahir PdgK.Batuang/21051973, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Pegawai Negeri,Agama Islam, Tempat Tinggal Rumdin Kejari Batusangkar, Baringin LimaKaum, Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa setelah saksi mengucapkan sumpah menurutagamanya dan akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dariHalaman 45 dari 63 Halaman.
259 — 29
Cigebang Rt. 06 Rw. 03 Desa Sukamaju KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta / Rumdin Perhutani Desa CikandangKecamatan Cikajang Kabupaten Garut.
82 — 17
bondo desa Karangreja, mengukur luas tanahbondo desa yang ditukar, dan mengikuti musyawarah terkaitdengan proses tukar menukar tanah tersebut.Bahwa lokasi tanah bondo desa yang ditukar tersebut ada limabidang, bidang pertama terletak di Rt. 004 Rw. 001 (sebelahtimur jalan raya) berupa tanah dan bangunan yang dihuni olehsaudari RUSINAH, saudara SUMARYO, saudara SUKRIYADI,saudara WARSIMO, saudari SUMINAH, saudara ARIF, saudaraTORIKIN, saudari RAMINI; bidang kedua terletak di Rt. 005 Rw.001 (bekas Rumdin
Koramil dan kedokteran) berupa tanah danbangunan yang dihuni oleh saudara SEBO KAHONO dan tanahkosong; bidang ketiga terletak di Rt. 002 Rw. 002 (sebelah baratjalan raya) berupa tanah kosong; bidang keempat terletak di Rt.004 Rw. 003 (disebalah barat mantan kades SUNARYO) berupatanah dan bangunan; bidang kelima terletak Rt. 003 Rw. 002(sebelah utara kantor desa) berupa bangunan Rumdin Guru.Bahwa tanah bondo desa Karangreja tersebut ditukar dengantanah milik empat orang warga yaitu pertama milik
Karangreja Rt. 2/Rw. 23 SUNARYO (Kades) Barat rmh Kades /16.750.0004 KARYO MIHARJO (Sekdes) Belakang rumdin 5.000.000koramil5 AREF MARYONO (35 thn, Lapangan 5.000.000Swasta, Rt.2/26 KUSMAN Barat rmh Kades 1.000.0007 MASHUDI Barat rmh Kades 1.000.000JUMLAH 170.250.000 e Bahwa jabatan atau kedudukan saksi di Pemerintahan DesaKarangreja adalah sebagai Ketua Rt. 003 / Rw. 002 DesaKarangreja Kec.
SUNARYO (Kades) Barat rmh Kades 16.750.0004 KARYO MIHARJO Belakang rumdin 10.250.000(Sekdes) koramil5 AREF MARYONO (35 thn, Lapangan 5.000.000Swasta, Rt.2/26 KUSMAN Barat rmh Kades 1.000.0007 MASHUDI Barat rmh Kades 1.000.000JUMLAH 176.250.000 Bahwa seluruh transaksi yang dicatat tersebut sampai saat inibelum dilaporkan ke kas desa karangreja dan yang menjabatsebagai Bendahara desa dari tahun 2007 sampai dengan 2011adalah Margiyani dan untuk Bendahara desa tahun 2011sampai sekarang adalah Siti Farida
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA KODAM IVDIPONEGORO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I. YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat III : intah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Sleman
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Lie Fong Moij
124 — 64
Reg. 307320026, TANAH INI AKAN DIBANGUN RUMDIN TNIAD pada tanggal 18 Mei 2016 akan tetapi tidak pernah ada tindak lanjutmaupun jalan penyelesaian dari DAN DETASEMEN ZENI BANGUNAN012/IV Zidam IV Diponegoro Yogyakarta;6.
160 — 57
Djojodihardjo (Pendeta Jemaat GITJ Patidan Ketua Majelis GITJ Pati yang sekaligus juga Ketua BPH SinodeGITJ saat itu), serta SPT PBB beratas namakan Rumdin GITJ, NomorSPT. 33.18.100.005.0150042.0, dan diterangkan pula dalam SuratBPH Sinode Nomor 174/C/1/3/Sin/VIII/2006, tanggal 15 Agustus2006 dan Surat BPH Sinode Nomor 164/E/1I/SK/Sin/VII/08. (dalil iniakan kami buktikan pada saat acara pembuktian);5. Bahwa dalil Penggugat pada Poin 6 adalah dalil yang tidak benar dan tidakberdasar hukum.
Djojodihardjo (Pendeta Jemaat GITJ Pati dan KetuaMajelis GITJ Pati yang sekaligus juga Ketua BPH Sinode GITJ saat itu), serta SPTPBB beratas namakan Rumdin GITJ, Nomor SPT. 33.18.100.005.0150042.0, danditerangkan pula dalam Surat BPH Sinode Nomor 174/C/I/3/Sin/VIII/2006, tanggal15 Agustus 2006 dan Surat BPH Sinode Nomor 164/E/I/SK/Sin/VII/08.Bahwa dalil Tergugat rekonpensi I / Penggugat yang mengklaim bahwa 2 (dua)bidang tanah bekas Eigendom Verponding No. 125 seluas 618 m2 dan No. 1292 112 seluas
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
NURSILAWATI
167 — 131
tulisan tangan dengan tintawarna hitam, Ruang Sekda 2014/205BB No. 56: 1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan antara lain LAPORANHASIL PENGADAAN BARANG DAN JASA DPRD CV ALDIJAYA MANDIRIb. 1 (Satu) Iembar kertas yang bertuliskan antara lain Totalbelanja proyek PEMDA + DPRD + R BUPATIc. 2 (dua) lembar rekening koran Bank Bengkulu nomor rekening:0030107702563 periode 01/11/2014 s/d 19/11/2014.BB No. 57 : 1 (satu) buah map berwarna hijau bertuliskan DPR(RUMDIN
BB No. 57 : 1 (Satu) buah map berwarna hijau bertuliskan DPR (RUMDIN)yang didalamnya terdapat dokumen:a.1 (satu) lembar kertas bertuliskan antara lain Mebeler > Rp.263.950.000.1 (Satu) lembar kertas bertuliskan antara lain Hordeng 75.742.7251 (satu) bundel kertas bertuliskan antara lain Meja kerja spesifikasimerk Acriu1 (satu) lembar surat nomor 900/188/DPRDBS/B.3/2014 perihal:permohonan Proses Pengadaan Barang/Jasa Sekretariat DPRD Kab.Bengkulu Selatan.58.
tulisan tangan dengan tinta warna hitam,Ruang Sekda 2014/205BB No. 56 : 1 (Satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a. 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan antara lain LAPORAN HASILPENGADAAN BARANG DAN JASA DPRD CV ALDI JAYA MANDIRIb. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan antara lain Total belanjaproyek PEMDA + DPRD + R BUPATIc. 2 (dua) lembar rekening koran Bank Bengkulu nomor rekening:0030107702563 periode 01/11/2014 s/d 19/11/2014.BB No. 57 : 1 (satu) buah map berwarna hijau bertuliskan DPR(RUMDIN
69 — 30
Sutoyo S Rumdin No. 68 KomplekRajawali No 21 Kec. Banjarmasin TengahBanjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa sebelum pemeriksaan dimulai, Saksi menyatakan dalamkeadaan sehat jasmani rohani dan siap memberikan keterangandipersidangan.2. Bahwa perkenalan Saksi dengan Terdakwa berawal daripenangkapan yang Saksi lakukan terhadap Sdr.
68 — 11
, setelah itu saksiberangkat sendiri dengan mengendarai sepedamotor ke rumah dinas Walikota Pematangsiantar.Setibanya di lapangan parkir rumdin walikota saksi melihat adarekan yang lain dari Dinas PU yaitu : BONATUA LUBIS (Kadis PU)dan HOLDER SIAHAAN (Kasubdis Pemeliharaan).
Kemudian kamibertiga dudukduduk di teras pendopo belakang rumdin Walikota,baru beberapa saat setelah itu datanglah 2 (dua) orang rekansaksi lainnya yaitu: SOLO LUBIS (Kasi Pemeliharaan Irigasi) danBAGUS GINTING (Kasi Pemeliharaan Jalan).Selang beberapa menit, pak Walikota (R.E SIAHAAN) keluar dariRUMDIN Walikota menunju pendopo dan duduk bersamasamadengan kami.Awal dari pembicaraan di pendopo rumdin Walikota adalahWalikota (R,E SIAHAAN) menceritakan / memberitahukan perihaladanya 2 (dua) acara Akbar
463 — 179
Bahwa saksi menerangkan pernah mendengar ceritacerita jika GoestiKandjeng Ratoe Pembajoen alias Waluyo dimakamkan di PemakamanUmum Colomadu karena memberi wasiat agar dimakamkan dengan rumahdan keluarga:; Bahwa saksi menerangkan tidak semua keturunan raja solo dan Jogjadimakamkan di Komplek Pemakaman rajaraja di Imogiri BantulSaksi : SAKSI 5, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan Panglima Besar SapuJagat, tempat tinggal di Jl.Adi Sucipto No.11 Rumdin SPGColomadu,Karanganyar, dibawah sumpahnya memberikan
1.SUHADI,SH
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
3.M. INDRA GUNAWAN KESUMA,SH.,MH
Terdakwa:
SITI PARIDA ARIATY binti GUSTI AIDADINSYAH
59 — 21
Sri Ardeni;
- Kwitansi Biaya Dana talangan sementara pergantian Rumdin. Rp3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Tanggal 21 Agustus 2020. yang telah terima dari sdri. Sri Ardeni;
- Kwitansi Dana talangan sementara pergantian rumah dinas Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) tanggal 22 Agustus 2020. yang telah terima dari sdri. Sri Ardeni;
- Bukti Rekening tahapan/Rekening Koran no.rek 8600266358 a.n. Sri Ardeni mentransfer uang kepada sdri.
115 — 50
Ketut Wenten sebagaimana dimaksud Penggugatdalam Posita Nomor 30 Halaman 6 Gugatan a quo merupakan Rumah DinasLainLain (vide SK STATUS RUMDIN) sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 7ayat (1) KEP.841/91, rumah dinas lainlain tersebut dapat disewabelikankepada para pihak a quo dan sebagaimana ditegaskan dalam SuratKeputusan Direksi Perum Pelabuhan Indonesia Il Nomor:292/KPTS.Ku.027/P.IlI92 tanggal 22 Juni 1992 tentang Penetapan Harga Jual danProsedur Penjualan Rumah Dinas LainLain Milik Perusahaan Umum
38 — 5
Jamhuri13. 232007 Pinjaman sementara 1.000.000 Wahdi Hasyim14. 2222007 Biayapemeliharaan rumdin 1.600.000 Drs. M. Fauzan15. 1222007 Biayaperlengkapan sirang 50.000.000 Ibu WkIpitu16. 2806 Biaya petimati isteri Tata 5.500.000 Paryono2007 Suhita17. 642007 Biayakegiatan Maulid di 10.725.000 Panitiakediaman18. 812007 Panjar kegiatan kehumasan 3.190.000 Mugeni19. 2311 Bon kegiatan 15.000.000 H.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
138 — 80
Kepahiang pada pembahasanAPBD ada mengajukan pengadaan tanah yang diajukan cukupbanyak namun pada saat itu yang diakomodir sekitar 4 itempengadaan lahan yaitu : pengadan lahan untuk Lapas, KantorBPBD, Rumdin Pimpinan Dewan, Perluasan Kantor Camat UjanMas.Bahwa Pihak DPRD Kab.
) diKelurahan Dusun Kepahiang Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang Tahun Anggaran 2015.Bahwa seingat Saksi pernah mengajukan PelaksanaanPengadaan Lahan Untuk Pembangunan Hotel untuk Pariwisata diKelurahan Dusun Kepahiang Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang Tahun Anggaran 2015 namun tidak disetujui, padasaat pembahasan APBD seingat Saksi pengadaan tanah yangdiajukan cukup banyak namun pada saat itu yang diakomodirsekitar 4 item pengadaan lahan yaitu : pengadan lahan untukLapas, Kantor BPBD, Rumdin
131 — 49
Nanang.M65 Alek (1) 13.000.00066 Ajudan (2) 15.000.00067 Nanang /Kumpay (3) 25.000.00068 Nanang /Rumdin (4) 5.000.00069 Bapaknya Bupati / rumdin mau kegarut (5) 5.000.00070 Bupati (1) 100.000.00071 Boeng (2) 100.000.000 Halaman 82 dari 284 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg 72 Rakwa (3) 200.000.00073 Bajaringan (4) 30.000.00074 Velina (5) 20.000.00075 Alek (6) 10.000.00076 Matrial (7) 20.000.00077 Tamal (8) 50.000.00078 DIPA (9) 50.000.00079 Boeng / LSM (10) 35.000.00080 H.hepi (11) 50.000.00081
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
154 — 73
Kepahiang pada pembahasanAPBD ada mengajukan pengadaan tanah yang diajukan cukupbanyak namun pada saat itu yang diakomodir sekitar 4 itempengadaan lahan yaitu : pengadan lahan untuk Lapas, KantorBPBD, Rumdin Pimpinan Dewan, Perluasan Kantor Camat UjanMas.Bahwa Pihak DPRD Kab.
) diKelurahan Dusun Kepahiang Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang Tahun Anggaran 2015.Bahwa seingat Saksi pernah mengajukan PelaksanaanPengadaan Lahan Untuk Pembangunan Hotel untuk Pariwisata diKelurahan Dusun Kepahiang Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang Tahun Anggaran 2015 namun tidak disetujui, padasaat pembahasan APBD seingat Saksi pengadaan tanah yangdiajukan cukup banyak namun pada saat itu yang diakomodirsekitar 4 item pengadaan lahan yaitu : pengadan lahan untukLapas, Kantor BPBD, Rumdin
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Dr. Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM. BIN A. KADIR
144 — 51
Kepahiang pada pembahasan APBDada mengajukan pengadaan tanah yang diajukan cukup banyaknamun pada saat itu yang diakomodir sekitar 4 item pengadaan lahanyaitu : pengadan lahan untuk Lapas, Kantor BPBD, Rumdin PimpinanDewan, Perluasan Kantor Camat Ujan Mas.Bahwa pihak DPRD Kab.
KepahiangTahun Anggaran 2015;Halaman 43 dari 260 halaman Putusan Nomor 81/Pid.SusTPK/2018/PN BglBahwa seingat saksi pernah mengajukan Pelaksanaan PengadaanLahan Untuk Pembangunan Hotel untuk Pariwisata di KelurahanDusun Kepahiang Kecamatan Kepahiang Kabupaten KepahiangTahun Anggaran 2015 namun tidak disetujui, pada saat pembahasanAPBD seingat Saksi pengadaan tanah yang diajukan cukup banyaknamun pada saat itu yang diakomodir sekitar 4 item pengadaan lahanyaitu : pengadan lahan untuk Lapas, Kantor BPBD, Rumdin