Ditemukan 5725 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menolak gugatan Penggugat sebahagiannya;
    2. Membebaskan Penggugat dari biaya Perkara dan dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Sengeti tahun 2021 sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupah);
    Membebaskan Penggugat dari biaya Perkara dan dibebankankepada Dipa Pengadilan Agama Sengeti tahun 2021 sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 24 Maret2021 M., bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1442 H., oleh Dra. SitiPatimah, M.Sy. sebagai ketua majelis, Dra.
Register : 14-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Pwr
Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
313
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anni Soimah binti Sukarman untuk menikah dengan Yoga Aditama bin Agus Yuliyanto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupah);
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
76
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini berjumlah Rp. 119.000,- (Seratus Sembilan belas ribu rupah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggakini berjumlah Rp. 119.000, (Seratus Sembilan belas ribu rupah) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari selasa tanggal 25Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal1435 H. Drs.H. Sudirman H. Yusuf, S.H.,M.H Sebagai Ketua Majelis dan Rozali, B.A.,S.Hserta Sulaiman Tami, S.H..
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Ruhyana als Bule bin Caslam. Alm
213
  • Cirebon atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dengan caraterdakwa tanpa jin dari pemiliknya yang sah yakni Mamun bin Carub (Alm)mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi:E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah)beserta muatannya berupa 72 (tujuh
    Cirebon,mertua saksi yang bernama Mamun kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Roda 3merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000;(sebelas juta seratus dua ribu rupah) beserta muatannya berupa 72 (tujuhpuluh dua) botol besar keap, 96 (Semblan puluh enam) botol kecil kecapdani20 (seratus dua puluh) botol besar saos yang saksi parkir di depanPasar Pabuaran; Bahwa saksi bersama dengan Mamun bin Carub (Alm) yang berprofesisebagai pedagang saos dan kecap, pada waktu itu pergi ke Pasar
    Cirebon,saksi 1 (Satu) unit Sepeda Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah)beserta muatannya berupa 72 (tujuh puluh dua) botol besar keap, 96(semblan puluh enam) botol kecil kecap dani20 (seratus dua puluh) botolbesar saos yang saksi parkir di depan Pasar Pabuaran;Bahwa saksi bersama dengan menantunya yang bernama Herlan yangberprofesi sebagai pedagang saos dan kecap, pada waktu itu pergi ke PasarPabuaran, kemudian saksi
    Cirebon telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa mengambil barangnya terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya yang sah;Bahwa barang yang diambil milik saksi korban Mamun bin Carub (Alm) yaitu1 (Satu) unit Sepeda Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah) besertamuatannya berupa 72 (tujuh puluh dua) botol besar kecap, 96 (Sembilanpuluh
    Cirebon telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa mengambil barangnya terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya yang sah;Halaman 7 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr Bahwa barang yang diambil milik saksi korban Mamun bin Carub (Alm) yaitu1 (Satu) unit Sepeda Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah) besertamuatannya berupa 72 (tujuh puluh
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
1.ASIH WIYONO Bin SUKADI
2.SLAMET Bin Alm. KASIO
6111
  • Mesin : KF11E1878042;

    Dikembalikan kepada Saksi Suharno alias Rupah.

    - 1 (satu) buah brankas dalam kondisi rusak;

    Dikembalikan kepada Saksi Erick Darseno.

    Pol. : AA4274FJ milik adik ipar terdakwa yangbernama Saksi Suharno als Rupah dan 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Vixion warna merah putin No. Pol. lupa milik Sdr.
    Rupah dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna merah putih No. Pol. lupa milik Sdr. Min; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 19.00Wib.
    AA4274FJ milik Saksi Suharno als Rupah, sedangkan SaksiHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN SkhSidiq Maulana Bin Asih Wiyono sebagai pengendara, Terdakwa I. Asih Wiyonobin Sukadi dan Sdr. Min (DPO) sebagai pembonceng dengan mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor Merk. Yamaha Vixion warna merah putih milik Sdr. Min(DPO), lalu setelah sampai lokasi di atas saat itu Terdakwa I.
    AA4274FJ milik Saksi Suharno als Rupah, sedangkan SaksiSidiq Maulana Bin Asih Wiyono sebagai pengendara, Terdakwa I. Asih Wiyonobin Sukadi dan Sdr. Min (DPO) sebagai pembonceng dengan mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor Merk. Yamaha Vixion warna merah putih milik Sdr. Min(DPO), lalu setelah sampai lokasi di atas saat itu Terdakwa I.
    MesinKF11E1878042;Oleh karena di persidangan barang bukti tersebut terbukti milik Saksi Suharnoalias Rupah dipinjam oleh Terdakwa I.
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 78/PID.SUS/2015/PN Mpw
Tanggal 17 Juni 2015 — SULAIMAN Als OGEL Bin (Alm) YA'KUB
467
  • MUEKdan menyerahkan uang yang dittipkan Terdakwa sebesar Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enampulh bu rupah) untuk membayar kay sebanyak 29 (dua pulth Senbihn) keping yangsebelumnya Terdakwa sudah pesan kemudan Saksi HASANUDIN menmat kay tersebutkedaam mobi Truck milk Terdakwa dengan cara yang sama seperti memuat kayu sebelumnyatersebut.
    TONI Als ADIT yangmenawarkan kepada Terdakwa mehhi Handphone dengan harga Rp. 45.000, (empatpuluh Ima nbu rupah) perkepng nya maka jumbh keselruhannya untuk 65 (enam pubhlima) keping kayu sebesar Rp. 2.925.000, (dua juta sembilan ratus dua pulh Ima rburupiah) sedangkan untuk pembelan kayu kepada Sdr.
    MUEK dengan harga Rp. 40.000,(empat puluh nbu rupah) perkepingnya maka jumbh keseliuhan untuk 29 (dua pubhSembilan) keping sebesar Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enam puluh rbu rupah) yangpembayarannya dilakukan secara tunai pada saat memuat kayu tersebut yang uangnyadititipkan pada Saksi HASANUDIN.Berdasarkan Berta Acara Pengukuran Kayu Olhan Hasil Tangkapan Polres Landak OkhPPHH Dsbunhut Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahundan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (ima ratus juta rupah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tdak dibayarkan harus diganti dengan pidana kurungan sean 3 (tiga)buhn ;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalm okh terdakwa dikurangkan seluruhnyadan pidana yang diatuhkan;4.
    Membebankan baya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua nbu rupah)Demkian diputuskan dalam rapat musyawaratan Majels Hakim Pengadian NegenMempawah pada han Senin tanggal 15 Jum 2015 okh kami ARLANDI TRIYOGO,SH.
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Fotokopi Surat Keterangan, nomor : 470/959/350210/405.13/2017,tanggal 08 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Fotokpi Akta Nikah Nomor Register : 136/04/V/2005 yang dikuatkan olehKeterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, atas nama : Rusmawardi Bin Samsidi Hadi Sunarto, umur 52tahun, agama Islam, jabatan Kepala KUA Kecamatan Siman KabupatenPonorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P. 2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan, nomor : 470/13/405.32.04.02/2019, tanggal28 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan mangunsuman,Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing :1.
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 24 Nopember 2016 —
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat raus sembilan puluh satu ribu rupah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000,00 (empat raus sembilan puluh satu ribu rupah);Putusan Nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 4Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Amat Tazal, S.H., dan Drs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat raus sembilan puluh satu ribu rupah)Putusan Nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 5Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........cecceeseeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TidH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 6
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 346/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
1912
  • (lima ratus ribu rupah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatusduda dan PemohonIl berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurutundangundang yangberlaku, tidak ada pertalian nasab, semedadan tidak sesusuan Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikahhingga sekarangini tidak ada orang atau pihakpihnak yang keberatanataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Hal.
    adalah suami istri menikahpada tanggal 10 Agustus 2014 menurut agama Islam di DesaLanona, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahadalah Paman Kandung Pemohon II bernama Muslimin;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Nasaruddin,sedangkan saksi nikah adalah Malik M dan saksi sendiri Ansar,dengan mahar berupa seperangkat alat Shalat dan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupah
    telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, pada 10 Agustus 2014, dengan wali nikah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Muslimin, karena meninggal,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Nasaruddin,dengan maskawin berupa seperangkat alat Shalat dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupah
    Penetapan No.346/Pdt.P/2018/PA.Buk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 10 Agustus 2014 di Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, dengan wali nikah paman kandung (saudara ayah)Pemohon II bernama Muslimin, karena ayah kandung meninggal yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama Nasaruddin, denganmaskawin berupa seperangkat alat Shalat dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing
Register : 05-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Mtk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
EVENUS ALS ANYIEN
4917
  • Bir putih merk Anker ukuran 620 ml dijual dengan harga Rp. 480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupah) per dus isi 16 botol;4. Bir kaleng merk Guines ukuran 320 ml dijual dengan harga Rp.520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah);5.
    Bir putih merk Anker ukuran 620 ml dijual dengan harga Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupah) per dus isi 16 botol;4. Bir kaleng merk Guines ukuran 320 ml dijual dengan harga Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);5.
    Bir putih merk Anker ukuran 620 ml dijual dengan harga Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupah) per dus isi 16 botol:4. Bir kaleng merk Guines ukuran 320 ml dijual dengan harga Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);5.
    dengan harga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) perdus, Bir putin merk Anker ukuran 620 ml dijual dengan harga Rp480.000,00 (empatratus delapan puluh ribu rupah) per dus isi 16 botol, Bir kaleng merk Guines ukuran320 ml dijual dengan harga Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah), Birmerk Guinnes botol ukuran 620 ml dijual dengan harga Rp490.000,00 (empat ratussembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa minuman beralkohol yang dijual oleh Terdakwamerupakan minuman beralkohol
Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 96/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 18 April 2013 — EDI SYAHPUTRA
7711
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan, dan denda sebesar Rp.250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda akan diganti dengan pidana penjara selama : 1(satu) bulan
    Pasal 106 ayat (1), (2) UU.RI.No. 22Tahun 2009 dan Pasal pasal lain dari Peraturan Perundang Undangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa EDI SYAHPUTRA, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealfaannya mengakibatkanmatinya orang ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan, dan denda sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupah) denganketentuan apabila terdakwa tidak
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Dpk. dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupah);
Register : 05-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 490/Pdt.P/2023/PA.Mtr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
310
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara;
    2. Menyatakan perkara nomor 490/Pdt.P/2023/PA.Mtr selesai karena dicabut;
    3. Membebankaj biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 235.000,( dua ratus tiga puluh lima ribu rupah )
Register : 16-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Membebankan biaya kepada Pemohon sebear Rp. 120000 (sratus dua puluh ribu rupah)
Register : 20-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1629/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menolak gugatan Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat pulh lima ribu rupah);

Register : 07-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 328/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
RENGGA NUGRAHA JOSEPTIA PRATAMA KABUHUNG
858
  • Bukti tanda terima tertanggal Manado, 2 Oktober 2019 sejumlah uang Rp. 279.182.100,- (dua ratus tujuh puluh sembilan juta seratus delapan puluh dua ribu seratus rupah).
  • 2. Bukti tanda terima tertanggal Manado, 8 Oktober 2019 sejumlah uang Rp. 148.268.200,- (Seratus empat puluh delapan juta dua ratus enam puluh delapan ri-bu dua ratus rupiah).
  • 3. Bukti tanda terima tertanggal Manado, 11 Oktober 2019 sejumlah uang Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupah).
    Bukti tanda terima tertanggal Manado, 2 Oktober 2019 sejumlah uang Rp.279.182.100, (dua ratus tujuh puluh sembilan juta seratus delapan puluh duaribu seratus rupah).> 2. Bukti tanda terima tertanggal Manado, 8 Oktober 2019 sejumlah uang Rp.148.268.200, (Seratus empat puluh delapan juta dua ratus enam puluhdelapan ribu dua ratus rupiah).> 3.
    Bukti tanda terima tertanggal Manado, 2 Oktober 2019 sejumlah uang Rp.279.182.100, (dua ratus tujuh puluh sembilan juta seratus delapan puluh duaribu seratus rupah).2. Bukti tanda terima tertanggal Manado, 8 Oktober 2019 sejumlah uang Rp.148.268.200, (Seratus empat puluh delapan juta dua ratus enam puluhdelapan ribu dua ratus rupiah).3. Bukti tanda terima tertanggal Manado, 11 Oktober 2019 sejumlah uang Rp.16.000.000, (enam belas juta rupah).4.
    Bukti tanda terima tertanggal Manado, 2 Oktober 2019 sejumlah uangRp. 279.182.100, (dua ratus tujuh puluh sembilan juta seratus delapanpuluh dua ribu seratus rupah).2. Bukti tanda terima tertanggal Manado, 8 Oktober 2019 sejumlah uangRp. 148.268.200, (Seratus empat puluh delapan juta dua ratus enampuluh delapan riobu dua ratus rupiah).3. Bukti tanda terima tertanggal Manado, 11 Oktober 2019 sejumlah uangRp. 16.000.000, (enam belas juta rupah).4.
    Bukti tanda terima tertanggal Manado, 2 Oktober 2019 sejumlah uang Rp.279.182.100, (dua ratus tujuh puluh sembilan juta seratus delapan puluh duaribu seratus rupah).2. Bukti tanda terima tertanggal Manado, 8 Oktober 2019 sejumlah uang Rp.148.268.200, (Seratus empat puluh delapan juta dua ratus enam puluhdelapan riou dua ratus rupiah).3. Bukti tanda terima tertanggal Manado, 11 Oktober 2019 sejumlah uang Rp.16.000.000, (enam belas juta rupah).4.
    Bukti tanda terima tertanggal Manado, 2 Oktober 2019 sejumlah uang Rp.279.182.100, (dua ratus tujuh puluh sembilan juta seratus delapan puluh duaribu seratus rupah).> 2. Bukti tanda terima tertanggal Manado, 8 Oktober 2019 sejumlah uang Rp.148.268.200, (Seratus empat puluh delapan juta dua ratus enam puluhdelapan ribu dua ratus rupiah).> 3. Bukti tanda terima tertanggal Manado, 11 Oktober 2019 sejumlah uang Rp.16.000.000, (enam belas juta rupah).> 4.
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupah ) ;

Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 527 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2016 — JENNI EVA SARI
2418
  • Membebankan biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupah ) ;
    Membebankan biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohonsejumlah Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupah ) ; Hal 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2016/PN Dps.Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember2016 oleh kami Gde Ginarsa,S.H. . Hakim Pengadilan Negeri Denpasar danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh : Ida Bagus MadeSwarjana Narapati,S.H. .
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
EKO SETIYO BUDI Bin SOLIKIN
172
  • Eko Plolong sebanyak 28 (dua puluhdelapan) butir dan seorang wanita yang tidak dikenal sebanyak 45 (empat puluhlima) butir.Bahwa dari hasil penjualan pil LL tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupah) dan sisa pil LL 11(Sebelas) butir yang kemudian dibuang terdakwa di sungai belakang warungsaat ada penangkapan dari petugas kepolisian.Bahwa Petugas Kepolisan mendapatkan informasi dari masyarakatapabila terdakwa telah menjual pil LL, kemudian petugas melakukanpenangkapan
    Eko Plolong sebanyak 28 (dua puluhdelapan) butir dan seorang wanita yang tidak dikenal sebanyak 45 (empatpuluh lima) butir.Bahwa dari hasil penjualan pil LL tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupah) dan sisa pil LL 11(Sebelas) butir yang kemudian dibuang terdakwa di sungai belakang warungsaat ada penangkapan dari petugas kepolisian.Bahwa petugas melakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwa dir!
    Eko Plolong sebanyak 28 (dua puluhdelapan) butir dan seorang wanita yang tidak dikenal sebanyak 45 (empatpuluh lima) butir.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa dari hasil penjualan pil LL tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupah). Bahwa petugas melakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwa dir!
    Eko Plolong sebanyak 28 (dua puluhHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Gprdelapan) butir dan seorang wanita yang tidak dikenal sebanyak 45 (empat puluhlima) butir.Bahwa dari hasil penjualan pil LL tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupah).Bahwa petugas melakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwadiri terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 13.30 wib diwarung es tebu milik terdakwa dan pada saat dilakukan penangkapan,selanjutnya
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 8 September 2015 — - TOMI ARSAN Bin ROHMAN;
2520
  • Tanggamus dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupah) lalu dari hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa selain mencuri 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warnamerah dengan No.
    Tanggamus dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupah) lalu dari hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 145Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 5 dari 20 Bahwa selain mencuri 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warnamerah dengan No.
    Tanggamus dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupah); Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna merahdengan No.
    Tanggamus dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupah);Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 500.000.
    Tanggamus dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupah); Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 500.000.