BUSTAMI JOHAN) atas namaistrinya yang bernama RUSDIATI dan yang dijaminkan adalah sebuahrumah ;e Bahwa, satahu saksi total dana yang dipinjam oleh Penggugat (T.BUSTAMI JOHAN) ke BTPN adalah Rp. 520.000.000,e Bahwa, satahu saksi modal yang dipinjam oleh Penggugat (T.

pembayaransetiap tanggal 5 (selanjutnya disebut tanggal angsuran)Menimbang, bahwa dalam perjanjian kredit tersebut pihakPenggugat selaku debitur telah menjaminkan:e Sertifikat Hak Milik No. 20 Desa Deuah Kecamatan Samatiga,Kabupaten Aceh Barat Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam atas namapemegang hak Teuku Bustami Johan37e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 21 Desa DeuahKecamatan Samatiga Kabupaten Aceh BaratPropinsi Nanggroe Aceh Darussalam atas namapemegang pemegang istri Teuku Bustami Johanyang bernama RUSDIATI

Bahwa dalam perjanjian kredit tersebut pihak Penggugatselaku debitur telah menjaminkan tersebut pihak Penggugatselaku debitur telah menjaminkan:e Sertifikat Hak Milik No. 20 Desa Deuah Kecamatan Samatiga,Kabupaten Aceh Barat Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam atas namapemegang hak Teuku Bustami Johane Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 21 Desa DeuahKecamatan Samatiga Kabupaten Aceh BaratPropinsi Nanggroe Aceh Darussalam atas namapemegang istri Teuku Bustami Johan yangbernama RUSDIATI;e Sertifikat Hak

tigabelas juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh limarupiah) dengan ketentuan jika Penggugat telat melakukan pembayaransebagaimana tanggal yang telah ditentukan akan dikenakan bungasebesar 4,0% yang dihitung dari jumlah angsuran yang tertunggak;Menimbang, bahwa didalam perubahan perjanjian kredit tersebutpenggugat telah menjaminkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 20 Atasnama Teuku Bustami Johan (T1.4), SHM No. 136 atas nama TeukuBustami Johan (T1.5) dan SHM No.21 atas nama Rusdiati

Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa tanggal14 Nopember 2012, Kuasa Hukum Para Penggugat /Para Pembanding telahmengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Balikpapan tanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 10/Pdt.G/2012/PN.Bpp untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ; Membaca, Risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita MIRNA RUSDIATI pada Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakanbahwa permohonan banding

Saksi Suyatmi Rusdiati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Besi RT.005/RW.001, Kel/DesaTawangrejo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama RUKIMIN dan Ibubernama RANTIYEM; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sejak kecil adalah LARDI tetapi dalamAkta

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama Bapa Asum dan Ibu Rusdiati yang lahir di Panyipatanpada tanggal 01 07 1994 dan sejak kecil orang tua Pemohonmemberi nama Muhammad Nasir.2. Bahwa Pemohon mempunyai :e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor6301030107940022, Nama Pemohon tertulis M. Nasir.e ljazah Sekolah Dasar Negeri Karang Taruna 1 Pelaihari, namaPemohon tertulis M. Nasir, Tempat lahir tertulis Rantau.

Rusdiati Kelurahan JawaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermateri cukup, diparaf dandiberitanda bukti (P.3).Penetapan Nomor: 0047/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. 3 dari 12 halaman2.1.Zakaria bin Hidup, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Jin. P.Abdurrahman RT.21 RW.07 Kelurahan Keraton KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ferdinan bin Fachrudin Yahya) terhadap Penggugat (Rusdiati binti Donal Ibrahim );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdianto alias Rusdi bin Daud) terhadap Penggugat (Rusdiati binti Ruddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

RUSDIATI binti SUNI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat JalanVeteran RT.20 RW.2 Kelurahan Marabahan Kota, KecamatanMarabahan, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat namanya M.

Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa Kontra memori banding tersebut diatas, telahdiberitahukan dan diserahkan salinan Kontra memori banding itu dengan sah danpatut, masingmasing kepada kuasa Pembanding sebagaimana dalamRelaas pemberitahuan dan penyerahan Kontra memori banding No.06/Pdt.G/2012/PN.Bpp 06/Pdt.G/2012/PN.Bpp, tanggal 21 Februari 2013 yang dibuat dan dijalankan olehMirna Rusdiati Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, kepadaTurut

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ; 31Menimbang, bahwa Kontra memori banding tersebut diatas, telahdiberitahukan dan diserahkan salinannya kepada kuasa Pembanding /Penggugat dengan sah dan patut pada tanggal 21 Pebruari 2013,sebagaimana dalam Relaas pemberitahuan dan penyerahan Kontra memoribanding Nomor : 06/Pdt.G/2012/PN.Bpp, yang dibuat dan dilaksanakan olehMirna Rusdiati Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan ; Menimbang, bahwa Kontra memori banding tersebut diatas

Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa Kontra memori banding tersebut diatas, telahdiberitahukan dan diserahkan salinan Kontra memori banding itu dengan sah danpatut, masingmasing kepada kuasa Pembanding sebagaimana dalamRelaas pemberitahuan dan penyerahan Kontra memori banding No.06/Pdt.G/2012/PN.Bpp 2506/Pdt.G/2012/PN.Bpp, tanggal 21 Februari 2013 yang dibuat dan dijalankan olehMirna Rusdiati Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, kepadaTurutTerbanding

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa Kontra memori banding tersebut diatas, telahdiberitahukan dan diserahkan salinannya kepada kuasa Pembanding/Penggugat dengan sah dan patut pada tanggal 21 Pebruari 2013,sebagaimana dalam Relaas pemberitahuan dan penyerahan Kontra memoribanding Nomor : 06/Pdt.G/2012/PN.Bpp, yang dibuat dan dilaksanakan olehMirna Rusdiati Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan ; Menimbang, bahwa Kontra memori banding tersebut diatas

Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini yaitusebesar Rp 2.936.000, ( dua juta sembilan ratus tiga puluh enam riburupiah) ; Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.35/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal 10 Juli 2012 tersebut, telah diberitahukandengan sah dan patut kepada Kuasa Tergugat II s/d Tergugat VI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2012, sebagaimana dalam relaas pemberitahuanputusan kepada Kuasa Tergugat No. 35/Pdt.G/2011/PN.Bpp, yang dibuat29oleh MIRNA RUSDIATI

DAHRI,SH Panitera pada Pengadilan Negeri Balikpapan ; Menimbang bahwa pernyataan permohonan banding yangdiajukan oleh kuasa para Tergugat tersebut, telah diberitahukan dengansah dan patut kepada Kuasa Penggugat, sebagaimana dalam relaaspemberitahuan pernyataan banding No. 35/Pdt.G/2011/PN.Bpp tanggal31 Juli 2012 yang dibuat oleh MIRNA RUSDIATI Jurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapan ;Menimbang bahwa kuasa para Tergugat tersebut telahmengajukan memori banding tertanggal 25 Oktober 2012 dan diterimapada

untukmembayar biaya perkara yang timbul ; ATAU : Jika Majelis Hakim Tinggi berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang bahwa memori banding tanggal 25 Oktober 2012yang diajukan oleh para Pembanding dan diterima pada KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 25 Oktober 2012, telah diserahkankepada kuasa Terbanding dengan sah dan patut sebagaimana dalamrelaas penyerahan memori banding No. 35 / Pdt.G / 2011 / PN.Bpptanggal 25 Oktober 2012, yang dibuat oleh MIRNA RUSDIATI

W18U/30/PDT.01.2/III/2013, tanggal 14 Maret 2013, untuk disampaikan kepada pihak para Pembanding / Tergugat ;Menimbang bahwa kepada para Pembanding / Tergugat danTerbanding / Penggugat, telah diberitahukan dan diberi kesempatan untukmempelajari / meneliti berkas perkara (inzage) sebagaimana dalam relaaspemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara No.35/PDT.G/2011/PN.Bpp tanggal 25 Oktober 2011, yang dibuat olehMIRNA RUSDIATI Jurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Rusdiati (isteri)Sandy (anak)Desi Ariyanti (anak)H.

Teluk Uma, tetapi tidak ketemu ;e Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah mengirim nafkah untuk Penggugat ;e Bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikanpengganti nafkah oleh Penggugat ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagaipembantu rumah tangga ; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkan semuanya ;Saksi II :RUSDIATI

Memberi izin kepada Pemohon (Kursani bin Abdul Murad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusdiati binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

4.

Rusdiati binti Usman Arsyad (istri);

2.2. Maria Ulfah A.MD binti H.M. Yusnan alias Muhammad Yusnan (anak perempuan);

2.3. Luqmanul Hakim bin H.M. Yusnan alias Muhammad Yusnan (anak laki-laki);

Adalah ahli waris dari Alm. H.M. Yusnan alias Muhammad Yusnan;

3. Menetapkan :

3.1.

Rusdiati binti Usman alias Usman Arsyad;

4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 320.000,00 (tiga ratus dua

puluh ribu rupiah);

Kecamatan Sooko Kabupaaten Mojokerto adalah salah dan yang sebenarnya nama Pemohon I Yudha Prasetiyo bin Bambang Budjono dan Pemohon II Dheby Shynthya Rusdiati binti Gunung Sudjiharso ;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

berpisah rumahhingga sekarang;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat atau wakil/kuasanyayang sah tidak pernah hadir di persidangan dan perkara diputusdengan verstek, akan tetapi oleh karena perkara ini di bidangperceraian maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam memperkuat gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P1 dan P2 dan keterangan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Berlian binti Durahmandan Rusdiati

Bpp ; Menimbang, bahwa pernyataan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan patut dan seksama oleh MIRNA RUSDIATI Jurusita Pengadilan NegeriBalikpapan, yakni kepada kuasa Pelawan/Terbanding pada tanggal 5 Desember 2012dan kepada kuasa Terlawan I, I dan III/Turut Terbanding I,II dan III pada tanggal 21 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonan bandingnya, PemohonIntervensit/Pembanding dalam perkara ini telah mengajukan memori banding tertanggal18 Desember 2012 yang diterima

PENETAPANNomor 708/Pdt.P/2020/PASkg.FAVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Andi Rusdiati, S.Pd,SD binti Muh. Saenong, tempat tanggal lahir Gilirang, 09Juni 1962 (umur 58 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir Strata1, pekerjaan Guru, bertempat kediaman di Ling.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------