Ditemukan 4433 data
57 — 5
SABARUDDIN RAJO MEDAN CS melawan ABDUL MALIK CS
PUTUSANNomor : 24/PDT.PLW/2011/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :1.SABARUDDIN RAJO MEDAN, umur 68 tahun, pekerjaan Pegawaiswasta, tempat tinggal di Jalan Lubuk Begalung RT.005.RW.002Kelurahan Lubuk Begalung Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang berkedudukan selaku Mamak Kepala Waris dalam
Sampai keputusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan tetap;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan SABARUDDIN RAJO MEDAN ( Penggugat 1) sebagaimamak kepala waris dalam kaum Penggugat dan Tergugat B; Menyatakan tanah perkara adalah harta pusaka tinggi kepunyaankaum penggugat dan Tergugat B; Menyatakan perbuatan Tergugat B dan Almarhum SULAN GelarPANDEKA SUTAN selaku mamak kepada waris yang tidak secarasungguhsungguhg membela dan mempertahankan tanah perkarasebagai
Sehingga jelas baik dari objek dan subjek gugatan sudahpernah diperkarakan sebelumnya berarti kasus ini merupakanpengulangan dari perkara sebelumnya dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan telah dieksekusi pada tanggal 21 Maret2011 sehingga berdasarkan pasal 1917 KUHPerdata dalam gugatansekara secara formil terkadung unsur Ne Bis In Idem sehinggagugatan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat Error In Persona;1.Bahwa Penggugat Sabaruddin Rajo Medan tidak mempunyaikapasitas mamak kepala waris dalam
tersebut;Maka oleh sebab itu berdasarkan data dan fakta yang telah Tergugat Akemukakan diatas mohon kepada Bapak Ketua dan Majelis Hakim yang11terhormat untuk menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, atas Gugatan tersebut Tergugat B 1, 4, 5, 8, 9, 10melalui Kuasanya telah memberikan Jawaban secara tertulis sebagaiberikut :1.Bahwa benar Penggugat dengan kami para Tergugat B adalahsekaum seharta sepusaka dan Penggugat 1 (Sabaruddin
sebagai Penggugatberlawan dengan Sulan Gelar Pandeka Sutan, Ermi Darwia, Etty Jamal,Zulastri, Epi Kamal, Pit Kamal, Jusmalinar, Dalimi, Era Rasyid, Rosmaini,Yet Amir, Zurni disebut sebagai TergugatTergugat, sehingga berdasarkanpasal 1917 KUHPerdata dalam gugatan Perlawanan Penggugat memenuhiketentuan Ne Bis In Idem, maka eksepsi tersebut dinyatakan beralasandan dapat diterima.Tentang Eksepsi Ketiga : Menimbang, bahwa Tergugat A menyatakan Gugatan PenggugatError In Persona dengan alasan Penggugat Sabaruddin
14 — 8
Rohani binti Dulla melawan Sabaruddin bin Panaongi
16 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabaruddin bin Patongai) dengan Pemohon II (Herianti binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2010, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sabaruddin bin Patongai dan Herianti binti Udding
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405011505900001, tanggal23 Mei 2012, atas nama Sabaruddin dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 6405015707870005, tanggal 23 Mei 2012, atas nama Herianti,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabaruddin bin Patongai)dengan Pemohon Il (Herianti binti Udding) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2010, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Drs.
1.Sabaruddin
2.Nurlina
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabaruddin Bin Tanggong) dengan Pemohon II (Nurlina Binti Samma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999, di Ladang Metro Sandakan Sabah Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Pemohon:
1.Sabaruddin
2.NurlinaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabaruddin Bin Tanggong)dengan Pemohon II (Nurlina Binti Samma) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1999 di Ladang Metro Sandakan Sabah Malaysia;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabaruddin Bin Tanggong)dengan Pemohon Il (Nurlina Binti Samma) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1999, di Ladang Metro Sandakan Sabah Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj.
Termohon:
Ika Arwini Sabaruddin binti Sabaruddin
49 — 18
Situju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Arwini Sabaruddin binti Sabaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar
Dalama Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemengang hak asuh anak terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama :
2.1. Muhammad Naufal Hidayat, umur 8 tahun
2.2 Ahmad Haedar Syafaat, umur 3 tahun
3.
Situju
Termohon:
Ika Arwini Sabaruddin binti Sabaruddin
2.Joni Saputra bin Sabaruddin
3.Ilham Fajri bin Sabaruddin
36 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Sabaruddin bin Iskandar pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh, karena sakit;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Sabaruddin bin Iskandar masing-masing bernama:
- Rosmiati Binti M.
Amin (Istri);
- Joni Saputra Bin Sabaruddin (anak kandung);
- Ilham Fajri Bin Sabaruddin (anak kandung);
- Intan Marufiati Binti Sabaruddin (anak kandung).
- Menunjuk Pemohon I (Rosmiati Binti M. Amin) untuk mengurus pencairan uang tabungan dari almarhum Sabaruddin bin Iskandar di Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Kotafajar;
5.
Amin
2.Joni Saputra bin Sabaruddin
3.Ilham Fajri bin Sabaruddin
8 — 6
Karim melawan Sabaruddin bin Congge
61 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIF MARZUKI HASAN VS RUSDI SABARUDDIN, S.E., dk.
RUSDI SABARUDDIN, S.E., bertempat tinggal di JalaKlamono Km.29 Distrik Aimas, Kecamatan Aimas,Kabupaten Sorong, Papua Barat;2. M.
SABARUDDIN
Tergugat:
PT. JEMBAYAN MUARABARA
24 — 15
Penggugat:
SABARUDDIN
Tergugat:
PT. JEMBAYAN MUARABARA
13 — 6
Sabaruddin AI, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pannakukkang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah pemohon menguicapkan Ikarar Talak.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sabaruddin
Sabaruddin, umur 28 tahun, agama slam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Nipanipa No. 138,Perumnnas Antang, Rw. 003 Kelurahan Manggala Kecamatan ManggalaKota Makassar selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan kedua pihak berperkara.Setelah memeriksa alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 April2013 yang terdaftar
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT UNDO BAFEL BROTHER vs SUTANTO SABARUDDIN PASI
., Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Nusantara Batam, berkantor diJalan Imam Bonjol, Nomor 20 A, Komplek Galaxy KampungUtama Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Juni2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanSUTANTO SABARUDDIN PASI, bertempat tinggal di TembesiTower Nomor 29. Rt.03.
393 — 34
Menyatakan Terdakwa I Sarkawi Bin Warigo dan Terdakwa II Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan kulit satwa yang dilindungi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sarkawi Bin Warigo dan Terdakwa II Sabaruddin Bin Alm. M.
- Sarkawi Bin Warigo- Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak
Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak dan setelah diinterogasiterdakwa 2. Sabaruddin Bin Alm. M.
Sarkawi Bin Warigo danTerdakwa 2.Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak dan setelah diinterogasiTerdakwa 2. Sabaruddin Bin Alm. M.
Sarkawi Bin Warigo danterdakwa 2.Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak dan setelah diinterogasiterdakwa 2. Sabaruddin Bin Alm. M.
Ttn.terdakwa 2.Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak dan setelah diinterogasiterdakwa 2. Sabaruddin Bin Alm. M.
Sabaruddin Bin Alm. M.
116 — 75
ARIF MARZUKI HASAN melawan RUSDI SABARUDDIN, SE, dk
RUSDI SABARUDDIN,SE,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKompleks Pesantren Darul Istiqomah Cabang Sorong, JIn.Klamono Km.29Distrik Aimas, Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong, Papua Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada ROXI MELSEN SURIPATI,S.H. M.H pengacaraadvokat yang beralamat di jalan Bhasuki Rahmat Km 12 kelurahan klasamanDistrik Sorong barat berdasarkan surat kuasa khusus 04 Nopember 2012 yangtelah di daftarkan di Pengadilan Negeri Sorong pada tanggal 23 Nopember 20112.
Klamono KM 29,Distrik Aimas, Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong, Papua Barat, namun sekarangdiambil alih dan dikuasai oleh : Rusdi Sabaruddin, SE, i.c Tergugat secara tidak benarmenurut hukum atau dengan cara melawan hukum;. Bahwa tanah darat dan bangunan yang ada diatasnya,yang luasnya 50 Ha (sekitar500.000 meter persegi) yang terletak di Jl. Klamono KM 29, Distrik Aimas,Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong, Papua Barat, adalah batasbatasnya sebagaiberikut:Utara berbatasan : tanah Abd.
Bahwa Rusdi Sabaruddin, SE/Tergugat pernah diberi amanah untuk menjadipimpinan Pesantren Darul Istiqamah Cabang Sorong dan sebagai Kepala MadrasahAliyah Darul Istiqamah Sorong, namun kini Tergugat telah diberhentikan sebagaiPimpinan Pesantren Darul Istiqamah Cabang Sorong dan telah diberhentikan sebagaiKepala Madrasah Aliyah Darul Istiqamah Sorong, sejak tanggal 20 Maret 2011, dan5 /untuk ...untuk itu telah diangkat pimpinan baru Pesantren Darul Istiqamah Cabang Sorong,yakni saudara Faishal Rahman
Arif Marzuki Hasan; Bahwa Pesantren Darul Istiqamah/Penggugat memiliki tanah darat danbangunanya, seluas 50 Ha (sekitar 500.000 meter persegi), yang terletak diJI.Klamono KM 29, Distrik Aimas, Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong, PapuaBarat, namun sekarang diambil alih dan dikuasai oleh Rusdi Sabaruddin, SE, i.c34.
Pesantren Darul Istiqamah, tanggal 11 Mei 1989; Bahwa Rusdi Sabaruddin, SE/Tergugat pernah diberi amanah untuk menjadi pimpinanPesantren Darul Istiqamah Cabang Sorong dan sebagai Kepala Madrasah Aliyah DarulIstiqamah Sorong, namun kini Tergugat telah diberhentikan sebagai Pimpinan PesantrenDarul Istiqamah Cabang Sorong dan telah diberhentikan sebagai Kepala Madrasah35.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJA USMAR HARAHAP bin SABARUDDIN HARAHAP vs Hj. TIURMA
49 — 16
Arif Marzuki Hasan vs Rusdi SAbaruddin, SE, dk.
DarulIstiqomah, Macopa, Mandai, kabupaten Maros Sulawesi Selatan, berdasarkanSurat kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2011, yang telah di daftarkan dikepanitraan Pengadilan Negeri Sorong pada tanggal 4 Nopember 2011 dibawahNomor :W30U2/78/HK.02/X1/2011, sebagai Pembanding semula Penggugat;L A W A N1.RUSDI SABARUDDIN,SE,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kompleks PesantrenDarul Istiqomah Cabang Sorong, JIn.Klamono Km.29 Distrik Aimas, KecamatanAimas, Kabupaten Sorong, Papua Barat dalam hal
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABARUDDIN, PGL. SABAR ; IDRIS DT. RAJO LABIAH, DKK
PUTUSANNo. 2332 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SABARUDDIN, PGL. SABAR bertempat tinggal di Jorong KotoBaru Kenagarian Koto Baru Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten 50 Kota, dalam hal ini memberi kuasakepada ISKANDAR KHALIL, SH, MH., dan kawankawan,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (LBHI) ASSAKINAH, berkantor Pusat di JI. M. Syafei No. 14.
pertimbangannya telah tepatkarena objek sengketa adalah harta pusaka Tinggi milik bersama antara ParaPenggugat dengan Tergugat , yang telah diwarisi secara turun temurunsehingga perbuatan Tergugat menguasai tanah dan mensertifikatkan tanah atasnama sendiri adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan Kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SABARUDDIN
No. 2332 K/Pdt/2009MENGADILI:Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : SABARUDDIN,PGL. SABAR tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat Kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 29 November 2010 oleh Dr.H. Abdurrahman,SH.,MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof.Dr. Mieke Komar, SH.
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABARUDDIN DG. PATIWI, vs. PT DSSP POWER KENDARI,
Nomor 2214 K/Pdt/2017kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SABARUDDIN DG.
31 — 16
Menyatakan Terdakwa LA ODE SABARUDDIN Alias RUDI Bin LA ODE MARUDU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa LA ODE SABARUDDIN Alias RUDI Bin LA ODE MARUDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsider Penuntut Umum;4.
Pidana :- LA ODE SABARUDDIN Als. RUDI Bin LD. MARUDU
12 — 5
Ahmad bin Muhammad Sabaruddin
9 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabaruddin bin Latong) dengan Pemohon II (Hasnah bin Muh. Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1988, di Sidrap, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sabaruddin bin Latong dan Hasnah Nur bin Muh. Nur
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405012207700001, tanggal2 Desember 2012, atas nama Sabaruddin, dan fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 6405014807720002, tanggal 23 Mei 2012, atas namaHasnah Nur, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenNunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083471, tanggal 22 Juni 2011,atas nama Sabaruddin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabaruddin bin Latong)dengan Pemohon II (Hasnah bin Muh. Nur) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1988, di Sidrap, Sulawesi Selatan;3.