Ditemukan 320 data
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Widodo bin Dirmanto)terhadap Penggugat (Fitriyani binti Sahroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahroji Ardiansyah bin Harun) terhadap Penggugat (Rita Sahara binti Hakim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahroji bin Sanuri) terhadap Penggugat (Kodariyah binti Wajad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Casmani bin Sahroji ) terhadap Penggugat ( munarti binti Sunarjo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Rusmana Bin Sahroji) terhadap Penggugat (Neng Maya alias Maya Binti Aman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 5
Sahroji);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahroji bin Ma'muri) terhadap Penggugat (Witasari binti Warju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
12 — 8
Iwan Sahroji bin Supriadi, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaanbelum kerja, tempat tinggal di JalanSumpil No.103 Gg. II RT.07RW.13Kelurahan Purwodadikecamatan BlimbingKota Malang, saksi tersebutdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalahsaudarasepupuPemohon ;Hal.4dari8halm.Penetapan Nomor0372/Pdt. P/2019/PA.MIg Bahwa, Pemohon dan Pemohon Iltelahmenikahsecararesmi diKUA.
11 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OZI SAHROJI BIN SUADI) terhadap Penggugat (ROKMAH BINTI SAMBUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin bin Sahroji) terhadap Penggugat (Tati alias N. Tati Sukaesih binti Jaedi);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Ismail bin Darma) kepada Penggugat (Ari Saraswati binti Sahroji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laeli Fitriani binti Ali Sulfif (Alm) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Soni Sahroji bin Karito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
27 — 0
Heni Anggraeni Binti Andi (istri/Pemohon I); 3.2 Dadan Sopian Yusup bin Cece Mansyur (anak laki-laki/Pemohn II), 3.3 Muhammad Sendi Septiyadi bin Cece Mansyur (anak laki-laki); 3.4 Uus Suhendar bin Sahroni (ayah/Pemohon III);
- Menyatakan Uus Suhendar bin Sahroji telah meninggal dunia pada tanggal 6 Februari 2024;
- Menetapkan ahli waris Uus Suhendar bin Sahroji, sebagai berikut: 5.1 Dede Suherman bin Uus Suhendar (anak laki-laki/Pemohon IV); 5.2 Nana Suryana bin Uus Suhendar (anak
49 — 34
diatas, juga adameninggalkan Harta Warisan, yakni berupa2.1.2.2.Tanah sawah Subak Lendang Jerowaru/Rumes, Orong BangketDalem, pipil No. 103, persil 48, klas Il, seluas +1,350 Ha(kurang lebih 135 are), dulu Dusun Sepapan, Desa Jerowaru,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sekarang menjadiDusun Rumes, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelan Utara : Sawah Amaq Gunilam dan Amaq Keserisekarang tanah sawah Sayuti, Amaq Jupridan Amag Apid/Sahroji
Tanah sawah Subak Lendang Jerowaru/Rumes, Orong BangketDalem Jerowaru, pipil No. 103, persil 48, klas Il, seluas + 1,350Ha (kurang lebin 135 are), dulu Dusun Sepapan, Desa Jerowaru,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sekarang menjadiwilayah Dusun Rumes, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Sawah Amaq Gunilam dan Amaq Kesersekarang tanah sawah Sayuti/Amaq Jupridan Amag Apid/Sahroji;> Sebelah Selatan : Tanah kebun Amaq Tahmun
Kecamatan Keruak, sekarang menjadi wilayahDesa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur yangditulis pada gugatan Para Penggugat tidak sama dengan yangsenyatanya dilokasi Obyek Sengketa begitu juga Suratsurat/ dokumentanah tersebut maupun batasbatas obyek sengketa, dan pada obyek iniada harta peninggalan Amaq Tahmun yang tidak dijadikan Obyeksengketa yakni yang ditulis Penggugat adalah: sebelah utara : Tanah sawah Amaq Gunilam danKeseri sekarang tanah sawah sayulti,amaq Jupri dan Amag Apid/Sahroji
Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur yang ditulis pada gugatan Para Penggugat tidaksama dengan yang senyatanya dilokasi Obyek Sengketa begitujuga suratsurat/ dokumen tanah tersebut maupun batas batasHal. 16 Putusan No.318 /Pdt.G/2019/PA.Sel.obyek sengketa, dan pada obyek ini ada harta peninggalan AmaqTahmun yang tidak dijadikan Obyek sengketa yakni yang ditulisPenggugat adalah:sebelah utara : Tanah sawah Amaq Gunilam danKeseri sekarang tanah sawah sayuti,amaq Jupri dan Amag Apid/Sahroji
20 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahroji bin Rohman) terhadap Penggugat (Yuliani Kartika Sari binti M. Hilmi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
5 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Santoso bin Sahroji) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Sastro Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Sahroji bin Warso) terhadap Penggugat (Wuryaningrum binti Rumono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
26 — 22
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Imam Bukhari bin Ade Karsin) terhadap Penggugat(Siti Aisyah binti Sahroji);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00, ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
18 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohonan I ( Sahroji bin Sukri ) dan Pemohon II ( Ayu Astika binti Udin alias Jainudin alias Zainudin Ali ) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018 Desa Padang Jaya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00
6 — 1
bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberi nafkahwajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akantetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan saksisaksi;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor:0317/Padt.G/2018/PA.Pml.Menimbang, bahwa saksi Sahroji