Ditemukan 3351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sardin sairin saimin saidina salidin
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 14/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 16 Maret 2021 —
Terdakwa:
SAIDIN
49 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Saidin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam dengan nomor rangka MH31KPOODEJ873411 dengan nomor mesin 1KP-873433;
    • 1 (satu) buah BPKB atas nama Fitria Lestari

      Terdakwa:
      SAIDIN
      Nama lengkap : Saidin;2. Tempat lahir : Taloko;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/31 Desember 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Salimi Rt/Rw. 006/002 Desa Taloko Kec.Sanggar, Kab. Bima;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Saidin ditangkap pada tanggal 12 November 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/58/X1/2020/Sat Reskrim;Terdakwa Saidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
      Menyatakan terdakwa SAIDIN telah terbukti bersalan dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian n sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP seperti dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa agar tetapditahan.3.
      Jisman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi korban mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Saidin; Bahwa yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna hitam dengan nomor rangkaMH31KPOODEJ873411 dengan nomor mesin 1KP873433 milik saksikorban; Bahwa Kejadian pencurian pada hari Senin, tanggal 28 September 2020sekitar pukul 15.00 wita, bertempat usaha batako sdr.
      dengan Barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilan setiaporang yang dapat dinilai sebagai salah satu unsur tindak pidana, maka yangharus dipertimbangkan cukup apakah orang yang dihadapkan dipersidanganini telah nyata dan sesuai dengan yang disebut dalam dakwaan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum. telahmenghadirkan dipersidangan yaitu Terdakwa Saidin
      Menyatakan Terdakwa Saidin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Saidin dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SENGETI
Register : 24-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 6 April 2021 —
52 — 22
  • Menyatakan Terdakwa I Abdul Malik Sembiring Bin Seh dan Terdakwa II Marhaban Als Tarigan Bin Saidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Abdul Malik Sembiring Bin Seh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Marhaban Als Tarigan Bin Saidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    1.Abdul Malik Sembiring Bin Seh2.Marhaban Als Tarigan Bin Saidin
    Aceh;: Islam;: Pengangguran;: MARHABAN Als TARIGAN Bin SAIDIN;: Kota Cane;: 87 Tahun / 09 Juli 1983;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pinding, Kec. Bambel, Kab. Aceh TenggaraProp.
    Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pid.B/2021/PN Snt., tanggal 24 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Abdul Malik Sembiring Bin Seh dan terdakwa IlMarhaban Als Tarigan Bin Saidin
    terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Secara BersamaSama sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 365 Ayat (2) Ke1, ke2, dan ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Malik Sembiring Bin Seh danterdakwa Il Marhaban Als Tarigan Bin Saidin dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang
    Unsur barang siapadalam hal ini adalah subyek hukum tersebut, dan apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, berdasarkan padapembuktian unsur materiil dari dakwaan tersebut sesuai alat bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa ABDUL MALIK SEMBIRING Bin SEH dan Terdakwa IlMARHABAN Als TARIGAN Bin SAIDIN yang pada saat di persidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat
    Menyatakan Terdakwa Abdul Malik Sembiring Bin Seh dan Terdakwa IlMarhaban Als Tarigan Bin Saidin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
Saidin Bin Sardi
18 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAIDIN Bin SARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN SECARA TERANG-TERANGAN TERHADAP ORANG SEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKA
      Penuntut Umum:
      MOH MAHRUS, SH
      Terdakwa:
      Saidin Bin Sardi
      kearah wajah dengan caramenggunakan tangan kosong mengepal berkalikali (lebih dari satu kal),pada saat itu RIFA'l membela diri dengan cara menangkis pukulan dariterdakwa SAIDIN dan HARUN, tetapi saksi melihat saudara RIFA'l terdesakkemudian langsung berlari untuk menyelamatkan diri; Bahwa terdakwa SAIDIN selain memukul juga mencakar wajah saudaraRIFA'1; Bahwa setelah situasi kembali tenang saksi melihat ternyata ada 3 (tiga)orang yang menjadi korban atas peristiwa tersebut yaitu MUKSININ, AHMADLATHOIFUL
      Rembang, tibatiba beberapa pemuda tersebut melakukanpenyerangan terhadap pemuda rombongan pengantin; Bahwa sebelum terjadi pengeroyokan, saksi mendengar ada diantaramereka yang berteriak serang lalu saksi dan temanteman saksi diserangbegitu saja; Bahwa saat terjadi penyerangan, saksi dipukul oleh HARUN danTerdakwa SAIDIN, dan terdakwa SAIDIN juga mencakar wajah saksi; Bahwa akibat pukulan dan cakaran terdakwa SAIDIN tersebut, saksimengalami luka lecet di bagian wajah; Bahwa penyerangan berhenti karena
      Rembang yang dilakukanoleh Terdakwa SAIDIN, sdr. HARUN (DPO), sdr.
      MUFID; Bahwa setelah dipukul itu saksi berusaha menyelamatkan diri dengancara berlari; Bahwa saat kejadian, saksi juga melihat Terdakwa SAIDIN dan sar.HARUN memukul saksi RIFA'l, dan Terdakwa SAIDIN juga ada mencakarwajah saksi RIFA'; Bahwa akibat pukulan benda keras itu, saksi mengalami luka padakepala dan dijahit sebanyak 4 (empat) jahitan, sedangkan RIFA mengalamiluka lecet di bagian wajah; Bahwa korban lain bernama MUHSININ; Bahwa dalam peristiwa tersebut selain memakai tangan kosong, parapelaku
      HARUN ROSYID (DPO), dan terdakwa SAIDIN;5. Bahwa benar Terdakwa SAIDIN memukul saksi RIFAImenggunakan tangan kosong mengepal mengenai dahi korban sebanyak1 (Satu) kali, Kemudian mencakar pipi sebelah kiri sdr. Rifal sebanyak 1(satu) kali cakaran;G. Bahwa benar saat bersamaan, sdr. HARUN juga memukulkorban RIFA dengan menggunakan tangan kosong mengepal mengenaikepala bagian atas korban berkalikali;7.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 337/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 13 Maret 2024 —
Terbanding/Terdakwa : SAIDIN MANALU
5 — 3

  • Terbanding/Terdakwa : SAIDIN MANALU
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN BALIGE Nomor 145/Pid.Sus/2023/PN Blg
Tanggal 4 Januari 2024 —
Terdakwa:
SAIDIN MANALU
16 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saidin Manalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu


    Terdakwa:
    SAIDIN MANALU
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 246/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 8 September 2016 — PANIRAN BIN SAIDIN 2. SUPRIYONO BIN MUSIMAN 3. DJANI BIN PARTONO
32 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I PANIRAN BIN SAIDIN, Terdakwa II SUPRIYONO BIN MUSIMAN dan Terdakwa III DJANI BIN PARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2.
    PANIRAN BIN SAIDIN2. SUPRIYONO BIN MUSIMAN 3. DJANI BIN PARTONO
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
Yanti Sugianti Binti K
Tergugat:
Herianto Bin Saidin
23 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herianto Bin Saidin) terhadap Penggugat (Yanti Sugianti Binti K);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416000,00( empat ratus

    Penggugat:
    Yanti Sugianti Binti K
    Tergugat:
    Herianto Bin Saidin
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Marjuki bin Saidin
Termohon:
Siti Samsiyah binti Rejo
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Marjuki bin Saidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Samsiyah binti Rejo ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

    Pemohon:
    Marjuki bin Saidin
    Termohon:
    Siti Samsiyah binti Rejo
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 203/PDT/2010/PT MTR
Tanggal 31 Januari 2011 — Pembanding/Tergugat : MARZUKI MUSA
Terbanding/Penggugat : SAIDIN
Terbanding/Penggugat : MASTARI
56 — 19
  • Pembanding/Tergugat : MARZUKI MUSA
    Terbanding/Penggugat : SAIDIN
    Terbanding/Penggugat : MASTARI
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1959/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2014 — Saidin bin Saon-PEMOHON I 2. Aeniah binti Rukaiah-PEMOHON II
16 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidin bin Saon) dengan Pemohon II (Aeniah binti Rukaiah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008, di Dusun Empol Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah)
    Saidin bin Saon-PEMOHON I2. Aeniah binti Rukaiah-PEMOHON II
    Saidin bin Saon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Empol Desa Cendi Manik Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidin bin Saon) denganPemohon Il (Aeniah binti Rukaiah) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2008 di Dusun Empol Desa Cendi Manik Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Saidin Nomor5201070910120003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat tanggal 09102012, danbukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim diberi kode (P.2);Bahwa, selain buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidin bin Saon) denganPemohon Il (Aeniah binti Rukaiah) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2008, di Dusun Empol Desa Cendi Manik Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN BLORA Nomor 97/Pid.B/2022/PN Bla
Tanggal 20 Oktober 2022 —
Terdakwa:
RASMITO Bin Alm SAIDIN
74 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Rasmito bin (alm) Saidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
- 1 (satu) buah lampu senter warna hitam kombinasi warna emas;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Rasmito bin (Alm) Saidin;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
RASMITO Bin Alm SAIDIN