Ditemukan 165 data
1.supiyadi
2.RUSNAWATI
61 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki atau mengganti nama anak yang tertulis dan terbaca CELINE SYAFIRA RUSADI pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6472-LT-05012013-0305 tertanggal 31 Januari 2013 menjadi nama SYAFFIRA QANITA SAJIDAH;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang
7 — 6
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1.Sonia ApriliaPerempuan, umur .16 tahun;2.Lutfia Khoerun Nisa Sajidah, Perempuan 10 Tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat denganPenggugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkanantara lain :a. Tergugat sering pulang larut malam bahkan sampai pagi;b.
7 — 5
menikahdengan Tergugat pada tanggal 17 November 2019, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 November 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sajidah
14 — 6
ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula ;Menimbang, bahwa sesuai azas /ex specialis derogat lex generali,majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadap dailildalilgugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yang memilikikekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend) melainkanmasih harus didukung oleh buktibukti lain, oleh karenanya Penggugat tetapdibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sajidah
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET RIYADI bin SAMIDI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI SAJIDAH binti MOH SIRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan; .untuk dicafat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.
11 — 5
dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: Raysa Qonita Sajidah,Perempuan, umur 7 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut: Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak tahun 2013 dan untuk memenuhi kebutuhanseharihari lebih banyak ditanggung Penggugat;Tergugat temperamental seperti suka membentak Penggugat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas
KARSIH
41 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohon yang bernama NOORHANA S padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3214-LT-31052013-0019yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KabupatenPurwakartatertanggal 31 Mei 2003, yang semula tertulisNOORHANA S diperbaiki menjadi NOORHANA SAJIDAH;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
Terbanding/Penggugat : Suciwati Diwakili Oleh : HARI AZHAR, S.H., M.A., SRI SUPARYATI S.H., LL.M. MARKUS HADI TANOTO, S.H., TRI EVA OKTAVIANI, S.H.,
Turut Terbanding/Turut Tergugat : Chusein Bisri. SH
43 — 32
Dan disamping Tergugat / Pembanding telahmembuktikannya dengan bukti surat Kwitansi bertanda T1 s/d T2tersebut, juga dikuatkan pula dengan keterangan tiga orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing : saksi ENI SAJIDAH, ISMAIL, dan NURIYAWATI. Selainitu juga dikuatkan pula dengan keterangan keterangan saksi yangdihadirkan oleh Penggugat yang justru menguatkan Tergugat danmembuat dalil gugatan Penggugat menjadi tidak jelas dan patutdipertannyakan.
10 — 2
Hafid) terhadap Penggugat (Lailatul Musharrofah binti Hodairi);
4. Menetapkan anak bernama Najwa Sajidah Aminah Al Mubarok binti Husni Mubarok, lahir di Malang, tanggal 11 Agustus 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
79 — 16
Tergugat berstatus jejaka, belum pernah bercerai.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagai suami isteri selama 14 tahun lebih awalnya di rumah orang tuaPenggugat, 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat ke Palu, selanjutnyapada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat kembali lagi tinggal bersamadirumah orang tua di batuBatu sebagai tempat kediaman terakhir, daripernikahan tersebut telah dikeruniai 2 orang anak yang saat ini diasuh olehPenggugat yaitu Umi Kaltsum Galiah Sajidah
Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yang saatini diasuh oleh Penggugat yaitu Umi Kaltsum Galiah Sajidah binti MakmurT.Hanre umur 14 tahun dan Muh.
20 — 6
Ayu Sajidah, perempuan, umur 18 tahun (lahir pada tanggal 31Desember 1997) ;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak paraPemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam) ;Bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan dan penyelesaian perkaraini para Pemohon
12 — 12
Jalil (anak saudara laki-laki kandung);
- Ayu Sajidah binti Junaidi (anak saudara laki-laki kandung);
- Membebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
15 — 8
dasar pertimbangan diatas dan atasalasan gugatan yang diajukan Penggugat, maka berdasarkan hukum, telahmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 76 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dihubungkandengan buktibukti dan saksi di persidangan telah ditemukan adanya faktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 April 1999 (bukti P); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang bernama:Yasmin SAjidah
SAKINATUL JANAH
56 — 49
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu (nama Pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 7371.AL.2009.005246 tertanggal 27 Maret 2009 atas nama Sajidah S.
13 — 1
Sholichan Gunady);
- Menetapkan anak bernama Muchamma Sulton bin Sutikno Wibowo, tanggal lahir 10 Mei 2014 dan Qanita Sajidah binti Sutikno Wibowo, tanggal lahir 15 April 2017 berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
21 — 5
Menetapkan kedua anak yang bernamaa
- Ahmad Yazid Al-Busthami Kusuma bin Mochamad Hary Kusuma, saat ini berumur 20 Tahun)
- Nasywa Sajidah Adawiyah binti Mochamad Hary Kusuma, saat ini berumur 16 tahun
Dibawah perwalian Pemohon, Ninik Setyawati Ningsih binti Mulyadi (ibu kandung) sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
3.
12 — 4
dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Nasril dan3Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Sajidah
11 — 7
sebelumnya).Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangbernama : Nadsya Syahra Haekal, Perempuan, 5 tahun, Sultan AggraAbdul Aziz, Lakilaki, umur 4 tahun dan Neha Sajidah
16 — 7
No. 253/Pdt.G/2017/PA.Mny.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda dan Termoheon berstatusPerawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 Tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon teiah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama: Qonitha Sajidah Umur 1 Tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan rukun dan baik, tetapi sejak September 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi
29 — 2
DILAN NURHANNA SAJIDAH KOTO, perempuan umur 13 tahun;3.4. SYAHDAN MAULANA IBRAHIM ZEGA, lakilaki umur 12 tahun;. Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan Cerai Talak diPengadilan Agama Gunungsitoli dengan Nomor register 2/Pdt.G/2013/PA.Gst Tanggal 09 Januari 2013, namun permohonan tersebut dicabut olehPemohon karena Pemohon dan Termohon telah rujuk;.