Desember 2015 sekira pukul 08.00Wita, terdakwa 1 bersama dengan terdakwa 2 menaikkan 6 (enam) jirigenterbungkus karung yang berisikan minyak ikan keatas forklip kemudianterdakwa 1 mengemudikan forklip sedangkan terdakwa 2 memegangijirgen diatas condong forklip, setelah sampai diatas bak truk terdakwa 2mendorong jerigen kedalam bak truk yang sudah berisi limbah batubara,lalu. terdakwa 1 menyuruh sopir truk saksi Rusli Hidayat untukmenurunkan dipinggir jalan dibelakang pabrik Hosana, setelah itu saksiRusli

Kelapa Berlian Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana pada hari kamis itgl. 17Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wita setelah diberitahu oleh saksiSoenarto Abu Bakar ;Bahwa pada hari Kamis tgl. 17 Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wita,saksi dipanggil oleh saksi Soenarto Abubakar untuk menyelidikipencurian minyak ikan di pabrik PT Sarana Tani Pratama karena adalaporan dari masyarakat bahwa truk pabrik PT Sarana Tani Pratamamenurunkan jirigen dipinggir jalan, kemudian saksi memanggil saksiRusli

Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Nga12telah menurunkan jirigen dipinggir jalan karena disuruh oleh terdakwaSiswo Cahyono, selanjutnya saksi memanggil terdakwa Siswo Cahyonodan mengakui bahwa terdakwa Siswo Cahyono yang menyuruh saksiRusli Hidayat untuk menurunkan 6 (enam) jirigen yang berisikan minyakkotor dipinggir jalan untuk dijual kepada saksi Saipulah selain itu padabulan Nopember 2015 terdakwa juga pernah menjual 6 (enam) jirigenyang berisikan minyak kotor kepada saksi Saipulah ;Bahwa pemilik

Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Nga26terdakwa 1 ikut didalam truk yang akan membuang limbah yang disopiri saksiRusli Hidayat kemudian sesampai dijalan belakang pabrik Hosana memintaberhenti Kemudian terdakwa 1 menurunkan 6 (enam) jirigen tersebut dipinggirjalan kemudian terdakwa 1 menjual minyak ikan sebanyak 6 (enam) jirigenkepada saksi Saipullah seharga Rp. 300.000.

SaksiRUSLI dan saksi FIRLY FERDIAN (anggota polri) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi BAGUS HERMAWAN, kemudian saat dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) buah cangklongkaca terbungkus tisu warna putih digenggaman tangan kanan, sedangkan terhadap saksiBAGUS HERMAWAN tidak ditemukan barang bukti apapun, lalu saksi petugas melakukanpemeriksaan serta penggeledahan dirumah saksi BAGUS HERMAWAN ditemukan 1(satu) bungkus rokok merk sampurna

tersebutterdakwaberhasil menjual 356 butir untuk pil warna putih logo Y dan 975 butir untuk pilwarna kuning dengan logo DMP, selanjutnya sisa dari penjualan tersebut terdakwa simpandalam keresek warna hitam yang terdakwa letakkan di rak piring dalam dapur terdakwayang akan terdakwa edarkan lagi, kemudian keuntungan dari penjualan pil sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa gunkan untuk kebutuhanseharihari, selanjutnya yang kedua terdakwa akan membeli pil tersebut lagi kepada saksiRUSLI

tik @13 butir pil warna kuningberlogo DMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warna putih logo Y dan 1(satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo Y jumlah 44 butir, 1 (satu) bendel plastikklip ukuran sedang, (satu) buah hp merk ever cross warna hitam lengkap dengankartunya, uang hasil penjualan pil warna kuning logo DMP dan pil warna putihdengan logo Y sebesar Rp. 368.000, (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan pil tersebut dari saksiRUSLI

tik @13 butir pil warna kuning berlogo DMP jumlah25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warna putih logo Y dan (satu) tik @ 4 butirpil warna putih logo Y jumlah 44 butir, 1 (satu) bendel plastik klip ukuran sedang, (satu) buah hp merk ever cross warna hitam lengkap dengan kartunya, uang hasilpenjualan pil warna kuning logo DMP dan pil warna putih dengan logo Y sebesarRp. 368.000, (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan pil tersebut dari saksiRUSLI

seratus duapuluh lima ribu rupiah) dan terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari, dandalam waktu 1 minggu pil tersbut terdakwa berhasil menjual untuk pil warna putihlogo Y sebenayak 356 butir dan untuk pil warna kuning dengan logo DMP sebanyak975 butir.Bahwa selanjutnya sisa dari penjualan tersebut terdakwa simpan dalam keresek warnahitam yang terdakwa letakkan di rak piring dalam dapur terdakwa yang akanterdakwa edarkan.Bahwa kemudian yang kedua terdakwa akan membeli pil tersebut lagi kepada saksiRUSLI

at tanggal 09 Oktober 2015 sekitar pukul 20.30 WIB saksiJUSTO SIREGAR alias JUSTO, saksi RUDY WIJAYA alias RUDY dan saksiRUSLI (anggota Polri Polres Tebing Tinggi) melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUPRIYANTO alias IYAN di di Dusun II Desa Kuta Pinang KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya diwarung kopi milikMardi karena terdakwa melakukan permainan judi jenis Kim denganmempergunakan uang sebagai taruhannya, dan pada saat ditangkap dari terdakwaditemukan barang bukti berupa

Tinggi, Dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaanKesatu diatas terdakwa SUPRIYANTO alias IYAN telah ditangkap oleh saksiJUSTO SIREGAR alias JUSTO, saksi RUDY WIJAYA alias RUDY dan saksiRUSLI

terdakwa oleh saksi Rusli tersebut, kKemudiansaksi Rusli menjawab, bahwa 1 unit mobil merk Daihatsu Terios warna silvermetalik dengan Nopol DA 1473 DD tersebut adalah milik keluarga saksi Rusli ;Bahwa kemudian setelah disepakati 1 unit mobil merk Daihatsu Terioswarna silver metalik dengan Nopol DA 1473 DD kemudian dipindah gadaikankepada terdakwa dan terdakwa memberikan uang kepada saksi Rusli sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Bahwa kemudian setelah dua hari setelah menerima gadai dari saksiRusli

Barito Timur, mobil Daihatsu Terios tersebut digadaikan oleh saksi Arbani alias Bani kepada seseorang yang biasadipanggil Guru dengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Bahwa dari hasil menggadaikan 1 unit mobil merk Daihatsu Terios kepadaGuru tersebut saksi Hamni alias Utuh Bitit mendapat bagian sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa karena pada saat gadai pertama kepada orang yang bernama Guru,saksi Arbani alias Bani kalah dalam permainan judi dadu, kemudian saksiRusli

Marhamah yaitu saksiRusli menyerahkan kunci dan 1 unit mobil Daihatsu Terios warna silver metalikdengan beserta STNKnya kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit dan saksi Hamnialias Utuh Bitit menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) untuk sewa mobil sampai hari Jumat kepada saksi Rusli dengandisaksikan oleh saksi Hj.

sehingga apabila mobil tersebut ditebus kembali olehsaksi Rusli alias Uli, terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa ada menanyakan milik siapa mobiltersebut dan dijawab saksi Rusli alias Uli, mobil tersebut adalah milikkeluarganya kemudian setelah disepakati mobil dipindah gadaikan ke terdakwadengan harga gadai sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Arbani alias Bani dengan saksiRusli

Kemudian SaksiRusli Hi. Kasim menuju ke kamarnya dan menemukan televisi yang berada dikamarnya juga telah hilang sehingga Saksi dan Saksi Rusli Hi. KasimHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Lwkmencarinya di dalam rumah namun tidak ketemu. Selanjutnya Saksi dan SaksiRusli Hi. Kasim memastikan barangbarang yang lain, dan ternyata banyak yanghilang diantaranya jaket, kaca mata, parfum, jam dinding, dan kipas angin.Kemudian Saksi sampaikan kepada Saksi Rusli Hi.

Kasim; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarang di rumah SaksiRusli Hi. Kasim; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya berupa 1(Satu) Lembar Jaket Warna Coklat dengan merek Armani Jeans ukuran XL dan1 (Satu) buah Kaca Mata Orey dengan kaca warna bening gagang warna hitam.Saksi menerangkan jaket tersebut adalah milik saudara Rusli Hi.

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah televisi warna hitammerek Toshiba, 1 (Satu) buah kipas angin warna hijau putin merek Maspion yang telahdisita dari Saksi Nina Alias Mama Bian dan diambil oleh Terdakwa dari rumah SaksiRusli

mengahapus perbuatan pidana.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Dengan sengaja :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi Rusli Manalu, Parapat Simamora, PaskalisPasaribu serta keterangan terdakwa Apoan Marbun bahwa benar pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib di Pasaribu Tobing JaeKecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Rusli Manalu dengan cara memukul wajah saksiRusli

karena itu unsur dengansengaja tersebut telah terpenuhi.Melakukan pengani nterh rang lain :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi Rusli Manalu, Parapat Simamora, PaskalisPasaribu serta keterangan terdakwa Apoan Marbun bahwa benar pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib di Pasaribu Tobing JaeKecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Rusli Manalu dengan cara memukul wajah saksiRusli

Nunukan;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut sehingga saksi tidak tahupelaku yang mengambil mesin tersebut;Bahwa pada sekira pukul 02.00 WITA sebelum saksi pulang ke rumah,saksi melihat mesin tersebut masih terpasang pada perahu milik saksiRusli yang bersandar di penjemuran rumput laut di JI. Buah Padi RT. 007Kel. Mansapa, Kec. Nunukan Selatan, Kab. Nunukan;Bahwa saksi mengetahui mesin tersebut hilang setelah ibu saksi member!

Riansyah dan terdakwa membawa mesin tersebutlalu terdakwa mengaku bahwa terdakwa yang mengambil mesin milik saksiRusli tersebut, setelah itu saksi Rusli melapor kepada polisi; Bahwa terdakwa dan Anak Saksi M.

Bahwa saksi Rusli masinh membutuhkan mesin tersebut agar saksiRusli dapat mencari nafkah dengan mencari rumput laut;7.

merk SonyBarang bukti tersebut dipersidangan telah diperlihatkan, oleh saksisaksi danTerdakwa barang bukti tersebut dibenarkan, sehingga barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganTerdakwa , bukti surat serta adanya barang bukti yang diajukan Penuntut Umumyang satu dengan yang lain di saling dihubungkan Majelis memperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa pada hari senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 22.30 WIB , saksiRUSLI

terpenuhi adanya ;Ad 2 , Tentang Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang Bahwa berdasarkan ketrangan saksisaksi keterangan terdakwadan dengan adanya bukti surat dan barang bukti telah ada persesuaian yangmerupakan suatu kebenaran yang dapat diambil sebagai fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 22.30 WIB , saksiRUSLI

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang Bahwa berdasarkan ketrangan saksisaksi keteranganterdakwa dan dengan adanya bukti surat dan barang bukti telah ada persesuaianyang merupakan suatu kebenaran yang dapat diambil sebagai fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 22.30 WIB , saksiRUSLI dan saksi WAHYU MURTYANTO (keduan serta ya anggota Polisi)mendapat informasi dari

KemayoranJakarta Pusat, setelah mendapatkan narkotika jenis ganja terdakwalangsung pergi, namun saat terdakwa dalam perjalanan datang saksiRUSLI, saksi BUDI SETIADI dan saksi FERLY FERDIAN (AnggotaPolri) langsung melakukan penangkapan dan saat dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus kertas yang didalamnya berisi bahan atau daun keringyang diduga narkotika jenis ganja didalam bekas bungkus rokok merkDjarum Super dikantong depan celana sebelah kanan yang

Tulang Bawang Barat, Terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa ITarmizi saksi Rusli dan saksi Suandi telah melakukan pencurian 3 (tiga)ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warna putih, 1 (satu) ekor sapiberbadan sedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapi berbadan gelap)milik saksi Darki;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar pukul17.00 WIB, Terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa I Tarmizi, saksiRusli dan saksi Suandi berkumpul menyepakati rencana untuk mencurisapi;Bahwa sekitar

Sarno menunggu di WaySido kemudian sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa I Tarmizi bersama saksiRusli menuju Way Sido dengan menggunakan sepeda motor Honda Revodan sekitar pukul 23.00 WIB sesampainya dipertigaan Way Sido TerdakwaI Tarmizi bersama saksi Rusli bertemu dengan Terdakwa II dan saksiSuandi dan langsung menyembunyikan motor yang digunakan;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 01.00 WIBsetibanya Terdakwa II, Terdakwa I Tarmizi,, saksi Rusli dan saksi Suandi dipertigaan Tujok

Tulang Bawang Barat Terdakwa I, Terdakwa II bersamasamadengan saksi Rusli dan saksi Suandi telah melakukan pencurian 3 (tiga)ekor sapi (1 (satu) ekor sapi betina warna putih, 1 (satu) ekor sapiberbadan sedang warna putih dan 1 (satu) ekor sapi berbadan gelap)milik saksi Darki;Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitarpukul 17.00 WIB, Terdakwa I dan Terdakwa II bersamasama dengan saksiRusli dan saksi Suandi berkumpul menyepakati rencana untuk mencurisapi;Bahwa benar sekitar

Tulang Bawang Barat namun diberhentikan oleh warga yang curigaTerdakwa I dan saksi Rusli yang pada saat itu dalam keadaan basah kuyupkehujanan mencurigakan dan tidak dapat memberikan alasan keberadaan diwaktu malam dan jauh dari lokasi tempat tinggal Terdakwa I dan saksiRusli yaitu di Lampung Utara dan kemudian Terdakwa I dan saksi Rusliditangkap oleh saksi Sobrun dan saksi M.

malam minggu tersebut saksi Rusli datang ke Asrama SMK N Bunut, saat itu terdakwa bersama dengan Saksi Guntur Saputra di Asrama, lalusaksi Rusli menanyakan harga sepeda motor Honda Blade tersebut dan terdakwamenawarkan dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), lalu saksi Ruslimenawar dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), laluterdakwa menyampaikannya kepada Saksi Guntur Saputra, dan Saksi GunturSaputra mengatakan Ya sudah, terserah mu mau dijual ya juallah, kemudian saksiRusli

Jagad Dirgantara pulang kePangkalan Kerinci dengan menumpang dengan Guru sekolah SMKN Bunut;Bahwa hari Sabtu sore harinya saksi dan terdakwa kembali ke Asrama SMKN Bunut karena ada orang yang akan membeli sepeda motor Honda Bladetersebut yakni Saksi Rusli (berkas terpisah), pada malam harinya atau malamminggu tersebut saksi Rusli datang ke Asrama SMK N Bunut, lalu saksiRusli menanyakan harga sepeda motor Honda Blade tersebut dan terdakwamenawarkan dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), lalu

Jagad Dirgantara pulang ke Pangkalan Kerincidengan menumpang dengan Guru sekolah SMKN Bunut;Bahwa hari Sabtu sore terdakwa dan saksi Guntur Saputra kembali keAsrama SMK N Bunut karena ada orang yang akan membeli sepeda motorHonda Blade tersebut yakni Saksi Rusli, pada malam harinya atau malamminggu tersebut saksi Rusli datang ke Asrama SMK N Bunut, lalu saksiRusli menanyakan harga sepeda motor Honda Blade tersebut dan terdakwamenawarkan dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), lalu saksi Ruslimenawar

Jagad Dirgantara pulang ke PangkalanKerinci dengan menumpang dengan Guru sekolah SMKN Bunut;Bahwa benar hari Sabtu sore terdakwa dan saksi Guntur Saputra kembali keAsrama SMK N Bunut karena ada orang yang akan membeli sepeda motorHonda Blade tersebut yakni Saksi Rusli, pada malam harinya atau malamminggu tersebut saksi Rusli datang ke Asrama SMK N Bunut, lalu saksiRusli menanyakan harga sepeda motor Honda Blade tersebut dan terdakwamenawarkan dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), lalu saksi

Snj.Bahwa Saksi kKemudian melerai dan tidak lama kemudian muncul guru yang jugalangsung melerai mereka;Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelumnya tidak ada permasalahan antara SaksiRusli Bin Hardin dengan Para Terdakwa, sehingga Saksi tidak mengetahuimengapa Para Terdakwa memukul Saksi Rusli Bin Hardin;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi melihat Saksi Rusli Bin Hardinmengalami luka lecet pada bagian kepala sebelah kanan dan luka memar padabagian wajah tepatnya di bawah mata sebelah kanan;Terhadap

Bahwa Saksi Arun kemudian melerai dan tidak lama kemudian muncul guruyang juga langsung melerai mereka; Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelumnya tidak ada permasalahan antara SaksiRusli Bin Hardin dengan Para Terdakwa, sehingga Saksi tidak mengetahuimengapa Para Terdakwa memukul Saksi Rusli Bin Hardin; Bahwa akibat perouatan Para Terdakwa, Saksi melihat Saksi Rusli Bin Hardinmengalami luka lecet pada bagian kepala sebelah kanan dan luka memar padabagian wajah tepatnya di bawah mata sebelah kanan; Terhadap

Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa mengaku telah memukul SaksiRusli Bin Hardin yang berakibat Saksi Rusli Bin Hardin mengalami lukatuka ataupenderitaan secara fisik sehingga apabila dinubungkan dengan pengertian unsuryang telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurMelakukan Kekerasan ini telah terpenuhi:.

Galela Utara Kab.Halmahera Utara Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakane Bahwa awalnya saksi bersama saksi SISSWANTO KONDOTI dan saksiRUSLI BANYO sedang memecah batu, kemudian dari kejauhannampak Terdakwa yang membawa rotan pada tangan kiri dan sebuahparang pada tangan kanannya berjalan ke arah kami;e Bahwa kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi denganmenggunakan rotan mengenai tangan kiri dan kaki kiri saksi masingmasing sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa Saksi berkata kepada Terdakwa Biki apa

Galela Utara Kab.Halmahera Utara Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakanBahwa awalnya saksi bersama saksi MUHAJIR KOROIS dan saksiRUSLI BANYO sedang memecah batu, kemudian dari kejauhannampak Terdakwa yang membawa rotan pada tangan kiri dan sebuahparang pada tangan kanannya berjalan ke arah kami;Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi MUHAJIR KOROISsebanyak 2 (dua) kali, kemudian memukul Saksi dengan rotan padabagian kaki kiri dan paha kiri saksi masingmasing sebanyak 1 (satu)Bahwa saksi dan saksi

atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 15.30 WIB,Terdakwa MUZAKKIR Bin NURDIN alias ZAKIR bertemu dengan saksiRUSLI

diajukan dalamberkas perkara terpisah/split) di SPBU di Kelambir V Medan untukmeminta pekerjaan, kemudian saksi RUSLI Bin YACOB alias BANG LImengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian dan Terdakwamenyetujuinya, lalu saksi RUSLI Bin YACOB alias BANG LI pergi dandatang kembali sekira pukul 16.30 WIB bersamasama dengan RAMSIFIRDAUS (Terdakwa telah meninggal dunia sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 445.2093/RSUD/V/2015 dari RSUD Salak)dan JUNAIDI alias BLACK (DPO), kemudian Terdakwa disuruh saksiRUSLI

untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 15.30 WIB,Terdakwa MUZAKKIR Bin NURDIN alias ZAKIR bertemu dengan saksiRUSLI

Sesampainya di Kota Panton Labu,terdakwa menelpon saksi RUSLI ALIAS CEK LI BINMANYAK dan meminta saksi RUSLI untuk menjempunya.Setelah dijemput oleh saksi RUSLI, saksi RUSLImembawa terdakwa dan saksi korban ke rumahnya.Bahwa terdakwa membawa saksi korban ke rumah saksiRUSLI ALIAS CEK LI di panton Labu Kabupaten AcehUtara adalah agar dapat menikahinya tanpasepengetahuan orang tua saksi korban.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekirapukul 15.00 WIB, orang tua saksi korban yaitu saksiSRI REZEKI

Sesampainya di Kota Panton Labu,terdakwa menelpon saksi RUSLI ALIAS CEK LI BINMANYAK dan meminta saksi RUSLI untuk menjempunya.Setelah dijemput oleh saksi RUSLI, saksi RUSLImembawa terdakwa dan saksi korban ke rumahnya.e Bahwa terdakwa membawa saksi korban ke rumah saksiRUSLI ALIAS CEK LI di panton Labu Kabupaten AcehUtara adalah agar dapat menikahinya tanpasepengetahuan orang tua saksi korban.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekirapukul 15.00 WIB, orang tua saksi korban yaitu saksiSRI

Setelah dijemputOleh saksi RUSLI, saksi RUSLI membawa terdakwa dansaksi korban ke rumahnya.e Bahwa terdakwa membawa saksi korban ke rumah saksiRUSLI ALIAS CEK LI di panton Labu Kabupaten AcehUtara adalah agar dapat menikahinya tanpasepengetahuan orang tua saksi korban.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekirapukul 15.00 WIB, orang tua saksi korban yaitu saksiSRI REZEKI BINTI USMAN dan saksi MUSTAFA TOHA BINILYAS datang ke rumah saksi RUSLI ALIAS CEK LIuntuk menjemput saksi korban untuk dibawa

mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi diajukan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh terdawaterhadap saksi;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Selasa tanggal 4Februari 2013 sekira pukul 13.00 wib bertempat dirumah saksi Ruslibin Mat Tarmizi di Pekon Cahaya Negeri Kecamatan Lemong Kab.Pesisir Barat Saksi saat kejadian sedang mengobrol dengan saksiRusli

milik saksi yang dibawa Terdakwa dipom bensin krui dan menurut polisi Terdakwa akan membawa kabursepeda motor milik saksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.SUWARTI IZHAR BIN IZHAR, dibawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Selasa tanggal 4Februari 2013 sekira pukul 13.00 wib bertempat dirumah saksiRUSLI

merah dengan Nomor polisi BE 7841 ML;Bahwa setelah Terdakwa pergi membawa motor milik saksi ADUANKHOIRI Bin KHOIRI, setelah sekitar 10 menit terdakwa tidak kunjungpulang dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksiADUAN KHOIRI Bin KHOIRI, dan selanjutnya saksi bersama saksiADUAN KHOIRI Bin KHOIRI mencari keberadaan Terdakwa padatempat yang diberitahukan terdakwa akan menemui temanterdakwa yang kehabisan bensin namun ternyata tidak ada;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi ADUAN KHOIRI dan SaksiRUSLI

BH4380 Noka MHIJF9116BK264419 Nosin: JF 91E1256693 STNK An.HERIYANTO milik saksi korban ABDUL HADI diparkir di halaman rumah saksiRUSLI teresbut, lalu terdakwa I turun dari motor yang diikuti pula terdakwa II agarterdakwa I dapat mengambil obeng minus dari jok sepeda motor milik terdakwa Iyang digunakan untuk merusak kunci kontak sepeda motor milik saksi ABDULHADI; Bahwa selanjutnya terdakwa I berhasil merusak kunci kontak dengan menggunakanobeng minus miliknya kemudian terdakwa I mengambil sepeda

Telanaipura Kota Jambi.Waktu itu saksi dan saksi ABDUL HADI baru saja mengantarkan almari ke rumah saksiRUSLI. Setelah mengantarkan almari saksi dan Saksi ABDUL HADI ngobrolngobrolsebentar dengan saksi RUSLI di ruang tamu. Tak lama kemudian saksi dan saksiABDUL HADI berpamitan hendak pulang. Saat mereka bertiga sampai di depan pintu,mereka melihat terdakwa sudah berada di atas motor.

Pol BH 2775GU milik terdakwa; Bahwa benar sepeda motor saksi di parkir di halaman rumah saksi RUSLI; Bahwa benar jarak antara sepeda motor saksi diparkir dengan rumah saksiRUSLI sekira 5 (lima) meter; Bahwa benar sepeda motor saksi parkir dalam keadaan dikunci stang tetapi lockkunci tidak tertutup; Bahqwa benar kunci sepeda motor saksi ada mengalami kerusakan/bekasdirusak saat saksi melihat barang bukti tersebut di kantor polisi; Bahwa benar kerugian saksi dari kejadian tersebut sekira Rp. 8.000.000

Kltsepeda motor Suzuki FU No.Pol BH 5463 EP warna putih, merah, hitam milik saksiRUSLI dan memarkirkan didepan rumah ; Bahwa benar saksi memarkirkan sepeda motor saksi dengan terkunci stangnya lalusaksi bersama ASEP masuk kedalam rumah ; Bahwa sekira pukul 22.30 Wib ketika saksi korban mau buang air kecil dan melihatsepeda motor yang terparkir didepan rumah tersebut sudah tidak ada lagi ; Bahwa kemudian saksi bersama ASEP dan teman saksi melakukan pencariansepeda motor saksi namun tidak ketemu selajutnya

Terdakwa turun dan mengecek sepeda motor tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa kembali kewarnet menemui REZA untuk menemaniTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan berkata Za, aku mau ambilmotor kau diamdiam be, nanti bagi dua jawab reza iyalah ; Bahwa. selanjutnya Terdakwa bersama REZA berboncengan pergi ketempat sepedamotor FU tersebut berada kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor lalumendekati dan mengambil sepeda motor FU ; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tanpa sejyin dari pemiliknya saksiRUSLI

mengecek sepeda motor tersebut ; Bahwa benar kemudian Terdakwa kembali kewarnet menemui REZA untukmenemani Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan berkata Za, akumau ambil motor kau diamdiam be, nanti bagi dua jawab reza tyalah ; Bahwa benart selanjutnya Terdakwa bersama REZA berboncengan pergi ketempatsepeda motor FU tersebut berada kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor lalumendekati dan mengambil sepeda motor FU ; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tanpa seijin dari pemiliknya saksiRUSLI

Kemudian saksiRusli, saksi M. Abdul Jalil, dan saksi Saprudi menemukan 2 (dua) bungkusplastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah bong terbuat daribotol lasegar dikemas dengan pipet, 1 (Satu) buah mancis, dan 1 (Satu) buahpipet berbentuk sekop dari atas tanah yang berada di depan Terdakwa, uangsebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merkNokia dari saku celana Terdakwa. Setelah itu, Rusli, saksi M.

Setelah itu,pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekitar pukul 12.10 WIB, saksiRusli, saksi M. Abdul Jalil, dan saksi Saprudi (Petugas Polsek Na IXX)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun III Desa Bangun Rejo,Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara dan membawa Terdakwake Polsek Na IXXDalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.