Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Dikurangi selama dalam masa penahan sementara.c.

tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh empatbulan Nopember tahun dua ribu sepuluh sampai dengan tanggal duapuluh enam bulan Desember tahun dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember sampai dengan bulan Desember tahundua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh diMa Denma Koarmabar, atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta telah melakukantindak pidana :MenimbangMiliter yang karena salahnya

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas Operasi Militer.Bahwa dari awal persidangan, Oditur militer telan membacakanSurat Dakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukanTindak Pidana "Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari".Bahwa

Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TNHAL berpangkat Kopda Ptb Nrp.90383 satu Kesatuan denganpara Saksi di Koarmabar dan sampai dengan terjadi perbuatanya yangmenjadi perkara ini masih tetap aktif sebagai prajurit TNIAL berpangkatKopda Ptb Nrp.90383.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis berpendapatunsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa unsur ini

Jaditindakan pergi yang berupa menjauhkan diri yang dilakukan dalamkeadaan sadar dapat dikatagorikan kedalam tindakan sengaja.Bahwa Unsur Kedua dari Dakwaan ini terdiri dua delik alternatif,yaituKarena salahnya atau dengan sengaja, oleh karenanya MajelisHakim akan memilih delik Alternatif mana yang akan dibuktikan yangpaling bersesuain dengan faktafakta hukum yang terungkap di dalampersidangan, dalam hal ini Majelis akan membuktikan delik AlternatifDengan sengaja.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa

Vikri Abadi Group oleh karena salahnya itu dengan pidana denda sebesar Rp 500.000.000.- (lima ratus juta rupiah), dalam hal terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut diganti dengan perampasan harta kekayaan milik korporasi Terdakwa PT. Vikri Abadi Group atau Pengurus/Organ Perusahaan sebagai Personil Pengendali PT.

Vikri AbadiGroup oleh karena salahnya itu dengan Pidana Denda sebesar RpHal.202 dari 215 Hal.Putusan Perkara Nomor: No.40/PID.SUS. TPK/2017/PN. Bgl500.000.000. (lima ratus juta rupiah), dalam hal terdakwa tidakdapat membayar pidana denda tersebut diganti denganperampasan harta kekayaan milik korporasi Terdakwa PT. VikriAbadi Group atau Pengurus/Organ Perusahaan sebagai PersonilPengendali PT.

: Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim,karena didakwa :DAKWAAN:Pertama:Bahwa ia terdakwa Terdakwa, pada hari Selasa tanggal 28 April 2009sekira pukul10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Apriltahun 2009, bertempat Jalan Umum Desa ModongKecamatan Tanah Abang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, karena salahnya

kiri.Luka lecet pada paha kiri panjang satucentimeter, lebar satu centimeter.Bengkak dibelakang kepala samping kanandiameter satu setengah centimeter.Kesimpulan :Pasien datang tidak sadar akibat persentuhan benda tumpul di kepala danditemukan lukaluka lecet ringan ditubuh akibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasai 359 KUHP.DanKedua:Bahwa ia Terdakwa Terdakwa, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan pertama, karena salahnya

Menyatakan Terdakwa Terdakwa, telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana " Karena salahnya menyebabkanmatinya orang sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan Denganperintah Terdakwa segera di tahan ;3.

(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No.27/Pid.A/2009/PN.ME tanggal 09 November 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Karena salahnya menyebabkan matinyaorang"; Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun; Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Karena salahnya menyebabkan matinya orang lain ;ll. Karena salahnya menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupasehingga berhalangan sakit sementara ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Makna XT Minerva BG.3712 DY;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BG 5723 CF, 1 (satu) lembarSTNK BG 5723 CF dan 1 (satu) lembar SIM C an.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima)bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militercq TNI AD.c.

dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitupada tanggal empat bulan Februari tahun dua ribusebelas sampai dengan tanggal dua puluh = enam3bulan April tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Februari sampai dengan bulanApril tahun dua ribu sebelas setidak tidaknyadalam tahun dua ribu sebelas di Ma Yonif Mekanis201/JY Jakarta, atau setidak tidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan MiliterIl 08 Jakarta, telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya

dan setelahmenghubungkan satu) dengan yang lain bersesuaianterungkap fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa Joko Putranto adalahPrajurit TNI AD yang berdinas di Yonif Mekanis201/JY dengan jabatan sebagai Anggota Regu Pioner4/Ma Yonif Mekanis 201/JY hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu NRP.31050529751182.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kesatu Militer telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbang9Bahwa mengenai Unsur Kedua Karena salahnya

Februari 2011, hal tersebutmenunjukkan adanya unsur niat atau fisikkesengajaan pada diri Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kedua Karena salahnya atau dengan sengajatelah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa mengenai Unsur Ketiga Ketidakhadiran tanpaijin.

Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kelima Lebih lama dari tiga puluh haritelah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur unsur Dakwaan OditurMiliter telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapatDakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya

Utja, oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2x Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Penjara selama 6 (enam)bulan.3.

di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal delapan bulan Februari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal empatbulan April tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Februari sampai dengan bulanApril tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Markas DenmaSeskoal, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan MiliterI08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya

mengemukakan pendapat, bahwa MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian juga mengenai tuntutan pidana pokokdan pidana tambahan, Majelis sependapat sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/199/XI/2013 tanggal 29Nopember 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpayin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

Saksi Yuilianti yang melihatkejadian tersebut melerai Terdakwa Rahmawati dan saksi Nur Fadhilahkemudian menanyakan kepada Terdakwa Rahmawati apa salahnya saksi NurFadhilah lalu Terdakwa Rahmawati mengatakan mupopokarake dan mugoraiBayani (cerita jelek dan meneriaki Bayani) tetapi saksi Nur Fadhilahmenyangkal telah cerita jelek dan meneriaki Bayani adik Terdakwa Rahmawati.Akibat perobuatan Terdakwa Rahmawati, saksi Nur Fadhilah mengalamiluka cakar pada pipi bagian kanan dan terasa sakit pada bagian

lingkungan Cilalang kelurahan PangaliAliKecamatan Banggae Kabupaten Majene atau tepatnya dirumah saksi;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa bermula ketika saksi koroban Nur Fadila datang kerumah saksidengan maksud meminjam kipas angin, tibatiba Terdakwa datanglalu naik keatas rumah saksi kemudian mendekati saksi korban,mencakar dan menampar wajah saksi korban serta menarik rambutsaksi korban;Bahwa saksi saat itu berusaha melerai perouatan Terdakwa denganmengatakan hei sadarko, apa salahnya

2015/PN.Mjne Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa merasa emosi, karenaBayani merupakan adik kandung Terdakwa;e Bahwa pada hari kejadian Terdakwa melihat saksi korban beradadiatas rumah saksi Yulianti alias Anti sehingga Terdakwa naik jugakeatas rumah saksi Yulianti dan mendekati saksi korban,selanjutnya Terdakwa langsung mencakar pipi sebelah kanansaksi korban, menariknarik rambut saksi korban;e Bahwa saat itu saksi Yulianti alias Anti berusaha melerai Terdakwadengan mengatakan hei sadarko, apa salahnya

semua;Bahwa Bayani merupakan adik kandung Terdakwa;Bahwa pada hari kejadian Terdakwa melihat saksi korban Nur Fadilahberada diatas rumah saksi Yulianti alias Anti sehingga Terdakwa yangsudah emosi kepada saksi korban, mendatangi lalu naik keatas rumahsaksi Yulianti Kemudian mendekati Terdakwa, selanjutnya Terdakwalangsung mencakar pipi sebelah kanan saksi korban, menariknarikrambut saksi korban;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sempat dilerai oleh saksi Yuliantidengan mengatakan hei sadarko, apa salahnya

semua mendengar haltersebut Terdakwa merasa emosi dikarenakan Bayani merupakan adik kandungTerdakwa sehingga ketika Terdakwa melihat saksi korban Nur Fadilah beradadiatas rumah saksi Yulianti alias Anti, Terdakwa mendatangi lalu naik keatasrumah saksi Yulianti Kemudian mendekati saksi korban, selanjutnya Terdakwalangsung mencakar pipi sebelah kanan saksi korban, menariknarik rambutsaksi korban, saksi Yulianti yang melihat kejadian tersebut sempat berusahamelerai dengan mengatakan hei sadarko, apa salahnya

2011tanggal 26 Juli2011 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga bulanAgustus tahun dua ribu sepuluh sampai dengan tanggal tiga puluhbulan Desember tahun dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalamtahun 2010 di Mako Korem 064/Maulana Yusuf, atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan MiliterIl08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dariDansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa dakwaan Oditur Militer

tersebut mengandung unsurunsurtindak pidana yaitu :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai unsurunsur tindak pidana tersebut, Majelis akanmembuktikannya satu persatu.Bahwa mengenai unsur Kesatu Militer.Ketentuan Pasal 46 ayat 1 ke 1 KUHPM yang dimaksud denganmiliter adalah mereka, yang berikatan dinas secara sukarela padaangkatan perang

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/261/11/2012 tanggal 26 Pebruari 2013 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari.3.

Bahwa baik Saksi1 dan Saksi2 mengenal Terdakwa sebagai prajuritTNI AD karena samasama bertugas di Korem 064/MY .Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis berpendapatunsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur Kedua *Karena salahnya atau sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnyaadalah kekurang hatihatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan ataukekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Pengadilan Militer Il17 Manado yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Militer II17 Manadomenyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal : 87 ayat

diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal lima belasbulan Juli tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal duabelas bulan September tahun dua ribu tiga belas,atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Korem 132/Tadulakosetidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Militer ll17 Manado, telah melakukantindak pidana : "Militer yang karena salahnya

Bahwa benar berdasarkan Skepera yang ditanda tangani olehDanrem 132/Tdl selaku Papera dengan Nomor : Kep/08/IV/2014tanggal 9 April 2014 bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD aktifyang berdinas di Koramil 130719/Menui dan belum pernahdijatuhi hukuman pemecatan sebelumnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke satu Militer , telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa mengenai Unsur kedua: Karena salahnya atauDengan sengaja

, Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut :Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya padadasarnya adalah kekurang hatihatian, kekurangan waspadaan,keteledoran atau kekhilapan dimana tidak ada niat atau maksuddari si pelaku untuk melakukannya.

dalam perkara ini.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijinartinya pelaku (Terdakwa)tidak berada di kesatuan tersebut tidak ada ijin atau tanpasepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakanmeninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi diwajibkan untuk ijin terlebih dahulu sesuaiprosedur.Bahwa oleh karena unsur kedua dari dakwaan ini terdiridari dua delik alternatif dari sifat perobuatan Terdakwa yaituKarena salahnya

diluar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer Il08 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada tanggal dua puluh bulan Agustus tahun dua ribusatu sampai dengan tanggal empat belas bulan Februari tahun dua ribu tigaatau setidaktidaknya dalam tahun 2003 di Ma Pomdam Jaya setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer Il08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya

No. 50 K/MIL/2007Bahwa mengenai unsur Kedua Karena salahnya atau dengan sengaja,unsur ini menurut Pemohon Kasasi tidak terpenuhi karena berdasarkan dipersidangan pada saat perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadaPemohon Kasasi sedang dalam kondisi sakit. Walaupun Pemohon Kasasimengetahui bahwa apabila berhalangan untuk hadir/dinas di Kesatuan harusmelakukan pemberitahuan/ijin secara prosedural yang telah diketahui olehPemohon Kasasi.

Dengan demikian unsurKedua Karena salahnya atau dengan sengaja sebagaimana yang diuraikandalam pertimbangan judex facti tidak terbukti.Bahwa unsur Ketiga Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin adalah jelas dannyata tidak terbukti karena alasanalasan sebagaimana yang diuraikandalam pertimbangan putusan judex facti tidak teroenuhi.

Karena salahnya atau dengan sengaja ; 3). Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin ;4). Dalam waktu damai ;5). Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan uraian unsurunsur tersebut diatas, sesuai dengan atashukum pembuktian dimana apabila salah satu unsur pasal tidak terpenuhimaka pasal tersebut menjadi tidak terbukti, maka Pemohon Kasasi cukupmembuktikan apakah unsur Karena salahnya atau dengan sengaja danunsur Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut tidak dipenuhi dalamperkara ini.

membacakan Surat Dakwaannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu) dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal lima belas bulan Apriltahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal delapan bulan Agustustahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 di MakoBrigif 1 PIK/JS atau setidaktidaknya di tempattempat atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter IlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya

Agustus 2011 atau selama 115(seratus lima belas) hari, secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin dariDansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasimiliter.: Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya

atau) dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut mengandung unsurunsur tindakpidana yaitu :Unsur Kesatu: MiliterMenimbangMenimbangUnsur Kedua: Karena salahnya atau sengaja melakukan ketidakhadirantanpa jjin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari 30 hari.Bahwa mengenai unsurunsur tindak pidana tersebut, Majelis akanmembuktikannya satu persatu.Bahwa mengenai unsur Kesatu Militer.Ketentuan

atau sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atau sengaja.Sebelum dibahas terlebin dahulu akan diberikan pengertian karena salahnyadan pengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehingga iaterlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendakberpergian ke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akan membawanyake pelabuhan

Seseorang dikatakan melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendaki timbulnya suatuakibat dari perbuatannnya dan si pelaku menyadari bahwa perbuatannnyamenimbulkan akibat maka si pelaku dapat dipidana, walaupun demikian karenasi pelaku memang menghendaki akibat tersebut maka ia memilih untukmelakukannya walaupun ia memilih untuk melakukannya walupun ia akandihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya ini sengajaatau karena salahnya?

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut diatas karena salahnya selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebanyak Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dalam perkara ini.--4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.-5.

BIN FADLY ACHMAD oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

BIN FADLYACHMAD oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan denda masingmasing sebesarRp 200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok Penjara selama 12 (dua belas)bulan.Pidana Tambahan Dipecat dari dinas Militercq TNI AD.c.

tanggal 12 Mei 2011 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu padatanggal tujuh belas bulan Maret tahun dua ribusepuluh sampai dengan tanggal dua puluh satu bulanDesember tahun dua ribu sepuluh atau setidak tidaknya3dalam tahun 2010 di Markas Disbintalad, atau setidaktidaknya ditempat tempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer Il 08 Jakarta, telah melakukantindak pidanaMiliter yang karena salahnya

Majelis Hakim akanmananggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikutBahwa pada dasarnya Majelis sependapat denganOditur Militer dalam ~~ Tuntutan yang telah dikemukakannya tetapi mengenai pemidanaanya MajelisHakim akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannnya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan olehMenimbangMenimbangOditur dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsursebagai berikutUnsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : Karena salahnya

NRP.21970262511075.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua Karena salahnya ataudengan sengaja. Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentukkesalahan dari pelaku/Terdakwa.

Bahwa benar tTerdakwa selaku prajurit telahmengetahui prosedur ijin di Kesatuan apabila tidakmasuk dinas namun pada saat Terdakwa meninggalkandinas tidak mengikuti prosedur.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kedua Karena salahnya atau dengan sengajatelah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Ketiga Ketidakhadiran tanpaMenimbangMenimbangijin.

yaitu sejak tanggal dua puluh tujuh bulan Junitahun dua ribu duabelas sampai dengan tanggal Sembilan bulanMenimbangAgustus tahun dua ribu duabelas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun dua ribu dua belas/ sampai ...sampai bulan Agustus tahun dua ribu duabelas, bertempat di DenpomXVII/2 Biak. atau ditempattempat lain, setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk wilayah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnyaMajelis sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti demikian juga Majelis sependapatdengan penjatuhan pidananya yang dimohonkan Oditur Militer, namunMajelis Hakim akan membuktikan sendiri sesuai fakta yang diperolehdalam persidangan.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa Tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer mengandungunsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.3.

Bahwa benar Terdakwa diperiksa dan diadili di Pengadilan MiliterIIl19 Jayapura adalah berdasarkan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam XVII/Cenderawasih Nomor : Kep/115219/X/2012 tanggal 3 Oktober 2012.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur kesatu Milter telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud dengan karena salahnya adalah sebagai salahsatu dari dua bentuk kesalahan disamping

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah tersebut, Kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadapTerdakwa antara lain dengan cara menghubungi lewathandphone Terdakwa, namun setelah berhasil dihubungi, Terdakwamenyatakan tidak akan kembali lagi.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur kedua Karena salahnya Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijintelah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b.

pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada tanggal dua puluh tujuh bulan September tahun dua ribu enam belassampai dengan tanggal dua puluh bulan Maret tahun 2017 atau waktuwaktulain, setidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Ma Kodim 1003/KandanganProvinsi Kalimantan Selatan atau tempattempat lain, setidaktidaknya di tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

sebagaimana fakta yang ditemukandan terungkap dalam persidangan demikian pula mengenai pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer, Majelis Hakim akan mempertimbangkansendiri dalam putusannya, setelah memperhatikan sifat, hakikat dan akibatperbuatannya serta halhal yang mempengaruhi serta faktafakta yangmelingkupi terjadinya perbuatan Terdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaannyamengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1 : Militer;Unsur ke2 : yang karena salahnya

atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaan padadasarnya adalah kurang hatihatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan ataukekhilapan.Sedangkan yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah si pelaku melakukan perbuatan atautindakan meninggalkan atau

atau tidak berada ditempat yangtelah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnya disuatutempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di ke satuantanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atautertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkanKesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya

dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluhtujuh bulan Maret tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggaltujuh belas bulan Juni tahun dua seribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Maret sampai dengan bulan Juni tahun duaribu sebelas setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di MaYonarhanudse6/1/F Dam Jaya, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta,telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya

Namun dalam pembuktian unsurunsurnya dandemikian juga mengenai berat ringannya pidana yang dimohonkanMajelis Hakim akan = membuktikan = sendiri dan akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan lebih lanjutdibawah ini.Bahwa Dakwaan Oditur Militer yang disusun secara Tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu. : MiliterUnsur Kedua : Karena. salahnya atau sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat: Lebih lama dari 30 hari.Bahwa

Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TNIAD berpangkat Praka Nrp. 31990430471080 satuKesatuan dengan para Saksi di Koarmabar dan sampai denganterjadi perbuatanya yang menjadi perkara ini masih tetap aktifsebagai prajurit TNIAD berpangkat Praka Nrp. 31990430471080.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelisberpendapat unsur Kesatu "Militer" telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua : "Karena salahnya atau dengansengaja" Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut

Jaditindakan pergi yang berupa menjauhkan diri yang dilakukan dalamkeadaan sadar dapat dikatagorikan kedalam tindakan sengaja.Bahwa Unsur Kedua dari Dakwaan ini terdiri dua delik altematif,yaitu"Karena salahnya atau dengan sengaja", oleh karenanya MajelisHakim akan memilih delik Altematif mana yang akan dibuktikan yangpaling bersesuain dengan faktafakta hukum yang terungkap didalam persidangan, dalam hal ini Majelis akan membuktikan delikAltematif "Dengan sengaja".Bahwa berdasarkan keteranganketerangan

dibuatlaporan Polisi.Dengan demikian unsur keempat "lebih lama dari tiga puluhnan" telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan Oditur Militertelah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militertelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya

PRIYO SUDHONO ARDI alias ARDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja; Menghukum terdakwa karena salahnya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Menghukumterdakwa karena salahnya dengan pidana penjara selama1) DUlaN .20 202 n none nnn een en en nneneneenn seen senses3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudianhari dengan adanya putusan Hakim diberikan perintah lain denganalasan bahwa terdakwa sebelum percobaan selama 10 bulan terakhirtelah bersalah melakukan suatu tindak pidana 4.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------------- 4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan ;----------------------------5.

ANTO PERANGINANGIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainanjudi ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalamTahanan ;5 Menyatakan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUPARMIN Als PM Bin SUTOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya