SusPHI/202115.16.17.18.19.DepartmenAlamatNamaNIKJabatanDepartmenAlamatNamaNIKJabatanDepartmenAlamatNamaNIKJabatanDepartmenAlamatNamaNIKJabatanDepartmenAlamatNamaNIKJabatanDepartmen: DCS.HAL.PROD.PRODUCTION,: MM2100 Industrial Town, Jalan HalmaheraBlok EE2, Cibitung Bekasi;: SAPRIA.,: 2010L001836,: Worker PT Diamond Cold Storage,: DCS.BKY.BAKERY.PRODUCTION,: MM2100 Industrial Town, Jalan HalmaheraBlok EE2, Cibitung Bekasi;: SAPRIB.,: 2010L001839,: Worker PT Diamond Cold Storage,: DCS.BKY.BAKERY.PRODUCTION

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Sulman Sideng, S.Pdi alias Sulman Sideng, S.Pdi bin Sideng bin Sideng)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sapria binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

4.

MUHAMMAD BILAL SAPRIA PURNAMA PUTRA bin ADAM PURNAMA.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa lya saya kenal dengan Sdr. MULUS AGUNG PERBAWA,menjabat selaku Office Manager di PT. Indomarco Prismatama.Saksi bekerja di PT. Indomarco Prismatama di bagian Finance penerimaanuang Tugas dan tanggung jawab saksi bekerja di bagian Finance adalah :" Melakukan pengecekan penghitungan tim Collect dengan di cocokandata dari Toko."

Bahwa sala adalah janda dari suami terdahulu yang bernamaNuu tersebut, melahirkan 7 orang anak, diantaranya;e Hamida binti Nuu (tergugat)e Adani binti Nuu;e Hasan bin Nuu;e Kapuru binti Nuu;e Usman bin Nuu;e Munira bin Nuu;e Sapria bin Nuu;6. Bahwa perkawinan antara Mboku dengan sala tidak dikaruniai anak;7. Dari uraian diatas, sangatlah nyata bahwa Hamida bin Nuu(tergugat) bukan ahli waris dari Mboku melainkan ahli warisdari Sala dan Nuu.2.

MUHAMMAD BILAL SAPRIA PURNAMA PUTRA bin ADAM PURNAMA.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa lya saya kenal dengan Sdr. MULUS AGUNG PERBAWA,menjabat selaku Office Manager di PT. Indomarco Prismatama.Saksi bekerja di PT. Indomarco Prismatama di bagian Finance penerimaanuang Tugas dan tanggung jawab saksi bekerja di bagian Finance adalah :" Melakukan pengecekan penghitungan tim Collect dengan di cocokandata dari Toko."

EKA SURYANI Binti SAPRIA : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangdiberikan pada saat diperiksa di kepolisian adalah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena saksi menjadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa Tatang Permana ; Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada saksi dan tidakmengembalikannya oleh karenanya saksi melaporkan hal tersebut kepadapihak yang berwajib ; Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi tiga kali yakni pertama padabulan Desember

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau, sesuai Akta Nikah Nomor : 102/11/VII/2010, tertanggal 19 Juli 2010;par2.tab Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;par3.tab Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Wina Sapria

. = Sertipikat Hak Milik No.221/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas : 800 M2, atas nama SAPRIA 5166. Sertipikat Hak Milik No.222/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas :800 M2, atas nama MIMI ;20"167. Sertipikat Hak Milik No.223/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas :800 M2, atas nama DJARNEN ;"168. Sertipikat Hak Milik No.224/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas : 800 M2, atas nama SUDJA D "169.

Sertipikat Hak Milik No.221/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas :800 M2, atas nama SAPRIA 5166. Sertipikat Hak Milik No.222/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas :800 M2, atas nama MIMI ;""167. Sertipikat Hak Milik No.223/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas :800 M2, atas nama DJARNEN ;168. Sertipikat Hak Milik No.224/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas : 800 M2, atas nama SUDJA b "5Putusan Nomor :142/G/2015/PTUNBDG Halaman 795 dari 1628 halaman169.

Sertipikat Hak Milik No.220/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas : 800 M2, atas nama MUSTOLIK ;165. = Sertipikat Hak Milik No.221/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas : 800 M2, atas nama SAPRIA 5166. Sertipikat Hak Milik No.222/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas :800 M2, atas nama MIMI ;"Putusan Nomor :142/G/2015/PTUNBDG Halaman 1387 dari 1628 halaman167. Sertipikat Hak Milik No.223/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas :800 M2, atas nama.

Sapria. Keesokan harinya saksi mau pulang kerumah saksi dan saksi menunggu mobil di pinggir jalan di depan rumah Sdri.Sapria, saksi melihat mobil Daihatsu Ayla warna hitam yang dikendataiTerdakwa hendak melewati saksi, kemudian mobil tersebut berhenti danTerdakwa bertanya kepada saksi : Mau kemana? Saksi jawab : Maupulang. Lalu Terdakwa menawarkan tumpangan. Kemudian saksi masuk kemobil Terdakwa dan duduk di samping supir.

Sapria.Sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli No. 476/SRG/VIII/2003 tanggal 13 Agustus 2003 atas nama : HARYANTO TUNGGAWIJAYA (Tergugat II). 3.5. Bidang tanah Hak Milik Persil Nomor 51 D.II Blok Ps. Hiris, Kohir Nomor 1106/3459, seluas kurang lebih 2000 m2 (dua ribu meter persegi), yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Soreang, Desa Jatisari, dengan batas-batas :Utara : Darat Erik Riyanto.Timur : Darat Erik Riyanto. Selatan : Jalan.

SAPRIA Als. ABAH YEK. Sadr. SAPRIANTO Als. ABAH YEKditemukan sedang duduk sambil mendengarkan lagu menggunakan head setsehingga sdr. SAPRIANTO Als. ABAH YEK tidak mengetahui kejadian diluarkamarnya, petugas langsung melakukan pemeriksaan dan pengamanan barangbukti yang ada di kamar sdr. SAPRIANTO Als. ABAH YEK.Bersamaan dengan itu, terdakwa DEDY SETIADI ditemukan sedang berada diruang tamu bersama beberapa orang.

, atas nama SAPRIA;Sertifikat Hak Milik No.222/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?, atas nama MIMI:Sertifikat Hak Milik No.223/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?, atas nama DJARNEN;Sertifikat Hak Milik No.224/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?, atas nama SUDJA b;Sertifikat Hak Milik No.225/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?

, atas nama SAPRIA;Sertifikat Hak Milik No.222/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?, atas nama MIMI:Sertifikat Hak Milik No.223/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?, atas nama DJARNEN;Sertifikat Hak Milik No.224/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?, atas nama SUDJA b:Sertifikat Hak Milik No.225/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?, atas nama RODIN;Sertifikat Hak Milik No.226/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?

, atas nama SAPRIA;Sertifikat Hak Milik No.222/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama MIMI;18181818181818181818181818181818Halaman 554 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.Sertifikat Hak Milik No.223/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama DJARNEN;Sertifikat Hak Milik No.224/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?

, atas nama SAPRIA;Halaman 701 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.Sertifikat Hak Milik No.222/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama MIMI:Sertifikat Hak Milik No.223/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama DJARNEN;Sertifikat Hak Milik No.224/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?

, atas nama SAPRIA;Sertifikat Hak Milik No.222/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama MIMI;Sertifikat Hak Milik No.223/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama DJARNEN;Sertifikat Hak Milik No.224/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama SUDJA b;Sertifikat Hak Milik No.225/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?, atas nama RODIN;Sertifikat Hak Milik No.226/Karangsambung, tanggalJuni 1964, Luas: 800 m?

IRI SAPRIA, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, benar saksi pernah diperiksa penyidik Kejaksaan Agung dan telahmembenarkan keterangan sebagaimana dalam berkas perkara ; Bahwa, benar saksi sejak Januari tahun 2013 menjabat Kepala BagianUmum Sekjen Kementerian Sosial dan pada tahun 2013 saksi sebagaiPPK (pejabat pembuat komitmen) dalam kegiatan pengadaan,personalisasi danpendistribusian kartu perlindungan sosial (KPS) ;Halaman 38 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK /

IRI SAPRIA, selaku PPK pada Sekretariat DirektoratJenderal Pemberdayaan Sosial dan Penanggulangan Kemiskinan, KementerianSosial RI dengan Sdr. Arief Setyanto, selaku Kuasa Wakil Direktur Utama,bertindak untuk dan atas nama PT.

Drs.IRI SAPRIA, selaku PPK pada Sekretariat Direktorat Jenderal PemberdayaanSosial dan Penanggulangan Kemiskinan, Kementerian Sosial RI dengan Sdr.Arief Setyanto, selaku Kuasa Wakil Direktur Utama, bertindak untuk dan atasnama PT.

ALLAN RAMLAN SAPRIA :Halaman 51 dari 133 halaman Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.P.Bun.Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tinggal di Dusun Liku sejak tahun 1999; Bahwa saksi biasa dipanggil dengan nama Ami; Bahwa saksi tidak tahu permasalahan yang terjadi antara penggugatdengan Tergugat dan Tergugat Il; Bahwa benar saksi pernah punya tanah yang berbatasan dengantanah Sdr.

IRI SAPRIA,selaku PPK pada Sekretariat Direktorat Jenderal Pemberdayaan Sosial danPenanggulangan Kemiskinan, Kementerian Sosial RI dengan saksi ARIEFSETYANTO, selaku Kuasa Wakil Direktur Utama, bertindak untuk dan atas namaPT.

Subana,Een, Toto, Anen Selatan : Sungai Cipongporang, Itang, Dadang,Nana S, Dede, Amah,Usuf, Een, Nana, ling,H. sapria Timur : Sungai Cipongporang.242) a. Keadaan dahulu:1) Tenjolaja, Desa Baginda (Desa Sukagalih), District Sumedang,(Kecamatan Sumedang Selatan) legana noeroetkeun kaart (luasnyamenurut peta): 2 Bau, 463 Toembak (+20.482 mz2).Wawatesna (batasbatasnya): Kaler (Utara) : Sawah Adimadja Koelon (Barat) : Kebon H.

Sus / TPK / 2015 / PN Amb).13.Saksi Sapria Jusuf yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan.Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan pada saat ini sehubungan dengandugaan penyalahgunaan dana penyediaan makanan dan minuman padaSekretariat DPRD Kota Tual Tahun Anggaran 2010.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Staf Keuangan adalahmenyusun laporan untuk input masuk ke SIMDA di bagian badan KeuanganWalikota

SAPRIA JUSUP (staf).KN NN NONN SN 4 NN NN NROON NSN4 NN NN NNR NR RORHal 429 dari 954 Hal ( Putusan Nomor : 31 / Pid.

membuat SPPdan SPM LS yang Saksi menyerahkan kepada bendahara untuk diteruksanke KPA dan tidak pernah dikembalikan guna perbaikan, setelah Saksimembawa ke Badan Keuangan untuk proses SP2D, adakalanya daripihak keuangan menyampaikan bahwa terdapat kekurangan buktipendukung (misalnya kekurangan dokumentasi), sehingga ketika kembaliSaksi menyampaikan hal tersebut kepada Bendahara dan Bendaharamenyampaikan nanti dilengkapi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwabenarkan.Saksi Sapria

SAPRIA JUSUP (staf).4 NN NN NNRNRNRNRONRSNBahwa saksi tidak tahu tentang pembayaran biaya makan minum Pengawasanke1 DPRD Kota Tual ke Kecamatan Dullah Utara kepada Saudara FADILLAHRAHAWARIN sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) sesuaikwitansi tanggal 03042010, pembayaran biaya makan minum Pengawasan ke2 DPRD Kota Tual ke Kecamatan Dullah Utara kepada Saudara ABETTETLAGENI sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) sesuaikwitansi tanggal 06092010 dan pembayaran biaya makan minumPengawasan