MITRA SARASA tersebut didapatkan dari SaksiAhman Rukman, SP, termasuk harga satuan barang, sehinggaTerdakwa hanya tinggal menuangkan saja dalam bentuk dokumenpenawaran dengan mengacu kepada Rencana Kerja dan SyaratSyarat(RKS) atau Request For Proposal (RFP) tersebut dan atas hal tersebutTerdakwa memperoleh upah jasa dari Saksi Anman Rukman, SP.. CV.

Mitra Sarasa meskipun tidak melaksanakan pekerjaantersebut tetap mendapatkan keuntungan sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) yang diterima dari Saksi Nancy Indrawati.Hal. 24 dari 179 hal. Put.

MITRA SARASA tersebut didapatkan dari SaksiAhman Rukman, SP, termasuk harga satuan barang, sehinggaTerdakwa hanya tinggal menuangkan saja dalam bentuk dokumenpenawaran dengan mengacu kepada Rencana Kerja dan SyaratSyarat(RKS) atau Request For Proposal (RFP) tersebut dan atas hal tersebutTerdakwa memperoleh upah jasa dari Saksi Anman Rukman, SP.CV.

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2020/PA.BlIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Kontrak pada Dinas Sosial Kabupaten Luwu,tempat kediaman di Dusun Sarasa, Desa Sampano,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2020, Tergugat telah menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat;Bahwa sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir dan bathin antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sarasa

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Anak Pemohon Dispensasi, tempattanggal lahir Laeambo, 09 Juni 2005 agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Tarussa, Desa Singgani,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yangbernama Calon Suami anak , tempat tanggal lahir Wajo, 03 Maret 2001, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBayu, Desa Sarasa

menjadi istriyang baik serta bertanggung jawab; Bahwa anak Para Pemohon mengaku pernah melakukan hubungan suamiistri dengan calon suaminya;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim, calon suami anak Para Pemohon mengaku bernama:Calon Suami anak , tanggal lahir/umur 3 Maret 2001/19 tahun 3 bulan, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bayu, Desa Sarasa

dan bertanggung jawab terhadap keluarga dan siap membimbing istrinya, iajuga sudah bekerja sebagai petani sawit dan memiliki penghasilan ratarataRp.3000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan orang tua calon Ssuami anak ParaPemohon dan atas pertanyaan Hakim, orang tua dari calon suami anak ParaPemohon tersebut mengaku bernama, ibu calon suami anak, umur 40 tahun,Agama islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bayu, Desa Sarasa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Emma;
3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon sebenarnya adalah Sarasa, 15 September 1986;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 114.500,- (seratus empat belas ribu lima ratus rupiah);

Caco bin Badru umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Rahim bin Andi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kasalai, KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 30 Mei 1985;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:lrana Dewi binti Jahullu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Bidan Honorer pada Pustu Sarasa, bertempat tinggal diDusun Kasalai, Kamapung bugis dekat jembatan Desa SarasaKecamatan Dapurang Kabupaten

Bahwa pada tanggal 12 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sarasa, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sarudu Kabupaten Kabupaten Mamuju Utara sebagaimana buktiberupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor 180/25/1X/2012 tanggal 12 September2012:Hal 1 dari 12 Put No. 337/Fdt. G/2016/PAMmj 2.

. , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, alamat, di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Hal. 3 dari 10 Put.

., umur 15 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, alamatdi Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakkandung Penggugat sedang Tergugat adalah ayah tiri saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami istri pernah tinggal bersamaselama 5 tahun 9 bulan di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai seoranganak yang kini diasuh oleh Pengggugat

SARASA 38737 Rp. 75.000, 69 30072007 AEP 38734 Rp. 334.000, 70 30072007 BAMBANG 38736 Rp. 225.000, 71 30072007 ASEP 38733 Rp. 320.000, 72 30072007 AHMAD H. 38735 Rp. 305.000, 73. 31072007 APIN 38736 Rp. 202.000, 74 31072007 FAJAR 38741 Rp. 260.000,75. 31072007 TIGA S 38743 Rp. 201.000, 76 31072007 NANG 38749 Rp. 333.000, JUMLAH Rp.16.019.500,Bahwa uang pembayaran dari toko/konsumen dari bulanjuli2006 sampaidengan bulan juli2007 dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.16.019.500, (enam belas jutaSembilan

EMPAT LIMA 38703 Rp. 136.000, 63 26072007 KARTINI 39348 Rp. 124.000,64 27072007 CICILI 38708 Rp. 40.000, 65 28072007 HELMI 38724 Rp. 66.000, 66 28072007 PUTRA TASIK 38723 Rp. 110.000,67 28072007 BEBEN 38719 Rp. 335.000, 68 30072007 SARASA 38737 Rp. 75.000, 69 30072007 AEP 38734 Rp. 334.000, 70 30072007 BAMBANG 38736 Rp. 225.000, 71 30072007 ASEP 38733 Rp. 320.000, 72 30072007 AHMAD H. 38735 Rp. 305.000, 73. 31072007 APIN 38736 Rp. 202.000, 74 31072007 FAJAR 38741 Rp. 260.000,75 31072007 TIGA S 38743

PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2019/PA.SkgLacy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Andi Mutti binti Andi Lewang, tempat tanggal lahir Sarasa, 05 Juli 1974,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjahit, bertempat kediaman di Sarasa, KelurahanPammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat.melawanA.M

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yusuf bin Samsul Rijal) dengan Pemohon II (Risnayanti binti Ruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2020 di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 660.000,00 (Enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Hamid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dapurang, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon I;danJuliana binti Arifin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Dapurang, DesaSarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon Ii;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa

Saksi AWAT SARASA menerangkan sebagi berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan saksi dihadapan PenyidikKejaksaan dan keterangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi diperiksa adalah sehubungan dengan adanya penyalahgunaan Dana Desa Kilwaru; Bahwa saksi adalah sebagai Kaur Pembangunan Desa Kilwaru yangdiangkat oleh Kepala Desa Kilwaru MUHAMMAD SALEH KILIAN padaTahun 2015; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kaur Pembangunanadalah mengawasi setiap Pembangunan atau proyek yang ada

juga Ketua BPN dan anggotanya; Bahwa pada Rapat Desa tidak ada disebutkan tentang pendamping itu; Bahwa MCK yang akan dibangun sebanyak 12 Unit di Desa Induk, dansebanyak 8 unit MCK di rumah Kepala Dusun yang ada di Kilwaru masingmasing : Kepala Dusun Namalomin, Kepala Dusun Karang, Kepala DusunNamalas, Kepala Dusun Kifar, Kepala Dusun Maar, Kepala Dusun Wawasa,Kepala Dusun Talang Baru dan Kepala Dusun Bokan; Bahwa MCK yang akan dibangun di Desa Induk ada dirumah masingmasing Rama Kilian, Lutfi Sarasa

Kepala Desa Kilwaru MUHAMMAD SALEH KILIAN padaTahun 2013; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kepala Dusun Kilwaruadalah menyampaikan perintah Kepala Desa kepada warga masyarakatDusun Kilwaru Kecamatan Seram Timur Kab.Seram Bagian Timur; Bahwa dalam struktur Pemerintahan Desa Kilwaru saat itu masingmasing, Kepala Desa adalah H Muhammad Saleh Kilian, Sekretaris Desa :Abdullah Kelian yang pada saat itu masih Plh, Kaur Pemerintahan : AbdurTahman Kelian, Kaur Pembangunan adalah adalan Awat Sarasa

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Skgz aoe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sarasa 20 Desember 1988, AgamaIslam, Pendidikan terakhir DIIl, Pekerjaan Honorer ,bertempat kediaman di ii,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya, SURIANI S.Hi dan RASDIANTORUSADI NUR

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari ahad, 26 September 2010, di Sarasa, KelurahanPammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sesuai dengantDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B583/Kua.21.24.07/PW.01/X1I/2018,tertanggal 26 November 2018 yang dikutip sebagai duplikat sesuai denganAkta Nikahnya yang mengutip PPN, Kantor Urusan Agama KecamatanPammana Kabupaten Wajo;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri, dan

Dalam Rekonvensi Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatselaindikarunial 1 orang anak juga memperoleh harta bersama berupa tanahserta rumah batu di atasnya dengan ukuran 7 X 15 meter terletak diMaroanging Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajodengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan poros Sengkang Bone Sebelah Selatan : Rumah milik Mademing Sebelah Timur : Jalan poros Sarasa Sebelah Barat : Tanah milik Ambo Angka Bahwa Tergugat memohon kepada Ketua

No.1170/Pdt.G/2018/PA Skgkediaman setelah menikah adalah keliru dan tidak berdasar sertaberalasan hukum karena hal tersebut menurut hukum tidaklahmengakibatkan gugatan Penggugat Konvensi cacat formil, karenasejatinya dalam hal gugatan perceraian yang diperhatikan apalagitempat tinggal yang dimaksud setelah menikah adalah rumah orang tuaPenggugat yang sangat jelas alamatnya tercantum dalam duplikatkutipan akta nikah yang diajukan Penggugat Konvensi sebagai buktiSurat yaitu di Sarasa, Kelurahan Pammana

seen eaee a eeseaeeeaeaneesenneseeseenenenenes DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi dari Tergugat RekonvensiBice s arenes DALAM POKOK PERKARA REKONVENSI1.Menyatakan bahwa Tanah serta berdiri Rumah Batu diatasnya (yangsekarang ditempati Minimarket Alfa Mart) dengan ukuran kurang lebih 7meter x 15 meter yang terletak di Maroanging Kelurahan PammanaKecamatan Pammana Kabupaten Wajo yang batasbatasnya sbb : Sebelah Utara Jalan PorosSengkang Bone Sebelah Selatan Rumah MilikMademing Sebelah Timur Jalan Poros Sarasa

Sarasa No.16 Rp. 1.039.500 SetorRt.03/08 Kel, Babakan melaluiKec. Cibeureum Collector7. 06/05/2019 SUPARMA Jin. Permata 11 Rp. 680.000 SetorN Rt.06/07 Kel. Tipar Kec. melaluiCitamiang Collector8. 06/05/2019 UDING Perum Gading Asri Rt. Rp. 1.080.000 Setor09/15 Kel. Benteng Kec. melaluiWarudoyong Collector9. 06/05/2019 LUKMAN Jin.

Sarasa No.16 Rp. 1.039.500 SetorRt.03/08 Kel, melaluiBabakan Kec. CollectorCibeureum7. 06/05/2019 SUPARMAN Jin. Permata 11 Rp. 680.000 SetorRt.06/07 Kel. Tipar melaluiKec. Citamiang Collector8. 06/05/2019 UDING Perum Gading Asri Rp. 1.080.000 SetorRt. 09/15 Kel. melaluiBenteng Kec. CollectorWarudoyong9. 06/05/2019 LUKMAN Jin. Karamat Rp. 680.000 SetorRt.02/04 Kel, melaluiKaramat Kec.

Sarasa No.16 Rp. 1.039.500 SetorRt.03/08 Kel, Babakan melaluiKec. Cibeureum Collector7. 06/05/2019 SUPARMAN Jin. Permata 11 Rp. 680.000 SetorRt.06/07 Kel. Tipar melaluiKec. Citamiang Collector8. 06/05/2019 UDING Perum Gading Asri Rt. Rp. 1.080.000 Setor09/15 Kel. Benteng melaluiKec. Warudoyong Collector9. 06/05/2019 LUKMAN Jin.

Mitra Sarasa untuk Pekerjaan Penyediaan Peralatan RuangPertemuan Penyuluh dan Pembudidaya dengan nilai Penawaran(Nilai Kontrak) Rp. 136.510.000, yang mana untuk hal tersebutterdakwa menyampaikan kepada saksi Deni Triswan (Direktrur CV.MITRA SARASA), kemudian dokumen kualifikasi (Company Profile CV.MITRA SARASA) terdakwa terima dari saksi Deni Triswan, sedangkanNilai Penawaran untuk CV.

Mitra Sarasa untuk Pekerjaan Penyediaan Peralatan RuangPertemuan Penyuluh dan Pembudidaya dengan nilai Penawaran48(Nilai Kontrak)Rp. 136.510.000, yang mana untuk hal tersebutterdakwa menyampaikan kepada saksi Deni Triswan (Direktrur CV.MITRA SARASA), kemudian dokumen kualifikasi (Company Profile CV.MITRA SARASA) terdakwa terima dari saksi Deni Triswan, sedangkanNilai Penawaran untuk CV.

Mitra Sarasa untuk Pekerjaan Penyediaan Peralatan RuangPertemuan Penyuluh dan Pembudidaya dengan nilai Penawaran(Nilai Kontrak) Rp. 136.510.000, yang mana untuk hal tersebutterdakwa menyampaikan kepada saksi Deni Triswan (Direktrur CV.MITRA SARASA), kemudian dokumen kualifikasi (Company Profile CV.85MITRA SARASA) terdakwa terima dari saksi Deni Triswan, sedangkanNilai Penawaran untuk CV.

Amiruddin Bin Hammading, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Silaja, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03 Juni2021 di Dusun Sanrege, Desa Sanjango, Kecamatan Karossa,Kabupaten Mamuju Tengah;Hal. 3 dari 11 Hal.

larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikarunia Anak;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Rahman Bin Jamil, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Silaja, Desa Sarasa

Tlp/Hp081340608131, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bayu, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXxxx NIK 7601055206750001, umur 46 tahun, agama Islam, No.

Tlp/Hp081340608131, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Bayu, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sarasa bin Samsudin) terhadap Penggugat (Dewi Kholiati binti Jumeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarasa bin Hammanur) terhadap Penggugat (Tandaria binti Su'din);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

PENETAPAN462/Pdt.G/2020/PA.BlipSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Kontrak pada Kantor Dinas Sosial Kabupaten Luwu,tempat kediaman di Dusun Sarasa, Desa Sampano,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat