Pembanding/Tergugat I : Sastria Djaja Sunur Diwakili Oleh : ADRIANUS GANDUNG, SH.
Pembanding/Tergugat II : Herlina Effendi Diwakili Oleh : KELVIN KELIDUAN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : Nur Susanto
Terbanding/Turut Tergugat : OT Group

Kecamatan Raya KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wib,saksi YUDI DARMA bersamasama dengan saksi EDI SASTRIA

Simalungun, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 Putusan Nomor 890/PID/2017/PT MDNBahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wib,saksi YUDI DARMA bersamasama dengan saksi EDI SASTRIA

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekirapukul 15.00 wib saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksi Lasang SinagaBersama sama dengan saksi Edi Sastria

hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN Simperusahaan untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wibsaksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksi Lasang Sinaga bersamasamadengan saksi Edi Sastria

Edi Sastria dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksibersama dengan rekanrekan saksi mengamankan Terdakwa karenaTerdakwa bermaian judi jenis togel Singapore; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020sekira pukul 16.30 wib di warung tuak milik Terdakwa yang terletak di jalanumum Bandar Pasir Mandoge Dusun IV Nagori Buntu Bayu KecamatanHatonduhan Kab.

Lalu saksi SAHAT SINAGA, saksi YUDI DARMA,saksi EDI SASTRIA (ketiganya anggota Kepolisian Resor Simalungun) yangsebelumnya memperoleh informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa seringmelakukan perjudian jenis KIM HONGKONG yaitu sebagai penjual angkatebakan judi jenis KIM HONGKONG datang dan langsung melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa.

Lalusaksi SAHAT SINAGA, saksi YUDI DARMA, saksi EDI SASTRIA (ketiganyaanggota Kepolisian Resor Simalungun) yang sebelumnya memperolehinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan perjudian jenisKIM HONGKONG yaitu sebagai penjual angka tebakan judi jenis KIMHONGKONG datang dan langsung melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa.

EDI SASTRIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016, sekira pukul 22.00Wib, tepatnya di warung tuak milik Darisman Purba yang terletak di JalanBelimbing Raya Nagori Nusa Harapan Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun saksi dan rekan saksi lainnya menangkap terdakwa RobinsonLubis karena melakukan perjudian jenis Kim Hongkong;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis Kim Hongkong adalahsebagai penulis;Bahwa sebelumnya Saksi bersama

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I(Hery Satria bin Durani) dan Pemohon II (Nini Suryani binti Durani) untuk menikahkan anaknya yang bernamaSastria Ragita Cahyani binti Hery Satriadengan seorang laki-laki bernama Joko bin Adi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dindo Araffian Bin Dodi Sastria) terhadap Penggugat (Lilis Binti Sunarya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksiLasang Sinaga bersamasama dengan saksi Edi Sastria

daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada kyalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksiLasang Sinaga bersamasama dengan Saksi Edi Sastria

Bahwa teman teman saksi dari Satreskrim Jahtanras polres Simalungunyang melakukan Penangkapan terhadap Irma br Sidabukke dan terdakwaFasaaro Hia alias Jaro adalah Aiptu Lasang Sinaga, Bripka Yudi Darma,Bripka Edi Sastria, Bripka C.H Sihotang, dan Bripka M. Syarif. Bahwa Dari keterangan Irma br Sidabukke dan terdakwa Fasaaro Hiaalias Jaro permainan Judi Judi tembak ikan ikan dengan taruhan uangtersebut sudah berjalan selama 1 ( Satu ) minggu.

Edi Sastria, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi terangkan saksi diperiksa dan dimintai keterangan olehPenyidik dimana pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 pukul 19.30Wib saksi bersama Personil Satreskrim Jahtanras Polres Simalungunmelakukan Penangkapan terhadap Permain Judi tembak ikan ikandengan hadiah uang. Bahwa Pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 pukul 19.30 Wib didalam warung Milik Irma br Sidabukke di Nagori Sibuntuntuon Kec. DolokPardamean Kab.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3 Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sastria F, warna hitamsilver No ;.Pol A 2354 FU tahun 2010 NOoKA:MH8BG41CA8J242006, No.sin: G4201D302214;Dikembalikan kepada saksi MUKTAR; 1 (satu) Unit sepeda motor Mio M3, No.Polisi : A 4793 CO berikutkuncinya;Dikembalikan kepada saksi SAHRONI; 1 (satu) buah kunci palsu/kunci T yang dibungkus

A 2354 FUyang sedang diparkir Bahwa benar awalnya Terdakwa dan Umar Yadi alias Upil (dpo)telah berencana akan mencuri sepeda motor, kemudian Umar Yadialias Upil meminjam sepeda motor Yamaha Mio M3 milik kawanyaUmar Yadi yang bernama Sahroni, lalu Terdakwa dan Umar Yadimencari sasaran motor yang akan dicuri, dan sampai di jalan RayaWaringinkurung disekitar pertokoan melihat 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Sastria F terparkir dipinggir jalan, lalu Umar Yadimenghentikan sepeda motor namun masih dalam

KabupatenSimalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wib saksiBUDI SIMANJUNTAK saksi EDI SASTRIA

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada kyalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wib saksiBUDI SIMANJUNTAK saksi EDI SASTRIA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sastria Dewang bin Andi Mansur) terhadap Penggugat (Rafida binti Empi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pinrang Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh

DONA GUSWANDRA: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksimembenarkan keterangan di penyidik;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014, Paraterdakwa melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Miotahun 2012 warna hitam Nopol B3706KGI yang saksikendarai ketika sedang beristirahat di bundaran HarapanIndah JI.Raya Harapan Indah Kel.Medan Sastria Bekasi, danPara terdakwa mengambil kunci sepeda motor sertameminta uang kepada saksi;e Bahwa terdakwa Amos Hutapea menendang saksi danmengenai wajah

pula keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar Para terdakwa pernah diperiksa olehpenyidik dan terdakwa membenarkan keterangan dipenyidik; Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 05 April 2014, Paraterdakwa telah melakukan pencurian sepeda motoryamaha Mio tahun 2012 warna hitam Nopol B3706KGIyang dikendarai oleh saksi Dona Guswandra ketikasedang beristirahat di bundaran Harapan Indah Jl.RayaHalaman 7 dari 12 hal putusan No. 923/Pid.B/2014/PN.Bks.Harapan Indah Kel.Medan Sastria

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polres Simalungun yakni saksiSAHAT SINAGA, saksi YUDI DARMA, saksi ROTUA HUTABARAT, dan saksiEDI SASTRIA

Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polres Simalungun yakni saksiSAHAT SINAGA, saksi YUDI DARMA, saksi ROTUA HUTABARAT, dan saksiEDI SASTRIA

EDI SASTRIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 16.00wib,di warung kopi milik Marga Sianipar yang terletak di Nagori RayaDasma Kec Panei Kab Simalungun,saksi bersama dengan rekannyamenangkap pelaku perjudian tebak angka jenis Togel yang dilakukanoleh terdakwa NASRUM RAJAGUKGUK Alias RUM;Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh Petugas Kepolisian berpakaianpreman yang pada saat itu terdakwa NASRUM RAJAGUKGUK AliasRUM sedang

RudiSwandi diberhentikan oleh saksi Edi Sastria , Hamdan Siregar, saksiIndo R. Siahaan dan saksi J. AP.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah/berjanjisesuai agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : EDI SASTRIA;e Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 31 Mei 2013 sekira Pukul 23.30Wib bertempat di Huta Ill Nagori Sahkuda Bayu Kec. GunungMalela Kab.

Lalu saksi BUDISIMANJUNTAK, saksi EDI SASTRIA, saksi DEDI HARIADI dan saksi ROTUAHUTABARAT (masingmasing anggota Kepolisian Resor Simalungun) yangsebelumnya memperoleh informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukanperjudian jenis Togel yaitu sebagai penjual angka tebakan judi jenis Togel datang danlangsung melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan para saksi mengamankanterdakwa berikut barang bukti.

Simalungun;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 504/Pid.B/2016/PN.SimBahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi dengan rekanrekan saksiyang bernama EDI SASTRIA dan saksi ROTUA HUTABARAT;Bahwa kronologis kejadian tersebut pada awalnya adalah pada hari Kamis tanggal08 September 2016 sekira pukul 15.00 Wib, saksi bersama rekanrekan saksi adamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi milk OPPUNGRISDA SIANIPAR di Parsaoran Toba Nag. Simpang Raya Kec.

Simalungun;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi dengan rekanrekan saksi yangbernama EDI SASTRIA dan saksi DEDI HARIADI;Bahwa kronologis kejadian tersebut pada awalnya adalah pada hari Kamis tanggal08 September 2016 sekira pukul 15.00 Wib, saksi bersama rekanrekan saksi adamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi milk OPPUNGRISDA SIANIPAR di Parsaoran Toba Nag. Simpang Raya Kec.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi SAHATSINAGA, saksi CANDRA KIRANA SIHOTANG, saksi DEDI HARIADI dan saksiEDI SASTRIA

PEKKI di Jalan Sutomo KelurahanPerdagangan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, barang siapa menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi SAHATSINAGA, saksi CANDRA KIRANA SIHOTANG, saksi DEDI HARIADI dan saksiEDI SASTRIA

RUSMINA BR PANJAIterletak di daerah Jalan Asahan didepan Rumah Makan PardosiTubangarna Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum FNegeri Simalungun, dengan sengaja menawarkan atau mekesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berik Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi M/SITUMEANG, saksi EDI SASTRIA

PardosiTubangarna Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum FfNegeri Simalungun, dengan sengaja menawarkan ataukesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atasengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu sydipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi M/SITUMEANG, saksi EDI SASTRIA

bergantung kepad:untungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah beskepintaran dan kebiasaan pemain, termasuk juga main judi adalah tentang keputusan perlombaanperlombaan atau permainan lain yancoleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian jupermainan lainlainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yangdipersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdmenerangkan pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul saksi MANGATAS SITUMEANG, saksi EDI SASTRIA

RudiSwandi diberhentikan oleh saksi Edi Sastria , Hamdan Siregar, saksiIndo R. Siahaan dan saksi J.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah/berjanjisesuai agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : EDI SASTRIA; e Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 31 Mei 2013 sekira Pukul 23.30Wib bertempat di Huta Ill Nagori Sahkuda Bayu Kec. GunungMalela Kab.

KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 13 September 2019 sekira pukul 20.30Wib saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksi Lasang Sinaga bersamaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN Simsama dengan saksi Edi Sastria

IV NagoriBuntu Bayu Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 13 September 2019 sekira pukul 20.30Wib saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksi Lasang Sinaga bersamasama dengan saksi Edi Sastria

169.000,00 (Seratus enam puluh sembilan riburupiah);Penyitaan barang bukti tersebut telah mendapat Penetapan PersetujuanPenyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 26 September2019, Nomor 548/Pen.Pid/2019/PN Sim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 September 2019 sekirapukul 20.30 Wib saksisaksi dari Polres Simalungun yaitu saksi LasangSinaga bersamasama dengan saksi Edi Sastria

segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yangtidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan SaksiSaksi, Keterangan Para Terdakwa dan barang bukti yangdihadirkan dimuka persidangan, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13September 2019 sekira pukul 20.30 Wib saksisaksi dari Polres Simalungunyaitu saksi Lasang Sinaga bersamasama dengan saksi Edi Sastria

KTP45.NamaAlamat: FREDDY SASTRIA;: Jl.Pajajaran No.35, Bandung;: 3273060311550001 ;: DJUDJU SASTRIA;: JI.Banceuy No.76, Bandung;3273192907540001 ;: YANKI HADIPRAJA;: Rancamanyar Ill No. 4, Bandung;3273125503510001 ;: DAVID GUNAWAN;Jl.Geger Kalong Tonggoh VI No.6, Bandung;: 3273020203480001;> LIM TJEN LAN;: JI.Babakan Cibeureum No.88, Bandung;Hal 5 dari 66 hal Putusan Nomor 370/Pdt.G/2016/PN DpsNo. KTP : 3273054904440004;merupakan nasabah PT.

Brent Ventura 28 Mei 2014 Bukti P5042 Djuju Sastria MTN Rp. 500.000.000, PT. Brent Ventura 30 Okt 2014 Bukti P5143 Yangky Hadipraja MTN Rp. 300.000.000, PT. Brent Ventura 16 April 2014 Bukti P52 Hal 9 dari 66 hal Putusan Nomor 370/Pdt.G/2016/PN Dps 44David GunawanPNRp. 150.000.000,PT. Brent Ventura07 Mei 2014Bukti P53 45 Lim Tjen Lan REPO Rp. 2.850.000.000, PT. Brent Ventura 18 Juni 2014 Bukti P54 8. Bahwa adapun jumlah nilai investasi dari PENGGUGAT adalah senilai Rp.118.410.000.000.

Kontrak0003343/MTNI/BV/II/2014 atas nama Freddy Sastria jumlah nominal Rp.500.000.000, diberi tanda P49 ;Foto copy Surat Pengakuan Hutang Jangka Menengah /MTN No. Kontrak003265/MTNI/BV/II//2014 atas nama Djudju Sastria jumlah nominal Rp.500.000.000, diberi tanda P50 ;Foto copy Surat Pengakuan Hutang Jangka Menengah /MTN No. Kontrak002717/MTNI/BV/I//2014 atas nama Yanky Hadipraja jumlah nominal Rp.100.000.000, diberi tanda P51A ;Foto copy Surat Pengakuan Hutang Jangka Menengah /MTN No.

LINDA MURNIADI, yang diberi tandabukti T3.35;38.Foto Copy Surat Tagihan atas nama LIANY, yang diberi tanda bukti T3.36;39.Foto Copy Surat Tagihan atas nama RAYMOND CHRISTIAN CIPTO, yangdiberi tanda bukti T3.37;40.Foto Copy Surat Tagihan atas nama HADI TANUMIHARDJA, yang diberitanda bukti T3.38;41.Foto Copy Surat Tagihan atas nama KOESMAJADI, yang diberi tanda bukti T 3:09;42.Foto Copy Surat Tagihan atas nama ALFAN SULAEMAN, yang diberi tandabukti T3.40;43.Foto Copy Surat Tagihan atas nama FREDDY SASTRIA

, yang diberi tandabukti T3.41;44.Foto Copy Surat Tagihnan atas nama DJUDJU SASTRIA, yang diberi tandabukti T3.42;45.Foto Copy Surat Tagihan atas nama YANKI HADIPRAJA, yang diberi tandabukti T3.43;46.Foto Copy Surat Tagihan atas nama DAVID GUNAWAN, yang diberi tandabukti T3.44;47.Foto Copy Surat Tagihan atas nama LIEM TJEN LAN, yang diberi tanda buktiT3.45;Hal 57 dari 66 hal Putusan Nomor 370/Pdt.G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa bukti surat yang berupa foto copy tersebut diatas telahbermeterai cukup

EDI SASTRIA, dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaaan ( BAP ) pada tingkat penyidikan;e Benar bahwa saksi telah menangkap seorang lakilaki yang tertangkap tangan sedangmenguasai memakai Narkotika jenis ganja pada hari Selasa di Komplek Bukit Maraja Kec.Gunung Malela Kab.

Gunung Malela Kab.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 492/Pid.Sus/PNSIMSimalungun telah ditangkap oleh saksi EDI SASTRIA dan DEDI HARIADI karena memiliki ataumenguasai narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas apakah terdakwa dapat dipersalahkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum maka akandipertimbangkan sebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan tindak pidana makaharus memenuhi semua