Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATTRIA SIDIQ Bin IBRAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

SATTRIA SIDIQ Bin IBRAHIM

PUTUSANNomor: 60/Pid.B/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : SATTRIA SIDIQ Bin IBRAHIMTempat Lahir : KotabumiUmur/ Tanggal Lahir : 19 tahun/ 19 November 1993Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Abung Raya Timur (dekat Masjid Agung) KotabumiKabupaten

,tertanggal 20 Februari 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa SATTRIA SIDIQ Bin IBRAHIMbeserta seluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 60/Pid.B/2013/PN.KB., tertanggal 20 Februari 2013 tentang Hari Sidang;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM35/K.Bumi/02/2013

tanggal 7 Februari 2013;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM35/K.Bumi/02/ 2013 tanggal 6 Maret 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa SATTRIA SIDIQ Bin IBRAHIM bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372

KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATTRIA SIDIQ Bin IBRAHIM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit handphone Nokia Type X2 warnahitam, dikembalikan kepada saksi korban M.

Anjas danMuhammad Prasetio yang sedang mengendarai sepeda motor, tibatiba datangterdakwa SATTRIA SIDIQ Bin IBRAHIM yang memaksa untuk naik ke sepedamotor sambil berkata tolong anterin saya dulu lalu dijawab oleh saksi korban M.Anjas dengan berkata saya juga lagi buruburu namun terdakwa tidakmenghiraukannya dan berkata bentar aja sih dek...parah bener kamu ini enggakmau nganter saya sambil terdakwa tetap naik serta minta diantarkan ke Gerejasetelah sampai di Gereja, terdakwa melihat ada Handphone

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon dengan Andi Haryanto yang bernama Bella Meilinda bin Andi Haryanto dengan seorang laki-laki bernama Okka Sattria bin Sapta Andi Saputra;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama:Bella Meilinda tersebut dengan seorang lakilaki bernama:Okka Sattria bin Sapta Andi Saputra, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Perumnas Sage Desamanggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat;4.

Bahwa antara anak Pemohon tersebut dan Okka Sattria bin Sapta AndiSaputra telah melakukan hubungan suami istri sebelum menikah sehinggaanak Pemohon sudah hamil 3 bulan;7.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Okka Sattria bin Sapta Andi Saputra ke KantorUrusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: 1079/ KUA06.02.1/ KP.01.1/ 10/ 2020, Tanggal 06 Oktober 2020 dikeluarkan olehHal.2dari13 Hal. Pen. Perkara No. xx/Pdt.P/2020/PA Lt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dikarenakanumur anak Pemohon baru umur 18 tahun 5 bulan;8.

Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah ini, agar anak Pemohon dapat secepatnya melangsungkanperkawinan dengan Okka Sattria bin Sapta Andi Saputra;9. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama lahat cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan,sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

bin SaptaAndi Saputra; Bahwa dirinya telah terlanjur melakukan hubungan intim denganOkka Sattria bin Sapta Andi Saputra dan telah hamil 3 bulan; Bahwa dirinya bersedia untuk menikah dengan Okka Sattria binSapta Andi Saputra; Bahwa kenal dengan dan berpacaran dengan Okka Sattria sudahberjalan selama 4 tahun; Bahwa dirinya berstatus gadis dan sudah tidak sekolah lagi sudahtamat SMA; Bahwa dirinya sudah siap untuk berkeluarga menjadi seorangistri; Bahwa dirinya telah terbiasa bekerja membantu orang

Menyatakan terdakwa I DEDI SAPUTRA Pgl DEDET Bin SYAFRIZAL dan terdakwa II SATTRIA DANI Pgl DANI Bin DAMRAN, sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa II Sattria Dani Pgl Dani.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwal.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il .Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDEDI SAPUTRA Pgl DEDET BinSYAFRIZAL ;Plasma Tiga ;26 Tahun /24 Desember 1987 ;Lakilaki ;Indonesia ;Plasma Tiga Jorong Bukit Nilam KenagarianAua Kuniang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat;Islam ;Wiraswasta ;SATTRIA

Menyatakan terdakwa DEDI SYAPUTRAPgl DEDET Bin SYAFRIZAL danterdakwa II SATTRIA DANI Pgl DANI BinDAMRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukanTindakPidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendirimelanggarPasal 127 Ayat 1 huruf a Undang undangNo. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 55 Ayat 1ke1 KUHP.2.

/PN PsbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN .KESATU .PRIMAIR .Bahwa Terdakwa DEDI SAPUTRA PgI DEDET Bin SYAFRIZALsecara bersamasama dengan Terdakwa II SATTRIA DANI PgI DANI BinDAMRAN

barang bukti yang diuji tersebut adalah benarmengandung Metametamin: Positif (+) (Narkotika Golongan ).= Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada izin dari pejabat yangberwenang untuk : Membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan I.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 Ayat (1)Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR.Bahwa Terdakwa DEDI SAPUTRA PgI DEDET Bin SYAFRIZALsecara bersamasama dengan Terdakwa II SATTRIA

Unsur yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa terdakwa DEDI SAPUTRA PglI DEDET Bin SYAFRIZALbersamasama terdakwa II SATTRIA DANI Pg!

,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKaveling Serut Jaya No.32 RT 007 RW 008KelurahanPejuang Kecamatan Medan Sattria KotaBekasi Provinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANAryani Sarmi Tritara binti M. Ismail Aksa, umur tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan..., tempat tinggal diKampung ... RT. RW. Kelurahan ...

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon dengan Andi Haryanto yang bernama Bella Meilinda bin Andi Haryanto dengan seorang laki-laki bernama Okka Sattria bin Sapta Andi Saputra;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon dengan Andi Haryanto yang bernama Bella Meilinda bin Andi Haryanto dengan seorang laki-laki bernama Okka Sattria bin Sapta Andi Saputra;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulia Sattria bin T. Azuddin) terhadap Penggugat (Windi Anggara Putri binti M. Ichwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Robyyansyah bin Sattria alias Satria ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Umiyati binti Poniman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Ad 1 Unsurbarang siapa:Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihnadapkan seseorang yang bernama DENI SATTRIA PglI.! DENI als.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannyaatas suatu peristiwa pidana ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa serta setelah Hakim meneliti Identitas Terdakwa , ternyata bahwaTerdakwa SATTRIA ADHI GUNA Als TRI Bin TEDI KARMELI TOBI adalahorang yang didakwa Penuntut Umum melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum, dan sepanjangpengamatan Hakim

Sus/2019/PN.Sgl Bahwa Anak saksi Muhammad tidak ada mengingatkan terdakwa,karena Anak saksi Muhammad juga ikut minum bersama terdakwa; Bahwa kecepatan sepeda motor Satria F yang terdakwa kendaraitersebut kurang lebih 60 (enam puluh) km/jam; Bahwa saat mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F tersebut,lampu utama sepeda motor Suzuku Sattria F tersebut dalam keadaantidak menyala; Bahwa saat mengenadarai sepeda motor Suzuki Satria F tersebut,terdakwa menggunakan tidak helm; Bahwa akibat dari kecelakaan

Satria F tersebut sekira 1 (Satu) botol minuman jenisarak;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa berkendara dalam pengaruhminum minuman beralkohol dapat membahayakan diri sendiri danorang lain;Bahwa Anak saksi Muhammad tidak ada mengingatkan terdakwa,karena Anak saksi Muhammad juga ikut minum bersama terdakwa;Bahwa kecepatan sepeda motor Satria F yang terdakwa kendaraitersebut kurang lebih 60 (enam puluh) km/jam;Bahwa saat mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F tersebut,lampu utama sepeda motor Suzuku Sattria

Dewi Sattria binti Khairani, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibuk rumah tangga, bertempat tinggal diJorong Tambun ljuk, Kenagarian Koto Tangah Batu Hampar, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Hlm 4 dari 12 him Putusan No.0054/ Pdt.G/2018/PA.Pyk

S
Tergugat:
1.Achmad Taruna Jaya
2.Romiza
3.Oky Sanjaya
4.TITIN PUSPA
5.ERWIN PASIPIK
6.CITRA MAYASARI
7.RUSIANTI
8.MUHAMMAD ARIEFTA SATTRIA
9.SURYONO SE
10.ABDUL KHALID
11.UMI KALSUM
12.PUJI YULITA
13.RINZA LARASATI, S. FT
14.M.

SATTRIA BUANA ADIL Banda Alam Aceh Timur warna hitam gagang warna merah.

Yusuf Danadibrata;

Yusuf Danadibrata;

7.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegesNPWP Erwin sattria Nugraha No. 17.735.148.3-003.000 dan foto copy KTP Erwin Satria Nugraha;

8.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegesNPWP Bambang Suryanto No. 25.310.642.8-008.000 dan foto copy KTP Bambang Suryanto;

9.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegesNomor Induk Berusaha (NIB) No. 8120005962846 tanggal 24 September 2018 a.n. PT.