Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 671/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 12 Nopember 2014 — SULAKSONO YUDI SASTRIA
211
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SULAKSONO dan Terdakwa YUDI SASTRIA tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara terdakwa I.SULAKSONO selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II.YUDI SASTRIA selama 5 (lima) bulan ;Menyatakan pidana tersebut dikurangkan segenapnya selama Terdakwa ditahan;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti dompet
    dan uang sejumlah Rp.27.000,- dikembalikan pada saksi Endang Makhroja, sedang sepeda motor beserta STNKnya dikembalikan pada Terdakwa Yudi Sastria;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing masing sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    SULAKSONO YUDI SASTRIA
    menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nam aLengkapTempat LahirTanggal lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKecamataanAD/43Sidoarjo ;AgamaPekerjaan2NamaLengkapTempat LahirTanggal lahirUmurJenis KelaminKebangsaan: SULAKSONO ;: Pasuruan ;:07 Maret 1983 ;:31 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Bareng RT.03 RW. 02 Desa Sumber RejoPandaan Kabupaten Pasuruan atau Griya Candra Mas BlokRT.11 RW. 14 Desa Pepe Kecamatan Sedati Kabupaten: Islam ;: Swasta (Satpam) ;: YUDI SASTRIA
    Tanggal 21 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Setelah memperhatikan penetapan hari persidangan;Setelah memperhatikan pelimpahan perkara atas diri Terdakwa tersebut di atas;Setelah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaadalah:1.Menyatakan terdakwa 1.SULAKSONO dan terdakwa II YUDI SASTRIA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2.Menjatuhkan
    pidana penjara terhadap terdakwa 1.SULAKSONO dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.YUDI SASTRIA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;4.
    ditangkap dengan barang buktinya;e barang bukti dompet dan uang dibenarkan saksi Endang Makhroja; sedang motormilik Terdakwa Yudi Sastria;e bahwa Terdakwa Sulaksono penah dihukum selama satu tahun dalam hal pencurian;sedang Terdakwa Yudi Sastria belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut maka seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan dapat terpenuhinya; yaitu: barang yang diambil adalahdompet yang berisi uang sejumlah Rp.27.000, milik saksi saksi Endang Makhroja
    YUDI SASTRIA selama 5 (lima) bulan ;Menyatakan pidana tersebut dikurangkan segenapnya selama Terdakwa ditahan;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti dompet dan uang sejumlah Rp.27.000, dikembalikanpada saksi Endang Makhroja, sedang sepeda motor beserta STNKnya dikembalikan padaTerdakwa Yudi Sastria;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing masing sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan no 671/Pid.B/2014/PN.SdaDemikian diputuskan dalam permusyawaratan
Putus : 23-06-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 138/PID.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 23 Juni 2011 — -SASTRIA GINTING Alias OCOK
416
  • Menyatakan terdakwa Sastria Ginting Alias Ocok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sastria Ginting Alias Ocok tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.
    -SASTRIA GINTING Alias OCOK
    P UT U S ANNO.138/PID.B/2011/PNKBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa serta mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan :: SASTRIA GINTING Alias OCOK: Berastagi: 31 tahun / 31 Desember 1979: Lakilaki: Indonesia.: Desa Gajah Kec
    Menyatakan terdakwa Sastria Ginting Alias Ocok terbukti bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam Atau Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa Sastria Ginting Alias Ocok dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Lab. : 667 / KNF / II / 2011 tanggal 11 Pebruari 2011 menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Sastria Ginting Alias Ocok adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, padahal Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang
    Lab. : 667 / KNF / II / 2011 tanggal 11 Pebruari 2011 menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Sastria Ginting Alias Ocok adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, padahal Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:wonee Menyatakan terdakwa Sastria Ginting Alias Ocok telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;wonee Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sastria Ginting Alias Ocok tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;0cc enc nnn nnn ennnncnnswonee Menyatakan masa tahanan yang telah
Putus : 20-06-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 221/Pid.B/2012/PN.STB
Tanggal 20 Juni 2012 — HENDRA SASTRIA alias HENDRA
3910
  • HENDRA SASTRIA alias HENDRA
    PUTUSANNomor : 221/Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA SASTRIA Als HENDRATemptt lahir : HinaiUmut / tg lahir : 34 Tahun /02 Nopember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / WN : IndonesiaTempat tinggal : Jalan A Yani Gang Budi Lingkungan VIKel.Kwala
    PDM.139I/STBAT/03/2012 tertanggal 2 Maret 201 2;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No: PDM.139I/STBAT/03/2012 tertanggal 2 Maret 2012 melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN : 2222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa ia terdakwa HENDRA SASTRIA
    Menyatakan terdakwa HENDRA SASTRIA Als HENDRA bersalahee eemelakukan tindak pidana Penipuan sesuai pasal 3782. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRASASTRIA Als HENDRA dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)tahun, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3. Menyatakan Barang bukti104.
    Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang /manusia atau Badan Hukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dankewajiban yang secara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan kepadaorang / manusia, hal ini sebagaimana dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Penuntut Umum telah menghadap seorang terdakwa kepersidangan, yaitu terdakwa HENDRA SASTRIA alias HENDRA
Register : 02-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 356/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 7 Januari 2016 — JONI SASTRIA UTAMA BIN HERMAN, DKK.
200
  • JONI SASTRIA UTAMA Bin HERMANdan terdakwa II. ARI ARPAN Bin SAMSUDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwaI. JONI SASTRIA UTAMA Bin HERMANdan terdakwa II.
    JONI SASTRIA UTAMA BIN HERMAN, DKK.
Register : 30-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 190/Pdt/G/2015/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2015 — MELISSA SUGIARTO TANZIL dan TONNY SASTRAWINATA SASTRIA,
18747
  • MELISSA SUGIARTO TANZIL dan TONNY SASTRAWINATA SASTRIA,
    KinaNo.11 (Pajajaran) Kota Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN:TONNY SASTRAWINATA SASTRIA, beralamat di JI. Balonggede No.18 Rt08 Rw 04 Kel. Balonggede Kec.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 481/2007 tanggal 3 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung ataspermintaan TONNY SASTRAWINATA SASTRIA (Bukti P2) ;3. Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 481/2007 tanggal 3 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung ataspermintaan MELISSA SUGIARTO TANZIL (Bukti P3) ;4.
Register : 13-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pdt.P/2022/PN Bgl
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
1.HIRONIMUS TAFONAO
2.UPIK SASTRIA GULO
356
  • Pemohon:
    1.HIRONIMUS TAFONAO
    2.UPIK SASTRIA GULO
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 930/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
VINCENTIUS SASTRIA
120
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRIO SISWANTORO,SH
    Terdakwa:
    VINCENTIUS SASTRIA
Register : 12-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 85/Pid.C/2023/PN Sda
Tanggal 12 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
IBNU ADI MARTAK SASTRIA
183
  • strong> A N

    85/Pid.C/2023/PN Sda

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan perkara cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut;


    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaIBNU ADI MARTAK SASTRIA
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
    Terdakwa:
    IBNU ADI MARTAK SASTRIA
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 35/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
Sastria alias Tio bin Darwin
749
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SASTRIA ALS TIO BIN DARWIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penipuan yang dilakukan beberapa kali secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    SASTRIA ke rekening BANK BNI Norek.585830886 An.lamsawati

    - 2 (dua) lembar bukti setor tunai BANK BRI An. SASTRIA ke rekening BANK BNI Norek.585830886 An.lamsawati simbolon

    - 2 (dua) lembar bukti transfer dari toko ATC Shop ke rekening BANK BNI Norek.585830886 An.lamsawati simbolon;

    - 1 (satu) lembar Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Bangka Belitung Nomor : 155.70/374/SK.SAT.POLPP/2019 an.

    Penuntut Umum:
    Ary Pratama, SH
    Terdakwa:
    Sastria alias Tio bin Darwin
Register : 13-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 244/PID/2014/PT BDG
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yuniarto SH
Terbanding/Terdakwa : Aidani Sastria al Dani Bin Thamrin
568
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : Yuniarto SH
    Terbanding/Terdakwa : Aidani Sastria al Dani Bin Thamrin
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
RODRICK SASTRIA HAREFA Alias POCENG
385
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rodrick Sastria Harefa alias Poceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Mengirim Narkotika Golongan I;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda kepada Terdakwa sebesar

    Penuntut Umum:
    BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
    Terdakwa:
    RODRICK SASTRIA HAREFA Alias POCENG
    Nama lengkap : Rodrick Sastria Harefa Alias Poceng. Tempat lahir : Balige. Umur/Tanggal lahir : 23/21 Maret 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja, Nomor 220, DusunSiahaan Balige, Kelurahan Balige , KecamatanBalige, Kabupaten Toba. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal 15Oktober 2020.
    Menyatakan Terdakwa RODRICK SASTRIA HAREFA Alias POCENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membawa, Mengirim,Mengangkut, Atau Mentrasito Narkotika Golongan I sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ke Dua Penuntut Umum diatur dan diancamPidana Pasal 115 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa RODRICK SASTRIA HAREFA Alias POCENG padahari
    NAINGGOLAN, S.H. dan disaksikan olehRODRICK SASTRIA HAREFA Alias POCENG ditandatangani dan HASRIHUTASOIT, S.H. ditandatangani, dengan isi berita acara antara lain: telahdilakukan penyisihan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik warna biruberisi Narkotika jenis Ganja dengan berat keseluruhan Brutto 725,4 (tujuhratus dua puluh lima koma empat) Gram disisihkan seberat 26,93 (duapuluh enam koma sembilan puluh tiga) Gram untuk dijadikan SampelPengujian Laboratoris Kriminalis.
    Menyatakan Terdakwa Rodrick Sastria Harefa alias Poceng telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum Mengirim Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda kepada Terdakwa sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 125/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Desember 2019 —
Terdakwa:
Sastria Als Tio Bin Darwin
303
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSASTRIA ALIASTIO BIN DARWINtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Order) bulan Februari 2019 warna hijau;
  • 3 (tiga) lembar DO (delivery Order) bulan Maret 2019 warna hijau;
  • Rekapan Nota Pembayaran TBS dari Bulan April 2018 sampai dengan Maret 2019;

Dikembalikan kepada SaksiDidi Suhendra aliasDidi bin Kowi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Mio Soul warna Hijau dengan nomor mesin 14D-1012722 dan nomor rangkaMH314D204BK013566;

Dikembalikan kepada TerdakwaSastria


Terdakwa:
Sastria Als Tio Bin Darwin
Nama lengkap : SASTRIA alias TIO BIN DARWIN;2. Tempat lahir : Air Nangka;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 7 Juli 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Air Nangka Rt. 015 Ds Balok KecamatanCO NDendang Kabupaten Belitung Timur;. Agama : Islam;.
Menyatakan Terdakwa Sastria alias Tio Bin Darwin, terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana perbuatan curang(bedrog) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif, melanggar Kedua, Pasal372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;3. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa, selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;4.
sehingga Terdakwa mohonkeringanan hukuman;Halaman 2 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN TdnMenimbang, bahwa setelan mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadapPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa Sastria
Ernentus Gultom alias Gultom Bin Panjang Gultom, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Sastria alias Tio Bin Darwin dantidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan tindakpidana Penggelapan berawal pada tanggal 15 Maret 2019, pada saatitu Saksi ingin mencairkan DO ternyata DO terebut telah dicairkan olehTerdakwa tanpa sepengetahuan dari Saksi;Bahwa Saksi mengetahui
Menyatakan Terdakwa SASTRIA ALIAS TIO BIN DARWIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 85/Pid.C/2023/PN Sda
Tanggal 12 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
IBNU ADI MARTAK SASTRIA
171
  • strong> A N

    85/Pid.C/2023/PN Sda

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan perkara cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut;


    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaIBNU ADI MARTAK SASTRIA
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
    Terdakwa:
    IBNU ADI MARTAK SASTRIA
Register : 01-02-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pid.C/2023/PN Sda
Tanggal 1 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
IBNU ADI MARTAK SASTRIA
247
  • Menyatakan terdakwa IBNU ADI MARTAK SASTRIA ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Melanggar pasal 27 jo pasal 17 ayat (1) huruf b perda kab. Sidoarjo No 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat. Menghukum

    Pidana Denda Rp.149.000
    Op.

    Rp 1000Subsider Kurungan (5 Hari);

    Meyatakan barang bukti berupa;

    1. 1 (satu) lembar KTP an IBNU ADI MARTAK SASTRIA

    Dikembalikan

    1. 1 Botol Arak Bali
    2. 1/2 Botol Arak Bali

    dimusnahkan

    Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SRI RAHMAWATI
    Terdakwa:
    IBNU ADI MARTAK SASTRIA
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
RODRICK SASTRIA HAREFA Alias POCENG
2518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rodrick Sastria Harefa alias Poceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Mengirim Narkotika Golongan I;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda kepada Terdakwa sebesar

    Penuntut Umum:
    BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
    Terdakwa:
    RODRICK SASTRIA HAREFA Alias POCENG
Register : 28-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 391/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DONY RAHMAT SANTOSO,SH.MH
Terdakwa:
BAYU SASTRIA HARTARTO Als BAYU Bin BACHRUDINSYAH
230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Sastria Hartarto alias Bayu bin Bachrudinsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika dalam jual beli narkotika dalam golongan I beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Sastria Hartarto al
      Penuntut Umum:
      DONY RAHMAT SANTOSO,SH.MH
      Terdakwa:
      BAYU SASTRIA HARTARTO Als BAYU Bin BACHRUDINSYAH
Register : 12-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PDT/2024/PT BNA
Tanggal 20 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : EVI SASTRIA NOVA Diwakili Oleh : EVI SASTRIA NOVA
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Anggrek Indah Aceh Tengah Diwakili Oleh : Fakhruddin.SH
Terbanding/Tergugat II : Cendri Nafis Mariestha, S.H.,MKn
Terbanding/Turut Tergugat : Henni Emalia, S.H., M.Kn
510
  • Pembanding/Penggugat : EVI SASTRIA NOVA Diwakili Oleh : EVI SASTRIA NOVA
    Terbanding/Tergugat I : Yayasan Anggrek Indah Aceh Tengah Diwakili Oleh : Fakhruddin.SH
    Terbanding/Tergugat II : Cendri Nafis Mariestha, S.H.,MKn
    Terbanding/Turut Tergugat : Henni Emalia, S.H., M.Kn
Register : 09-02-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 154/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
Nur Susanto
Tergugat:
1.Sastria Djaja Sunur
2.Herlina Effendi
Turut Tergugat:
OT Group
4990
  • Penggugat:
    Nur Susanto
    Tergugat:
    1.Sastria Djaja Sunur
    2.Herlina Effendi
    Turut Tergugat:
    OT Group
Putus : 11-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 342/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 11 Juli 2014 — MARDI Alias PAUCEN Alias KOCENG
5011
  • Indosat tersebut olehkarena Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka yang memegang kunci towertersebut sehingga saksi, Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka danNgatiman alias Man dapat dengan leluasa mengambil tembaga towertersebut;Bahwa pada saat pertama kali saksi, Eka Sastria Jaya Saragih AliasEka dan Ngatiman alias Man menjual tembaga tower tersebut, terdakwatidak ada menanyakan kepada saksi, Eka Sastria Jaya Saragih AliasEka dan Ngatiman alias Man, darimanakah memperoleh tembagatersebut;Bahwa pada saat
    Indosat tersebutoleh karena Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka yang memegang kuncitower tersebut sehingga saksi, Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka danAgus Nainggolan alias Agus dapat dengan leluasa mengambil tembagatower tersebut;Bahwa pada saat pertama kali saksi, Eka Sastria Jaya Saragih AliasEka dan Agus Nainggolan alias Agus menjual tembaga tower tersebut,terdakwa tidak ada menanyakan kepada saksi, Eka Sastria JayaSaragin Alias Eka dan Agus Nainggolan alias Agus, darimanakahmemperoleh tembaga
    saat Ngatiman Alias Man, Eka Sastria Jaya Saragih AliasEka dan Agus Nainggolan alias Agus menjual tembaga tower untukkedua kalinya kepada terdakwa, terdakwa ada menanyakan kepadaNgatiman Alias Man, Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan AgusNainggolan alias Agus darimanakah mendapatkan tembaga tersebut,dimana saksi, Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan Agus Nainggolanalias Agus menjelaskan bahwa mendapatkan tembaga tersebut daritower milik PT.
    Indosat tersebut oleh karena Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka yangmemegang kunci tower tersebut sehingga saksi Ngatiman Alias Man, saksiEka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan saksi Agus Nainggolan alias Agusdapat dengan leluasa mengambil tembaga tower tersebut;e Bahwa saksi Ngatiman Alias Man, saksi Eka Sastria Jaya Saragih Alias Ekadan saksi Agus Nainggolan alias Agus tidak ada mendapat izin terlebihdahulu dari PT.
    Indosat tersebut oleh karena saksi Eka Sastria Jaya Saragih AliasEka yang memegang kunci tower tersebut sehingga saksi Ngatiman Alias Man,saksi Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan saksi Agus Nainggolan alias Agusdapat dengan leluasa mengambil tembaga tower tersebut, dimana saksi NgatimanAlias Man, saksi Eka Sastria Jaya Saragih Alias Eka dan saksi Agus Nainggolanalias Agus tidak ada mendapat izin terlebin dahulu dari PT.
Register : 24-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 385/Pid.Sus/2014/PN-Sim
Tanggal 27 Oktober 2014 — DEDY SEMBIRING
515
  • Hutauruk,saksi Rogo Saktiono dan saksi Edi Sastria lakukan sebelumnyaterhadap Salimadisastra Als. Candra pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekira pukul 13.00 wib karena kasus pencurianburung Cucok Rowo, dimana pada saat itu dari diri SalimadisastraAls. Candra saksi J.A.P. Hutauruk, saksi Rogo Saktiono dan saksiEdi Sastria menemukan sabusabu dan plastik klip bekas sabu,kemudian setelah saksi J.A.P. Hutauruk, saksi Rogo Saktiono dansaksi Edi Sastria menginterogasi Salimadisastra Als.
    Hutauruk, saksi RogoSaktiono dan saksi Edi Sastria mendatangi rumah terdakwa dansesampainya di rumah terdakwa saksi J.A.P. Hutauruk, saksiRogo Saktiono dan saksi Edi Sastria melihat terdakwa sedangberada di ruang tamu rumah terdakwa lalu saksi J.A.P. Hutauruk,saksi Rogo Saktiono dan saksi Edi Sastria menanyakan kepadaterdakwa mengenai narkotika jenis sabusabu yang dijualterdakwa kepada Salimadisastra Als.
    Hutauruk, saksi RogoSaktiono dan saksi Edi Sastria sedang menanyai terdakwa, lalutibatiba isteri terdakwa masuk ke dalam kamar yang ada di rumahterdakwa kemudian keluar menuju dapur rumah terdakwa sambilmembawa tumpukan kain, lalu saksi J.A.P. Hutauruk menyuruhsaksi Edi Sastria untuk mengikuti isteri terdakwa tersebut ke dapurkarena saksi J.A.P.
    Hutauruk, saksi Rogo Saktiono dan saksi Edi Sastria melihatterdakwa sedang berada di ruang tamu rumah terdakwa tetapi tidak sedangmemakai ganja, kemudian setelah itu saksi J.A.P. Hutauruk, saksi RogoSaktiono dan saksi Edi Sastria menanyakan kepada terdakwa mengenainarkotika jenis sabusabu yang dijual terdakwa kepada Salimadisastra Als.Candra, namun pada saat itu terdakwa tidak mengakuinya, selanjutnya padasaat saksi J.A.P.