• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gumuru Siregar bin Kumpul Siregar) dengan Pemohon II (Rosmanida Pulungan binti Paruhum Pulungan), yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Juli 1998, di Desa Silaiya, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

  Menyatakan Terdakwa : HERMANUS Terbukti Bersalah Melakukan Pelanggaran Berjualan Sayur di Jalan Bangka Palangka Raya

  Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp. 98.000 (sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair : 3Hari Kurungan ;

  Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)

• Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 150 (seratus lima puluh) ikat kecil sayur

  KemudianSdr.RAMA (belum tertangkap) mengambil celurit yang diselipkan di sepeda motor,lalu menuju ke tengah kebun katuk dan langsung mengambil sayur katuk dengancara menebas pohon katuk dengan menggunakan celurit sedangkan terdakwabertugas mengumpulkan sayur katuk dan memasukkannya ke dalam 2 (dua) buahkarung bekas pupuk yang terdakwa temukan di dekat kebun sayur katuk tersebut.Setelah karung tersebut penuh, terdakwa memindahkannya ke dekat sepeda motor.Setelah selesai mengambil sayur katuk, Sdr.

  Budiono Bin Sunarno;Bahwa pencurian sayur katuh tersebut dilakukan Terdakwa bersama denganSdr.

  Rama (Dpo) langsung mengambil celurit yang diselipbkannya di SepedaMotor dan kemudian langsung menuju ke tengah kebun yang diiringiTerdakwa dari belakang;Bahwa setelah tiba di tengah kebun Terdakwa melihat sdr Rama (Dpo)langsung memanen sayur katuh dengan cara menebasnya dengan celurittersebut;Bahwa setelah sayur katuh dipotong lalu Terdakwa mengumpulkannya dankemudian langsung memasukkannya ke dalam karung;Bahwa setelah selesai kemudian sayur katuh yang dimasukkan kedalamkarung tersebut langsung

  Rama (Dpo) sempat berkatakito ngambek sayur katu bae , dan jawab terdakwa jadi kamu tula yang pacakjualnyo*.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusdarlia Sibuea binti Bahri Sibuea) dengan Suami Pemohon (Hotma Tua Hasibuan bin Abdul Aziz Hasibuan),yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2001 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten

  Bahwa pada tanggal 27 Desember 2001,Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Xxxxx di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;2.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan SuamiPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 2001 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur MatinggiKabupaten Tapanuli Selatan;3.

  Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Suaminya pada tanggal 27 Desember2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi KabupatenTapanuli Selatan, namun sampai saat ini Pemohon tidak mendapatkan KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama tersebut karena pernikahan Pemohontidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, sedangkan paraPemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan SuamiPemohon (Xxxxx bin Abdul Aziz Hasibuan), yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2001 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

• rumahnya untuk makan siang lalu sekira jam 13.30 wibterdakwa kembali lagi ke kebun kelapa sayur tersebut .

  Kemudian terdakwa melanjutkan untuk memanen dan menyadappohon kelapa sayur tersebut dan setelah selesai memanen dan menyadap pohonkelapa sayur tersebut , terdakwa langsung membuat pembatas api denganmenggunakan parang babat , akan tetapi batas api yang terdakwa buat tersebuttidak bisa memadamkan api dan api tersebut semakin meluas dan membakarsemak belukar yang berada di sekitar kebun kelapa sayur yang terdakwa garaptersebut .

• 1 ( satu ) Kranjang sayur lepang;

Dikembalikan kepada Saksi RIDHO Alias REN bin TOMO;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dan saksi RIDHOAlias REN bin TOMO kemudian hendak memberi uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa namun ditolak oleh terdakwaselanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi RIDHO Alias REN binTOMO bahwa terdakwa mau membeli 1 (Satu) Karung Bawang putih dan 1(satu) keranjang sayur lepang selanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu)Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN KtpKarung Bawang putin dan 1 (satu) keranjang sayur lepang kedalam mobilyang terdakwa kendarai dan mengatakan

RIDHO Als REN Bin TOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi akan menerangkan sehubungan dengan adanyaseseorang yang mengaku anggota kemudian menuduh saya bahwa mobilmilik Saksi telah menabrak seseorang, namun setelah itu orang tersebuthendak membeli sayur dan bawang milik Saksi dan akan membayarnya dipos Polisi Desa Sui Tengar akan tetapi setelan sayur dan

Saksi RIDHO Als REN Bin TOMO dan bawang milik SaksiRIDHO Als REN Bin TOMO dan akan membayarnya di pos polisi Desa SuiTengar akan tetapi setelah sayur dan bawang sudah dimasukan SaksiRIDHO Als REN Bin TOMO dalam mobil, orang tersebut malah memutar arahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Ktpke ketapang dan tidak membayar bawang dan sayur tersebut dan kemudianSaksi bersama warga sui bakau menghentikan mobil yang di kendarai olehTerdakwa tersebut; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat

Als REN BinTOMO dan akan membayarnya di pos polisi Desa Sui Tengar akan tetapisetlah sayur dan bawang sudah dimasukan Saksi RIDHO Als REN Bin TOMOdalam mobil, orang tersebut malahn memutar arah ke Ketapang dan tidakmembayar bawang dan sayur tersebut; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 Wib, di Jalan ProvinsiKetapang Kendawangan Desa Pagar mentimun Kec.Matan Hilir Selatankab.Ketapang; Bahwa Saksi bertemu dengan Saksi RIDHO

dan saksi RIDHO Alias REN bin TOMO kemudian hendak memberi uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa namunditolak oleh terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi RIDHO Alias REN binTOMO bahwa Terdakwa mau membeli 1 (Satu) Karung Bawang putih dan 1(satu) keranjang sayur lepang selanjutnya Terdakwa memasukan 1 (satu)Karung Bawang putin dan 1 (satu) keranjang sayur lepang kedalam mobilyang Terdakwa kendarai dan mengatakan kepada Saksi RIDHO Alias RENbin TOMO Bayarnya nanti

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Idris bin Lindang) terhadap Penggugat Yusneti binti Sayur)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (Tiga ratus empsat puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Musa Lubis Bin Maddin Lubis) dengan Pemohon II(Idayanti Siregar Binti Lawin Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan

  PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PA.SbhayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Musa Lubis bin Maddin Lubis, lahir di Sayur Matua tanggal 10 Juni 1983(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Sayur Matua, KecamatanBarumun,

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,dan telah dikarunia 5 (Lima) orang anak MasingMasing yang bernama:5.1. Siti Ojur Lubis Binti Musa Lubis, Perempuan, Lahir di Sayur Matua,pada tanggal 31122009;5.2. Hotrida Lubis Binti Musa Lubis, Perempuan, Lahir di Sayur Matuapada tanggal 06122012;5.3. Muhammad Rehan Lubis Bin Musa Lubis, LakiLaki, Lahir di SayurMatua, pada tanggal 10122014;5.4.

  , LakiLaki, Lahir di Sayur Matua, pada tanggal 10Desember 2014, Muhammad Aidin Lubis Bin Musa Lubis,LakiLaki,Lahirdi Sayur Matua Pada Tanggal 10 Oktober 2016 dan Sri Handayani LubisBinti Musa Lubis, Perempuan, Lahir di Sayur Matua Pada Tanggal 05Agustus 2019; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus akta nikahPemohon dan Pemohon II dan akta kelahiran anak, serta keperluanlainnya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

  Bin Musa Lubis, LakiLaki, Lahir di Sayur Matua, pada tanggal 10Desember 2014, Muhammad Aidin Lubis Bin Musa Lubis,LakiLaki,Lahirdi Sayur Matua Pada Tanggal 10 Oktober 2016 dan Sri Handayani LubisBinti Musa Lubis, Perempuan, Lahir di Sayur Matua Pada Tanggal 05Agustus 2019; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus akta nikahPemohon dan Pemohon II dan akta kelahiran anak, serta keperluanlainnya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan; Bahwa Pemohon

  Matua, pada tanggal 31 Desember 2009,Hotrida Lubis Binti Musa Lubis, Perempuan, Lahir di Sayur Matua padatanggal 06 Desember 2012, Muhammad Rehan Lubis Bin Musa Lubis, LakiLaki, Lahir di Sayur Matua, pada tanggal 10 Desember 2014, MuhammadAidin Lubis Bin Musa Lubis,LakiLaki,Lahir di Sayur Matua Pada Tanggal 10Oktober 2016 dan Sri Handayani Lubis Binti Musa Lubis, Perempuan, Lahirdi Sayur Matua Pada Tanggal 05 Agustus 2019;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan No.53/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa Pemohon

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hoirul Hasibuan bin Nur Solim Hasibuan) dengan Pemohon II (Khoiriah Nasution binti Sopian Nasution), yang dilaksanakan pada Tanggal 13 November 1993, di Desa Silaiya, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00

• Ilham Harahap Bin Mara Johan Haraha) dengan Pemohon II(Nur Hayati Siregar Binti Makmur Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2008 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan

  Ilham Harahap Bin Mara Johan Harahap, lahir di Sayur Matua tanggal12 April 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Nur Hayati Siregar Binti Makmur Siregar, lahir di Janji Lobi tanggal 15 Juli1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1. Seri Wahyuni Harahap Binti Mhd. Ilham Harahap, Perempuan,Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 05052012;5.2. Mhd. Rifai Harahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 22012016;5.3. . Johan Muda Harahap Bin Mhd.

  Rifai Harahap Bin Mhd.Ilham Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal22 Januari 2016 menjadi Mhd. Rifki Harahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 28 Oktober 2012;5. Perbaikan (perubahan) pada posita nomor 5.3 mengenai tanggalkelahiran anak ketiga Pemohon dan Pemohon II yang semula tanggal 28Oktober 2012 menjadi tanggal 22 Januari 2016;6.

  Ilham Harahap, Perempuan, Tempattanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 05 Mei 2010, Mhd. RifkiHarahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir SayurMatua, pada tanggal 28 Oktober 2012 dan Johan Muda Harahap BinMhd.

  IlhamHarahap, Perempuan, Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 05Mei 2010, Mhd. Rifki Harahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 28 Oktober 2012 dan Johan MudaHarahap Bin Mhd.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deby Prayoga bin Bambang Gunawan) dengan Pemohon II (Vani Swela Putri binti Rusdiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2023 di di Kenun Sayur, Kecamatan Talang Ubi Timur, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol obat pembasmi hama tanaman Merk Matador, 1 (satu) buah panci tempat sayur, 1 (satu) buah baju daster warna merah bermotif bunga dan 1 (satu) butir kelapa dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sarmi; 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  SARMI hanya mencicipi belum sampai memakan sayur tempetersebut sehingga tandatanda pada orang yang mengalami keracunan belumHalaman 15 dari 45muncul pada Sdri.

  SARMI mencicipi terlebih dahulu sayur tempe yangdimasaknya tadi pagi untuk merasakan apakah sayur tersebut sudah basi atau belumyang ternyata sayur tempe tersebut menurut keterangan dari Sdr. SUKAMTO telahdicampur dengan obat pembasmi hama tanaman merk Matador; Bahwa, sepengetahuan Saksi obat Matodor tersebut digunakan untuk membasmi hamatanaman yang ada di sawah; Bahwa, obat Matador tersebut adalah milik Sdr. TUMADI yang tidak lain adalahsuami dari Sdri. SARMI dan setahu Saksi Sdr.

  SRIRAHAYU tidak kelihatan sama sekali mengurung diri dalam kamarnya dan pada saatmengecek kembali sayur yang dicicipi oleh Sdri. SARMI, sayur tersebut sudahdibuang dan panci tempat sayur tersebut sudah dalam keadaan bersih dan ditambahlagi keterangan Sdri. SRI RAHAYU yang sudah mengakui bahwa yangmencampurkan Matador dalam sayur tersebut adalah dirinya pada saat dikumpulkan diHalaman 23 dari 45rumah Pak R.T. Sdr.

  TUMADI dan jarak racun Matador dengan panci sayur sekitar 5( lima ) meter serta Terdakwa melakukan hal tersebut sendiri tanpa bantuan orangBahwa, Terdakwa menerangkan menaruh obat pembasmi hama tanaman tersebutke dalam sayuran tempe tersebut karena Terdakwa tahu bahwa sayur tempetersebut memang kesukaannya Sdri SARMI dan pasti akan dimakan dan setelahmenaruh racun tersebut ke dalam sayur tempe Terdakwa masuk kamar dan tidurdengan anak Terdakwa; Bahwa, Terdakwa menerangkan keadaan rumah saat itu lumayan

  di dapur yang terlebih dahulu Saksi korban mencoba dahulu sayurtempe dan lombok yang berada di dalam panci dengan menggunakan dua jari dandirasakan sebanyak 2 (dua) kali, pada saat itu juga Saksi korban mencium bau obattanaman dari sayur tersebut yang diyakinkan juga oleh Saksi SUKAMTO yang jugaberada di dapur bersama Saksi korban mengatakan bahwa sayur tersebut ada obatMatadornya karena tercium obat Matador pada sayur tersebut, setelah itu Saksi korbanlangsung merasakan pusing pusing dan muntah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Partoguan Lubis bin Bahori Lubis) dengan Pemohon II (Partoguan Lubis bin Bahori Lubis), yang dilaksanakan pada Tanggal 21 Februari 1999, di Desa Bulu Gading, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00

• SANGKOT HARAHAP (Perempuan)Bahwa, KAHAR HARAHAP Bin SUTAN SAYUR HARAHAP kemudianmenikah dengan Hj.

  SUTAN SAYUR HARAHAPBin H.

  SUTAN SAYUR HARAP Bin H. TONGKUKAHAR HARAHAP sebagai ahli waris yang berhak atas hartapeninggalan Alm. Sutan Sayur tidak jelas dalam gugatannya;Bahwa untuk menyatakan diri sebagai ahli waris yang berhak atasPembahagian Harta Peninggalan Alm.

  SUTAN SAYUR HARAHAP;Halaman 27 dari 42 Putusan No.619/Pdt.G/2014/PA.RapII.5.3 Bahwa objek Gugatan pada point 32 sub angka 32.12 bukanmerupakan harta bersama Alm. SUTAN SAYUR Bin H. TONGKUKAHAR HARAP dengan istriistrinya tetapi merupakan hartabersama abang Kandung Tergugat yaitu Alm. KAHAR HARAHAPBin SUTAN SAYUR HARAP dengan istrinya Alm. Hj.

  Bahwa dengan dalildalil uraian tersebut diatas jelas Penggugat I, II, III,XII, XIV, XV dan Penggugat XVI yang merupakan ahli waris dari Siti MunHarahap Binti Sutan Sayur Harahap tidak berhak lagi menuntut bagianwarisan dari Sutan Sayur Harahap dan Istrinya, karena semasa hidupAlmh SITI MUN HARAHAP Binti SUTAN SAYUR HARAHAP telah terlebihdahulu menerima bahagian dari harta Sutan Sayur Harahap, bahwa hartatersebut diberikan pada saat Almh Siti Mun menikah dengan TengkuImom Hasibuan pada tahun 1940,

• danpada saat saksi sementara duduk sambil memotong sayur terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor dan terdakwa sengajamenabrak gerobak di sepeda motor saksi dari belakang saat itu saksilangsung berdiri kemudian terdakwa langsung menuju ke saksi laluterdakwa memukul saksi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangandalam keadaan dikepal dan mengenai di muka tepatnya dibagian matasebelah kanan saksi , setelah itu terdakwa memukul saksi lagi tetapi adamasyarakat sama sama penjual sayur keliling

  n saksi melihat terdakwa sudah memegangpisau dapur dengan gagang atau pegangan kayu warna hitam kuning yangbsaksi sa digunakan untuk potong sayur dan terdakwa mau mengayunkanpisau tersebut ke arah tubuh saksi tetapi terdakwa dipeleh oleh masyarakatyang saksi tidak tahu namanya sehingga terdakwa tidak jadi mengayunkanpisau tersebut ke arah tubuh saksi .Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sebelumnya terdakwa pernahmenemukan atau mendapati saksi jualan sayur dikompleks pasar lamadimana dikompleks tersebut

  keliling tetapi saksi tidak tahu namamereka.Bahwa Saksi menceritakan bahwa pada hari Kamis 31 Desember 2020sekira Jam 04.30 Wit saksi pergi ke pasar baru youtefa belanja sayur untukmau saksi jual kembali, sekira Jam 06.00 Wit saksi sementara duduksambil memotong sayur kemudian korban terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor dan terdakwa sengaja menabrak gerobak disepeda motor saksi dari belakang, pada saat itu saksi kaget dan langsungberdiri kemudian terdakwa langsung menuju ke saksi lalu

  terdakwamemukul saksi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan dalamkeadaan dikepal dan mengenai di muka tepatnya dibagian mata sebelahkanan saksi , setelah itu terdakwa memukul saksi lagi tetapi adamasyarakat sama sama penjual sayur keliling juga yang saksi tidak tahunamanya memeleh atau memegang terdakwa sehingga tidak mengenaisaksi , kemudian saksi melihat terdakwa sudah memegang pisau dapurdengan gagang atau pegangan kayu warna hitam kuning yang bisadigunakan untuk potong sayur dan terdakwa

  Kemudian korban sempat mengambil pisau dari gerobak sayur dandia ayunkan ke arah CAHYONO HARIANTO tetapi dipegang/ditahan olehCAHYONO HARIANTO mengunakan tangannya sehingga kemudian saksilangsung menarik pisau tersebut dari tangan korban dan saksi simpandikeranjang sayur saksi .

• strong>;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah derigen warna bitu kapasitas 35 liter bertutupkan plastic berisikan minyak sayur

  Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah derigen warna bitu kapasitas 35 liter bertutupkan plasticberisikan minyak sayur sekitar 15kg;Dikembalikan kepada saksi Kadri> Selang ukuran % inci warna putin bening berserat pada bagiandalamnya panjang sekitar 2 meter dan pada salah satu ujungnya diikatpatah kayu;Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Ogan llir; Bahwa benar yang dicuri oleh Terdakwa dan Terdakwa II berupaminyak sayur sebanyak 255 (dua ratus lima puluh lima) liter miliksaksi Kadri; Bahwa benar cara Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurianminyak sayur dengan cara memindahkan minyak sayur milik saksiKadri yang berada di dalam drum yang berada diteras gudang yangterkunci dengan menggunakan trali besi dan digembok ke dalamderigen warna biru dengan menggunakan selang; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksiKadri

  Ogaan llir;Bahwa benar yang ambil oleh Terdakwa adalah minyak sayur miliksaksi Kadri dengan cara memindahkan minyak sayur milik saksi Kadriyang berada didalam drum dengan merusak tutup drum lalu dimasukselang kedalam derigen;Bahwa benar Terdakwa mengambil minyak sayur tanpa seizin darisaksi Kadri;Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil minyak sayur tersebutuntuk dijual Kembali dan uangnya untuk berpoyapoya;Bahwa benar atas kejadian tersebut Terdakwa menyesal;Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum

  Ogaan llir;Bahwa benar yang ambil oleh Terdakwa adalah minyak sayur miliksaksi Kadri dengan cara memindahkan minyak sayur milik saksi Kadriyang berada didalam drum dengan merusak tutup drum lalu dimasukselang kedalam derigen;Bahwa benar Terdakwa mengambil minyak sayur tanpa seizin darisaksi Kadri;Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil minyak sayur tersebutuntuk dijual Kembali dan uangnya untuk berpoyapoya;Hal 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa benar yang mempunyai ide untuk

  A.Roni dan Terdakwa Amriyadi als Mri Bin Asnawi bersamasamamengambil minyak sayur milik saksi Kadri dengan cara memindahkanminyak sayur milik saksi Kadri yang berada didalam drum denganmerusak tutup drum lalu dimasuk selang kedalam derigen;ss Bahwa benar Para Terdakwa mengambil minyak sayur tanpa seizindari saksi Kadri; Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil minyak sayur tersebutuntuk dijual Kembali dan uangnya untuk berpoyapoya; Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saksi kurang lebihRp.2,550.000

• PENETAPANNomor 354/Padt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istobat Nikahyang diajukan oleh :Asran Lubis bin Mahadi Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 05 Agustus 1972(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Sayur Mahincat

  , kecamatanBarumun Selatan Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I.Ratna Dewi Lubis binti Johan Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 10 April1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Sayur Mahincat, kecamatanBarumun Selatan Kabupaten Padang Lawas, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARAMenimbang

  Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam di Desa Sayur Mahincat, kecamatan Barumun SelatanKabupaten Padang Lawas pada tanggal 07 Februan 2012 dihadapanpembantu Pegawai Pencatatan Nikah yang bernama Darwin Lubis;.

  Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Asran Lubis Bin Mahadi Lubis)dengan Pemohon Il (Ratna Dewi Lubis Binti Johan Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2012 di desa sayur Mahincat,kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asran Lubis bin MahadiLubis) dengan Pemohon II (Ratna Dewi Lubis binti Johan Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Februari 2012 Desa Sayur Mahincat,kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas.3.

• (satu) buah kardus celana dalam rider sport mini brief, 1 (satu) buah kardus celana dalam rider sport brief, 2 (dua) bendel kaos kaki merk Gt man, 2 (dua) set gantungan baju merk ken master, 1 (satu) bungkus tusuk gigi merk mayasa, 1 (satu) botol tempat minum merk eron tabana, 1 (satu) buah terminal listrik merk loyal, 2 (dua) buah piring merk food grade, 1 (satu) botol aqua 600 ml, 1 (satu) bungkus susu diabetasol 180 gr, 1 (satu) bungkus beras merk kepala super 5 kg,, 1 (satu) bungkus jagung sayur

  , 2 (dua) bungkus hati sapi, 1 (satu) bungkus wortel, 1 (satu) bungkus nanas simadu 2 pcs, 1 (satu) bungkus nanas madu 1 pcs, 1 (satu) bungkus anggur, 1 (satu) bungkus sayur kapri, 1 (satu) bungkus ubi lembu, 1(satu) bungkus buah apel USA ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Yogya Mall Kota Tegal melalui saksi NUROCHMAN Bin DAKIR ;

5. 1 (satu ) buah jaket kain lengan panjang warna merah, 1 (satu

spandex, 1(satu) buah kardus celana dalam rider sport mini brief, 1 (Satu) buahkardus celana dalam rider sport brief, 2 (dua) bendel kaos kaki merkGt man, 2 (dua) set gantungan baju merk ken master, 1 (satu)bungkus tusuk gigi merk mayasa, 1 (Satu) botol tempat minum merkeron tabana, 1 (Satu) buah terminal listrik merk loyal, 2 (dua) buahpiring merk food grade, 1 (satu) botol aqua 600 ml, 1 (Satu) bungkussusu diabetasol 180 gr, 1 (Satu) bungkus beras merk kepala super 5kg,, 1 (Satu) bungkus jagung sayur

, 2 (dua) bungkus hati sapi, 1 (Satu)bungkus wortel, 1 (Satu) bungkus nanas simadu 2 pcs, 1 (satu)bungkus nanas madu 1 pcs, 1 (satu) bungkus anggur, 1 (satu)bungkus sayur kapri, 1 (Satu) bungkus ubi lembu, 1(satu) bungkusbuah apel USA;Dikembalikan kepada pihak Yogya Malll Kota Tegal melalui saksiNUROCHMAN Bin DAKIR ;2. 1 (satu ) buah jaket kain lengan panjang warna merah, 1 (Satu) buahtopi warna abuabu kombinasi hitam merk MATERNAL 1 (satu) buahtas slempeng warna coklat Merk POLO STAR ;Dirampas untuk

, 2 bungkus hati sapi, 1 bungkus wortel, 1bungkus nanas simadu 2 pcs, 1 bungkus nanas madu 1 pcs, 1 bungkusanggur, 1 bungkus sayur kapri , 1 bungkus ubi lembu, 1 bungkus buahapel USA, 1 botol aqua 600 ml, 1 bungkus susu diabetasol 180 gr, 1bungkus beras merk kepala super 5 kg ;Bahwa terdakwa menuju ke tempat penjualan sayur dan menaruh trolyyang berisi barang yang di ambil di tempat dan terdakwa keluar darisupermarket mengambil dua tas kresek besar warna putih yang menjadipembungkus barang belanjaan

, 2 bungkus hati sapi, 1 bungkuswortel, 1 bungkus nanas simadu 2 pcs, 1 bungkus nanas madu 1 pcs, 1bungkus anggur, 1 bungkus sayur kapri , 1 bungkus ubi lembu, 1 bungkusbuah apel USA, 1 botol aqua 600 ml, 1 bungkus susu diabetasol 180 gr, 1bungkus beras merk kepala super 5 kg.

, 2 bungkus hati sapi, 1bungkus wortel, 1 bungkus nanas simadu 2 pcs, 1 bungkus nanas madu 1pcs, 1 bungkus anggur, 1 bungkus sayur kapri , 1 bungkus ubi lembu, 1bungkus buah apel USA, 1 botol aqua 600 ml, 1 bungkus susu diabetasol180 gr, dan 1 bungkus beras merk kepala super 5 kg ;.

• TOBING sampai dirumahnya, sesampai dirumahsaksi korban berniat untuk melihat tanaman sayur milik saksi LIDIASIGALINGGING yang berjarak sekira + 20 m (duapuluh meter) dari rumahsaksi koroban HANNA DAME L.

  mendatangilokasi tanaman sayur sambil membawa dua potongan kayu dan sebilahparang, sesampai dilokasi tanaman sayur saksi korban mengatakan ise donuang na mancabuti pagar on, molo keberatan makkatai tu au (Siapa yangmerusak pagar ini, kalau ada yang merusak bicara sama saksi korban), tibatiba Terdakwa NURDIN MANURUNG berdiri yang sebelumnya sedangberada dilokasi tanaman sayur milik Terdakwa dengan jarak sekira + 5m(lima meter) langsung mengatakan au do, au do boha haroa, au domancabuti 1 (Saksi,

  milik menantu Saksi yaitu Lidia Sigalingging;Bahwa setelah Saksi dilokasi tanaman sayur tersebut, Saksi melihat tiangpenyanggah pagar tanaman sayur yang terbuat dari jaring nilon telah tumbangatau rubuh, sehingga Saksi mengambil potongan kayu untuk memperbaikipagar tanaman sayur yang rubuh tersebut;Bahwa pada saat Saksi mengambil potongan kayu untuk digunakanmemperbaiki pagar tanaman sayur, menantu Saksi Lidia Sigalingging Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bigmemberitahukan

  kepada Saksi bahwa pagar jaring nilon tumbang karenadirusak orang;Bahwa kemudian Saksi Kembali mendatangi lokasi tanaman sayur sambilmembaya dua potongan kayu dan sebilah parang dan sesampainya dilokasitanama sayur, Saksi mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini, kalau ada yangkeberatan bicara sama saya);Bahwa tibatiba Terdakwa berdiri yang sebelumnya sedang berada dilokasitanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter langsung

  yang berjarak kirakira tiga puluhmeter; Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BigBahwa setelah sampai dilokasi tanaman sayur, Saksi mendengar HannaLumban Tobing mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini. kalau ada yangmerusak bicara sama saya), tibatiba Terdakwa berdiri yang saat itu jugaberada dilokasi tanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter darilokasi tanaman sayur Hanna Lumban Tobing langsung

• TOBING sampai dirumahnya, sesampai dirumahsaksi korban berniat untuk melihat tanaman sayur milik saksi LIDIASIGALINGGING yang berjarak sekira + 20 m (duapuluh meter) dari rumahsaksi koroban HANNA DAME L.

  mendatangilokasi tanaman sayur sambil membawa dua potongan kayu dan sebilahparang, sesampai dilokasi tanaman sayur saksi korban mengatakan ise donuang na mancabuti pagar on, molo keberatan makkatai tu au (Siapa yangmerusak pagar ini, kalau ada yang merusak bicara sama saksi korban), tibatiba Terdakwa NURDIN MANURUNG berdiri yang sebelumnya sedangberada dilokasi tanaman sayur milik Terdakwa dengan jarak sekira + 5m(lima meter) langsung mengatakan au do, au do boha haroa, au domancabuti 1 (Saksi,

  milik menantu Saksi yaitu Lidia Sigalingging;Bahwa setelah Saksi dilokasi tanaman sayur tersebut, Saksi melihat tiangpenyanggah pagar tanaman sayur yang terbuat dari jaring nilon telah tumbangatau rubuh, sehingga Saksi mengambil potongan kayu untuk memperbaikipagar tanaman sayur yang rubuh tersebut;Bahwa pada saat Saksi mengambil potongan kayu untuk digunakanmemperbaiki pagar tanaman sayur, menantu Saksi Lidia Sigalingging Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bigmemberitahukan

  kepada Saksi bahwa pagar jaring nilon tumbang karenadirusak orang;Bahwa kemudian Saksi Kembali mendatangi lokasi tanaman sayur sambilmembaya dua potongan kayu dan sebilah parang dan sesampainya dilokasitanama sayur, Saksi mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini, kalau ada yangkeberatan bicara sama saya);Bahwa tibatiba Terdakwa berdiri yang sebelumnya sedang berada dilokasitanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter langsung

  yang berjarak kirakira tiga puluhmeter; Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BigBahwa setelah sampai dilokasi tanaman sayur, Saksi mendengar HannaLumban Tobing mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini. kalau ada yangmerusak bicara sama saya), tibatiba Terdakwa berdiri yang saat itu jugaberada dilokasi tanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter darilokasi tanaman sayur Hanna Lumban Tobing langsung