Ditemukan 948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2013 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 143/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 16 Agustus 2012 — TERDAKWA ZANUAR DWI SAPUTRO Bin BAMBANG PRIYAMBODO
243
  • Kemudianternyata (satu) buah HP merk Motorolla yang telah dijual ke counter Sdr.Agung tersebutdiserviskan ke counter saksi DANU SETYO UTOMO dn selanjutnya saksi DANU SETYOUTOMO mencurigai dan mengetahui bahwa HP tersebut milik saksi DANU SETYOUTOMO dan selanjutnya menanyakan bahwa ternyata HP tersebut didapat dari terdakwadan kemudian saksi DANU SETYO UTOMO menanyai terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi DANU SETYO UTOMO.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan
    satu) buah HP merk Sony Erricson Tipe T 700, 1(satu) buah HP merk Cross Tipe CB 80, 1 (satu) buah HP merk IMMO, 1 (satu)buah Handycam Merk Sony serta 1 (satu) buah dvd merk Sharp yang seluruhnyasenilai Rp 5.000.000, (ima juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksiDANU SETYO UTOMO ;Bahwa saksi telah membeli HP merk IMO dari terdakwa ZANUAR DWISAPUTRO Bin BAMBANG PRIYAMBODO di warung milik saksi dengan hargaRp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan kemudian HP tersebut dijual lagike Sdr.AGUNG
    terdakwa ;Bahwa selanjutnya (satu) buah Handycam merk Sony dititipkan terdakwa diorang yang tidak dikenal di penjagaan warnet dan terdakwa memimjam uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah dvd merkSharp dijual terdakwa di toko elektronik Suroboyo Jambangan laku seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan tersebut telah digunakan terdakwa untuk kebutuhanseharihari.Kemudian ternyata 1 (satu) buah HP merk Motorolla yang telahdijual di counter Sdr.AGUNG
    Bahwa benar selanjutnya 1 (satu) buah Handycam merk Sony dititipkanterdakwa di orang yang tidak dikenal di penjagaan warnet dan terdakwamemimjam uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 1(satu) buah dvd merk Sharp dijual terdakwa di toko elektronik SuroboyoJambangan laku seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut telah digunakan terdakwa untukkebutuhan seharihari.Kemudian ternyata 1 (satu) buah HP merk Motorollayang telah dijual di counter Sdr.AGUNG
    Menimbang, bahwa selanjutnya (satu) buah Handycam merk Sony dititipkanterdakwa di orang yang tidak dikenal di penjagaan warnet dan terdakwa memimjamuang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan (satu) buah dvd merkSharp dijual terdakwa di toko elektronik Suroboyo Jambangan laku seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang hasil penjualan tersebut telah digunakan terdakwauntuk kebutuhan seharihari.Kemudian ternyata (satu) buah HP merk Motorolla yangtelah dijual di counter Sdr.AGUNG
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 946/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 6 Desember 2016 — GANI LEGIYANA Alias KUMIS Bin OBAY
7413
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 9(sembilan) toples berisi 9.000 (Sembilan ribu) butir tablet obat jenis HEXYMER dalam tas selempang warna hitam, (disisihkan untuk BPOM 10 butir, sisa 8.990 butir) Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha NMAX No.Pol D-3930-SAX warna orange kombinasi hitam, dikembalikan kepada sdr.Agung Wicaksono;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
    Wicaksono; Bahwa Terdakwa menguasai obat Hexymer tersebut atas perintah darisdr.Agung Wicaksono supaya diantarkan kepada pemesan yang bernamasdr.Feri; Bahwa sdr.Feri adalah calon pembeli yang sudah memesan obat Hexymerkepada sdr.Agung Wicaksono; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantarkan obat hexymer tersebutdan diberi upah sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dari sdr.AgungWicaksono; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah/Pejabat yangberwenang dalam menguasai atau mengedarkan
    penangkapan terhadap Terdakwa Pada hariSelasa tanggal 30 Agustus 2016 di JI,Rd.Demang Hardjakusumah, Blok JatiCihanjuang, Kota Cimahi;Bahwa dalam penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa ditemukan9 (sembian) toples yang berisi 9.000,(Sembilan ribu) butir obat jenisHexymer dalam tas selempang yang disimpan dalam bagasi sepeda motorNMAX Nopol D3930SAX yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa 9 (sembian) toples yang berisi 9.000,(Sembilan ribu) butir obat jenisHexymer tersebut diperoleh Terdakwa dari sdr.Agung
    Wicaksono;Bahwa Terdakwa menguasai obat Hexymer tersebut atas perintah darisdr.Agung Wicaksono supaya diantarkan kepada pemesan yang bernamasdr.Feri;Bahwa sdr.Feri adalah calon pembeli yang sudah memesan obat Hexymerkepada sdr.Agung Wicaksono;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantarkan obat hexymer tersebutdan diberi upah sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dari sdr.AgungWicaksono;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah/Pejabat yangberwenang dalam menguasai atau mengedarkan obat
    Wicaksono;Bahwa Terdakwa menguasai obat Hexymer tersebut atas perintah darisdr.Agung Wicaksono supaya diantarkan kepada pemesan yang bernamasdr.Feri;Bahwa sdr.Feri adalah calon pembeli yang sudah memesan obat Hexymerkepada sdr.Agung Wicaksono;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantarkan obat hexymer tersebutdan diberi upah sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dari sdr.AgungWicaksono;Bahwa saksi mengetahuinya karena pada waktu itu sedang bersamadengan Terdakwa karena sama sama akan menuju
    Bahwa Saksi dilakukan pemeriksaan di depan persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa akan mengirimkan pesanan saksi yaituobat Hexymer; Bahwa saksi telah memesan kepada sdr.Agung Wicaksono berupa obathexymer; Bahwa saksi belum menerima obat yang dipesan kepada sdr.AgungWicaksono karena Terdakwa yang mengantarkannya telah ditangkap Padahari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 di JI,Rd.Demang Hardjakusumah
Register : 11-10-2005 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 237/Pid.B/2011
Tanggal 12 Desember 2011 — TRIYANTO Bin PRATOMO
9014
  • AGUNG (DPO) kemudian terdakwa diberikankomisi sebesar 20% dari hasil penjualan oleh Sdr.AGUNG sedangkan pengundian nomor togel Hongkongdilakukan pada setiap pukul 23.00 Wib, setelah itupemasang sudah dapat mengetahui nomor yang keluardengan cara melihat melalui internet ;Bahwa kemudian apabila ada pemasang yang nomornyakeluar, maka Sdr.
    AGUNG (DPO) kemudian terdakwa diberikankomisi sebesar 20% dari hasil penjualan oleh Sdr.AGUNG sedangkan pengundian nomor togel Hongkongdilakukan pada setiap pukul 23.00 Wib, setelah itupemasang sudah dapat mengetahui nomor yang keluardengan cara melihat melalui internet ;Bahwa kemudian apabila ada pemasang yang nomornyakeluar, maka Sdr. AGUNG akan menyerahkan uang hadiahtersebut kepada terdakwa, kemudian pada keesokanharinya pemasang tersebut akan mengambil uangHalaman 9 dari 17 hal. Pts.
    AGUNG, dan Sdr.AGUNG yang memberikan hadiah uang kepada terdakwajika ada pemasang yang nomornya cocok selanjutnytwrdakwa yang memberikan kepada pemasang tersebut;Bahwa jika pemasang nomornya cocok 2 (dua) angka, akanmendapatkan hadiah uang sebesar 60 kali uangtaruhannya, jika 3 (tiga) angka, akan mendapatkan 400kali uang taruhan, dan jika 4 (empat) angka akanmendapat hadiah 2.500 (dua ribu) kali uang taruhan;Bahwa dalam sehari, Terdakwa rata rata mendapat komisidari penjualan togel tersebut sebesar
    bulan Juli 2011,Terdakwa menjadi pengecer judi togel jenis Hongkong,dengan cara setiap hari Terdakwa melayani pembelian nomordari masyarakat, Terdakwa berjualan nomor togel Hongkongdi wilayah Kecamatan Karanganyar dengan cara pemasangmenyerahkan angka yang dikehendakinya beserta uangtaruhannya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa mencatatnyadalam bonggol 2 rangkap, yang 1 lembar diserahkan kepadapemasang dan yang 1 Ilembar lagi tetap' tinggal dalambonggol yang nantinya Terdakwa akan setorkan kepada Sdr.AGUNG
Register : 17-07-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 93/Pid.Sus/2013/PN.Kray
Tanggal 2 Juli 2013 — TERDAKWA TITO YUDIANTO Bin SUMINTO
578
  • ke alamattersebut;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan, terdakwa duduk menonton TV sendirian dansetelah dilakukan penggeledahan ,saksi mendapatkan barang bukti 3 (tiga) linting rokok ganjayang disimpan di rak kardus bekas posisinya di luar kamar tidur sedangkan saksi Mifta Hasanmendapatkan 1 (satu) paket sabu di simpan dalam toples plastik di ruang tengah dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia C1 warna merah maron;Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan ganja dan sabusabu dengan cara menyuruh sdr.Agung
    alamattersebut; Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan, terdakwa duduk menonton TV sendirian dansetelah dilakukan penggeledahan ,saksi Sepha Dwi H mendapatkan barang bukti 3 (tiga) lintingrokok ganja yang disimpan di rak kardus bekas posisinya di luar kamar tidur sedangkan saksimendapatkan 1 (satu) paket sabu di simpan dalam toples plastik di ruang tengah dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia C1 warna merah maron; Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan ganja dan shabushabu dengan cara menyuruh sdr.Agung
    Polda Jateng;Bahwa dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa, petugas kepolisian menemukan 3 (tiga)Iintng ganja seberat 1, 074 gram,1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastik klipseberat 0,100 gram 1 (satu) buah handphone merk Nokia Cl warna merah maron card085676972227 dan 1 (satu) buah toples plastik yang merupakan milik terdakwa;Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penangkapan, terdakwa sedang menonton TVsendirian di kamar;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali minta tolong kepada sdr.Agung
    Agung Purnomo untuk mengajak patungan membeli sabusabu namun sdr.Agung Purnomo mengatakan tidak punya uang selanjutnya terdakwa minta tolong kepada sdr.Agung Purnomo untuk membelikan sabu 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah); Bahwa selanjutnya sdr. Agung Purnomo pergi untuk membeli sabu sedangkan terdakwa tetapmenunggu dirumah sdr. Agung Purnomo; Bahwa setelah sdr.
    Agung Purnomo dengan memberi upah70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan memberi sedikit sabusabu yang dibelinya kepada sdr.Agung Purnomo; Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013 sekira jam 01.00 Wib di Jl. Bima SaktiNo. 44 Rt. 003/22, Kelurahan Neringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, terdakwaditangkap saksi Sepha Dwi. H, SH dan saksi A.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — Drs.BAMBANG SUJATMIKO VS SUNARDI
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 522 K/Pdt/2013Bahwa pembelian tanah beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya tersebutdilakukan antara Sdr.Agung Kurniawan selaku penjual/pemilik dengan Penggugatselaku pembeli secara kontan/tunai, terang dan seketika berdasarkan surat perjanjianjual beli tanah dan kwitansi pembayaran tertanggal 25 Februari 2010, sehinggadengan demikian secara hukum Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas tanahdan bangunan seperti yang tersebut dalam poin di atas;Bahwa karena Penggugat selaku
    Pembeli telah membayar secara kontan/ tunai,terang dan seketika oleh karenanya Penggugat adalah pembeli yang beritikat baikyang seharusnya mendapat perlindungan hukum;Bahwa setelah Penggugat membeli tanah dan bangunan rumah tersebut selanjutnyaPenggugat bermaksud menempati tanah dan bangunan rumah hak milik Penggugat ,tetapi ternyata ditempati oleh Tergugat;Bahwa Tergugat menempati tanah dan bangunan hak milik Penggugat tersebutberdasarkan perjanjian kontrak antara Tergugat dengan Sdr.Agung Kurniawanrumah
    atas namaAgung Kurniawan, yang terletak di Desa Patihan, Kecamatan Locerat,Kabupaten Nganjuk dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya;e Timur : Hariadi;e Selatan : Saluran;e Barat : Kasan Sidarta;3 Menyatakan sah jual beli tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya antara Penggugat selaku pembeli dengan Sdr.Agung Kurniawanselaku penjual sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian tertanggal 25Februari 2010;4.
    Perkara Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.Ngjk., dan belum diputus oleh Mahkamah Agung hingga saat ini, sehinggakepemiliki atas objek sengketa ini masih belum jelas (foto copy putusan PengadilanNegeri Nganjuk terlampir);e Bahwa jadi bila suatu perkara masih dalam proses dan belum selesai lalu masuklagi perkara yang objek sengketanya sama persis itu tidak dibenarkan dan harusmenunggu sampai perkara terdahulu selesai atau tuntas, atau pihak ketiga tersebutmasuk sebagai Pihak Intervensi;e Bahwa dalam perkara ini Sdr.Agung
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 17 Oktober 2013 — TEGUH WALUYO Als. DUNG Bin JONO , BAHTIAR ABIDIN Als. BIDIN Als. BIDON Bin BAMBANG PRABOWO YUDIONO
286
  • Teguh memukul Sdr.Agung sebanyak 3(tiga) kali menganai bagian wajah sedangkan Sdr. Bidinmemukul korban menganai bagian wajah ke arah mata ;Bahwa setelah kejadian Sdr. Agung (korban) dibawa ke Rumah Sakit Panti WaluyoCaruban ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan bantahan ;2. Saksi AGUNG PRASETYO Bin.
    Agungmengambil batu yang ternyata batu tersebut digunakan pelaku untuk memukul Sdr.Agung, setelah itu kami pergi ke Polsek Mejayan untuk melaporkan kejadiantersebut ;Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Sdr. Teguh memukul saksi korban sebanyak 2(dua) kali, yaitu 1(satu) kali mengenai mulut dan yang (satu) lagi mengenaibagian mata ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan bantahan ;4. Saksi DAFIK ADITIA Bin.
    Agungmengambil batu yang ternyata batu tersebut digunakan pelaku untuk memukul Sdr.Agung, setelah itu kami pergi ke Polsek Mejayan untuk melaporkan kejadiantersebut ;Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Sdr. Teguh memukul saksi korban sebanyak 2(dua) kali, yaitu 1(satu) kali mengenai mulut dan yang (satu) lagi mengenaibagian mata ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan bantahan ;5. Saksi GOFUR RIDWAN SODIQ Bin.
    Agungmengambil batu yang ternyata batu tersebut digunakan pelaku untuk memukul Sdr.Agung, setelah itu kami pergi ke Polsek Mejayan untuk melaporkan kejadiantersebut ;Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Sdr. Teguh memukul saksi korban sebanyak 2(dua) kali, yaitu 1(satu) kali mengenai mulut dan yang (satu) lagi mengenaibagian mata ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan bantahan ; 6. Saksi ARIK SAPUTRO Bin.
    Prastyo mencari Sdr.Agung Prasetyo dan setelah ketemu didepan Terminal Caruban, lalu langsungTerdakwa I pegang kerah bajunya dan selanjutnya Terdakwa I pukul wajahnyasebanyak 1 (satu) kali, kemudian Sdr. Agung berlari dan Terdakwa I kejar dansetelah tertangkap, lalu Terdakwa I pegang lagi kerah bajunya dan Terdakwa Ipukuli lagi sebanyak 3 (tiga) kali, lalu Terdakwa I tinggal kembali ke Ruko ;Bahwa setelah sampai di Ruko, Terdakwa I bertemu dengan Sdr.
Register : 19-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 13-K/PM.III-14/AD/III/2019
Tanggal 21 Mei 2019 —
7325
  • Rizki) yang dibacakan, dimana Saksi4 (SdrAgung Rizki) menerangkan pada pokoknya bahwa Terdakwa pernahmeminta uang kepada Saksi4 (Sdr.Agung Rizki) sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan alasan untuk mengobati penyakit ambaien Saksi4(Sdr.Agung Rizki), dan uang dari orang tua Saksi4 sebesar Rp.30.000.000.
    Agung Rizki) dengan syarat Saksi4 (Sdr.Agung Rizki) harus pindah domisili ke Bali karena sesuai rencana,Saksi4 (Sdr. Agung Rizki) akan dititipkan ke Aspers KodamIX/Udayana saat itu yaitu Saksi3 (Kolonel Inf.
    (tigaratus ribu rupiah), namun kemudian dibayar oleh Saksi4 (Sdr.Agung Rizki) sendiri.c Pada tanggal 4 Desember 2017 ditransfer melalui Bank BRISimpedes ke Rekening Nomor 055701003655536 atasnama Andi Purnomo (Terdakwa) sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah), digunakan oleh Terdakwa untuk biaya pengirimanbarangbarang milik Saksi4 (Sdr.
    Hidayat Suryono, S.Sos) maupun kepada Saksi2 (Serda Sudarsono), Saksi7 (Serma Hendro subeno), Saksi4 (Sdr.Agung Rizki) dan orang tua Saksi4 (Sdr. Agung Rizki) yaitu Saksi5(Sdr Supeno) dan Saksi6 (Sdri Warsih).Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa dalam penerimaanseleksi Cata PK TNI AD Gel.
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1464 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — BUDI SUNDAWA BIN ABAS SAMBAS
403
  • NENDEN (belum tertangkap) meminta dicarikan narkotika jenissabu, kemudian terdakwa menghubungi sdr.AGUNG (belum tertangkap) memesannarkotika jenis sabu sebanyak %4 (seperempat) gram, dan terdakwa dihubungisdr.AGUNG untuk menunggu di JI.
    Jurang Kec.Sukajadi Kota Bandung dan sekitarjam 14.00 Wib terdakwa bertemu dengan sdr.AGUNG dan langsung menyerahkan (satu) paket kecil narkotika jenis sabu seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), dimana setelah menerima sabu dan menyerahkan uangnya terdakwalangsung pulang ke rumah.Bahwa sesampai dirumahnya (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang terdakwabawa dibuka diambil sedikit dan digunakannya, selanjutnya setelah selesai sisa sabuterdakwa bungkus kembali dan disimpan dicelana
    Jurang Kec.Sukajadi Kota Bandung dan sekitarjam 14.00 Wib terdakwa bertemu dengan sdr.AGUNG dan langsung menyerahkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), dimana setelah menerima sabu dan menyerahkan uangnya terdakwalangsung pulang ke rumah.
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 97/Pid.B/2015/PN Bsk
Tanggal 8 Desember 2015 — - SANDRI HERIANANDA Bin HERIZAL SYAM
787
  • (sebelas juta rupiah);Bahwa uang tersebut Saksi simpan dalam laci meja yangterkunci sedangkan kuncinya, Saksi simpan didalamkantong baju;Bahwa setelah mengetahui tidak ada uang dilaci meja lagidan pintu rumah dalam keadaan rusak, lalu Saksimelaporkannya ke Kantor Polisi;Halaman7 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bske Bahwa pekerjaan Saksi seharihari adalah jualbeli sepedamotor ;e Bahwa sebelum kejadian kehilangan uang tersebut, Sdr.Agung Kurnia Pgl.
    Ifinyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Agung Kurnia ;Bahwa menurut Saksi kejadian pencurian tersebut padahari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira pukul 01.00Wib. bertempat didalam rumah saksi Arifin Pgl. Ifin diJorong Piubuh Nagari Tanjung Bonai Kecamatan LintauBuo Utara Kabupaten Tanah Datar ;Bahwa menurut Saksi pada hari Senin tanggal 24 Agustus2015 sekira pukul 03.00 Wib.
    Agung Kurniapulang ke rumah Terdakwa, lalu masuk ke kamardimana Saksi Hegi Pratama tidur untuk menghitunguang tersebut sambil ditumpuktumpuk satu juta satujuta, dan membagibaginya, dimana Terdakwa dapatsebanyak Rp. 5.000.000.00, (lima juta rupiah), Sdr.Agung Kurnia sebanyak Rp.5.000.000.00, (lima jutarupiah) sedangkan saksi Hegi Pratama kebagiansebanyak Rp.1.000.000.00, (satu juta rupiah) ;Bahwa besok paginya uang tersebut dipakai Terdakwauntuk membeli rokok, mentraktir temanteman sertamembeli chip
    dakwaanalternatif Kesatu dalam perkara ini telah terpenuhi adanya;Ad.3 Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumah, yang dilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak.Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga dari dakwaanalternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap didepan Persidangan telah ternyata bahwa Terdakwa bersamasama Sdr.Agung
Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 199/Pid.B/2016/PNSkt.
Tanggal 25 Agustus 2016 — PRIYADI
359
  • menurutketerangan Terdakwa adalah kalau uang tunai Rp. 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu Rupiah) adalah uang dari para pembeli Cap Jie Kia, HPuntuk mencatat angka yang dipilin para pemasang dan untuk membukaangka yang keluar;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, uang paling sedikit untuk memasang1 (satu) angka pilihan adalah Rp. 2000,00 (dua ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa sebagai penambang, masih ada yang diatasnya lagi yaitubandarnya Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, bandarnya bernama sdr.Agung
    Agung beralamat didaerah Kandang Sapi, Surakarta;Bahwa pembagian keuntungan dari hasil penjualan Cap Jie Kia tersebutantara penambang dengan bandarnya menurut keterangan Terdakwa,setelah hasil penjualan dalam 1 (satu) hari di setor ke sdr.Agung sebagaibandar nanti Terdakwa sebagai penambang akan mendapatkan 10(sepuluh) persen dari penjualan dalam 1 (satu) hari itu;Halaman & dari 27 Putusan No. 199/Pid.B/2016/PNSktBahwa dalam 1 (satu) hari buka 7 (tujuh) kali, yaitu dari jam 11.00 Wibbukaan yang pertama
    Agung beralamat didaerah Kandang Sapi, Surakarta; Bahwa pembagian keuntungan dari hasil penjualan Cap Jie Kia tersebutantara penambang dengan bandarnya menurut keterangan Terdakwa,setelah hasil penjualan dalam 1 (satu) hari di setor ke sdr.Agung sebagaibandar nanti Terdakwa sebagai penambang akan mendapatkan 10(sepuluh) persen dari penjualan dalam 1 (satu) hari itu; Bahwa dalam 1 (satu) hari buka 7 (tujuh) kali, yaitu dari jam 11.00 Wibbukaan yang pertama dan seterusnya dan selisih antara bukaan
    Agung beralamat didaerah Kandang Sapi, Surakarta;Bahwa pembagian keuntungan dari hasil penjualan Cap Jie Kia tersebutantara penambang dengan bandarnya menurut keterangan Terdakwa,setelah hasil penjualan dalam 1 (satu) hari di setor ke sdr.Agung sebagaiHalaman 13 dari 27 Putusan No. 199/Pid.B/2016/PNSktbandar nanti Terdakwa sebagai penambang akan mendapatkan 10(sepuluh) persen dari penjualan dalam 1 (satu) hari itu;Bahwa dalam 1 (satu) hari buka 7 (tujuh) kali, yaitu dari jam 11.00 Wibbukaan yang
Register : 29-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDI Bin KASIM
422
  • sepengetahuanpemiliknya yakni PT.Juang Jaya Abdi Alma (JJAA) saksi Sahrul Rozi di bantuoleh Terdakwa memasukkan barangbarang tersebut kedalam karung yangsaksi Sahrul Rozi temukan di dalam gudang kompos lalu keluar dari gudangtersebut dan langsung membawa barangbarang tersebut ketempat sepedamotor di parkirkan kemudian saksi Sahrul Rozi dan Terdakwa segeramembawa barangbarang tersebut keluar dari area PT.Juang Jaya Abdi Alma(JJAA) dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Satria FU warnahitam menuju rumah sdr.Agung
    Handoko (DPO) di Desa Kota Dalam;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 saat terdakwa beradadirumah sdr.Agung Handoko (DPO), Terdakwa bertemu dengan sdr.Erizal(DPO) lalu terdakwa mengajak sdr.Erizal (DPO), pergi kerumah saksiAldiayan Aulia Muhammar Bin Ulil Amri untuk menawarkan 1 (Satu) unitmonitor computer merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) unit CPU merk SIM XHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Klawarna hitam, 1 (Satu) unit kKeybord merk ACCER warna hitam milik PT.JuangJaya
    pemiliknya yakni PT.Juang Jaya AbdiAlma (JJAA) saksi Sahrul Rozi di bantu oleh Terdakwa memasukkan barangbarang tersebut kedalam karung yang saksi Sahrul Rozi temukan di dalamgudang kompos lalu keluar dari gudang tersebut dan langsung membawabarangbarang tersebut ketempat sepeda motor di parkirkan kemudian saksiSahrul Rozi dan Terdakwa segera membawa barangbarang tersebut keluardari area PT.Juang Jaya Abdi Alma (JJAA) dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Satria FU warna hitam menuju rumah sdr.Agung
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 170/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 16 Mei 2017 — DAIRIANTO PUTRA MALAU Alias PUTRA alias ERIK
3512
  • PAJAR, Sdr.AGUNG, Sdr. Kl dan Sdr. KRIS PT.
    PAJAR, Sdr.AGUNG, Sdr. Kl, dan Sdr. KRIS untuk berkumpul di rumah Sdr. ARITONANG,sesampainya di rumah tersebut kemudian Sdr. ARITONANG mengajak untuk masukke Kebun PT. Bumi Sawit Perkasa Desa Danau Lancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar, setelah sepakat lalu Sdr. ARITONANG mempersiapkan alatalatuntuk mengambil buah kelapa sawit berupa 2 (dua) buah dodos dan 2 (dua) buah tojok.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar jam 00.00 WtB,terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    PAJAR, Sdr.AGUNG, Sdr. Kl, dan Sdr. KRIS dengan cara memikulnya di atas pundak untuk dibawakeluar dari Kebun PT. Bumi Sawit Perkasa dan dikumpulkan di lahan masyarakat,mengetahui hal tersebut lalu saksi GERARDUS GUKER menghubungi rekanrekannyauntuk meminta bantuan.
    PAJAR, Sdr.AGUNG, Sdr. Kl, dan Sdr. KRIS berangkat menuju lahan masyarakat yang berseberangandengan Kebun PT. Bumi Sawit Perkasa dengan menggunakan sepeda motor sebanyak 5(lima) unit secara berboncengan. Sekitar jam 01.00 WIB, karena saat itu dalam keadaangelap saksi SUSANTO dan saksi GERARDUS GUKER selaku Petugas Keamanan PT.Bumi Sawit Perkasa yang berada di Pos M12, melihat ada banyak cahaya yang berasal darilahan masyarakat mengarah ke Kebun PT.
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 706/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
DIKDIK HENDRAWAN Alias ECOT Bin SODIKIN
8524
  • INDRA NUROHIM) mengejar parapengendara sepeda motor tersebut hanya seorang diri, Secaraspontan saksi bersama dengan teman yang lainnya (sdr.AGUNG, dan sdr. ENDE) mengikuti korban (sdr. INDRANUROHIM) yang mengejar para pengendara motor tersebutyang mengarah jalan Garuda ke Jalan Sudirman.Dari jalan Sudirman kemudian korban (sdr.
    OYEH) berkumpul di kontrakan sdr.AGUNG GUMILAR d/a : Jalan Sukamaju Kec.
    INDRA NUROHIM tersebut sdr.AGUNG GUMILAR langsung mengeluarkan senjata tajam jenissamurai dan mengacungngacungkannya yang diikuti oleh Terdakwayang membawa senjata tajam jenis golok.e Pada saat mengejar sdr. INDRA NUROHIM tersebut sdr. AGUNGGUMILAR berhasil membacok sdr. INDRA NUROHIM denganmenggunakan senjata tajam jenis Samurai yang mengenai kepala danbadan sdr. INDRA NUROHIM sehingga sdr.
    INDRA NUROHIM tersebut adalah milik dari sdr.AGUNG GUMILAR.> adapun senjata tajam jenis golok dan samurai tersebut dibawa dikontrakan sdr. AGUNG GUMILAR pada saat kami hendak keluar untukjalanjalan dan sdr. AGUNG GUMILAR memberikan golok tersebutkepada Terdakwa dengan maksud dan tujuan untuk berjagajaga.> Bahwa benar temanteman Terdakwa (sdr. SIPA MAHPUDIN als ADE,sdr. RIKI als PITEUK, sdr. TONI, sdr. MUKLIS, sdr. FIRMAN, sdr. ACEPKAMALUDIN als AMANG dan sdr.
    ANGGI als OTOT dalam pengaruh minumanberalkohol dikarenakan sebelumnya Terdakwa bersama dengan sdr.AGUNG GUMILAR, sdr. BAGUS, dan sdr. ANGGI als OTOT meminumminuman beralkohol.> Adapun senjata tajam jenis golok yang dibawa oleh Terdakwa tersebutTerdakwa simpan di kontrakan sdr. AGUNG GUMILAR sedangkan untuksamurai yang dibawa oleh Terdakwa dan sdr. AGUNG GUMILAR setahuTerdakwa pun di simpan di kontrakan sdr.
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Dimas Arik Kurniawan Alias Riwok Bin Djiyo
365
  • AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN menjawab ya, selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN untuk datang ke rumah terdakwa kalau inginmengkonsumsi pil dobel L, selanjutnya sekira jam 14.15 wib sdr. AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN dan sdr. AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH tiba dirumah terdakwa, kemudian terdakwa memberikan pil dobel L kepada sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN dan sdr.
    AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN. Kemudian petugas melakukan interograsikepada sdr. AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr. AGUNG RIYANTOBin NYAMIN mengakui bahwa pil dobel L yang di jual kepada sdr. IWUTSUKARIS tersebut di beli dari terdakwa. Kemudian petugas dari SatresnarkobaPolres Trenggalek menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 03.00 wib di rumah terdakwa alamat Rt. 09 Rw. 05 Dsn.Krajan Desa Kembangan Kec. Pule Kab.
    AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN menjawab iya, selanjutnya terdakwa menyuruh sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN untuk datang ke rumah terdakwa kalau inginmengkonsumsi pil dobel L, selanjutnya sekira jam 14.15 wib sdr. AGUNGRIYANTO Bin NYAMIN dan sdr. AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH tiba dirumah terdakwa, kemudian terdakwa memberikan pil dobel L kepada sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN dan sdr.
    AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr.AGUNG RIYANTO Bin NYAMIN. lalu petugas melakukan interograsi kepada sdr.AGUS TRAN SETIAWAN Bin RUSUH dan sdr. AGUNG RIYANTO Bin NYAMINmengakui bahwa pil dobel L yang di jual kepada sdr. IWUT SUKARIS tersebut dibeli dari terdakwa. Kemudian petugas dari Satresnarkoba Polres Trenggalekmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul03.00 wib di rumah terdakwa alamat Rt. 09 Rw. O05 Dsn.
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 46/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
1.PIDO SAMBORA BIN JAMA AN JAHARI
2.RAHMAT HIDAYAT BIN DARSONO
8440
  • Agung (DPO) meninggalkan lokasi tempat nongkrong pergimenuju rumah sdr.Agung (DPO) sesampainya dirumah sdr.Agung (DPO)terdakwa merasa lapar sekira jam 01.00 WIB terdakwa mengajak terdakwa IIdengan mengatakan mat ayo kita kKebawah,diwarung Semelako tadi tidak adaorang kemudian terdakwa Il sepakat mengambil barangbarang didalamwarung milik saksi Siti Nurbaiti Binti Mastur kKemudian terdakwa dan terdakwaIl berjalan keluar dari rumah sdr.Agung (DPO) menuju warung saksi Siti NurbaitiBinti Mastur sesampainya
    di warung milik saksi Siti Nurbaiti Binti Masturtersebut terdakwa mematikan lampu teras warung dengan cara memutar lalumelepas lampu teras warung tersebut dan memberikannya kepada terdakwa II;kemudian terdakwa membuka gembok warung milik saksi Siti Nurbaiti BintiMastur dengan cara merusak engsel kunci gembok warung menggunakan 1(satu) buah pisau yang dibawa Terdakwa dari rumah sdr.Agung (DPO)sedangkan terdakwa II duduk disamping kiri terdakwa memantau situasidisekitar agar tidak ada orang yang melihat
    buahsunlight, 6 ( enam ) kotak Pepsodent, 40 (empat puluh) bungkus mie instant, 3( tiga ) kaleng susu kaleng merk Indomilk, 2 ( dua ) buah Type X, 4 ( empat )buah dencis kaleng merk Batan, 3 ( Tiga ) Kaleng minuman larutan Cap KakiTiga, 2 (Dua ) Kg gula pasir, 10 ( Sepuluh ) bungkus Roti , 4 ( empat ) pasangsepatu cowok, 1 ( satu ) buah Handphone merk UPIN UPIN ( Merk malaysia )warna putih, 1 ( satu ) buah kipas angin kecil dan 1 ( satu ) buah lampu teras,kemudian barangbarang tersebut dibawa kerumah sdr.Agung
Register : 04-12-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 281 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 3 Nopember 2015 — Dama Putra Rahardi Bin Suhardi
7426
  • Kemudian terdakwa I membagi uang kertas saja yaitu Sdr.Ardi terdakwa I beribagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.Agung terdakwa I beri bagianRp.2.000.000,(dua juta rupiah), Sdr.Dio terdakwa I beri bagian Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan terdakwa I menerima Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),namun karena Sdr.Ardi protes pada terdakwa I karena menerima bagian sedikit, makaSdr.Dio dan terdakwa II dihubungi oleh terdakwa I, dan terdakwa I meminta kembaliuangnya dengan alasan
    Kemudian terdakwa I membagi uang kertas saja yaitu Sdr.Ardi terdakwa I beribagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.Agung terdakwa I beri bagianRp.2.000.000,(dua juta rupiah), Sdr.Dio terdakwa I beri bagian Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan terdakwa I menerima Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),e Bahwa karena Sdr.Ardi protes pada terdakwa I karena menerima bagian sedikit, makaSdr.Dio dan terdakwa II dihubungi oleh terdakwa I, dan terdakwa I meminta kembaliuangnya dengan alasan
    Kemudian terdakwa I membagi uang kertas saja yaitu Sdr.Ardi terdakwa I beribagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.Agung terdakwa I beri bagianRp.2.000.000,(dua juta rupiah), Sdr.Dio terdakwa I beri bagian Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan terdakwa I menerima Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),e Bahwa karena Sdr.Ardi protes pada terdakwa I karena menerima bagian sedikit, makaSdr.Dio dan terdakwa II dihubungi oleh terdakwa I, dan terdakwa I meminta kembaliPutusan.
    Kemudian terdakwa I membagiuang kertas saja yaitu Sdr.Ardi terdakwa I beri bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Sdr.Agung terdakwa I beri bagian Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), Sdr.Dio terdakwa I beribagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa I menerima Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), karena Sdr.Ardi protes pada terdakwa I karena menerima bagianPutusan.
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 56/PID.B/2015/PN.TTN/PENCURIAN
Tanggal 10 Juni 2015 — Munawir Bin Mulyadi
8128
  • (Sembilan juta limaratus ribu rupiah) uang dan rokok tersebut terdakwa masukkankedalam kantong plastik selanjutnya terdakwa keluar dari swalayan tersebut dengan caranaik ketingkat dua dan tururun dari tempat semula kemudian terdakwa menemui Sdr.Agung Maulana yang telah menunggu di diluar swalayan; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil uang dan rokok diswalayan Pante cahayatanpa diketahui atau seizin dari saksi Musdaijar Bin H.M.
    Agung Maulana (DPO) berjalan menujuswalayan Pante Cahaya yang telah ditutup, sesampai di pintu swalayan Sdr.Agung Maulana (DPO) langsung jongkok dan menyuruh Terdakwa untuknaik ke atas pundaknya dan Terdakwa langsung naik ke atas pundak Sdr.Agung Maulana (DPO);Bahwa kemudian Sdr.
    Sebelum melakukan pencurian di swalayan Pante Cahaya Terdakwa dan Sdr.Agung Maulana (DPO) sudah merencanakan terlebih dahulu dimana pada waktu ituSdr. Agung Maulana (DPO) mengatakan kepada Terdakwa Kita curi yuk swalayanPante Cahaya?, kemudian Terdakwa menjawab Saya tidak berani, karena ada CCTV,nanti bisa ketahuan, dan Sdr. Agung Maulana (DPO) menjawab, Bodoh kamu, pakaibaju untuk menutup wajah dan kepala biar gak ketahuan;Menimbang, bahwa sekira pukul 04.00 Wib.
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 150 / Pid. B / 2016 / PN. Dmk.
Tanggal 13 Oktober 2016 — SUYONO Bin KASMIJAN SUPRIYONO Bin JASMAN RISWANTO Bin RUSMIN
708
  • Menimbang, bahwa atas permohonan Para terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan para terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuniutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM23/DMK/08/2016, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa la terdakwa SUYONO BIN KASMIUJAN, terdakwa SUPRIYONO BinJASMAN dan terdakwa RISWANTO Bin RUSMIN bersamasama denganSdr.MUSTOFA alias NONONG, Sdr.ISKAK Bin JUMIRAN, Sdr.AGUNG
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata para terdakwa mengadakanperjudian tersebut tidak ada Ijin dari pejabat yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo Pasal 303 ayat (3) KUHP;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa SUYONO BIN KASMWUAN, terdakwa SUPRIYONO BinJASMAN dan terdakwa RISWANTO Bin RUSMIN bersamasama denganSdr.MUSTOFA alias NONONG, Sdr.ISKAK Bin JUMIRAN, Sdr.AGUNG AliasBELING dan Sdr.KUSNAN Alias MBAH JAN (keempatnya dalam DPO(DaftarPencarian Orang
    adalah sehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telah melakukantindak pidana perjudian; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut dilakukan padahari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di sebuahtanah pekarangan terbuka di Desa Dempet Kecamatan Dempet KabupatenDemak; Bahwa perjudian jenis kiyukiyu tersebut dilakukan oleh para terdakwabersama dengan temantemannya yaitu antara lain Sdr.MUSTOFA aliasNONONG, Sdr.ISKAK Bin JUMIRAN, Sdr.AGUNG
    adalah sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telah melakukantindak pidana perjudian; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut dilakukan padahari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di sebuahtanah pekarangan terbuka di Desa Dempet Kecamatan Dempet KabupatenDemak; Bahwa perjudian jenis kiyukiyu tersebut dilakukan oleh para terdakwabersama dengan temantemannya yaitu antara lain Sdr.MUSTOFA aliasNONONG, Sdr.ISKAK Bin JUMIRAN, Sdr.AGUNG
    adalah sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telah melakukantindak pidana perjudian;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut dilakukan padahari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di sebuahtanah pekarangan terbuka di Desa Dempet Kecamatan Dempet KabupatenDemak;Bahwa perjudian jenis kiyukiyu tersebut dilakukan oleh para terdakwabersama dengan temantemannya yaitu antara lain Sdr.MUSTOFA aliasNONONG, Sdr.ISKAK Bin JUMIRAN, Sdr.AGUNG
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 34/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 20 April 2015 — MARSUDI Als. BAGONG Bin ISHAQ
579
  • izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa bersamasama dengan saksi SADELI Bin KARLI, saksi GUNTUR EFENDI BinTUKIYAT, sdr.GAPRIK, sdr.SUWARDI, sdr.MADINU Alias DINO, sdr.KUS,sdr.AGUNG
    GAPRIK, sdr.WARDI, sdr.MADINU, sdr.KUS, sdr.AGUNG,sdr.SUKAMTO alias BASONG, sdr.MAul, sdr. TARMUuJI, sdr. KIOK, dansdr. KICRIT dan sdr. GISO.Bahwa yang berhasil ditangkap oleh petugas adalah terdakwa, saksiGUNTUR EFENDI Bin TUKIYAT dan saksi SADELI Bin KARLIsedangkan yang berhasil melarikan diri adalahsdr. GAPRIK, sdr.WARDI,sdr.MADINU, sdr.KUS, sdr.AGUNG, sdr.SUKAMTO alias BASONG,sdr.MAJl, sdr. TARMUuJI, sdr. KIOK, dan sdr. KICRIT dan sdr. GISO.Bahwa terdakwa dan sdr.
    WARDI, sdr.MADINU, sdr.KUS, sdr.AGUNG,sdr.SUKAMTO alias BASONG, sdr.MAuJI, sdr. TARMU4JI, sdr. KIOK, sdr.KICRIT dan sdr. GISO sebagai penombok, sedangkan saksi GUNTUREFENDI sebagai penyedia tempat dan penerima uang CUK.Bahwa awal dimulainya perjudian, terdakwa menjadi bandar lalu digantioleh sdr.
    GAPRIK, sdr.WARDI, sdr.MADINU, sdr.KUS, sdr.AGUNG,sdr.SUKAMTO alias BASONG, sdr.MAuJI, sdr. TARMUuJI, sdr. KIOK, sdr.KICRIT dan sdr. GISO.Bahwa yang berhasil ditangkap oleh petugas adalah terdakwa, saksisendiri dan saksi SADELI Bin KARLI sedangkan yang berhasil melarikandiri adalahsdr. GAPRIK, sdr.WARDI, sdr.MADINU, sdr.KUS,sdr.AGUNG, sdr.SUKAMTO alias BASONG, sdr.MAuJl, sdr. TARMU4JI,sdr. KIOK, sdr. KICRIT dan sdr.
    GAPRIK, sdr.WARDI, sdr.MADINU, sdr.KUS,sdr.AGUNG, sdr.SUKAMTO alias BASONG, sdr.MAuJl, sdr. TARMU4JI,sdr. KIOK, sdr. KICRIT dan sdr.
Register : 26-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 626/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 12 Agustus 2015 — TRIS NANDAR Als. KUNTRING Bin NANDANG
242
  • Agung menemui terdakwa di Pangkalan Ojek di Pangaritan Kec.Panyileukan Kota Bandung, kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada orang suruhan Sdr.Agung tersebut dan tidak lama kemudian Sdr. Agung menghubungiterdakwa melalui sms untuk mengambil Narkotika jenis sabu yang telahdipesan terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam17.00 Wib. Selanjutnya Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 17.00Wib terdakwa menghubungi Sdr.
    AGUNG sebanyak 1 (satu) paketkecil seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenisshabu tersebut dengan maksud untuk di pergunakan sendiri danmencoba saja ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.AGUNG (DPO) sudah dua kali, yang pertama pada awal bulan Marettahun 2015 di daerah Cileunyi Kota Bandung, kemudian yang terakhirpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 di daerah jalan Gempol Kec.Panyileukan Kota Bandung
    Panyileukan Kota Bandung, kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada orang suruhan Sdr.Agung tersebut dan tidak lama kemudian Sdr. Agung menghubungiterdakwa melalui sms untuk mengambil Narkotika jenis sabu yang telahdipesan terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam17.00 Wib. Selanjutnya Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 17.00Wib terdakwa menghubungi Sdr.