memukul Sdr.Atang;Bahwa Saksi meminta pertolongan warga sekitar, dan setelahbanyak warga yang datang saksi menyuruh Sdr.Atang untukpulang kerumahnya;Bahwa Saksi mencoba mengamankan dan menenangkanterdakwa, dan terdakwa bilang saat itu katanya mengajarSdr.Atang saja;Bahwa Yang saksi ketahui setelah kejadian, permasalahannyaadalah Sdr.Atang menanyakan tentang pernikahan anaknyayaitu.

Bin EMUS mengobrol di dalam rumahketika sedang mengobrol terdakwa dengan Sdr.ATANG Bin EMUS salingterpancing emosi sampai perang mulut tetapi tidak sampai adu pisikkarena istri terdakwa sempat melerai/menghalangi lalu istri terdakwapingsan kemudian terdakwa menggendongnya tetapi istri terdakwa sadarkembali setelah istri terdakwa sadar menyuruh Sdr.ATANG untuk pergitetapi Sdr.ATANG Bin EMUS malah mendorong dan menampar istriterdakwa sehingga terdakwa dan istri terjatuh ke meja dan meja punkacanya

pecah kemudian terdakwa mencoba untuk menendangSdr.ATANG dengan bertujuan supaya Sdr.ATANG Bin EMUSmenjauh tetapi tendangan terdakwa tidak sampai mengenai tubuhSdr.Atang setelah itu.

Sdr.ATANG malah mendekat seolah maumenyerang kemudian terdakwa memukul muka di bagian mata sebelahkiri Sdr.

ATANG SEBANYAK 1 (satu) kali setelah di pukul Sdr.ATANG BinEMUS mau melawan kemudian terdakwa memukul lagi wajahHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Smd.Sdr.ATANG di bagian mata sebelah kanan lalu Sdr.ATANG terjatuh danpingsan kemudian datang Sdr.H.OOM HERMAWAN lalu terdakwa masukke rumah dan duduk di kursi.e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan mertua terdakwa dengan caramemukul wajah di bagian mata kiri dan kanan masingmasing sebanyak1 (satu) kali;e Bahwa Sebelumnya tidak ada masalah

Sutisna itu adalah sebagai ayah dari saksikorban Adelia Apriliani dan sebagaui kakak lIpar saksi, karenaalmarhumah IMAS sebagai kakak kandung saksi sebagai istri dariSdr.ATANG SUTISNA ;Bahwa Terdakwa Sdr.ATANG SUTISNA melakukan perbuatannyamenyetubuhi anak kandungnya ADELIA APRILIANTI tersebut dari sejaksekitar tahun 2019 sampai dengan tahun tahun 2020 sering dilakukan dirumah tempat tinggalnya di Kp.Cipicung Hilir RT.O6/02 Kel.CiumbuleuitKec.Cidadap Kota Bandung, dan Sdr.ATANG SUTISNA melakukanperbuatan

tersebut terhadap ADELIA APRILIANTI sudah lebih dari 50 kaliBahwa Terakhir kali SdrATANG SUTISNA menyetubuhi ADELIAAPRILIANTI sekitar bulan Maret 2020, rumah tinggalnya di Kp.CipicungHilir RT.06/02 Kel.Ciumbuleuit Kec.Cidadap Kota Bandung ;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung melihat perbuatan yangdilakukan oleh Sdr.ATANG SUTISNA dalam menyetubuhi anaknyaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 612/Pid.B/2020/PN.BdgADELIA APRILIANTI tersebut, namun saksi mengetahuinya setelah saksidiberitahu oleh saksi

APRILIANTI tinggalbersama bapak kandungnya Sdr.ATANG SUTISNA bersama ke 3 ( tiga)orang adiknya dan neneknya, sementara ibu kandung saksi korbanAdelia Apriliani sebagai istrinya terdakwa Sdr.ATANG SUTISNA yangbernama IMAS sudah meninggal pada bulan Juli 2019 ;2.

SUTISNAmelakukan perbuatannya menyetubuhi anak kandungnya ADELIAAPRILIANTI tersebut dari sejak sekitar tahun 2019 sampai dengan sejaksekitar tahun tahun 2020 di rumah tempat tinggalnya yang berada diKp.Cipicung Hilir RT.O6/02 Kel.Ciumbuleuit Kec.Cidadap Kota Bandung;Berdasarkan keterangan dari ADEL bahwa Sdr.ATANG SUTISNAmelakukan kejahatan seksual tersebut kepada ADEL dengan caramengajak / menyetubuhi korban yang sedang tertidur di dalam kamarnya.Bahwa yang saksi tahu berdasarkan keterangan dari

ADELIAAPRILIANTI pada sekitar bulan Maret 2020 (untuk hari jam dantangalnya ADEL lupa ) di Kp.Cipicung Hilir RT.06/02 Kel.CiumbuleuitKec.Cidadap Kota Bandung;Bahwa menurut keterangan saksi korban ADEL kepada saksi dalamSdr.ATANG SUTISNA melakukan perbuatannya menyetubuhi ADELIAAPRILIANTI sebelumnya melakukan ancaman berupaya ancamanapabila ADELIA APRILIANTI tidak mau keinginan Sdr.ATANG SUTISNAmaka Sdr.ATANG SUTISNA mengancam ADELIA APRILIANTI tidak akandiberi uang jajan,serta selain itu Sdr.ATANG

ATANGals KUNCIR (belum tertangkap) dengan menggunakan mobil sdr.Y ADI, yang akhirnyatidak bertemu dengan sdr.ATANG als KUNCIR (belum tertangkap) dan kembali kerumahsdrY ADI (belum tertangkap).

ATANG als KUNCIR (belum tertangkap) tidak ada dirumah selanjutnyaterdakwa pergi kerumah orangtua sdr.ATANG als KUNCIR (belum tertangkap)dicianjur, sdr.

YADI, yang akhirnya tidak bertemudengan sdr.ATANG als KUNCIR (belum tertangkap) dan kembali kerumah sdrYADI(belum tertangkap).

ATANGals KUNCIR (belum tertangkap)di Bandung, sesampainya disana sdr.ATANG alsKUNCIR (belum tertangkap) tidak ada dirumah selanjutnya terdakwa pergi kerumahorangtua sdr.ATANG als KUNCIR (belum tertangkap)di cianjur, sdr.ATANG alsKUNCIR juga tidak ada, sampai akhirnya pada tanggal 09 Juni 2015 terdakwa kembalikerumah saksi korban THERESIA YUNINGSIH untuk mengambil baju terdakwa danpergi lagi ke daerah perempatan Cilengsi untuk bertemu dengan saksi WAHYUDIN alsEMON (berkas penuntutan terpisah).

;Perbuatan para terdakwa diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa, atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa kemudian diajukan saksi setelah bersumpah menurut tata caraagamanya untuk menerangkan yang benar tak lain daripada yang sebenarnya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Jumhana Als Jeler :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekitar Jam.15.15 Wib bertempatdi depan rumah Sdr.Atang

kali hingga mengenai bibir Sdr.Ilham,sedangkan Sdr.Omay dipukuli hingga mengalami memar pada mata kiri, lengankiri, paha kanan berdarah;Bahwa benar visum et repertum yang dibacakan Penuntut Umum di depanpersidangan;Bahwa antara keluarga saksi dengan Para Terdakwa sudah ada perdamaian ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Saksi Ilham Saputra Bin Zulkarnaen :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar Jam.15.15 Wib bertempatdi depan rumah Sdr.Atang

mengenai bibir saksi sedangkan Sdr.Omaydipukul hingga mengalami memar pada mata kiri, lengan kanan, lengan kiri, pahakanan berdarah;Bahwa benar visum et repertum yang dibacakan Penuntut Umum di depanpersidangan;Bahwa atas kejadian tersebut saksi sudah memaafkan perbuatan Para Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;3 Saksi Joni Supratman Als Omay :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar Jam.15.15 Wib bertempatdi depan rumah Sdr.Atang

, lengankiri, paha kanan berdarah;Bahwa benar visum et repertum yang dibacakan Penuntut Umum di depanpersidangan;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban sudah ada perdamaian ;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban dan saksi korban sudahmemaafkan Terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa II Ahmad Yamin Bin Hasan Als Keling telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar Jam.15.15 Wib bertempatdi depan rumah Sdr.Atang

geweldplegen) adalah bertindak dengan mempergunakan kekuatan atau tenaga atau tenaga yangtidak begitu kuat pun atau tenaga badaniah yang tidak terlalu ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian unsur tersebut diatas jikadihubungkan dengan perbuatan Para Terdakwa sebagimana fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Para Terdakwa, dapatlahdibuktikan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar Jam.15.15 Wibbertempat di depan rumah Sdr.Atang

Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman.Hal2 dari 13 Putusan No.1002/Pid.B/2015/PN.BLBMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa AGUS RAHMAT Bin ENGGANG bersamasama dengansdr.cecep Kurniawan Als Demos,sdr.Acep Rudi ,sdr.Atang Als

Mahardika sampaihelmya terlepas dan terjatuh ke jalan kemudian terdakwa langsungmengambil dan mecabut kunci kontak sepeda motor milik saksi Mahardikalalu melemparkannya ke muka saksi Mahardika mengenai bagian dagusebelah kanan hingga luka selanjutnya datang saksi Sidik Nugraha sebagaiAnggota Polisi dan menyarakan untuk diselesaikan secara baikbaik akantetapi sdr.cecep (DPO) langsung menghubungi temantemannya hinggakemudian sekitar 5 menit datang 3 (tiga) orang teman terdakwa yangbernama sdr.Acep Rudi ,sdr.Atang

Visum et Repertum No.891/X/15/RSUD ALIHSAN yangditandatangani oleh dr.Eri Suhaeri dokter pada RSUD Al Ihsan PropinsiJawa Barat dengan hasil pemeriksaan bengkak di Rahang bawah kanandengan Kesimpulan : Bahwa Pasien mengalami bengkak di rahang bawahkanan yang di duga sebagai akibat benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPATAUKedua:Bahwa la terdakwa AGUS RAHMAT Bin ENGGANG bersamasamadengan sdr.cecep Kurniawan Als Demos,sdr.Acep Rudi ,sdr.Atang

menghentikan sepeda motornya, lalu terdakwa turundan langsung memukul kepala saksi sampai helmya terlepas danterjatuh ke jalan kemudian terdakwa langsung mengambil dan mecabutkunci kontak sepeda motor milik saksi lalu melemparkannya ke mukasaksi mengenai bagian dagu sebelah kanan hingga luka; Bahwa tidak lama kemudian satang saksi sidik melerai; Bahwa sdr.cecep (DPO) langsung menghubungi temantemannyahingga kemudian sekitar 5 menit datang 3 (tiga) orang teman terdakwayang bernama sdr.Acep Rudi ,sdr.Atang

Cirebon, kemudian terdakwa dengan Sdr.ATANG, masuk kedalam Perumahan Pilang mas garden. Selanjutnya didepanteras kantor depo kosmetik Claresta, melihat ada sepeda motor Honda beatwarna putin Nomor Polisi E 5068 CC Nomor Rangka:MH1JFZ1156K388284Nomor Mesin:JFZ1E1391589, milik saksi SIT FATIMAH yang sedang diparkir,berikut dengan 1 (Satu) dus berisikan beberapa jenis kosmetik merk ClarestaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN Sbrmilik PT.

Setelah itu) Sdr.ATANG langsung membawa pergi sepeda motor merk Honda Beat warnaputin No Pol : E 5068 CC tersebut, dan kemudian terdakwa mengikutinyadari belakang.Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) butir4 dan 5 KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN Sbrsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan

Dikembalikan kepada saksi korban Sdr.Atang, sdr. Nurahmat dan sdr. Yunus ;e 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Carry warna biri Nopol D1881GD tahun2001. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr.

keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakanketerangan saksi itu benar ;2 Saksi: NURAHMAT BIN SAMSUDIN :e Bahwa saksi pernah diperisa Polisi dan apa yang saksi terangkan dihadapanPolisi adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira jam 02.00 wib.saksi mendengar pengumuman lewat pengeras suara Mesjid memberitahukanada pencurian biribiri, kemudian saksi keluar dari rumah dimana saat itudiluar rumah sudah banyak orang dan saksi diberitahu kalau biribiri sdr.Atang

Bahwa perbuatan Terdakwa = dilakukan atas dasarpermintaan bantuan anaknya Sdr.Oman yang bernamaSdr.Dikdik untuk menyelesaikan permasalahanterlambatnya cicilan motor dengan PT WOMFinance makaTerdakwa berinisiatif sendiri mengaku sebagai deptcolecktor untuk mengambil motor tersebut tanpa adasepengetahuan pihak PT WOM Finance tersebut malah18Terdakwa menyerahkan ke Sdr.Toto yang bukankewenangannya, selain itu) Terdakwa telah mengaku bisamemasukkan menantu Sdr.Oman bernama Sdr.Atang sebagaikaryawan Pabrik

Bahwa pada hakikatnya Terdakwa mempunyai sifat aroganmengingat Terdakwa masih dinas aktif TNI AD sertamengaku sebagai karyawan PT WOM Finance serta bisamenyelesaikan Sdr.Dikdik masalah kredit motor macettersebut kemudian Terdakwa menjajikan mampumemasukkan menantu Sdr.Oman bernama Sdr.Atang sebagaikaryawan Pabrik.3.

Terdakwa mengakui barang bukti pil tersebut adalah milik Sdr.ATANG (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 sekira jam 16.00 wib di Jalan Cintaasih No.375/122 Rt 02 Rw 12Kel.Cibangkong Kec. Batununggal Kota Bandung yang sewaktu waktu Piltersebut akan diambil kembali oleh Sdr.

ATANG (DPO), yang menurut tersangka EUIS SITI HALIMAHbinti ATJE ABDUROHIM Sdr.ATANG (DPO) suka berada dl daerah CicaheumKota Bandung, namun setelah dilakukan pencarian kesekitar tempat tersebutSdr. ATANG sudah tidak ada ditempat yang diperkirakan sudah melarikan diridan tidak ada petunjuk yang mengarah kepada keberadaan Sdr.

Sumedang situasijalanan lurus cuaca hujan dan licin serta gelap karenalampu penerangan tidak ada Terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Fino Nopol Z 2488 CG dengankecepatan sepeda motor 40 km/jam tibatiba Saksi4 Sdr.Atang menyebrang dari bahu jalan sebelah kiri ke arahbahu jalan sebelah kanan membuat Terdakwa kaget dantidak mampu mengendalikan sepeda motor yangdikedarainya sehingga menabrak Saksi4 hingga jatuhdan tergeletak di tengah jalan.3.

Bahwa~ akibat perbuatan Terdakwa dapatmenimbulkan korban pada orang lain yaitu Saksi4 Sdr.Atang sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor371/526/2020/Medrek tanggal 24 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Rumah = Sakit Umum DaerahSumedangdan ditandatangani oleh dokter pemeriksa drLaila Dinda Nadiyah NIP 814068726yang menyatakanbahwa di kepala Saksi4 Sdr. Atang bagian keningsebelah kiri terdapat benjolan kKemerahan berukuran limasentimeter (5 cm), dibagian lubang hidung terdapat sisaHal 23 dari 27 hal.

MAJID yang melaporkan bahwa Sdr.ATANG bin H. MAjID telah menyerobot tanah miliknya dengan cara menjualnyakepada Sdr. AMUD bin BAROuJl, ternyata laporan Sdr. YAYAH dihentikanpenyidikannya karena tidak cukup bukti mengingat tidak adanya fakta yangmenjelaskan telah terjadinya jual beli tanah dimaksud, yang ada adalah dalambentuk menawarkan;Bahwa apabila dicermati, tentu makna menjual dengan menawarkantentunya berbeda.

meranti sebanyak 300potong dengan volume sebanyak 6,5395 m3 yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) berupa FaktorKayu Olahan (FAKO), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Witaterdakwa mendapatkan telepon dari saksi WAHYU (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk mengambil kayu olahan jenis meranti sebanyak 300 potongdengan volume 6,5395 m3 milik saksi WAHYU kepada Sdr.ATANG

Soemedi mengarahkanatau membelokan kendaraan merk Toyota Avanza warna Silver Nomor Polisi B1793 FFU yang dikemudikannya ke tempat atau jalan lain yang dilihat dalamHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2019/PT BDGkeadaan aman tidak ada kendaraan lain, akan tetapi Terdakwa Rudi SantosoBin Soemedi tidak melakukannnya, dan Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedimengarahkan atau membelokan kendaraan merk Toyota Avanza warna SilverNomor Polisi B 1793 FFU yang dikemudikannya ke bahu jalan dimana ada Sdr.Atang

Uni lalu saksi menunggutemanteman hingga jam 05.00 wita dan yang datang pertama, sdr.Atang datang berenang, sdr. Aib, berjalan kaki, dan yang lainmenggunakan perahu yang menggunakan penyeimbang yakni sdr.Hal.9 dari 18 Hal. Put.No.194/Pid.B/2013/PN.Pso.10Wadir, sdr. ome, sdr. sarip, sdr. Anto, sdr. Mano dan sdr.

JalanKebayan No.51 Kelurahan Brang Biji, Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa yang dilakukan terdakwa ANDI KARIMALS KARIM AK DAENG BASO bersama saksi ARIFIN Als.LEO;e Bahwa menurut keterangan saksi SANDRA yang bertugas padabagian administrasi bahwa terdakwa ANDI KARIM Als.KARIM telah menyewa mobil selama satu hari saja namunhingga batas waktu yang ditentutkan mobil belum dikembalikandan tidak terbayar oleh terdakwa ANDI KARIM ALS KARIMAK DAENG BASO dan terdakwa mengatakan bahwa mobilnyaberada di sdr.ATANG

ATANG mengatakan tidak mengetahui keberadaanmobil tersebut dan saat itu. sdr.ATANG menyuruh saksibertanya kembali kepada terdakwa ANDI KARIM AK DAENGBASO dan saksi ARIFIN Als.

KARIMtelah menyewa mobil selama satu hari saja namun hingga bataswaktu yang ditentutkan mobil belum dikembalikan dan tidakterbayar oleh saksi ANDI KARIM ALS KARIM AK DAENGBASO dan saksi ANDI KARIM ALS KARIM AK DAENG11BASO mengatakan bahwa mobilnya berada di sdr.ATANG atassuruhan terdakwa ;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah saksi ANDIKARIM ALS KARIM AK DAENG BASO bersama terdakwaARIFIN Als.

LEO untukmenyewa mobil tersebut dan saat itu posisi mobil berada disaksi ABU BAKAR SECHAN Als ATANG, namun saat itusdr.ATANG mengatakan tidak mengetahui keberadaan mobiltersebut dan saat itu sdr.ATANG menyuruh saksi bertanyakembali kepada saksi ANDI KARIM AK DAENG BASO danterdakwa ;Bahwa setelah beberapa hari baru bertemu saksi ANDI KARIMAK DAENG BASO dan kemudian langsung menelepon saksiABU BAKAR SECHAN Als ATANG dan saat itu saksi ABUBAKAR SECHAN Als ATANG mengatakan kepada saksiANDI KARIM AK DAENG

Rangka : MHF11KF8010068818 No Mesin : 7K0462187;- 1 (satu) lembar kuitansi bukti transaksi menerangkan telah terima dari Sdr.Atang Saepudin uang sejumlah Rp.63.000.000,-(enam puluh tiga juta rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil Kijang LX Tahun 2001 No Pol : D-1011-ES warna merah metalik tertanggal 29 Juli 2016 yang menerima atas nama H.Dadang ditanda tangani pada materai Rp.6.000,-Dikembalikan kepada saksi Atang Saepudin; - 1 (satu) lembar kuitansi bukti transaksi menerangkan telah terima

Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan untuk dimintai keterangansehubungan telah terjadi tindak pidana penipuan;Bahwa benar saksi membeli mobil Toyota Kijang No Pol : D1011ESdari Terdakwa;Bahwa saksi membeli mobil Toyota Kijang dari Terdakwa sejumlahRp.62.000.000,(enam puluh dua juta rupiah);Bahwa benar mobil Toyota Kijang yang dibeli dari Terdakwa oleh saksidijual lagi kepada Sdr.Atang;Bahwa saksi menjual lagi

Sekitar satusetengah bulan yang lalu) teman Saksi yang bernama Sdr.Yudi pernahberkelahi dengan adik Terdakwa yang bernama Sdr.Atang, masalahnyasudah diselesaikan oleh Terdakwa.8.

TEGUH IMANUDIN memarkirkan sepeda motor tersebut di sebelahselatan Taman Cirendang Kuningan sekira pukul 22.10 Wib; Bahwa, setelah selesai bermain sekira pukul 23.50 Wib sepeda motor tersebut sudahtidak ada atau hilang ada yang mencuri kemudian saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian sektor Kuningan;Bahwa, kemudian sekira pukul 03.00 Wib saksi menghubungi orangtua saksi yaitu sdr.Atang bahwa sepeda motor yang dibawa oleh saksi hilang atau ada yang mencuri;Bahwa, saksi membeli sepeda

sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi membenarkan keterangannnya dalam Berita Acara Penyidikandi Kepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul21.30 WIB bertempat didusun Cipaku Desa Sukamaju Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, awalnya saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa akanmelakukan pencurian, akan tetapi setelah saksi diberitahu oleh masyarakatbahwa sdr.Deni telah menerima telepon via Hp dari sdr.Atang