Karangampel Kab.Indramayu.Sedangkan 2 (dua) orang pelaku lainnya berhasil kabur, yaitu bernama sdr.TATANG, dan sdr.

WOWON dan sdr.TATANG naiksepeda Supra hitam milik sdr.TATANG lalu setelah sampai TKPsdr.WOWON dan sdr.TATANG turun dan mengambil sepeda motorHonda Supra dan Yamaha MIO dengan menggunakan Kunci T miliksdr. TATANG sedangkan saksi dan terdakwa AGUNG mengawasikeadaan sekitar TKP, lalu setelah sepeda motor Supra dan Miotersebut berhasil diambil kKemudian sepeda motor tersebut masingmasing langsung dibawa oleh sdr. WOWON dan sdr.TATANGsedangkan saksi mengikuti dengan naik sepeda motor Supra miliksdr.

WOWON dan sdr.TATANG naik sepeda Supra hitam miliksdr. TATANG lalu setelah sampai TKP sdr.WOWON dan sdr.TATANG turundan mengambil sepeda motor Honda Supra dan Yamaha MIO denganmenggunakan Kunci T milik sdr. TATANG sedangkan saksi dan terdakwaAGUNG mengawasi keadaan sekitar TKP, lalu setelah sepeda motorSupra dan Mio tersebut berhasil diambil kemudian sepeda motor tersebutmasingmasing langsung dibawa oleh sdr.

WOWON dan sdr.TATANG sedangkan saksi langsung mengikutidengan naik sepeda motor Supra milik sdr. TATANG.Untuk TKP di Kp. Kejawanan Kel. Pegambiran Kec. Lemahwungkuk KotaCirebon yaitu terdakwa membonceng sdr.WOWON dan sdr.TATANG naiksepeda Supra hitam milik sdr.TATANG lalu setelah sampai TKPsdr.WOWON dan sdr.TATANG turun dan mengambil sepeda motor Honda19Beat dengan menggunakan Kunci T milik sdr.

Karangampel, Kab.Indramayu;Sedangkan 2 (dua) orang pelaku lainnya berhasil kabur, yaitu bernama sdr.TATANG, dan sdr.

WOWON sedangkan sdr.WOWONdengan sdr.TATANG berboncengan naik sepeda Supra hitam miliksdr.

WOWON dan sdr.TATANG naiksepeda Supra hitam milik sdr.TATANG lalu setelah sampai TKPsdr.WOWON dan sdr.TATANG turun dan mengambil sepeda motorHonda Supra dan Yamaha MIO dengan menggunakan Kunci T miliksdr. TATANG sedangkan saksi dan terdakwa AGUNG mengawasikeadaan sekitar TKP, lalu setelah sepeda motor Supra dan Mio tersebutberhasil diambil kKemudian sepeda motor tersebut masingmasinglangsung dibawa oleh sdr.

WOWON dan sdr.TATANG sedangkan saksimengikuti dengan naik sepeda motor Supra milik sdr.TATANG danterdakwa AGUNG naik sepeda motor miliknya.. Terdakwa AGUNG HARYADI Bin MARGAN, yaitu : saksi berboncengandengan terdakwa AGUNG naik sepeda motor terdakwa AGUNGsedangkan sdr. WOWON dan sdr.TATANG naik sepeda Supra hitammilik sdr.TATANG lalu) setelah sampai TKP sdr.WOWON dansdr.TATANG turun dan mengambil sepeda motor Honda Supra danYamaha MIO dengan menggunakan Kunci T milik sdr.

oleh sdr.WOWON dan sdr.TATANG sedangkan saksi langsungmengikuti dengan naik sepeda motor Supra milik sdr.WOWON dansdr.GESANG membawa sepeda motor Supra milik sdr.

WOWON dan sdr.TATANG sedangkan saksi langsung mengikutidengan naik sepeda motor Supra milik sdr. TATANG.. Untuk TKP di Kp. Kejawanan Kel. Pegambiran Kec. LemahwungkukKota Cirebon yaitu saksi membonceng sdr.WOWON dan sdr.TATANGnaik sepeda Supra hitam milik sdr. TATANG lalu setelah sampai TKPsdr.WOWON dan sdr.TATANG turun dan mengambil sepeda motorHonda Beat dengan menggunakan Kunci T milik sdr.

Taryana lalu setelah beradadirumah Sdr.Tatang Taryana selanjutnya terdakwa Tata Adi Handayanibersama Sdr.Tatang Taryana mengendarai sepeda motor menuju ke daerahCicango dengan tujuan domba betina tersebut akan dititipbkan ke rumah temanSaksi Sdr.

Anang, yang mana terdakwa mengendaraisepeda motor sedangkan Sdr Tatang Taryana yang dibonceng sambilmemangku domba betina tersebut dan ketika terdakwa dan .Sdr.TatangTaryana berada di rumah teman Saksi Sdr.Tatang Taryana yaitu Sdr.

Malingping Desa Neglasarisetelah berada dirumah tersebut selanjutnya Terdakwa menunggu dirumahtersebut sedangkan Sdr.Tatang Taryana (berkas terpisah) berangkat menuju kerumah saksi.Gena Bin Aep dimana rumah Saksi.

Taryana.Bahwa sesuai rencana dan kesepakatan lalu terdakwa Tata AdiHandayani bersama Sdr.Tatang Taryana mengendarai sepeda motor menuju kedaerah Cicango membawa domba betina tersebut untuk dititipkan ataudisembunyikan sementara waktu dan setelah aman domba tersebut akan dijual,namun ketika terdakwa dan Sdr.

Sdr.Tatang Taryana berada di rumah temansaksi Tatang Taryana dan ternyata yang punya rumah tidak berada ditempatsehingga domba tersebut disimpan dibelakang rumah teman saksi TatangTaryana dengan cara lehernya diikat menggunakan tali sepatu supaya tidakkabur selanjutnya terdakwa dan Sdr.Tatang Taryana pulang dan Saksi TatangTaryana menginap dirumah orangtua terdakwa di Mongor sedangkan terdakwamenginap dirumahnya di Kampung Nusa dan paginya terdakwa bersama Sadr.Tatang Taryana ditangkap oleh warga

menyampaikan apa yangTerdakwa katakan pada familinya dan familinya datang kerumahSdr.TATANG menemui Terdakwa dan oleh Terdakwa disampaikan apayang Terdakwa sampaikan pada Sdr.TATANG sehingga famili Sdr.TATANG yaitu kakak ipar dan adik ipar dan saudara dari Sdr.

Terdakwa membuang persyaratan yang Terdakwa terimatersebut adalah agar ketika Terdakwa kembali kerumah Sdr.TATANG,apabila tersangka ditanya maka Terdakwa mengatakan kalaupersyaratan tersebut sudah Terdakwa masukan ke Instansi yang ditujuoleh anakanak mereka.Bahwa sewaktu. Terdakwa tinggal dirumah Sdr.TATANG, setelahTerdakwa menyampaikan kalau Terdakwa dapat memasukan kerjamenjadi PNS dan kemudian famili Sdr.

keluar setelah kendaraan Terdakwa jual, kKendaraan Honda VarioTechno 150 tersebut saya jual pada tanggal 15 Januari 2017, pada waktuTerdakwa menjual sepeda motor Vario Techno tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seizin dari Sdr.TATANG, Terdakwamenjualnya melalui Sdr.TATANG orang samarang yang suka berada dialunalun Garut, dan Terdakwa dengar oleh Sdr.TATANG kendaraandijual pada orang bandung yang tinggal disamarang karena istrinya orangsamarang, BPKB keluar pada bulan Februari dan oleh Sdr.

Terdakwa membuang persyaratan yang Terdakwa terimatersebut adalah agar ketika Terdakwa kembali kerumah Sdr.TATANG,apabila tersangka ditanya maka Terdakwa mengatakan kalaupersyaratan tersebut sudah Terdakwa masukan ke Instansi yang ditujuoleh anakanak mereka.Bahwa sewaktu Terdakwa tinggal dirumah Sdr.TATANG, setelahTerdakwa menyampaikan kalau Terdakwa dapat memasukan kerjamenjadi PNS dan kemudian famili Sdr.

Honda VarioTechno 150 tersebut saya jual pada tanggal 15 Januari 2017, pada waktuTerdakwa menjual sepeda motor Vario Techno tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seizin dari Sdr.TATANG, Terdakwamenjualnya melalui Sdr.TATANG orang samarang yang suka berada dialunalun Garut, dan Terdakwa dengar oleh Sdr.TATANG kendaraanHalaman 58 dari 82 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN.Grtdijual pada orang bandung yang tinggal disamarang karena istrinya orangsamarang, BPKB keluar pada bulan Februari dan oleh Sdr.TATANGdiberikan

Rokan Hilir ;e Bahwa, barang yang terdakwa ambil dari tempat tersebut adalahbeS1 5 222222 n nnn nn nnn nnnHal 5 dari 18 HalamanNomor :752/PID.B/2013/PN.RHLBahwa, yang bersama terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahsaksi, Sdr.Tatang, Sdr.Tri,Sdr.Sukri,Sdr.Hengki ;Bahwa, cara terdakwa mengambil besi tersebut adalah terdakwa bersamadengan Sdr.Tatang, Sdr.Sukri dan Sdr.Hengki mengeluarkan besibesitersebut dari dalam tempat penyimpanan besi di camp Cevron,sedangkansaksi dan Sdr.Tri menunggu besi

Siarwidan Sdr.Tri sedang berjalkan menuju ketempat dimana besi tersebutdikeluarkan oleh terdakwa, kemudian saksi langsung melakukanpenangkapan ;e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sempat ditangkap karena sudahmelarikan dirisnamun kemudian setelah terdakwa dipancing oleh anggotareserse ahirnya terdakwa dapat ditangkap pada tanggal 1 November2013 ;e Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Siarwi dan Sdr.Tri yangmengeluarkan besi tersebut dari dalam tempat penyimpananya adalahterdakwa bersama dengan Sdr.Tatang

Rokan Hilir,terdakwa bersamasama dengan Sdr.Tatang, Sdr.Sukri danSdr.Hengki telah mengambil besi milik PT. CPI sebanyak 48 (empatpuluh delapan batangbes!

Rokan Hilir,terdakwa bersamasama dengan Sdr.Tatang, Sdr.Sukri dan Sdr.Hengki telahmengambil besi milik PT.

Tri menunggu dimobil yang letaknya tidak jauh daritempat penyimpanan besi tersebut, lalu setelah terdakwa dan teman terdakwa berhasilmengeluarkan 48 (empat puluh delapan) batang besi tak lama kemudian datangpolisi, melihat polisi datang lalu terdakwa melarikan diri; Menimbang bahwa, dengan uraian fakta Hukum diatas tersebut maka menurutMajelis Hakim telah ada kesepakatan antara terdakwa bersama dengan saksi Siarwi,Sdr.Tatang, Sdr.Sukri dan Sdr.Hengki untuk merencanakan pencurian tersebut dansemuanya

Sayanggak punya nomor rekening kemudian Sdr.TATANG (belumtertangkap) berkata Tolong cariin nomor rekening tetangga ataupinjem nomor rekening BDnya (bandarnya) lalu Terdakwa jawabAh nggak berani saya mau nomor rekening Sdr.TATANG (belumtertangkap) berkata Ya sudah nanti saya cari sendiri siapa tau nantidapet dari saudara saya kemudian Terdakwa jawab Ya terserah.

Sekira jam 07.00 Wib Terdakwa dan Saksi SUKRIYADI BinSABIRIN (Terdakwa dalam berkas perkara lain) sampai di Sedayukemudian Terdakwa menelpon Sdr.TATANG (belum tertangkap) danberkata Dimana Tang?

Sayanggak punya nomor rekening kemudian Sdr.TATANG (belumtertangkap) berkata Tolong cariin nomor rekening tetangga ataupinjem nomor rekening BDnya (bandarnya)* lalu Terdakwa jawabAh nggak berani saya mau nomor rekening Sdr.TATANG (belumtertangkap) berkata Ya sudah nanti saya cari sendiri siapa tau nantidapet dari saudara saya kemudian Terdakwa jawab Ya terserah.

SayaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Liwnggak punya nomor rekening kemudian Sdr.TATANG (belumtertangkap) berkata Tolong cariin nomor rekening tetangga ataupinjem nomor rekening BDnya (bandarnya) lalu Terdakwa jawabAh nggak berani saya mau nomor rekening Sdr.TATANG (belumtertangkap) berkata Ya sudah nanti saya cari sendiri siapa tau nantidapet dari saudara saya kemudian Terdakwa jawab Ya terserah.

Pilang Kedawung kab.Cirebon yaitu sdr.TEDImembonceng sdr.WOWON dan sdr.TATANG naik sepeda Supra hitammilik sdr.TATANG lalu setelah sampai TKP sdr.WOWON dansdr. TATANG turun dan mengambil sepeda motor Honda Supra X 125dengan menggunakan Kunci T milik sdr. TATANG sedangkan saksiTEDI mengawasi keadaan sekitar TKP, lalu setelah sepeda motorHonda Supra X 125 tersebut berhasil diambil kemudian sepeda motortersebut langsung dibawa oleh sdr.

WOWON dan sdr.TATANG naiksepeda Supra hitam milik sdr.TATANG lalu setelah sampai TKPsdr.WOWON dan sdr.TATANG turun dan mengambil sepeda motorHonda Supra dan Yamaha MIO dengan menggunakan Kunci T miliksdr. TATANG sedangkan saksi dan terdakwa AGUNG mengawasikeadaan sekitar TKP, lalu setelah sepeda motor Supra dan Miotersebut berhasil diambil kKemudian sepeda motor tersebut masingmasing langsung dibawa oleh sdr. WOWON dan sdr.TATANGsedangkan saksi mengikuti dengan naik sepeda motor Supra miliksdr.

WOWON dan sdr.TATANG sedangkan saksi langsung mengikutidengan naik sepeda motor Supra milik sdr. TATANG.Untuk TKP di Kp. Kejawanan Kel. Pegambiran Kec. Lemahwungkuk KotaCirebon yaitu saksi membonceng sdr.WOWON dan sdr.TATANG naiksepeda Supra hitam milik sdr.TATANG lalu setelah sampai TKPsdr.WOWON dan sdr.TATANG turun dan mengambil sepeda motor HondaBeat dengan menggunakan Kunci T milik sdr.

GAYUS langsung mengikuti dengan naik sepedamotor Supra milik sdr.TATANG dan saksi TEDI membawa sepedamotor Supra milik sdr. WOWON.25 Untuk TKP di JI. Pilang Gg. Sukarela Kel. Sukapura Kota Cirebon yaitusaksi berboncengan dengan terdakwa AGUNG naik sepeda motorterdakwa AGUNG sedangkan sdr. WOWON dan sdr.TATANG naiksepeda Supra hitam milik sdr.TATANG lalu setelah sampai TKPsdr.WOWON dan sdr.TATANG turun dan mengambil sepeda motorHonda Supra dan Yamaha MIO dengan menggunakan Kunci T miliksdr.

TATANG naik sepeda Supra hitam milik sdr.TATANG lalu setelahsampai TKP sdr.WOWON dan sdr.TATANG turun dan mengambil sepedamotor Honda Supra dan Yamaha MIO dengan menggunakan Kunci T miliksdr. TATANG sedangkan Terdakwa dan AGUNG mengawasi keadaansekitar TKP, lalu setelah sepeda motor Supra dan Mio tersebut berhasildiambil kemudian sepeda motor tersebut masingmasing langsung dibawaoleh sdr. WOWON dan sdr.TATANG sedangkan Terdakwa mengikutidengan naik sepeda motor Supra milik sdr.

Sepada motortersebut Terdakwa bawa ke rumah sdr.Tatang kemudian terdakwa langsungmenawarkan untuk dijual kKemudian keesokan harinya sepeda motor tersebut telah di jualoleh sdr.Tatang seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari hasil penjualan sepedamotor tersebut terdakwa mendapatkan suang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),sdr.Tatang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sdr.Simon mendapatuang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), pada waktu mengambil sepedamotor

namun waktu melakukan pencuriannya dia melakukan sendiri.Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang telah melakukan pencurian karena adasalah satu murid korban melihat Terdakwa membawa motor tersebut dan dibuktikan dengan ciricirinya juga atas pengakuan terdakwa.Bahwa alat yang di pakai terdakwa untuk membantu pencurian adalah 1 (satu)buah Kunci Palsu /Astag/Leter TBahwa saksi Terdakwa yang mengambil motor tersebut dan bahkan terdakwapunmengakuinya.Bahwa menurut pengakuannya motor tersebut dijual kepada Sdr.Tatang

namun waktu melakukan pencuriannya dia melakukan sendiri.Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang telah melakukan pencurian karena adasalah satu murid korban melihat Terdakwa membawa moior tersebut dan dibuktikan dengan ciricirinya juga atas pengakuan terdakwa.Bahwa alat yang di pakai terdakwa untuk membantu pencurian adalah 1 (satu)buah Kunci Palsu /Astag/Leter TBahwa saksi Terdakwa yang mengambil motor tersebut dan bahkan terdakwapunmengakuinya.Bahwa menurut pengakuannya motor tersebut dijual kepada Sdr.Tatang

Bandung.Bahwa terdakwa pada saat melakukan pencurian motor tersebut bersamaSonson Als Simon.Bahwa Motor tersebut terdakwa bawa ke sdr.Tatang, supaya dijualin samasdr.Tatang.Bahwa motor tersebut Dijual seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa Terdakwa mendapatkan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Sdr.SonsonRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukannya dengan Cara merusak tutup lubang kunci dankunci kontaknya lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut kepadaSdr.tatang.Bahwa

kemudian terdakwa langsung menawarkan untuk dijualkemudian keesokan harinya sepeda motor tersebut telah di jual oleh sdr.Tatangseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motortersebut terdakwa mendapatkan suang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),sdr.Tatang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sdr.Simonmendapat uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan tunggalyaitu melanggar

ada yang sering memakai narkoba.Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu sisa pakai yang dimasukan kedalam celanasebelah kiri bagiandepan yang saat itu terdakwa gunakan.Bahwa kemudian saksi yang menyita barang bukti shabu tersebut daripenguasaan terdakwa dan setelah dilakukan interogasi terhadapterdakwa bahwa narkotika diduga jenis shabu tersebut didapat dengancara membeli dari sdr.Tatang

di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa;1(satu) paket kecil narkotika jens shabu sisa pakai yang dimasukankedalam plastik klip warna bening yang dibungkus dengan tisu denganberat kotor + 0,13 garam (habis dalam pengujian).Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, Berita Acara Analisis Laboratorium, serta barangbukti, maka terungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa terdakwa membeli shabu dari sdr.Tatang

Bahwa setelah terdakwa membeli shabu dari sdr.Tatang (DPO) lalu terdakwapulang ke kosan terdakwa dan sesaat setelah terdakwa menghisap shabusebanyak 12 (dua belas) kali, petugas kepolisian datang dan menangkapterdakwa berikut barang bukti. Bahwa terdakwa tahu kalau shabu tersebut dilarang. Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang. Bahwa atas perbuatan tersebut, terdakwa dibawa ke Polda Jabar untukdiproses lebih lanjut.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Sees Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan melalui keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya yang menerangkanbahwa terdakwa HENDRIK, SE Bin SUGIRI,pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekitarjam 20.30 Wib sms ke sdr.Tatang (DPO) untuk menanyakan apakah ada shabu, setelahdibalas oleh sdr.Tatang (DPO) bahwa Shabu ada, lalu terdakwa janji bertemu dengansdr.Tatang (DPO) untuk bertemu di

depan Yogya Kiaracondong, kemudian setelah bertemudan mengambil shabu dari sdr.Tatang (DPO) kemudian terdakwa memberikan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa pulang ke kosan nya di Jalan PSM depanIndomaret Kel.Sukapura Kec.Kiaracondong Kota Bandung dan langsung menghisap shaburtersebut sebanyak 12 (dua belas) kali, dan sesaat setelah terdakwa selesai memakai shabutersebut, anggota polri datang dan menggeledah tempat terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap

Bahwa kemudian keesokan harinya sekitar jam 08.00 wib, ayam hasil curiantersebut oleh teman terdakwa IHSANUDIN BIN MAMAN yang bernama sdr.TATANG dijual kepada sdrii YAYAH yang beralamat di kp. Akong DesaBojonggaok Kec. Jamanis Kab. Tasikmalaya dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), lalu dari penjualan ayam hasil pencurian tersebut terdakwaTIHSANUDIN BIN MAMAN mendapat bagian sebesar 10.000, (sepuluh riburupiah), Sdr.

SANDI mendapat bagian Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sdr.TATANG mendapat bagian sebesar rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah). Bahwa atas perbuatan terdakwa IHSANUDIN BIN MAMAN bersamasama dengansdr. SANDI (belum tertangkap) saksi korban sdr.

;Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) ekor ayam kampung betina wama hitam dari Sdr.TATANG yang sudah saksi kenal sebelumnya, dan saksi tidak mengetahui kalaubarang tersebut hasil dari pencurian, karena sewaktu saksi menanyakan langsungkepada Sdr. TATANG ia menjawab bahwa ayam tersebut milik temannya yangmenyuruh Sdr. TATANG untuk menjualnya.Bahwa setelah saksi membeli ayam tersebut saksi langsung membuat kandangdipinggir rumahnya , namun pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 datang Sdr.

Nagrak bersama Sdr.TATANG dan masih banyak lagi.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan (a de charge) meskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1(satu) ekor ayam kampung betina warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 40 Jo.

TATANG untuk mengambil ayam hasilcuriannya yang sudah disimpan oleh terdakwa IHSANUDIN bin MAMAN dan Sadr.SANDI (belum tertangkap) di saung tersebut.Bahwa benar kemudian keesokan harinya sekira jam 08.00 Wib, ayam hasil curiantersebut oleh teman terdakwa IHSANUDIN Bin MAMAN yang bersama Sdr.TATANG dijual kepada Sdri YAY AH yang beralamat di Kp. Akong Desa BojonggaokKec. Jamanis Kab.

Tatang Supriyatna ;" Bahwa yang mengambil hand phone milik Sdr.Tatang Supriyatna tersebut adalah = Sdr.Puji Riyanto ( terdakwa ) ;=" Bahwa saksi mengetahui adanya pencurianhand phone milik Sdr. Tatang Supriyatnayang dilakukan oleh Sdr. Puji Riyanto( terdakwa ) pada hari Sabtu, tanggal 12Pebruari 2011 = sekitar pukul 18.00 Wibdimana sewaktu saksi sedang berada dirumah, saksi menerima SMS dari Sdr.

PanutLukmiyanto yang isinya memberitahukankepada saksi kalau hand phone milik Sdr.Tatang Supriyatna sudah ditemukan, karenaSdr. Panut Lukmiyanto telah membeli handphone dari Sdr. Puji Riyanto ( terdakwa )seharga Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah ) ; Bahwa benar hand phone merk Nokia type6233 warna hitam yang dijadikan sebagaibarang bukti dipersidangan adalah = milikSdr.

Tatang Supriyatna yang diambilterdakwa :Bahwa saksi tidak mengetahui uang sejumlahRp. 72.600, ( tujuh puluh dua ribu' enamratus rupiah ) yang = dijadikan sebagaibarang bukti dipersidangan milik siapa ;Bahwa pada waktu itu yang melaporkankehilangan hand phone isterinya Sdr.Tatang Supriyatna ;Bahwa benar Sdr. Tatang Supriyatnatermasuk warga saksi ; Bahwa hand phone tersebut ditemukan 2( dua) hari kemudian, karena adanyalaporan dari Sdr.

PanutLukmiyanto dan terdakwa datang, laluterdakwa saksi interograsi dan semulaterdakwa berbelit belit tidak mengakuinamun setelah mau dibawa ke rumah Sdr.Tatang Supriyatna untuk meyakinkan,ternyata terdakwa baru mau mengakui kalaubenar terdakwa yang mengambil hand phonemilik Sdr. Tatang Supriyatna ;" Bahwa Sdr.

mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danterdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam SuratDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SOLEHUDIN als OLEH bin SULE bersamasama dengan sdr.TATANG

Tatang masuk kedalam gudang lalu mengambil barangberupa Pompa Air merk Alkon 1 (satu) buah tabung Gas ukuran 3 kg danlegulatornya, Kabel listrik panjang 200 meter, 1 (satu) buah sabit, serta dua buahbesi arem ;e Bahwa kemudian barangbarang tersebut diamasukan kedalam karung laluterdakwa bawa dan disembunyikan dibelakang gudang kurang lebih 50 metersedangkan sdr.Tatang pergi kepinggir jalan menunggu di sepeda motor untukberjagajaga ;e Bahwa setelah barang siap dibawa lalu terdakwa menemui sdr.Tatang

Bahwa benarkemudian barangbarang tersebut diamasukan kedalam karung lalu terdakwa bawa dandisembunyikan dibelakang gudang kurang lebih 50 meter sedangkan sdr.Tatang (DPO)pergi kepinggir jalan menunggu di sepeda motor untuk berjagajaga. Bahwa benarsetelah barang siap dibawa lalu terdakwa menemui sdr. Tatang (DPO) namun ketikadijalan bertemu dengan saksi Kuswandi lalu terdakwa ditanya dan saat itu terdakwaberpurapura mencari kodok. Bahwa benar ketika itu sdr.

Bahwa benarkemudian barangbarang tersebut diamasukan kedalam karung lalu terdakwa bawa dandisembunyikan dibelakang gudang kurang lebih 50 meter sedangkan sdr.Tatang pergikepinggir jalan menunggu di sepeda motor untuk berjagajaga. Bahwa benarrencananya barangbarang yang diambil tersebut akan terdakwa jual.

Bahwa benar kemudian barangbarangtersebut diamasukan kedalam karung lalu terdakwa bawa dan disembunyikandibelakang gudang kurang lebih 50 meter sedangkan sdr.Tatang pergi kepinggir jalanmenunggu di sepeda motor untuk berjagajaga. Bahwa benar setelah barang siapdibawa lalu terdakwa menemui sdr. Tatang (DPO) namun ketika dijalan bertemudengan saksi Kuswandi lalu terdakwa ditanya dan saat itu terdakwa berpurapuramencari kodok.

Agar dikembalikan kepada yang berhak (saksi Jhoni Abdullah) ; - Satu lembar kwitansi gadai kendaraan R-4 Toyota Avanza dari sdr.Tatang Yudi kepada Sdr.Asep Permana sebesar Rp.30.000.000 ,- (fotocopy) ;- Satu lembar kwitansi angsuran terakhir yang dikeluarkan dari Putra Mandiri Finance No.089/KWTANG/12/2010 an.ASEP PERMANA (fotocopy ) ; dan - Tiga lembar Surat Perjanjian pembiayaan konsumen yang dikeluarkan dari Putra Mandiri Finance (fotocopy) ; Agar terlampir dalam berkas perkara ; - Membebani

Agar dikembalikankepada yang berhak (saksi Jhoni Abdullah) ; Satu lembar kwitansi gadai kendaraan R4 Toyota Avanza dari sdr.Tatang Yudi kepadaSdr.Asep Permana sebesar Rp.30.000.000 , (fotocopy) ; Satu lembar kwitansi angsuran terakhir yang dikeluarkan dari Putra Mandiri Finance No.089/KWTANG/12/2010 an.ASEP PERMANA (fotocopy ) ; dan Tiga lembar Surat Perjanjian pembiayaan konsumen yang dikeluarkan dari Putra MandiriFinance (fotocopy) ; Agar terlampir dalam berkas perkara ;Setelah mendengar dan memperhatikan

Satu lembarkwitansi gadai kendaraan R4 Toyota Avanza dari sdr.Tatang Yudi kepada Sdr.Asep Permanasebesar Rp.30.000.000 , (fotocopy) ; Satu lembar kwitansi angsuran terakhir yangdikeluarkan dari Putra Mandiri Finance No.089/KWTANG/12/2010 an.ASEP PERMANA(fotocopy ) ; dan Tiga lembar Surat Perjanjian pembiayaan konsumen yang dikeluarkan dariPutra Mandiri Finance (fotocopy) telah disita secara sah menurut hukum dan setelah barangbukti tersebut diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa mereka membenarkan

Satu lembar kwitansi gadai kendaraan R4 ToyotaAvanza dari sdr.Tatang Yudi kepada Sdr.Asep Permana sebesar Rp.30.000.000 , (fotocopy) ; Satu lembar kwitansi angsuran terakhir yang dikeluarkan dari Putra Mandiri Finance No.089/KWTANG/12/2010 an.ASEP PERMANA (fotocopy ) ; dan Tiga lembar Surat Perjanjianpembiayaan konsumen yang dikeluarkan dari Putra Mandiri Finance (fotocopy) akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhkan pidana, maka biaya yangtimbul

Agardikembalikan kepada yang berhak (saksi Jhoni Abdullah) ; Satu lembar kwitansi gadai kendaraan R4 Toyota Avanza dari sdr.Tatang Yudi kepadaSdr.Asep Permana sebesar Rp.30.000.000 , (fotocopy) ; Satu lembar kwitansi angsuran terakhir yang dikeluarkan dari Putra Mandiri FinanceNo.089/K WTANG/12/2010 an.ASEP PERMANA (fotocopy ) ; dan Tiga lembar Surat Perjanjian pembiayaan konsumen yang dikeluarkan dari Putra MandiriFinance (fotocopy) ; Agar terlampir dalam berkas perkara ; Membebani terdakwa untuk

Untuk itu sudahselayaknya dan sepatutnya bila sdr.Tatang Nugraha diikutsertakansebagai pihak Tergugat dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa dengan tidak diajukannya sdr.Tatang Nugraha sebagai Tergugatdalam gugatannya maka haruslah dinyatakan gugatan kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan yang kurang pihak ,Majelis Hakim haruslahmenyatakan gugatan tidak dapat diterima , hal mana sesuai denganYurisprudensi MARI dalam perkara nomor 151K/Sip/1972 tanggal 13Mei 1975 yang menyatakan oleh karena

SHM 151 adalah merupakan hak milik dari Tergugat I dansdr.Tatang Nugraha dan Bukan merupakan harta gono gini dari pihak lain;13Hal tersebut sebagaimana tertuang dalam akta surat kuasa membebankan haktanggungan (SKMHT) No.40 tahun 2008 tanggal 24 Oktober 2008 yang dibuatoleh Tergugat I dengan Tatang Nugraha selaku pemberi kuasa , menyatakanbahwa tanah SHM 151 dan SHM 150 adalah tanah milik Tergugat I dan tatangNugraha serta tidak tersangkut dalam sengketa;Kemudian Pernyataan dari Tergugat I dan sdr.Tatang

Nugraha mengenaikepemilikan tanah tersebut diperkuat kembali melalui akta no.39 tanggal 24Oktober 2008 tentang Akta Pengakuan Utang dengan jaminan dan akta No.33tanggal 21 April 2010 tentang Addendum pengakuan utan dengan jaminan,keduanya dibuat di hadapan Notaris Dwi Hastuti;Bahwa Tergugat II menolak dalil Penggugat pada angka 5 gugatannya karenapemberian kredit kepada sdr.Tatang Nugraha dan Tergugat I denganmenggunakan jaminan SHM 150 dan SHM 151 sudah sesuai prosedur dan sesuaiketentuan hukum

Untuk itu sudah selayaknya dansepatutnya bila sdr.Tatang Nugraha diikutsertakan sebagai pihak Tergugat dalamgugatan yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa dengan tidak diajukannya sdr.Tatang Nugraha sebagai Tergugat dalamgugatannya maka haruslah dinyatakan gugatan kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan yang kurang pihak ,Majelis Hakim haruslahmenyatakan gugatan tidak dapat diterima , hal mana sesuai denganYurisprudensi MARI dalam perkara nomor 151K/Sip/1972 tanggal 13 Mei 1975yang menyatakan oleh karena

TATANG.Bahwa Uang yang saksi terima dari Sdr.tatang sebanyak 8 (delapan) lembar yang masingmasing Rp.100.000 sebanyak 2 lembar dan Rp. 50.000, sebanyak 6 lembar dengan totalRp. 500.000,Bahwa saksi mendapatkan uang kertas palsu tersebut di rumah Sdr.Tatang pada hariJumat tanggal 04 November 2011 sekitar jam 17.00 Wib.Bahwa saksi memberikan uang kertas palsu kepada Sdr.

Kirakira Jam, 23.00 Wib.Bahwa saksi mengetahui uang tersebut palau, karena dikasih tahu sama Sdr.Tatang.Bahwa Uang tersebut saksi serahkan kepada Sdr.Dede Wawan, dengan perjanjian bahwaSdr.Dede wawan akan memberikan uang sebesar Rp.200.000,Bahwa saksi mengetahui Sdr.Tatang mendapatkan uang kertas palsu tersebut dari seoranglakilaki yang dipanggil Pak Haji. Menyerahkan uang tersebut dan memasukkannya kedalam amplop warna kuning tua.

Tapi saksi tidak tahu persis jumlahnya berapa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah).Bahwa Caranya Sdr.Tatang sebelumnya menawarkan uang kertas palsu tersebut, dansaksi menginginkannya, lalu Sdr.Tatang memasukkannya ke dalam bekas minumansuplemen Kuku Bima setelah itu saya langsung pulang.Bahwa Sebelumnya tidak ada kesepakatan apaapa antara saksi dan sdr.tatang karenasetelah saksi mendapatkan

tersebut dengan cara membeli secarakredit atau masih cicilan;Bahwa mobil sekarang ada di Kantor kejaksaan Negeri Cibinong;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.Saksi CHAERUDIN Als ASEP Bin EMIS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui nama Terdakwa sekitar pertengahan bulanOktober 2016 pada saat itu Sdr.Erwin sedang menelphon Terdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 22 Oktober 2016 Sdr.Tatang

tersebut, Terdakwa ikutmengejar saksi ; Bahwa dalam kejadian ini Terdakwa tidak ada menerima uang ataubagian dari H Mohammad Ismail (korban) maupun dari saksi; Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah); Bahwa uang tersebut saksi gunakan untuk bayar sekolah anak saksi danuntuk keperluan seharihari dan ada sisanya sebesar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah) disita oleh Polisi; Bahwa setelah saksi membawa lari uang tersebut diluar villa sudah adaSdr.Tatang, kemudian saksi bersama Sdr.Tatang

ASEP membawa lari uang tersebut diluar villa sudahada Sdr.Tatang, kemudian saksi bersama Sdr.Tatang pergi meninggalkanvilla dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan Sdr.Erwin juga ikutkabur naik sepeda motor dengan Sdr.Dede; Bahwa pada saat itu Terdakwa berusaha mengejar tapi tidak berhasilditangkap; Bahwa dalam kejadian ini Terdakwa tidak menerima uang dari Sdr.HMohammad Ismail maupun dari Sdr.Chaerudin (Sdr.Asep);Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.B/2016/PN Cbi.Form01/SOP/14.6/2016 Bahwa

Sdr.H Mohammad Ismailmemperlihatkan uangnya sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) untuksyarat memperlihatkan tokek, kemudian uang tersebut diletakkan diatas mejalalu Sdr.ASEP mengecek keaslian uang tersebut, kemudian dengan cepatSdr.Asep membawa semua uang tersebut lari keluar Villa dan kabur;Menimbang bahwa, bahwa setelah saksi membawa lari uang tersebutdiluar villa sudah ada Sdr.Tatang, kemudian saksi bersama Sdr.Tatang pergimeninggalkan villa dengan menggunakan sepeda motor, sedangkanSdr.Erwin

Pol : E 6965 BY, Warna Merah,Tahun Pembuatan 2014, Noka : MD2A36FZ2ECM63133, NosinJLZCEM59333 bersama seorang temannya namun terdakwa tidak kenaldan tidak tahu namanya dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat.Selanjutnya sdr TATANG als BUDI (DPO) menunjukan sepeda motoryang dikendarainya kepada terdakwa sambil berkata BAWO, INIBARANGNYA dengan maksud untuk menjual motor tersebut bahwa sdr.TATANG alias BUDI (DPO) memberitahu kepada terdakwa BADRUDINalias BAO kalau motor tersebut adalah hasil pencurian

Pol : E 6965 BY, Warna Merah, TahunPembuatan 2014, Noka : MD2A36FZ2ECM63133, Nosin : JLZCEM59333bersama seorang temannya namun terdakwa tidak kenal dan tidak tahunamanya dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat ; Bahwa selanjutnya sdr TATANG als BUDI (DPO) menunjukan sepedamotor yang dikendarainya kepada terdakwa sambil berkata BAWO, INIBARANGNYA dengan maksud untuk menjual motor tersebut bahwa sdr.TATANG alias BUDI (DPO) memberitahu kepada terdakwa BADRUDINalias BAO kalau motor tersebut adalah

Pol : E 6965 BY, Warna Merah, TahunPembuatan 2014, Noka : MD2A36FZ2ECM63133, Nosin : JLZCEM59333bersama seorang temannya namun terdakwa tidak kenal dan tidak tahunamanya dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat ; Bahwa selanjutnya sdr TATANG als BUDI (DPO) menunjukan sepedamotor yang dikendarainya kepada terdakwa sambil berkata BAWO, INIBARANGNYA dengan maksud untuk menjual motor tersebut bahwa sdr.TATANG alias BUDI (DPO) memberitahu kepada terdakwa BADRUDIN11alias BAO kalau motor tersebut adalah

Ahmad Mufid)melakukan pencurian (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitamputih tahun 2011 Nopol D 4501 IC yang sedang diparkir di depan rumah Saksi3(Sdr.Tatang Heru) di Jl. Cipaku II No. 35 Rt.002 Rw.002 Kel. Ledeng Kec.Cidadap Kota Bandung lalu sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Saksi1 didaerah Rancabentang Ciumbuleuit Bandung.4.

Bahwa Terdakwa memberi uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada sdr.Tatang HeruNama lengkap : TATANG HERU ; Pekerjaan : PNS (Guru) ; Tempat tanggal lahir :Karawang, 03 Juli 1966 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama: Islam; Alamat tempat tinggal : JI. Cipaku II No. 35 Rt.001 Rw.002 Kel.Ledeng Kec. Cidadap Kota Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa....1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan2.

Firman alias Kirun bersama Pratu Ahmad Mufid melakukan pencurian (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam putih tahun 2011 Nopol D4501 IC yang sedang diparkir di depan rumah Sdr.Tatang Heru di Jl. Cipaku II No.35 Rt.002 Rw.002 Kel. Ledeng Kec. Cidadap Kota Bandung lalu sepeda motortersebut dibawa ke rumah Sdr. Firman alias Kirun di daerah RancabentangCiumbuleuit Bandung.4. Bahwa benar besok harinya Sdr.

Firman alias Kirun bersama Pratu Ahmad Mufid melakukan pencurian (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam putih tahun 2011 Nopol D4501 IC yang sedang diparkir di depan rumah Sdr.Tatang Heru di Jl. Cipaku II No.35 Rt.002 Rw.002 Kel. Ledeng Kec. Cidadap Kota Bandung lalu sepeda motortersebut dibawa ke rumah Sdr. Firman alias Kirun di daerah RancabentangCiumbuleuit Bandung.3. Bahwa benar besok harinya Sdr.

Tatang Heru danternyata kerangka sepeda motor hasil curian yang dijadikan barang bukti cocokdengan nomor rangka sepeda motor milik Sdr.Tatang Heru merasa dirugikan karenakehilangan 1 (satu) unit sepeda motor dengan harga sebesar Rp. 19.000.000,(Sembilan belas juta rupiah).5.

Ai yang kebetulan anak sdr.Tatang;Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah antara sdr. Tatang dengan terdakwa adamasalah atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang mereka bicarakan, saksi hanya tahuketika terdakwa mencekik leher sdr. Tatang sambil menjatuhkannya ketanah kemudian menendang kaki sdr. Tatang ketika sdr.

Tatang berbalik setelah itu sayamendorong badannya dan tanpa sengaja terdakwa menginjak kaki sdr.Tatang dan sdr. Tatangpun terjatun ke tanah dan pingsan, terdakwa punkembali melanjutkan memotong pohon yang tumbang ke jalan dan tidaklama kemudian datang H. Diding bersama masyarakat mengangkat tubuhsdr. Tatang; Bahwa terdakwa mendorong sdr. Tatang karena tersinggung denganperkataan sdr. Tatang Bahwa, barang bukti tersebut adalah bajunya sdr.

Cianjur memotong pohon yang tumbang, kemudian datang sdr.Tatang menghampiri terdakwa lalu saya berkata Urang alaan we suluhteh, lalu sdr. Tatang menjawab Da Pelak Abu sayapun berkata Tongnyarios kitu da ieu the milik Pamerentah ulah sok akuaku, sdr. Tatangmenjawab kembali Kop wae atuh, lebok ku siah sambil memalingkanbadannya, kemudian saya menarik tangan sdr. Tatang dan sdr. Tatangberbalik setelah itu terdakwa mendorong badannya dan tanpa sengajaterdakwa menginjak kaki sdr. Tatang dan sdr.

Unsur Telah melakukan pengaiayaan sehingga menimbulkan luka berat;Unsur penganiayaan didalam pengertian Yurisprudensi yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.Berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangandiperoleh fakta bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiTatang Bin Ajuk;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sdr.Tatang BinAjuk dengan cara menarik tangan sdr

Bahwa para terdakwa pada wakiu dilakukan penangkapan tidakmelakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar.3.Saksi JUNAEDI ALIAS JOY Bin JUJUN JUNAEDI, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pencurilan terjadi pada hari Jumat, tanggal 5 Mei 2017 sekitar jam03.00 wib di Kp.Cimuncang RT.06/RW.04 Kel.Cigugur Tengah KotaCimahi tepatnya digudang konveksi milik saksi IIS;Bahwa yang menjadi korban yaitu saksi Andri dan Sdr.Tatang

TATANG, uang tunai Rp.80.000,(depan puluh ribu rupia);Bahwa Handphone milik saksi dan sdr.Tatang sedang di cas di ruangsekitar jam 03.00 wib, sdr.Tatang terbangun lalu melihat Handphonesaksi dan Sdr.Tatang sudah tidak ada, kemudian sekitar jam 07.00 wibsaksi didatangi pihak Kepolisian memberitahukan pelaku sudahdiamankan;Bahwa Terdakwa masuk lewat pintu yang tidak dikunci, tempat saksi tidurBahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa 2.