Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 7/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 9 Februari 2011 — PENDI TIADA TARA bin DIN;
173131
  • telahmengambil satu unit sepeda motor merk Honda kharismawarna hitam BE 8622 WA; bahwa sdr.DADANG bertugas mengambi sepeda motortersebut terdakwa membantu mendorong hingga jalan aspalkemudian kunci kontak sepeda motor yang masih beradadimotor tersebut digunakan untuk menghidupkan = motorselanjutnya terdakwa dan sdr.DADANG membawa lari sepedamotor tersebut dengan tanpa seijin dari pemiliknya yangsah; bahwa pada saat melintas dijalan lintas Sumatra sepedamotor yang dikendarai tersebut menabrak tebing
    tersebut menabrak tebinghingga masuk kegorong gorong dan mengakibatkan terdakwadan sdr.DADANG terjatuh selanjutnya terdakwa = dansdr.DADANG meninggalkan motor untuk berpencar melarikandiri akan tetapi terdakwa berhasil tertangkap oleh wargamasyarakat kemudian diserahkan ke Polsek BlambanganUmpu ;bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti dalamperkara ini adalah benar yang telah sdr.DADANG danterdakwa ambil dengan tanpa seijin pemiliknya yang sah;bahwa benar terdakwa melakukan askinya tersebut bersamasama
    dengan sdr.DADANG (DPO);bahwa benar yang membawa sepeda motor pada saat kejadianadalah sdr.
    (DPO) telahmengambil satu unit sepeda motor merk Honda kharisma warnahitam BE 8622 WA;Menimbang, bahwa sdr.DADANG bertugas mengambil sepedamotor tersebut sedangkan terdakwa membantu) mendorong hinggajalan aspal kemudian kunci kontak sepeda motor yang masihberada dimotor tersebut digunakan untuk menghidupkan motorselanjutnya terdakwa dan sdr.DADANG membawa lari sepeda motortersebut dengan tanpa seijin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa pada saat melintas dijalan lintassumatra sepeda motor
    kharisma warna hitam BE 8622 WA;Menimbang, bahwa sdr.DADANG bertugas mengambil sepedamotor tersebut sedangkan terdakwa membantu) mendorong hinggajalan aspal kemudian kunci kontak sepeda motor yang masihberada dimotor tersebut digunakan untuk menghidupkan motorselanjutnya terdakwa dan sdr.DADANG membawa lari sepeda motortersebut dengan tanpa seijin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa pada saat melintas dijalan lintassumatra sepeda motor yang dikendarai tersebut menabrak tebinghingga masuk kegorong
Register : 05-05-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/V/2009
Tanggal 9 Juni 2009 — Sertu IWAN KARYAWANDI
3017
  • Bahwa yang memperkenalkan Saksi dengan Sdr.Dadang danSdr.Maman adalah Sdr. Memed. Pada awalnya Saksimenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, kepada Sadr.Dadang dirumah Sdr.Dadang di Kp.Pasirmalang CibeberCianjur kemudian digandakan menjadi uang dolarsebanyak 48 lembar, tetapi kata Sdr.Dadang untukmenyempurnakan perlu dana sebesar Rp.30.000.000, yangmelihat pada saat itu) adalah Saksi, Sdr.
    wib dan bertemu dengan Sdr.Dadang,Sdr.Dadang menyampaikan untuk penggandaan uang harusada uang Rp.30.000.000, dan Sdr.dadang mengatakanbesok siang uang sudah menjadi Rp.4.5 Milyar atasucapan Sdr.dadang Terdakwa tergiur dan pada saat itujuga menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, kepadaSdr.Dadang..
    bersamatemantemannya disuruh kembali ke Jakarta sambilmenunggu hasil penggandaan uang sedangkan Saksi 3tinggal di Cianjur dirumah Sdr.Dadang Sulaiman..
    Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Sdr.Dadang Sulaiman, Sdr.MemedSameli, Sdr.Ujang Komaludin dan Sdr.Maman Darusmanber akibat sebagai berikut Sdr.Dadang Sulaiman menderitadahi memar/haematum akibatbenturan benda tumpul sesuaiVisum Et Repertum dari RSUCianjur Nomor : 96/Vis/RSU/2004tanggal 1 April 2004.
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 75 /Pid.B/2015/PN.Rbg
Tanggal 2 Nopember 2015 — PURWANTO Bin SUKRAN
265
  • dengan mengendaraisepeda motor Honda Mega Pro No.Pol:K2136ND milik terdakwa denganposisi sdr.Minto di depan, terdakwa ditengah sedangkan sdr.Dadangpaling belakang berniat untuk minum kopi di Desa Banggi Rembang; Bahwa sebelum ke Desa Banggi Rembang terdakwa bermaksud untukmenemui teman sdr.Dadang yang bernama Mus yang ada di pojok alunalun, namun karena malam itu ada operasi dari Polisi Lalu LintasRembang, maka terdakwa tidak melewati alunalun namun berputar duludari arah timur kemudian sampai di
    gapura Musium Kartini belok kekirimasuk depan pendopo Musium Kartini dan belok kekanan masuk jalandepan Radio CB FM lalu gas sepeda motor dimainkan (diget) olehsdr.Minto kemudian diteriaki oleh saksi korban (Miftakhul Firdaus) ; Bahwa mendengar teriakan tersebut terdakwa bersama dengan temannyaberbalik arah untuk menemui saksi korban bersama dengan temantemannya, begitu sampai sdr.Dadang turun dari motor lalu memukulkorban dan temannya, waktu itu korban sempat mendorong sdr.Dadang,selanjutnya terdakwa
    Dadang dengan mengendaraisepeda motor Honda Mega Pro Nomor Polisi K2136ND milik terdakwadengan posisi sdr.Minto di depan, terdakwa ditengah sedangkansdr.Dadang paling belakang berniat untuk minum kopi di Desa BanggiRembang;Bahwa benar sebelum ke Desa Banggi Rembang terdakwa bermaksuduntuk menemui teman sdr.Dadang yang bernama sdr.Mus yang ada dipojok Alunalun Rembang, namun karena malam itu ada operasi dari PolisiLalu Lintas Polres Rembang, maka terdakwa tidak melewati alunalunnamun berputar dulu
    Dadang dengan mengendarai sepedamotor Honda Mega Pro Nomor Polisi K2136ND milik terdakwa dengan posisisdr.Minto di depan, terdakwa ditengah sedangkan sdr.Dadang paling belakangberniat untuk minum kopi di Desa Banggi Rembang.
    Sebelum ke BanggiRembang terdakwa bermaksud untuk menemui teman sdr.Dadang yangbernama sdr.Mus yang ada di pojok Alunalun Rembang, namun karena malamitu ada operasi dari Polisi Lalu Lintas Polres Rembang, maka terdakwa tidakmelewati alunalun namun berputar dulu dari arah timur kemudian sampai digapura Musium Kartini belok kekiri masuk depan Musium Kartini dan belokkekanan masuk jalan depan Radio CB FM lalu gas sepeda motor dimainkan(diget) oleh sdr.Minto kKemudian diteriaki oleh sdr.Ardi Setiawan
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 169/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
DESKA SANDIKA Als NANDUT Bin SYAMSUDIN
4911
  • SITI berjalan keluar rumah menuju motor milik terdakwa yang diparkirdi teras, namun saksi AHYAR RONI Als KUMO Bin SURYANSYAH menghampiriterdakwa dan mengambil kunci motor milik terdakwa, lalu terdakwa emosi danmeludahi wajah saksi AHYAR RONI Als KUMO Bin SURYANSYAH, selanjutnyaterdakwa pergi melarikan diri meninggalkan motor miliknya di rumah saksi MIKAELSIHOMBING.Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib, terdakwa bersama Sdr.DADANG (DPO)sambil membawa 1 (satu) bilah parang mendatangi rumah MIKAEL
    SIHOMBING,sesampainya disana terdakwa mengambil 1 (Satu) balok kayu yang ada di depanrumah saksi MIKAEL SIHOMBING, selanjutnya terdakwa bersama Sdr.DADANG(DPO) menendang pintu rumah saksi MIKAEL SIHOMBING berkalikali hingga rusakdan lepas, lalu terdakwa melihat saksi MIKAEL SIHOMBING keluar dari kamarnyasedangkan saksi AHYAR RONI Als KUMO Bin SURYANSYAH melarikan diri melaluipintu belakang rumah, kemudian terdakwa bersama Sdr.DADANG (DPO) masuk kedalam rumah saksi MIKAEL SIHOMBING sambil bertanya
    DADANG (DPO) menendang dan menginjakinjaktubuh saksi MIAKEL SIHOMBING, setelah itu saksi MIKAEL SIHOMBING berlarimeminta pertolongan dari warga sekitar, sedangkan terdakwa bersama Sdr.DADANG(DPO) melarikan diri.Bahwa perbuatan terdakwa bersama Sdr.DADANG (DPO) menyebabkan saksiMIKAEL SIHOMBING mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum No.440/004/RSUD/2018 yang dikeluarkan oleh RSUD Kab. Bangka Selatan, tanggal 29Januari 2018 dan ditandatangani oleh dr.
    Sal.rumah saksi MIKAEL SIHOMBING, selanjutnya terdakwa bersama Sdr.DADANG(DPO) menendang pintu rumah saksi MIKAEL SIHOMBING berkalikali hingga rusakdan lepas, lalu terdakwa melihat saksi MIKAEL SIHOMBING keluar dari kamarnyasedangkan saksi AHYAR RONI Als KUMO Bin SURYANSYAH melarikan diri melaluipintu belakang rumah, kemudian terdakwa bersama Sdr.DADANG (DPQ) masuk kedalam rumah saksi MIKAEL SIHOMBING sambil bertanya Mana Kumo?
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
ABDUL NURUL ZAMAN Alias NURUL Bin ABDUSAHAL
275
  • Dadang 1 (Satu) paket kecilsabu dengan harga sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribuHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN.BIb.rupiah),sedangkan 1 (satu) linting ganja Terdakwa dapatkandengan cara cumacuma dari Sdr.Dadang;> Bahwa saksi dan rekanrekan telah melakukan pengembanganterhadap Sdr.Dadang, namun dikarenakan alamat tidak diketahuisehingga Sdr.Dadang tidak berhasil ditangkap;> Bahwa menurut keterangan Terdakwa membeli sabu danmenerima pemberian ganja tersebut dari Sdr.Dadang dengantujuan
    Dadang 1 (Satu) paket kecilsabu dengan harga sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah),sedangkan 1 (satu) linting ganja Terdakwa dapatkandengan cara cumacuma dari Sdr.Dadang;Bahwa saksi dan rekanrekan telah melakukan pengembanganterhadap Sdr.Dadang, namun dikarenakan alamat tidak diketahuisehingga Sdr.Dadang tidak berhasil ditangkap;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN.BIb.
    Dadang 1 (Satu) paket kecilsabu dengan harga sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah),sedangkan 1 (satu) linting ganja Terdakwa dapatkandengan cara cumacuma dari Sdr.Dadang;Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) berhubungan dengan Sdr.Dadang untuk mem beli ganja,yang pertama pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekitar jam 21.30 wib sudah ditempelatau disimpan disebuah tong sampah dibelakang SPBUPasawahan Rt.01/RW.16 Kelurahan Pasawahan Kecamatan BaleEndah Kab.Bandung yang kedua bulan November
    Dadang 1(satu) paket kecil sabu dengan harga sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah),sedangkan 1 (satu) linting ganja Terdakwa dapatkan dengan cara cumacuma dari Sdr.Dadang;Menimbang, bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) berhubungandengan Sdr.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 321/Pid.Sus/2015/PN Grt
Tanggal 10 Februari 2016 — GUNTARA BANYU BIN SUBANA
279
  • DADANG (DPO) menyerahkan pil RIKLONA kepada terdakwa lalu Sdr.DADANG (DPO) pun pergidari tempat tersebut sedangkan terdakwa bersama denganSaksi ARI AKBAR Bin UJU JUNAEDI menujuke toko perlengkapan/komponenkomputer.
    ARI pada waktu itu bersediauntuk membeliobat tersebut dan memberikan uang sebesar Rp.200.000, kepadaterdakwa,setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp.350.000, kepada Sdr.DADANG lalu) Sdr. DADANGmenyerahkan Obat atau Pil RIKLONA tersebut sebanyak 1(satu)lembar atau sebanyak 10 (sepuluh) butir, lalu setelah itu Sdr.DADANG pergi dan terdakwapun langsung menuju Toko tempatperlengkapan komputer, setelah membeli perlengkapankomputerterdakwa dan Sdr.
    ARI sebanyak 6(enam) butir dansisanya sebanyak 4 (empat) butir Pil RIKLONA tersebut disimpanuntuk dikonsumsi oleh terdakwa ;17Bahwa Saksi menerangkan maksud dan tujuan terdakwa membelidan menerima PilRIKLONA (clonazepam) tersebut dari Sdr.DADANG yaitu untuk dikonsumsi oleh terdakwa ;Bahwa Saksi menerangkan menurut pengakuan terdakwa bahwaterdakwa membeli danmenerima Pil RIKLONA (clonazepam) dariSdr.
    DADANG, dalamperbincangan tersebut Sdr.DADANG menawarkan kepada terdakwa obat atau Pil Riklona,namunterdakwa pada waktu itu menolaknya, tapi Sdr. DADANG21terus menawarkan obat atau PilRIKLONA tersebut kepadaterdakwa, pada waktu itu Sdr.
    ARI pulang sedangkan sisanya sebanyak 4(empat)butir Pil RIKLONA tersebut disimpan terdakwa untukdikonsumsi oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli Pil RIKLONA (clonazepam) dari Sdr.DADANG tersebut baru pertamakali yaitu pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB di Bandungtepatnya di Jalan Ahmad Yani ;Bahwa yang terdakwa ketahui Sdr.
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 694/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Agustus 2017 — Adit Rasga Alias Odoy Bin M. Rahmat
174
  • DADANG (DPO) melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Nopol : D2801ZCE Tahun 2016 warna putih hitammilik saksi koroban BUDIMAN Bin MAMAN SUPARMAN, kemudian Sdr.DADANG (DPO) menghentikan motor dan menghampiri motor tersebut,sedangkan Terdakwa menunggu di motor sambil mengawasi keadaan sekitar,setelah berada didepan motor milik saksi korban yang saat itu dalam keadaanterkunci leher/stang kemudian Sdr.
    TATANG (DPO) di daerah Pagelaran Kab.Cianjur, kemudian hasil penjualan motor curian tersebut dibagi dua yaitumasingmasing Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Sdr.DADANG (DPO) sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa Tanggal 17 Mei2017 sekira Pukul 01.30 di Daerah Sadu Kec. Soreang Kab.
    DADANG (DPO) dari belakangdengan menggunakan motor Satria FU;Bahwa benar pada Pukul 23. 00 WIB setibanya Terdakwa dan Sdr.DADANG (DPO) di Cianjur, motor hasil curian tersebut di jual denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ke Sdr. TATANG (DPO) di daerahPagelaran Kab. Cianjur, kemudian hasil penjualan motor curian tersebutdibagi dua yaitu masingmasing Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan Sdr.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dipersidangan, makadiperoleh fakta bahwa Terdakwa Adit Rasga Alias Odoy Bin M Rahmatmelakukan pencurian tersebut bersamasama dengan Sdr.Dadang(DPO),dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
    Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu,atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa Adit Rasga Alias OdoyBin M Rahmat dipersidangan, maka diperoleh fakta bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr.Dadang (DPO) melihat di depan garasi 1 (satu) unitkendaraan
Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 320/Pid.Sus/2015/PN Grt
Tanggal 10 Februari 2016 — ARI AKBAR BIN UJU JUNAEDI
215
  • ARIberangkat menuju Bandung untuk untuk membeli peralatanperlengkapan atau komponen komputer milik saksi tepatnya kedaerah Jalan Ahmad Yani menggunakan sepeda motor, setelahsesampainya disana di Bandung di Jalan Ahmad Yani saksi bertemudengan teman saksi yang bernama Sdr.DADANG, lalu saksiberbincangbincang dengan Sdr.DADANG, dalam perbincangantersebut Sdr.DADANG menawarkan kepada saksi obat atau PilRIKLONA, namun saksi pada waktu itu) menolaknya, tapiSdr.DADANG terus menawarkan obat atau Pil RIKLONA
    Guntara Alias Ugunmengaku bernama Sdr.DADANG, setelah itu Sdr. Guntara AliasUgun mengobrol kembali denagn temannya yang bernamaSdr.DADANG, tidak lama kemudian Sdr. Guntara Alias Ugundatang menghampiri Terdakwa dan mengatakan RI DEUKNAMBAHAN MOAL JANG MEULI OBAT RIKLONA IEUDUIT URANG KURANG?
    Guntara Alias Ugunkembali lagi dan saya lihat Sdr.DADANG pergi, setelah ituTerdakwa dan Sdr. Guntara Alias Ugun lalu membeli perlengkapanatau komponen buat komputer Sdr. Guntara Alias Ugun, setelahselesai membeli komponen komputer tersebut lalu kami pun pulanglagi menuju Garut, setelah sesampainya di rumah Sdr. GuntaraAlias Ugun di Kp.Candramerta, Garut Kota, Sdr.
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 50/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
ARI ARDIYANSYAH Als ARI Als LEMBENG Bin DIN SAFARUDDIN
2212
  • DADANG bersama tiga teman Sdr.DADANG sedangkanSdr. DADANG saat itu Terdakwa ketahui pindah tidur kedalam kamarorang tua Sdr.DADANG, kemudian sekitar jam 09.00 wita Terdakwabangun tidur Terdakwa melihat beberapa buah HP yang ada dalamkamar tersebut, saat itu Terdakwa timbul niat untuk mengambil HPtersebut namun karena tidak ada kesempatan sehingga Terdakwaberalasan dan menyuruh teman Sdr.
    CIANG masih tidur sehingga Terdakwa langsungmengambil ketiga buah HP yang ada didalam kamar itu dan Terdakwalangsung pergi dengan sepeda motor tanpa berpamitan kepadaSdr.DADANG, saat itu Terdakwa sempat bertemu dengan teman Sadr.DADANG yang Terdakwa minta tolong untuk beli nasi di warung yangberada sekitar 400 meter dari rumah Sdr.DADANG dan waktu ituHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN SbwTerdakwa beralasan mau kerumah teman sebentar, saat itu Terdakwalangsung menuju ke terminal untuk
    FIRMAN) telah dijual (tidak dijelaskan secara pasti dijual kepada siapa), sedangkan HP milik saksi masih ada padaTerdakwa, dan setahu saksi baru kali ini Terdakwa datang kerumah Sdr.DADANG;dirinya selain HP tidak ada barang lain yang diambil oleh Terdakwadirumah Sdr. DADANG saat itu dan selain saksi yang mengetahuikejadian tersebut adalah Sdr. DADANNG, FIRMAN, IKHSAN dan orangtua Sdr.
    DADANGbersama tiga teman Sdr.DADANG sedangkan Sdr. DADANG saat ituTerdakwa ketahui pindah tidur kedalam kamar orang tua Sdr.DADANG; Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 wita Terdakwa bangun tidurTerdakwa melihat beberapa buah HP yang ada dalam kamar tersebut,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Sbwsaat itu Terdakwa timbul niat untuk mengambil HP tersebut namunkarena tidak ada kesempatan sehingga Terdakwa beralasan danmenyuruh teman Sdr.
    DADANG untu keluar beli nasi dan Terdakwa kasihuang sebesar Rp.50.000, saat mereka keluar beli nasi dan melihat Sdr.CIANG masih tidur sehingga Terdakwa langsung mengambil ketiga buahHP yang ada didalam kamar itu dan Terdakwa langsung pergi dengansepeda motor tanpa berpamitan kepada Sdr.DADANG; Bahwa saat itu Terdakwa sempat bertemu dengan teman Sdr.
Register : 30-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1894/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
DADANG SUMANTRI Bin SOMAN alm
534
  • itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) tertanggal 01-12-2019 yang ditandatangani oleh Sdr.DADANG
    • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 09-01-2020, yang ditandatangani oleh Sdr.DADANG SUMANTRI.
    • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar tanggal 03 Maret 2020 bukti penyerahan uang sebesar Rp.10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) yang ditandatangani oleh Sdr.DADANG SUMANTRI

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 199/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
PERI MANTO BIN HERMANSYAH
3515
  • Setelah berhasilkeluar dari area kebun karet Terdakwa dan Sdr.DADANG membawa sepedamotor HONDA BEAT STREET wana putih ke Desa Jiwa Baru Kec. RambangLubai Kab. Muara Enim untuk di jual ke Sdr. ABDUL dengan haga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) sedangkan Saksi Saparman kembali menunggudi pondok kebunnya.
    Dan saatitu. terdakwa melihat teman terdakwa Sdr.DADANG SAJIDIN(DPO)menodongkan senjata api warna putin kearah istri koroban YAHUZASaksiSIT HADIJAH BINTI SIMBANGagar Saksi SITI tidak berteriak memintapertolongan. Sedangkan Sdr.SAPARMAN saat itu bersembunyi di Semaksemak kebun agar tidak dikenali oleh Korban YAHUZA.
    Saat melakukan aksi perampokan terdakwa danSdr.SAPARMAN dan Sdr.DADANG SAJIDIN(DPO) tersebut menggunakanmasker penutup mulut dari kain.
    Setelan mendapatkan kunci kontak terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor dan menaikinnya sedangkanSdr.SAPARMAN dan Sdr.DADANG SAJIDIN(DPO) mendorong sepeda motorkorban YAHUZAyang terdakwa naiki tesebut di karenakan kondisi hujansehingga motor sulit untuk lewat di jalan tanah kebun.
    Setelah berhasil keluar dari area kebunkaret Terdakwa dan Sdr.DADANG membawa sepeda motor HONDA BEATSTREET wana putih ke Desa Jiwa Baru Kec. Rambang Lubai Kab. Muara Enimuntuk di jual ke Sdr. ABDUL dengan haga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)sedangkan Saksi Saparman kembali menunggu di pondok kebunnya.
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 19 Maret 2015 — HENDRAJAYA alias AJO bin AGUS
254
  • Ajo bin agus secara bersamasama dengan sdr.Baes dan sdr.Dadang (masingmasing dalam pencarian) pada Hari Kamis Tanggal 21Agustus 2014 sekira Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padaBulan Agustus Tahun 2014, bertempat di JI. Surya Kencana Kec.
    Baes dan sdr.Dadang langsung menuju keRumah Makan Ibu Bunut di Jl.Surya Kencana Kec.Cikole Kota Sukabumi denganmengendarai sepeda motor dan langsung melakukan tugastugas yang telahdisepakati sebelumnya, dimana sdr.Baes dan sdr.Dadang turun dari motor danmasuk ke halaman parkiran yang pada saat itu sedang tidak terkunci untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda V ario Techno warna orangehitam yang dalam keadaan terkunci stang dan dikunci gembok dibagian remcakram bagian depan, dimana sdr.Baes
    dan sdr.Dadang merusak kunci kontakdengan menggunakan kunci letter T yang sengaja dibawa oleh terdakwa danmembuka secara paksa kunci gembok hingga sepeda motor tersebut dapatdidorong keluar halaman parkiran rumah makan Ibu Bunut, kemudian setelahsepeda motor tersebut berada diluar, lalu sdr.Baes dan sdr.
    Baes dan sdr.Dadang untuk membeli bensin, makan dan minum. ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksi AsepMuztaba selaku pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Technowarna orange hitam Tahun 2012 No.Rangka MH1JFB114CK81458, menderitakerugian materiil kurang lebin sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).
Register : 14-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Sbs
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Gunawan Marthin Panjaitan, SH
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Harry Febrian alias Heri bin Wisadi
2713
  • Setelah itu kemudian saksi mengirimkan pesansingkat kepada Sdr.DADANG yang isinya LONG ADE KE BAHAN, BIAKNAK BELI SETENGAH...BERAPE HARGENYE?. Lalu Sdr.DADANGmembalas pesan singkat saksi yang isinya BAHAN ADE...HARGENYETUJUH RATUS RIBU. KELAK ADE AKU NGHUBUNGI AGEK!.Kemudian setelah itu saksi pun menunggu kabar selanjutnya dariSdr.DADANG dan beberapa lama kemudian Sdr.DADANG' adamengirimkan pesan singkat kepada saksi yang isinya ZAL, KERUMAHLAH.BAHAN DAH ADE.
    Setibanya saksi dirumahSdr.DADANG, saksi pun bertemu dengan Sdr.DADANG yang mana saatitu Sdr.DADANG sudah menunggu saksi di teras rumahnya. KemudianHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Sbssaat itu saksi ada berbicara kepada Sdr.DADANG dengan perkataanLONG ITOK DUITNYE sambil saksi menyerahkan uang senilai Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang saat itu saksi pegang dengantangan kanan saksi kepada Sdr.DADANG.
    Setelah itu saksi pun menerima barang berupa 1(satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.DADANG dan saksilangsung pulang kerumah saksi.
    Kemudian pada saatmenghubungi Sdr.DADANG tersebut, Sdr.DADANG menyuruh saksiuntuk datang kerumahnya mengambil barang narkotika jenis shabuseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang saksi pesan. Lalusaksi pun langsung menuju kerumah Sdr.DADANG dengan membawauang pribadi saksi senilai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukmengambil barang narkotika yang dipesan kepada Sdr.DADANG.Sesampainya di rumah Sdr.DADANG, saksi melihat Sdr.DADANG sudahmenunggu saksi di teras rumahnya.
    Kemudian pada saat bertemu,Sdr.DADANG ada berbicara kepada saksi dengan perkataan PAKETDUA RATUS DAK ADE...CUME ADE PAKE LIMA PULUH EMPAT IGEKTOK. MAOK KE?. Kemudian saksi pun mengatakan kepadaSdr.DADANG dengan perkataan OH...DAK APELAH LONG.SAME AJALAH.ITOK DUITNYE. sambil saksi menyerahkan uang senilai Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.DADANG dan Sdr.DADANGpun menerima uang dari saksi tersebut.
Register : 17-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 71/PID.SUS/2014/PN Mjl
Tanggal 24 Juni 2014 — FAISAL AKBAR GUMILANG alias GILANG Bin DADAN RAMDANI
499
  • DADANG ISKANDAR alias MEMET (DPO) danmenjawab berbelitbelit sehingga mencurigakan seolaholah terdakwadan saksi BOBBY ANDRIAN PRABOWO menyembunyikan sdr.DADANG ISKANDAR alias MEMET (DPO), lalu terdakwa dan saksiBOBBY ANDRIAN PRABOWO. dilakukan tes urine dan hasilnya pusitif(+) menggunakan daun ganja kering (THC).Selanjutnya terdakwa akhirnya mengakui bahwa terdakwa telah diberidaun ganja oleh sdr.
    DADANG ISKANDAR tidak ada ditempat, kemudian saksi juga mengatakan bahwa teman dekat sdr.DADANG ISKANDAR juga ada yaitu terdakwa, lalu saksi bersamadengan petugas kepolisian dan sdr. BOBY ANDRIAN PRABOWOmendatangi rumah terdakwa, akan tetapi sdr. DADANG ISKANDARjuga tidak ditemukan, kemudian saksi bersama dengan terdakwa dan19sdr.
    ISKANDAR, karena terdakwa selalu diberi oleh sdr.DADANG ISKANDAR;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi BOBY ANDRIAN PRABOWOdan sdr.
    saksi BOBY ANDRIAN PRABOWO dan sdr.DADANG ISKANDAR, daun ganja kering tersebut adalah merupakanmilik sdr.
Register : 17-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 72/PID.SUS/2014/PN Mjl
Tanggal 24 Juni 2014 — BOBY ANDRIAN PRABOWO Bin ADE SUPARDI
496
  • DADANG ISKANDAR tidak adadi tempat, kKemudian saksi juga mengatakan bahwa teman dekat sdr.DADANG ISKANDAR juga ada yaitu sdr. FAISAL AKBARGUMILANG, lalu saksi bersama dengan petugas kepolisian danterdakwa mendatangi rumah sdr. FAISAL AKBAR GUMILANG, akantetapi sdr. DADANG ISKANDAR juga tidak ditemukan, kemudiansaksi bersama dengan terdakwa dan sdr.
    FAISAL AKBAR GUMILANG, dan selalu di beri oleh sdr.DADANG ISKANDAR dan mengkonsumsi selalu bersamasama;Bahwa terdakwa dan sdr.
    DADANG ISKANDAR satu lintinguntuk dikonsumsi bersamasama bertiga bergantian;Bahwa terdakwa belum pernah membeli daun ganja kering dari sdr.DADANG ISKANDARkarena selalu diberi;23e Bahwa rumah terdakwa dengan rumah saksi FAISAL AKBARGUMILANG berdekatan karena satu kampung;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:leMOH. SYAHMAN FAQIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi sdr.
    dengan saksi FAISAL AKBAR GUMILANG dan sdr.DADANG ISKANDAR, daun ganja kering tersebut adalah merupakanmilik sdr.
    PANDU ISMAYA bahwa teman dekat sdr.DADANG ISKANDAR adalah terdakwa dan sdr.
Register : 06-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 200/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
UMAR ALS GEMBOL BIN SUNARYO
4615
  • Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 November 2017 sekira pukul22.00 WIB Terdakwa bersama temantemannya tersebut berkumpul dipinggir kali Cileungsi dan pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekirapukul 02.30 WIB Terdakwa bersama temantemannya dengan menyebrangkali Cileungsi menuju kepinggir tembok, kemudian sdr.DADANG Alias Dawermenaiki dan memijak punggung Terdakwa, lalu memotong pagar kawatberduri dengan menggunakan sebuah tang milik sdr.DBADANG Alias DAWERkemudian melompat ke dalam area gedung
    , lalu terpidana EDI SUPRIADImemanjat pagar tembok dan badan terpidana EDI didorong dari bawah olehTerdakwa lalu melompat masuk ke dalam area pabrik PT.Indocement,selanjutnya Terdakwa memanjat pagar tembok dan tubuh Terdakwa didorongdari bawah oleh temannya sdr.DADANG dan sdr.RIZAL dan melompatmasuk ke dalam area pabrik PT.Indocement, kemudian sdr.
    DADANGmemanjat pagar tembok dan tubuhnya didorong oleh sdr.RIZAL dan tangansdr DADANG ditarik oleh Terdakwa dari atas, kKemudian Terdakwa melompatmasuk kedalam area pabrik PT.Indocement dan diikuti oleh sdr.RIZALmemanjat pagar tembok dan sdr.DADANG menarik tangannya dari atas,kemudian sdr. DADANG dan sdr. RIZAL melompat masuk kedalam areapabrik PT.Indocement. Selanjutnya Terdakwa bersama terpidana EDISUPRIADI dan sdr.
    DADANG serta sdr.RIZAL berjalan menuju ke gedunglistrik, lalu sdr.RIZAL menuju ke pintu sebelah barat, terdakwa bersamaterpidana EDI SUPRIADI dan sdr.DADANG menuju kepintu sebelah timur,selanjutnya sdr.DADANG mencongkel pintu) gedung listrik denganmenggunakan linggis kecil milik sdr.ADANG kemudian menarik gagangpintu hingga terlepas, setelah pintu gedung listrik tersebut terbuka, terpidanaEDI SUPRIADI dan sdr.DADANG masuk kedalam gedung, sementaraTerdakwa tetap berada dipintu masuk gedung tersebut
    Grounding yangterbuat dari tembaga sepanjang 20 (dua puluh) meter, tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya PT.Indocement Desa Lulut, lalu kabelGrounding tersebut di kupas tembaga kemudian dijual kepada siapadan berapa harga jualnya Terdakwa tidak mengetahui dan Terdakwamenerima pembagian hasil penjualan kabel tersebut sejumlah Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);Pada hari dan tanggal Terdakwa lupa, sekitar bulan April 2017bertempat di Container P.14 pada PT.Indocement Desa Lulut, Terdakwabersama sdr.DADANG
Register : 20-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 17 Juni 2015 — CECEP BIN OMON sebagai Terdakwa
445
  • Situhiang Rt.09 Rw.02 DesaTegalmanggung Kecamatan Cimanggung Kab.Sumedang telahmenjanjikan akan menyerahkan 6 (enam) ekor sapi dan membawadomba sebanyak 25 (dua puluh lima) ekor yang merupakan milikkelompok tani yang dikelola oleh saudara Dadang akan tetapisampai sekarang sapi sebanyak 6 (enam) ekor tersebut belumdiserahkan kepada saudara Dadang akan tetapi domba jantansebanyak 25 (dua puluh lima) ekor tersebut sudah dibawa dandijual oleh Sdr.Cecep Bin Omon akan tetapi uangnya tidakdiserahkan ke Sdr.Dadang
    Dedi;Bahwa, 25 (dua puluh lima) ekor domba milik saksi Joko Subagiodan saksi Dadang Bin Jaman tersebut dijual oleh Terdakwa kepasar pada hari Sabtu dijual 6 (enam) ekor laku dengan harga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), pada hari Selasa dijual 8(delapan) ekor laku dengan harga Rp. 14.500.000, (empat belasjuta lima ratus ribu rupiah), Kemudian pada hari Sabtu dan Minggudijual 11 (sebelas) ekor laku dengan harga Rp. 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah);Bahwa, pada hari Seninnya Sdr.Joko dan Sdr.Dadang
    datangmenemui Terdakwa tetapi Terdakwa tidak ada karena pada waktuitu Terdakwa sedang pergi ke pasar kemudian pada seninmalamnya ketemu;Bahwa, pada pertemuan Senin malam Sdr.Dadang dan Sdr.Jokomenagih sapi yang dijanjikan oleh Terdakwa namun kata TerdakwaPutusan No.55/Pid.B/2015/PN.Smd, Hal 15 dari 36sapi tidak ada yang kecil "kemudian Terdakwa menjanjikan lagiSenin depan kita ketemu lagi;Bahwa, pada hari Kamisnya Sdr.Joko dan Sdr.Dadang datangmenemui Terdakwa lagi dan menanyakan kepada Terdakwa
    membayar tanggal 05 Desember 2014;Bahwa, Terdakwa dipanggil oleh Polsek Cimanggung pada tanggal18 Nopember 2014 dan di Polsek Cimanggung Terdakwa sepakatuntuk mengembalikan sebagian kerugian yaitu. sebanyakRp.15.000.000,dan pada saat itu Terdakwa membuat SuratPerjanjian antara Terdakwa dengan Sdr.Joko dan Sdr.Dadangyang jatuh temponya tanggal 24 Nopember 2014;Bahwa, pada tanggal 24 Nopember 2014 Terdakwa memenuhijanjinya dengan menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000,(limabelas juta rupiah) kepada Sdr.dadang
    tidak dapat menepati janjisebagaimana yang diperjanjikan sebelumnya;e Bahwa, uang dari hasil penjualan domba tersebut Terdakwa pakaiuntuk jual beli domba lagi;e Bahwa, alasan Terdakwa mau menukar Domba dengan sapi untukmencari untung akan dikasih sapi yang kecil tetapi sapinya tidakada yang kecil dan pada waktu menawarkan tukar Domba dengansapi waktu itu sapinya belum ada baru cerita saja;e Bahwa, ketika Terdakwa mempergunakan uang hasil penjualandomba tersebut tanpa sepengetahuan Sdr.Joko dan Sdr.Dadang
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 116/PID.B/2017/ PT.PBR.
Tanggal 21 Juni 2017 — DADANG SUMPENA Als PAK DADANG Bin SOMA.
4113
  • nama DADANG SUMPENA, lalu Saksi AMIN MU4JIjuga menyerahkan 1 (satu) lembar KTP Elektronik atas nama OINSUKMAWAN namun menggunakan foto DADANG SUMPENA, 1 (satu)lembar Kartu Keluarga atas nama Suami OIN SUKMAWAN sedangkannama istri IIS ISMAWATI dan 1 (satu) lembar foto copy Surat Nikah atasnama suami OIN SUKMAWAN sedangkan ISstri IIS ISMAWATI kemudianSaksi AMIN MUJI menjelaskan kepada Saksi ASEP RISMAYADI bahwaHalaman 6 Putusan Nomor 116/PID.B/2017/PT.PBR.yang diserahkan nya itu adalah berkas asli Sdr.DADANG
    SUMPENA danberkas baru (palsu) Sdr.DADANG SUMPENA dengan identitas OINSUKMAWAN agar dipergunakan sebagai identitas Terdakwa yang mengakusebagai OIN SUKMAWAN pada saat tim survey mengadakan surveylapangan kerumah Terdakwa nantinya, keadaan hal yang sama jugadisampaikan Saksi ASEP RISMAYADI kepada Terdakwa agar pengajuankredit Terdakwa dapat berhasil.Bahwa di awal bulan Juni datanglah Tim Survey dari Koperasi nemuiTerdakwa yaitu Saksi FIKRI dan Saksi AMIN MUJI dan d sOUfveytersebut tidak ditemui kendala
    yangdiketahui merupakan anak dari Sdr.OIN SUKMAWAN, dan Saksi SRIHalaman 7 Putusan Nomor 116/PID.B/2017/PT.PBR.HERLINA pada saat tersebut menjelaskan bahwa yang bertanggungjawabmembayar angsuran pinjaman tersebut adalah Saksi ASEP RISMAYADIkarena Saksi ASEP RISMAYADI lah yang menggunakan sebagian uangpinjaman tersebut, Saksi SRI HERLINA juga menceritakan kepada SaksiMUHAMMAD YAKUB, Saksi ABDUL HAKIM dan Saksi DEVY bahwa yangdatang mengajukan pinjaman ke koperasi bukanlah Sdr.OIN SUKMAWANAsli melainkan Sdr.DADANG
    SUMPENA yang mengaku sebagai OINSUKMAWAN, dari hal tersebut para Saksi baru mengetahui bahwa identitasyang digunakan Sdr.DADANG SUMPENA sebagai dasar dapengajuan kredit di Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra SejKota Tengah adalah palsu, lalu kemudian Saksi DEVY sebaKoperasi tersebut melaporkan kejadian tersebut ke ash Hulu gunadiproses secara hukum yang berlaku.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 251/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 25 Januari 2017 — DADANG SAEPUL ROHMAN bin DASEP JUANDA, dkk
5926
  • RAMADAN, diBandung sdr.DADANG sedangkan untuk hari Selasa tanggal 06September 2016 menyusul ditangkap lagi sdr. RIDWAN Als. IWAN.14 Bahwa sewaktu) saksi mengamankan diduga para pelakupengeroyokan tersebut yaitu Saksi bersama dengan rekan Saksiyang lainnya diantaranya sdr.ANDRI. Bahwa para pelaku pengeroyokan yang berhasil Saksi dan rekanSaksi amankan tersebut yaitu sdr. REVIN Als. KEVIN, sdr.GILANG,sdr.ANDRI MALIK, sdr. RAMADAN, sdr.DADANG dan sdr. RIDWANAls. WAN.
    RAMADAN,sdr.DADANG dan sdr. RIDWAN Als. IWAN yang diduga sebagaipelaku, sampai akhirnya Saksi dan rekan Saksi berhasilmengamankan para pelaku tersebut.
    RAMADAN, diBandung sdr.DADANG sedangkan untuk hari Selasa tanggal 06September 2016 menyusul ditangkap lagi sdr. RIDWAN Als. IWAN.Bahwa sewaktu. saksi mengamankan' diduga para pelakupengeroyokan tersebut yaitu Saksi bersama dengan rekan Saksiyang lainnya diantaranya sdr.ANDRI.Bahwa para pelaku pengeroyokan yang berhasil Saksi dan rekanSaksi amankan tersebut yaitu sdr. REVIN Als. KEVIN, sdr.GILANG,sdr.ANDRI MALIK, sdr. RAMADAN, sdr.DADANG dan sdr. RIDWANAls.
    RAMADAN,sdr.DADANG dan sdr. RIDWAN Als.
    RAMADAN, sdr.GILANG,sdr.DADANG dan sdr.RIDWAN Als.IWAN ) sedang nongkrong diHalaman Bale Paminton Jl. A. Yani Kec. Garut Kota Kab. Garut, tibatiba datang korban seorang diri yang waktu itu langsung memarahisdr.REVIN Als.
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
ARI SUGANDA Bin SUHERI
2212
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib. sdr.RAHMAN bertemu dengan terdakwa di depan Hotel Utama dan merencanakanpekerjaan menjempt sabu untuk hari Sabtu tanggal 21 April 2018 dari sdr.DADANG untuk kemudian diserahkan kepada sdr. RAHMAN di Bengkong Lautperumahan Golden Prima. Bahwa hari Jumat tanggal 20 April 2018 terdakwa bertemu dengan sdr.DADANG di parkiran Hotel Pasifik dan terdakwa akan dihubungi besokharinya.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib. sdr.DADANG menyuruh terdakwa untuk menjemput sabu dari sdr. DADANG,selanjutnya terdakwa menghubungi sdr. DADANG dan terdakwa diberitahukanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN. Btm.Supaya menjemput sabu tersebut di Musola dekat puskesmas Tanjung Umapada pukul 10.00 Wib. Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan sdr.
    Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai tersebut adalah milik sdr.DADANG. Bahwa terdakwa dijanjikan upah Rp.6.000.000 apabila berhasil mengantarsabu tersebut kepada sdr. RAHMAN, namun belum sempat.
    RAHMAN di Bengkong Lautperumahan Golden Prima.Bahwa hari Jumat tanggal 20 April 2018 terdakwa bertemu dengan sdr.DADANG di parkiran Hotel Pasifik dan terdakwa akan dihubungi besokharinya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib. sdr.DADANG menyuruh terdakwa untuk menjemput sabu dari sdr. DADANG,selanjutnya terdakwa menghubungi sdr.
    Bahwa hari Jumat tanggal 20 April 2018 terdakwa bertemu dengan sdr.DADANG di parkiran Hotel Pasifik dan terdakwa akan dihubungi besokharinya. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib. sdr.DADANG menyuruh terdakwa untuk menjemput sabu dari sdr. DADANG,selanjutnya terdakwa menghubungi sdr. DADANG dan terdakwa diberitahukanSupaya menjemput sabu tersebut di Musola dekat puskesmas Tanjung Umapada pukul 10.00 Wib. Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan sdr.