Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 77/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
ROMI YULIET Alias DOWER Bin WARTIM
182
  • bahwasepeda motor saksi telah hilang serta meminta bantuan Sdr.Nanang untukmemberikan informasi kepada saksi apabila Sdr.Nanang melihat ada yangmenggunakan sepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa Sdr.Nanang mendatangi rumah saksi sekitar pukul 23.00 WIB danmemberitahukan kepada saksi bahwa seseorang menawarkan sepedamotor Honda Beat Pop kepada Sdr.Nanang yang ciricirinya sama sepertisepeda motor milik saksi.
    Sng.Bahwa Sdr.Nanang menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk membawasepeda motor tersebut dan Sdr.Nanang akan melunasi sisa pembayaransetelah sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwa.
    sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.Nanang untuk menebussepeda motor tersebut;.
    Bahwa benar saksi ATENG SOLIHIN dan saksi SYAHRUL HAMDI berangkatke tempat bilyard yang diceritakan oleh Sdr.Nanang sekitar pukul 23.15WIB.
    Terdakwa juga menawarkan sepeda motor tersebut untuk dijualkepada Sdr.Nanang dan Terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.Nanang, dimana uang tersebut adalah uangsaksi ATENG SOLIHIN yang diberikan saksi ATENG SOLIHIN kepadaSdr.Nanang sebagai uang tebusan atas sepeda motor yang ditawarkan olehTerdakwa kepada Sdr.Nanang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimmemberikan pertimbangan bahwa telah nyata perbuatan Terdakwa untukmenguasai
Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN.SGL
SUKARDI Alias SUKAR Bin SAILAN;
254
  • BangkaBarat dari Sdr.NANANG;Bahwa saksi membeli BBM jenis solar dari Sdr.NANANG dengan hargaRp.7.000, (tujuh ribu rupiah) perliternya sehingga total pembayaran untukpembelian BBM jenis solar tersebut sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan uang tersebut sudah saksi bayarkan;Bahwa yang menerima pembayaran uang pembelian BBM Jenis solartersebut adalah Sdr.NANANG;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.
    Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uang berikutkendaraan, setelah itu saksi Daud Ansori Bin Armadi langsung pergi kePelabuhan Nelayan Tanjung Niur untuk menemui Sdr.NANANG;Bahwa BBM jenis solar tersebut dibeli dari Sdr.NANANG, dan saat itu BBMsolar yang dibeli sebanyak lebih kurang 1 (satu) ton;Bahwa BBM jenis solar tersebut Terdakwa beli dari Sdr.NANANG denganharga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliternya;Bahwa BBM jenis solar yang telah dibeli dari Sdr.NANANG. tersebutdiangkut dari Pelabuhan
    Nelayan Tanjung Niur dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Fanther Pickup warna biru dengan Nopol BN9904LT milikTerdakwa yang saat itu dikendarai oleh saksi Daud Ansori Bin Armadi;Bahwa BBM jenis solar tersebut sudah dilakukan pembayaran oleh saksiDaud Ansori Bin Armadi kepada Sdr.NANANG sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali ini saja menyuruh saksi Daud Ansori BinArmadi membeli BBM jenis solar dari Sdr.Nanang;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti dari
    , setelah itu saksi Daud Ansori Bin Armadi langsung pergi kePelabuhan Nelayan Tanjung Niur untuk menemui Sdr.NANANG;Bahwa BBM jenis solar tersebut dibeli dari Sdr.NANANG, dan saat itu BBMsolar yang dibeli sebanyak lebih kurang 1 (satu) ton;Bahwa BBM jenis solar tersebut Terdakwa beli dari Sdr.NANANG denganharga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliternya;Bahwa BBM jenis solar yang telah dibeli dari Sdr.NANANG. tersebutdiangkut dari Pelabuhan Nelayan Tanjung Niur dengan menggunakan 1(satu) unit mobil
    , setelah itu saksi Daud Ansori Bin Armadi langsung pergi kePelabuhan Nelayan Tanjung Niur untuk menemui Sdr.NANANG; Bahwa BBM jenis solar tersebut dibeli dari Sdr.NANANG, dan saat itu BBMsolar yang dibeli sebanyak lebih kurang 1 (Satu) ton;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Sgl15 Bahwa BBM jenis solar tersebut Terdakwa beli dari Sdr.NANANG denganharga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliternya; Bahwa BBM jenis solar yang telah dibeli dari Sdr.NANANG tersebutdiangkut dari Pelabuhan
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 23 Juni 2016 — FRENGKI SUKIMAN PANGABEAN
256
  • Johnson Aritonang (dalamberkas terpisah) pergi, tidak lama kemudian sdr.Abdul Johnson Aritonang(dalam berkas terpisah) datang lagi keruang sel tahanan menemuiTerdakwa dan menyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok Samsoe Refilwama hitam yang berisikan 1 (satu) paket kecil sabusabu dan 1 (satu)buah kaca pirek kepada Terdakwa.setelah memberikan sabusabutersebut sdr.Abdul Johnson Aritonang (dalam berkas terpisah) pergientah kemana.e Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut Terdakwa langsungmengajak Sdr.Nanang
    /roiman di interogasimengakui pada saat itu sdr.Nanang Sugiarto ikut juga memakai sabusabu didalam sel kejaksaan.Bahwa ketiga Tersangka tersebut mengakui kalau sabusabu tersebutdi peroleh dari, Sdr.Abdul Johnson Aritonang, yang pada saat itu ikutkekantor Kejaksaan Negeri Bengkalis untuk mendampingi istrinyayang akan diserah terimakan kepada JPU yang tersangkut KasusNarkotika.Bahwa sepengetahun saksi sdr.Abdul Johnson Aritonang berhasilditangkap dan dibawa kekantor kejaksaan bersama dengan mobilyang
    /bong telah siap Terdakwa, Sdr.lroiman (dalamberkas terpisah) dan sdr.Nanang Sgiarto (dalam berkas terpisah),memakai sabu sabu didalam wc ruang tahanan kejaksaan, pada saatsedang asik memakai sabusabu diruang tahanan kejaksaan pihakkepolisian bersama pegawai kejaksaan datang dan langsungmelakukan penangkapan kepada Terdakwa dan Sdr.lroiman (dalamberkas terpisah) dan sdr.Nanang Sgiarto (dalam berkas terpisah).e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintah atau pihak yangberwenag untuk menggunakan
    /bong telah siap Terdakwa, Sdr.lroiman (dalamberkas terpisah) dan sdr.Nanang Sgiarto (dalam berkas terpisah),memakai sabu sabu didalam wc ruang tahanan kejaksaan, pada saatHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN BIs.sedang asik memakai sabusabu diruang tahanan kejaksaan pihakkepolisian bersama pegawai kejaksaan datang dan langsungmelakukan penangkapan kepada Terdakwa dan Sdr.lroiman (dalamberkas terpisah) dan sdr.Nanang Sgiarto (dalam berkas terpisah).Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari
    /bong telah siap Terdakwa, Sdr.lroiman (dalamberkas terpisah) dan sdr.Nanang Sgiarto (dalam berkas terpisah),memakai sabu sabu didalam wc ruang tahanan kejaksaan, pada saatsedang asik memakai sabusabu diruang tahanan kejaksaan pihakkepolisian bersama pegawai kejaksaan datang dan langsungmelakukan penangkapan kepada Terdakwa dan Sdr.lroiman (dalamberkas terpisah) dan sdr.Nanang Sgiarto (dalam berkas terpisah).Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintah atau pihak yangberwenag untuk menggunakan narkotika
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Sgn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
ANDUNG BINTORO Als PENDEK Bin SUTARJO
729
  • Londo (DPO). akantetapi belum sempat menyerahkan shabu kepada Sdr.Nanang (DPO)terdakwa ditangkap oleh anggota Sat Narkoba Polres Sragen dan setelahdilakukan penggeledahan petugas menemukan 1(satu) paket plastik klipberisi serbuk kristal diduga Narkotika jenis shabu yang dibalut doble tipwarna hitam yang di tempel di dash board sepeda motor milik terdakwaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Sragen untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000, dariSdr.Londo
    Bahwa selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor terdakwa berangkatke Sragen untuk menyerahkan 1 (Satu) paket plastik klip berisi Narkotikajenis Shabu tersebut kepada Sdr.NANANG (DPO) di trotoar depan kantorLapas Klas Il A Sragen sesuai dengan perintah Sdr.
    Bahwa selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor terdakwa berangkatke Sragen untuk menyerahkan 1 (Satu) paket plastik klip berisi NarkotikaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Sgnjenis Shabu tersebut kepada Sdr.NANANG (DPO) di trotoar depan kantorLapas Klas Il A Sragen sesuai dengan perintan Sdr.
    Sdr.NANANG karena sehari sebelumkejadian bertemu dan bersama temanteman memakai shabu di Solo ;Bahwa Sdr.LONDO menyuruh Terdakwa untuk mengambil Shabu untukdiserahkan kepada Sdr.NANANG dengan cara sms yang isinya Sagetmendet bahan jam pinten om (bisa mengambil Narkoba jenis Shabushabujam berapa Om ?)
    ;Bahwa Terdakwa dijanjikan oleh Sdr.LONDO diberi upah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk mengantarkan Shabu ke Sdr.NANANG namunuang imbalan tersebut belum Terdakwa terima karena barang belum sampaipada Sdr.NANANG.
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 7 Mei 2014 — IMAM BACHRODIN, SE. ALS CEKLIK BIN DAMIRI
3911
  • 25 L MT tahun 2002 warnacoklat tua silver No.Pol : AG1826KZ ;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama rencana mobil milik Sdr.Nanang Sujatmikotersebut disewa oleh SUGIK dan terdakwa IMAM BAHCRUDIN aliasCEKLIK, namun setahu saksi mobil tersebut belum dikembalikan kepadaSdr.Nanang Sujatmiko ;Bahwa setahu saksi jumlah mobil milik Sdr.Nanang Sujatmiko yang disewakanada 2 (dua), yaitu Isuzu Touring yang disewa oleh SUGIK dan terdakwa IMAMBAHCRUDIN alias CEKLIK dan Toyota Avanza ;Halaman 11 dari 30 Putusan
    Sujatmiko kepada Sdr Samuri ;Bahwa peristiwa awalnya untuk hari dan tanggal terdakwa lupa sekitar bulanDesember 2013 terdakwa bersama Sdr.Sugik punya rencana mau pinjam mobilkepada Sdr.Nanang Sujatmiko, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013 sekira pukul 14.00 terdakwa bersama dengan Sdr.Sugikmendatangi rumah yang ada bengkelnya milik Sdr.Nanang Sujatmiko untukpinjam mobil kepadanya ;Bahwa terdakwa mengetahui dari Sdr.
    Sugik jika Sdr.Nanang Sujatmikomemiliki usaha bengkel mobil dan juga usaha menyewakan mobil ;Bahwa mobil yang Sdr.
    Sugik dan terdakwa sewa dari Sdr.Nanang Sujatmikoadalah jenis ISUZU TOURING 25 L MT tahun 2002 warna coklat silver No.Pol: AG1826KZ ;Bahwa mobil tersebut sekarang telah terdakwa gadaikan kepada Sdr.Samurialias Kebo ;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan kepada saksi Samuri alias Kebo sebuahmobil Panther Touring milik Sdr.Nanang Sujatmiko tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekira jam 19.00 wib di rumahnya Pak YUDAsebesar Rp.20.000.000 , (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa untuk menggadaikan
    mobil panther tersebut terdakwa tidak ijinkepada pemilik sah mobil tersebut dalam hal ini Sdr.Nanang Sujatmiko,karena awalnya terdakwa pinjam mobil tersebut kepada Sdr.Nanang Sujatmikomelalui sdr.
Register : 04-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 7 April 2016 — DAUD ANSORI bin ARMADI
1216
  • Tempilang Kab.Bangka Barat;Bahwa saksi menelpon Terdakwa untuk datang kerumah saksi untukmelakukan pembelian dan pengangkutan BBM jenis solar dariSdr.NANANG, kemudian Terdakwa pun datang kerumah saksi, lalu saksimenyerahkan uang berikut kendaraan, setelah itu Terdakwa langsungpergi ke Pelabuhan Nelayan Tanjung Niur untuk menemui Sdr.NANANG;Bahwa BBM jenis solar tersebut dibeli dari Sdr.NANANG, dan saat ituBBM solar yang dibeli sebanyak lebih kurang 1 (satu) ton;Bahwa BBM jenis solar tersebut saksi
    beli dari Sdr.NANANG denganharga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliternya;Bahwa BBM jenis solar yang telah dibeli dari Sdr.NANANG tersebutdiangkut dari Pelabuhan Nelayan Tanjung Niur dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Fanther Pickup warna biru dengan Nopol BN9904LTmilik saksi tersebut yang saat itu dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa BBM jenis solar tersebut sudah dilakukan pembayaran olehTerdakwa kepada Sdr.NANANG sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ini saja
    Tempilang Kab.Bangka Barat dari Sdr.NANANG;Bahwa Terdakwa membeli BBM jenis solar dari Sdr.NANANG denganharga Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliternya sehingga total pembayaranuntuk pembelian BBM jenis solar tersebut sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dan uang tersebut sudah Terdakwa bayarkan;Bahwa yang menerima pembayaran uang pembelian BBM Jjenis solartersebut adalah Sdr.NANANG;Bahwa uang tersebut merupakan uang milik saksi Sukardi Als Sukar,begitu juga dengan kendaraan yang saksi gunakan
    Tempilang Kab.Bangka Barat dari Sdr.NANANG;Bahwa Terdakwa membeli BBM jenis solar dari Sdr.NANANG denganharga Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliternya sehingga total pembayaranuntuk pembelian BBM jenis solar tersebut sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dan uang tersebut sudah Terdakwa bayarkan;Bahwa yang menerima pembayaran uang pembelian BBM jenis solartersebut adalah Sdr.NANANG;Bahwa uang tersebut merupakan uang milik saksi Sukardi Als Sukar,begitu juga dengan kendaraan yang Terdakwa gunakantersebutmerupakan
    Tempilang Kab.Bangka Barat dari Sdr.NANANG; Bahwa Terdakwa membeli BBM jenis solar dari Sdr.NANANG denganharga Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliternya sehingga total pembayaranuntuk pembelian BBM jenis solar tersebut sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dan uang tersebut sudah Terdakwa bayarkan; Bahwa yang menerima pembayaran uang pembelian BBM jenis solartersebut adalah Sdr.NANANG;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa kegiatan yang dilakukan
Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 3 Maret 2016 —
609
  • (DPO) melalui Hand phonnya yangpada intinya sdr.Nanang meminta kepada terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden untuk membelikan narkotika jenis shabushabuseharga Rp.500.0000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian oleh terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden di jawab dengan mengatakansupaya membeli narkotika jenis shabu shabu seberat 0,5 Gram sajadengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), maksudnya uangmilik Sdr.Nanang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan di tambahiterdakwa
    yang pada saatitu Sdr.Nanang mengajak terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alsGanden untuk ketemuan di Pasir Putih Bandengan;Bahwa setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenbertemu dengan sdr.
    Nanang, kemudian narkotika jenis shabushabu diserahkan oleh terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenkepada Sdr.Nanang , kemudian oleh Sdr.Nanang narkotika jenis shabushabu di bagi dua bagian , sebagian untuk sdr.Nanang dan sebagianuntuk terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden;Bahwa kemudian setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alsGanden mendapatkan 1(satu) bungkus narkotika jenis shabushabu dariSdr.Nanang dan setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alsGanden sampai dirumah, sebagian
    Nanang, kemudian narkotika jenis shabushabu diserahkan oleh oleh terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alsGanden kepada Sdr.Nanang , kemudian oleh Sdr.Nanang narkotikajenis shabushabu di bagi dua bagian , sebagian untuk sdr.Nanang dansebagian untuk terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden;Bahwa kemudian setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alsGanden mendapatkan 1(satu) bungkus narkotika jenis shabushabu dariSdr.Nanang dan setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alsGanden sampai dirumah
Putus : 22-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 60/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 22 Juni 2011 — H. ISEF ALFICKRI HASAN UMAR bin H. ASEP HASAN MUTO
675
  • NANANGditujukan untuk membuka rekening di Bank Gaib, nanti uangDDR/GDR Jerman Timur, sebanyak 1.000.000.000, (satumilyar) Jerman Timur baru bisa dicairkan atau bisadiambil, karena dari perkataan sdr.NANANG kemudian padahari Kamis, tanggal 1 Juli 2010 atau saat korban datangkerumah terdakwa di Perumahan Ciputri Indah Blok On no.08Desa Ciputri Kec. Kaduhejo Kab.
    NANANG (Sampai saat inibelum tertangkap) dengan katakata Pak Roni (korban) hanyamembawa uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)bagaimana nih Yang di jawab oleh sdr.NANANG ya udahkesini aja kemudian setelah terdakwa menerima uang darikorban sekitar jam 15.00 Wib terdakwa berangkat kerumahsdr.NANANG yang beralamat di.Kp./Desa Cigandeng Kec.MenesKab.
    Pandeglang untuk menyerahkan uang dari korban (ROHANIRONI SUYUD) kepada sdr.NANANG sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dari uang seratus juta tersebutterdakwa dibagi oleh sdr.
    Pandeglang untuk menyerahkan uang dari korban (ROHANI 13RONI SUYUD) kepada sdr.NANANG sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dari uang seratus juta tersebutterdakwa dibagi oleh sdr.
    Nanangmengatakan pada terdakwa bahwa ritualnya tidak berhasildan sdr.Nanang menghilang dan sampai sekarang terdakwajuga tidak bisa memenuhi perjanjiannya dengan korbanhingga terdakwa dilaporkan polisi tanggal 15 Juli 2010;Bahwa uang komisi dari sdr.Nanang, terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhannya seharihari ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telahmengajukan saksi A de Charge bernama : SATIBI, di bawahSumpah di depan persidangan
Register : 23-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 22 Maret 2012 — Terdakwa 1. SUKAR bin alm KARDI Terdakwa 2. IRAWAN BUDI SANTOSA Terdakwa 3. HERI SETIONO Terdakwa 4. WAHYU DEBY YOHANA
242
  • Heri dan Niko ikut memukul sdr.Nanang Sugiyanto dan tidak lama kemudian sdr.
    Nanang Sugiyanto sampaiterjatuh dari sepeda motornya selanjutnya saya memukul sdr.Nanang Sugiyanto sebanyak satu kali mengenai bagian pahakemudian sdr. Heri dan Niko ikut memukul sdr. NanangSugiyanto dan tidak lama kemudian sdr.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2016 — MUHAMMAD TIO ABDUL RAHMAN Als GANDEN Bin SUMARNO
1914
  • Nanang meminta kepada terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden untuk membelikan narkotikajenis shabushabu seharga Rp.500.0000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian oleh terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden dijawab dengan mengatakan supaya membeli narkotika jenis shabushabu seberat 0,5 Gram saja dengan harga Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), maksudnya uang milik Sdr.Nanang Rp.500.000.
    (delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden binSumarno dapat membeli narkotika jenis shabushabu kepada Meiseharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) karena pada awalnyaketika terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden sedangberada di rumahnya di hubungi oleh sdr.Nanang (DPO) melalui Handphonnya yang pada intinya sdr.Nanang meminta kepada terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden untuk membelikan narkotikajenis shabushabu seharga Rp.500.0000, (lima
    NANANG menyetujuinya maka terjadi kKesepakatan antaraterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman = als Ganden denganSdr.Nanang untuk bertemu disamping SD Bandengan ;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenuju ke SD Bandengan, setelah terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden bertemu dengan Sdr.NANANG, kemudian Sdr.Nanang menyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu shabusebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian setelahterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenerima
    NANANG menyetujuinya maka terjadi kesepakatan antaraterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden dengan Sadr.Nanang untuk bertemu disamping SD Bandengan; Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenuju ke SD Bandengan, setelah terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden bertemu dengan Sdr.NANANG, kemudian Sdr.Nanang menyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu shabusebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian setelahterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenerima
    Nanang, kemudian narkotika jenis shabushabu diserahkan oleh oleh terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alsGanden kepada Sdr.Nanang , kemudian oleh Sdr.Nanang narkotikajenis shabushabu di bagi dua bagian , sebagian untuk sdr.Nanang dansebagian untuk terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden;Bahwa kemudian setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alsGanden mendapatkan 1(satu) bungkus narkotika jenis shabushabudari Sdr.
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 300/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 23 Juni 2016 — IROIMAN Bin NAZARUDIN
3214
  • , kemudian Terdakwa langsung membuatBong/alat hisap sabusabu dengan cara melubangi tutup botol air mineralbekas yang ditemukan didalam sel tahanan kejaksaan dan juga pipet,setelah alat hisap atau bong telah siap dibuat Terdakwa Sdr.FrengkiSukiman panggabean (dalam berkas terpisah) dan sdr.Nanang Sugiarto(dalam berkas terpisah) menghisap terlebih dahulu sabusabu tersebut,pada saat sedang asik menghisap sabusabu datang pihak Kepolisiandatang dan langsung melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa,Sdr.Frengki
    Sukiman panggabean(dalam berkas terpisah) dan sdr.Nanang Sugiarto (dalam berkasterpisah).Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barangbukti oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris KriminalistikNo.
    Frengki di interogasimengakui pada saat itu sdr.Nanang Sugiarto ikut juga memakai sabusabu didalam sel kejaksaan.Bahwa ketiga terdakwa tersebut mengakui kalau sabusabu tersebutdi peroleh dari, Sdr.
    sabu/bong telah siap Terdakwa, Sdr.lroiman (dalamberkas terpisah) dan sdr.Nanang Sgiarto (dalam berkas terpisah),memakai sabu sabu didalam wc ruang tahanan kejaksaan, pada saatsedang asik memakai sabusabu diruang tahanan kejaksaan pihakkepolisian bersama pegawai kejaksaan datang dan langsungmelakukan penangkapan kepada Terdakwa dan Sdr.lroiman (dalamberkas terpisah) dan sdr.Nanang Sgiarto (dalam berkas terpisah)..Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari Pemerintah atau pihak yangberwenang untuk menggunakan
Register : 22-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 319/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 20 Agustus 2015 — 1. Santoso Widodo alias Batang bin Purnbomo,
2.Nurul Qomariah alias Enggi binti Nursamhadi
292
  • NANANG ALI WAFA AlsBONDAN Bin SADIMAN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah/tersendiri) langsung menghubungi terdakwa I.Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 5.000 (limaribu) butir yang sudah berada dalam penguasaan terdakwa lI,langsung menyanggupi permintaan terdakwaIl, danselanjutnya para terdakwa membuat perjanjian untuk transaksijualbeli sediaan farmasi pil LL dengan sdr.NANANG ALI WAFAAls BONDAN Bin SADIMAN, yang dilakukan :e Pada hari Jumat tanggal 03 April sekitar pukul
    21.00 WIBbertempat ditepi jalan umum didepan Balai DesaSitimerto, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, paratedakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa pil LLkepada sdr.NANANG ALI WAFA Als BONDAN BinSADIMAN sebanyak 1000 (seribu) butir yang dijualseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekirapukul 21.00 WIB bertempat ditepi jalan umum di depanBalai Desa Sitimerto Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri,para terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa pilLL kepada
    NANANG ALI WAFA AlsBONDAN Bin SADIMAN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah/tersendiri) langsung menghubungi terdakwa I.Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 5.000 (limaribu) butir yang sudah berada dalam penguasaan terdakwa lI,langsung menyanggupi permintaan terdakwaIl, danselanjutnya para terdakwa membuat perjanjian untuk transaksijualbali sediaan farmasi pil LL dengan sdr.NANANG ALI WAFAAls BONDAN Bin SADIMAN, yang dilakukan :e Pada hari Jumat tanggal 03 April sekitar pukul
    Enggi binti Nursamhadi bertemu Sdr.Nanang AliWafa di Kafe tempat terdakwa II bekerja di Ds.Sambirobyong,Kec.Pagu Kab.Kediri, yang memesan pil jenis LL., dan ataspesanan tersebut terdakwa II langsung menelpon Terdakwa Santoso yang menyanggupi pesanan pesanan Sdr.
    Enggi binti Nursamhadibertemu Sdr.Nanang Ali Wafa di Kafe tempat terdakwa Ilbekerja di Ds.Sambirobyong, Kec.Pagu Kab.Kediri, yangmemesan pil jenis LL., dan atas pesanan tersebut terdakwa Illangsung menelpon Terdakwa Santoso yang menyanggupipesanan pesanan Sdr.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 7 Mei 2014 — MUHAMMAD MUSTOFA Bin M. YUSRAN
387
  • didatangi olehSdr.NANANG WILDIANOR serta Sdr.CAHYUDI untuk diajak ke Rantaumembantu menjualkan barang berupa Handphone merk SAMSUNG GALAXYYOUNG GT15630 dan telah laku sebanyak 2 (dua) buah, setelah itu saya danSdr.NANANG WILDIANOR serta Sdr.CAHYUDI kembali ke Banjarbaru untukmenawarkan barang tersebut kepada teman teman saya, dan telah laku sebanyak 5(lima) buah, namun belum dibayar, setelah itu kembali kerumah saya untukmenyimpan sisa barang yang belum laku tersebut;Bahwa Saya baru saja kenal dengan Sdr.Nanang
    Wildianor, namun sebelumnyasaya kenal dengan Sdr.Cahyudi ;Bahwa, Sdr.NANANG WILDIANOR dan Sdr.CAHYUDI datang kerumah sayauntuk menitipkan barang yang belum laku dan saya dititipi barang tersebut untukmenjualkan ;Bahwa, Pekerjaan saya sebelum kejadian tersebut saya bekerja di kantor XLBanjarbaru dan wilayah saya di daerah Rantau ;Bahwa, Pada saat itu terdakwa lihat ada HP banyak, setelah saya tanyakan,katanya HP tersebut dari Jawa, karena di Jawa banjir, kemudian untuk disebar disini ;Bahwa, Saya
    NANANG WILDIANOR serta Sdr.CAHYUDI untuk diajak keRantau membantu menjualkan barang berupa Handphone merk SAMSUNGGALAXY YOUNG GT15630 dan telah laku sebanyak 2 (dua) buah, setelah ituterdakwa dan Sdr.NANANG WILDIANOR serta Sdr.CAHYUDI kembali keBanjarbaru untuk menawarkan barang tersebut kepada teman teman terdakwa,dan telah laku sebanyak 5 (lima) buah, namun belum dibayar, setelah itu kembalikerumah terdakwa untuk menyimpan sisa barang yang belum laku tersebut ;e Bahwa terdakwa baru saja kenal dengan
    Sdr.Nanang Wildianor, namunsebelumnya terdakwa kenal dengan Sdr.Cahyudi;e Bahwa Sdr.NANANG WILDIANOR dan Sdr.CAHYUDI datang kerumahterdakwa untuk menitipkan barang yang belum laku dan terdakwa dititipi barangtersebut untuk menjualkan ;e Bahwa Pada saat itu terdakwa lihat ada HP banyak, setelah terdakwa tanyakan,katanya HP tersebut dari Jawa, karena di Jawa banjir, kemudian untuk disebar disini;e Bahwa Sepengetahuan terdakwa bahwa HP tersebut telah laku dijual di daerahRantau sebanyak 2 (dua) buah
    YUSRAN pada hari Senin,tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 16.00 Wita, terdakwa didatangi olehSdr.NANANG WILDIANOR serta Sdr.CAHYUDI untuk diajak ke Rantaumembantu menjualkan barang berupa Handphone merk SAMSUNG GALAXYYOUNG GT15630 dan telah laku sebanyak 2 (dua) buah, setelah itu terdakwadan Sdr.NANANG WILDIANOR serta Sdr.CAHYUDI kembali ke Banjarbaruuntuk menawarkan barang tersebut kepada teman teman terdakwa, dan telah lakusebanyak 5 (lima) buah, namun belum dibayar, setelah itu kembali kerumahterdakwa
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 22 Juni 2016 — -Mohammad Akrom Als Akrom Bin Syamsudin
193
  • HASNUR MSU tersebuttepatnva di dalam gudang kemudian muncul niat terdakwa dan saksi Johan EfendiAls Johan Bin Ahmari, dan juga sdr.NANANG, sdr.SYAIPUL serta sdr.SURYANIuntuk mengambil / mencuri ACCU warna Merah Putih merk "YUASA" tersebut,selanjutnya ACCU warna Merah Putih merk "YUASA" tersebut terdakwa angkatbersama saksi Johan Efendi Als Johan Bin Ahmari, sdr.NANANG, sdr.SYAIPULserta sdr.SURYANI lalu memasukkannya kedalam Mobil MITSUBISHI StradaTriton warna Putih DA 9746 CE yang merupakan sarana
    ;Lalu Kemudian sekitar bulan Januari 2016 yang hari dan tanggalnya sudah tidakdapat diingat lagi oleh terdakwa, terdakwa bersama saksi Johan Efendi Als JohanBin Ahmari, sdr.SYAIPUL, sdr.SURYANI, sdr.ANDRE dan sdr.NANANG kembalimengambil ACCU warna Merah Putih merk "YUASA" di gudang di WorkshopPT.HASNUR MSU,awalnya sdr.SYAIPUL dan sdr.SURYANI mengangkat ACCUwarna Merah Putih Merk "YUASA" dari dalam gudang di Workshop PT.HASNURMSU lalu kemudian dimasukkan kedalam Mobil MITSUBISHI Strada Triton warnaPutih
    (DPO), sdr.DANI (DPO),Sdr.SURYANI (DPO), Sdr.SYAIPUL (DPO), sdr.ANDRE(DPO) dan sdr.DANU (DPO) selama rentan waktu sekitar bulan Desember 2015sampai dengan bulan Januari 2016 telah mengambil 2 (dua) buah ACCU warnaMerah Putih merk "YUASA" milik PT.HASNUR MSU dan tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yaitu pihak PT.HASNUR MSU;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Rta Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Johan Efendi Als JohanBin Ahmari serta sdr.NANANG (DPO), sdr.DANI
    (DPO),Sdr.SURYANI (DPO),Sdr.SYAIPUL (DPO), sdr.ANDRE (DPO) dan sdr.DANU (DPO)tersebutPT.HASNUR MSU mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Mohammad Akrom Als Akrom Bin Syamsudin bersamasama dengan saksi Johan Efendi Als Johan Bin Ahmari (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) serta sdr.NANANG (DPO), sdr.DANI (DPO
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.NANANG PRASETYO alias TOMPEL bin HENDRIYANTO
2.AGIL SAPUTRO bin ASMUNI
7750
  • ARUM ( SIWUK ) istri Sdr NANANG, dansaat saksi chat yang membalasnya terus adalah sdr.NANANG dan saksi kirapemilik HP itu sendiri yang kemudian terjadi kesepakatan untuk bertemudisuatu tempat dan saksi perkirakan yang datang seorang perempuan danternyata 2 (dua) orang lakilaki tidak saksi kKenal Kemudian salah seorang lakilaki tersebut yang bemama NANANG mengaku sebagai suaminya ARUM( SWUK ) pemilik nomer HP yang saksi chat dan sdr.NANANG menjadimerasa terganggu istrinya dan mengakibatkan emosi dan
    Bahwa pelakunya menurut cerita dari anak saksi adalah sdr.NANANG,bersama dengan 3 ( tiga ) orang lakilaki lainnya dan kemudian diantaranyadiketahui bernama Sdr Nanang dan Puput, 25 tahun Bahwa tentang kejadiannya saksi tidak tahu, namun menurutketerangan dari anak saksi bahwa anak saksi telah dipukuli beberapa kali olehpelaku dengan menggunakan tangan dan menendang dengan kaki jugaditendang serta disulut dengan menggunakan api rokok oleh sdr.NANANG danpelaku lainnya juga ikut memukul anak saksi dan
    Bahwa awalnya mula kejadian tersebut diatas yaitu pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib saksi keluar kelas karenasudah jam pulang lalu saksi bermaksud mengambil sepeda motor di parkiranrumah sebelah timur sekolahan saksi bersama dengan siswa lainnya lalu saksimembeli minuman es marimas didalam rumah tersebut dan saksi disitu melihatada sdr.NANANG, PUPUT dan korban sdr.
    NANANG PRASETYO,kemudian saksi tinggal untuk bersihbersin rumah belakang setelah selesaibersihbersih rumah belakang saksi keluar lagi tibatiba sudan ada seoranglakilaki yang tidak saksi kenal ( Korban ) sedang ngobrol dengan Sadr.NANANG PRASETYO yang saksi dengar Sdr.NANANG PRASETYOBertanya kepada Korban "nek bojomu tak rusohi entok pora " kemudian dijawab oleh Korban boten " kemudian Sdr.
    NANANG Terdakwa tahu melihat dari HP milikistrinya NANANG yang telah dibawa sdr.NANANG saat di TKP ; Bahwa Terdakwa mengetahui apa yang diderita olen Sdr.SAKSI akibat dariperbuatan sdr. bersama dengan temanteman saudara tersebut ; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa tindakan Terdakwa ini salah danada sangsi hukumnya ; Bahwa Terdakwa hanya ikutikutan saja, sebenarnya awalnyaTerdakwa tidak ikut karena disuruh oleh sdr.NANANG dan katanya kalau adaapaapa yang tanggung jawab adalah sdr.NANANG tersebut ; Bahwa
Putus : 03-12-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 539/Pid.B/2014/PN Btm.
Tanggal 3 Desember 2014 — RISWAN SIREGAR; SAEPUDIN BIN AKHRIA; dkk
195
  • SABTA BARUS, Sdr.NANANG (DPO) danSdr.CANDRA (DPO) melakukan penebangan kayu di hutan tersebutdengan tugas masingmasing yaitu Terdakwa II.SAEPUDIN Bin AKHIRAyang menebang, memotong dan mengelolah kayu menjadi berbentukbalok dengan mengunakan alat berupa 1 (satu) buah mesin Sinso MerkSTIHL MS 381 wama oren kombinasi putih, kemudian setelah kayuberbentuk balok yaitu berupa 40 (Empat puluh) batang balok denganukuran beraneka ragam, kayukayu tersebut dipikul atau diangkut olehTerdakwa Ill.
    SABTA BARUS, Sdr.NANANG(DPO) dan Sdr.CANDRA (DPO) dari tempat pemotongan kayu ke 1 (satu)unit Lori (Truck) merk Mitsubishi Canter BP 9654 ZP yang tidak jauh daritempat pemotongan kayu, kemudian setelah kayu kayu berbentukbalok tersebut di muat kedalam Lori, lalu kayu tersebut dibawa keluardari dalam hutan dengan tujuan untuk dibawa ke gudang penyimpananKayu milik JEFRI (DPO) di Batu Besar Kota Batam, yang mana TersangkaI.RISWAN SIREGAR yang menjadi sopir, Terdakwa II.SAEPUDIN BinAKHIRA, Terdakwa
    ,BAYU Bin ABU dan Terdakwa IV.SABTA BARUS ikutmenumpang di Lori, sedangkan Sdr.NANANG (DPO) dan Sdr.CHANDRA(DPO) mengawal dengan menggunakan Sepeda Motor, namun pada saatsampai di pinggir jalan, mereka di cegat oleh petugas DIT PAM BPKawasan yaitu saksi SUTRISNO, saksi RIZANI, saksi DARMAN danbeberapa anggota lainnya, yang sebelumnya telah melakukan patroli disekitar wilayah tersebut, pada saat itu SdrNANANG (DPO) danSdr.CHANDRA (DPO) langsung melarikan diri, sedangkan Terdakwa I.RISWAN SIREGAR,
    SABTA BARUS, Sdr.NANANG (DPO) danSdr.CANDRA (DPO) melakukan penebangan kayu di hutan tersebutdengan tugas masingmasing yaitu Terdakwa II.SAEPUDIN Bin AKHIRAyang menebang, memotong dan mengelolah kayu menjadi berbentukbalok dengan mengunakan alat berupa 1 (satu) buah mesin Sinso MerkSTIHL MS 381 wama oren kombinasi putih, kKemudian setelah kayuberbentuk balok yaitu berupa 40 (Empat puluh) batang balok denganukuran beraneka ragam, kayukayu tersebut dipikul atau diangkut olehTerdakwa Ill.
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 139/Pid.B/2017/PN Lmj
Tanggal 26 Juli 2017 — Abdul Hamid Bin Mudiran
533
  • Nanang Al Kosim(tidak kenal), kemudian lewat 1 (satu) unit Dump Truck merk Mistubhisi HinoTahun 2012 Nopol : L9752UF warna kuning yang dikendarai oleh saksi M.SOLIKIN, kemudian saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG dan terdakwamenggunakan sepeda motor milik Sdr.Nanang Al Kosim (DPO) sedangkanSdr.Nanang Al Kosim (DPO) menggonceng Sdr.Sundari (DPO) dan temanSdr.Nanang Al Kosim (tidak dikenal) menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna bulu kera membuntuti dan menghentikan laju 1(satu
    ) unit Dump truck merk Mitsubishi Hino Tahun 2012 Nopol : L9752UFwarna kuning yang dikendarai oleh saksi M.SOLIKIN; Bahwa setelah 1 (satu) unit Dump truck merk Mitsubhisi Hino Tahun 2012Nopol: L9752UF warna kuning berhenti, lalu terdakwa bersamasamadengan saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG, Sdr.Nanang Al Kosim(DPO), Sdr.Sundari (DPO) dan teman Sdr.Nanang Al Kosim (tidak dikenal)menyurun turun saksi M.SOLIKIN dengan paksa dari truck yangdikendarainya, lalu saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG berkatajuraganmu
    Nanang Al Kosim(tidak kenal), kemudian lewat 1 (satu) unit Dump Truck merk Mistubhisi HinoTahun 2012 Nopol : L9752UF warna kuning yang dikendarai oleh saksi M.SOLIKIN, kKemudian saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG dan Terdakwamenggunakan sepeda motor milik Sdr.Nanang Al Kosim (DPO) sedangkanSdr.Nanang Al Kosim (DPO) menggonceng Sdr.Sundari (DPO) dan temanSdr.Nanang Al Kosim (tidak dikenal) menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna bulu kera membuntuti dan menghentikan laju 1(satu
    ) unit Dump truck merk Mitsubishi Hino Tahun 2012 Nopol : L9752UFwarna kuning yang dikendarai oleh saksi M.SOLIKIN;Bahwa setelah 1 (satu) unit Dump truck merk Mitsubhisi Hino Tahun 2012Nopol: L9752UF warna kuning berhenti, lalu terdakwa bersamasamadengan saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG, Sdr.Nanang Al Kosim(DPO), Sdr.Sundari (DPO) dan teman Sdr.Nanang Al Kosim (tidak dikenal)menyurun turun saksi M.SOLIKIN dengan paksa dari truck yangdikendarainya, lalu saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG berkatajuraganmu
    Ketika itu kebetulan Sdr.Nanang lewat dan boncengandengan temannya tidak tahunya namanya;Bahwa Sdr.Nanang dan temannya pakai kendaraan sepeda motorHonda Beat, sedangkan Saksi bertiga pakai Suzuki FU, setelah ituberangkat ber empat teman Nanang menunggu di Rel Kereta Api;Bahwa Sdr.Sundari yang pegang data, data lama tahun 2015;Bahwa setelah truck lewat Saksi buntuti dan Saksi cegat/hentikan, Saksipepet sopir turun;Bahwa yang menyuruh sopir turun adalah Terdakwa Wisnu;Bahwa yang bentakbentak sopir
Register : 02-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 121/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 29 April 2013 — MELKI PUTRA PRASETYO Als Aan Als JAWA Bin SUWARNA
146
  • Bambang membawa sepeda motor Suzuki Satria F ke Sampit dan menemui Sdr.Nanang (sampai saat ini belum tertangkap) yang akan menjualkan sepeda motortersebut. Kemudian pada malam harinya Sdr. Nanang mendatangi terdakwa dan Sdr.Bambang yang menunggu di Hotel dan Sdr. Nanang mengatakan bahwa sepeda motorSuzuki Satria F telah laku dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), setelah menyerahkan uang penjualan sepeda motor tersebut Sdr.
    satu)unit sepeda motor merek Suzuki Satria Fwarna biru putih;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahuibarang apa yang diambil tanpa ijin olehterdakwa dan baru mengetahuinya setelahdiberitahu pihak Kepolisian bahwa barangyang diambil tanpa ijin tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki SatriaF warna biru putih = milik saksiMUHAMMAD yang saat ini berada dalamkekuasaan saksi.Bahwa (satu) unit sepeda motor merekSuzuki Satria F warna biru putih tersebutsaksi dapat dengan cara membeli dari Sdr.NANANG
    Bambang membawa sepeda motorSuzuki Satria F ke Sampit dan menemui Sdr.Nanang (sampai saat ini belum tertangkap)yang akan menjualkan sepeda motortersebut. Kemudian pada malam harinya Sdr.Nanang mendatangi terdakwa dan Sadr.Bambang yang menunggu di Hotel dan Sdr.Nanang mengatakan bahwa sepeda motorSuzuki Satria F telah laku dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),setelah menyerahkan uang penjualan sepedamotor tersebut Sdr. Nanang langsung pergisedangkan terdakwa dan Sdr.
    Bambang yang menunggu di Hotel dan Sdr.Nanang mengatakan bahwa sepeda motor Suzuki Satria F telah laku denganharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), setelah menyerahkanuang penjualan sepeda motor tersebut Sdr. Nanang langsung pergi sedangkanterdakwa dan Sdr. Bambang masih menginap di hotel dan pulang ke Palangkaraya keesokan harinya dengan menggunakan travel. Saksi Muhammad merasakeberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Palangka Raya.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 111/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 13 Juni 2017 — * PIDANA---------------------- 1. MUHAMMAD YUSUF als. YUSUF ak. M. SIDIK--------------------- 2. LIAS SANDI Als. YEK Ak. HAMSAH M. AMIN---------------
4212
  • air tersebut, selanjutnya Terdakwa mengajak Sdr.NANANG,INdan RAJU untuk ikut mengambil mesin penyedot air di tanah ladang/sawah miliksdr.ABDUL RAHMAN dan Sdr.NANANG,IN serta RAJU menyetujui ajakanTerdakwa , kKemudian sekira jam 20.00 wita Terdakwa dan Terdakwa Ilberserta Sdr.NANANG,IN dan RAJU dengan berjalan kaki bersama sama pergimenuju tanah ladang milik saksiiABDUL RAHMAN, sesampainya di tanahladang/sawah milik saksii.ABDUL RAHMAN Terdakwa dan Terdakwa Ilberserta Sdr.NANANG,IN dan RAJU langsung
    YUSUF untuk pergi jualsedangkan Sdr.NANANG bersama sdr. LIAS menunggu di kampung Ds.Jerongko kec.
    masuk kedalam ladang/sawah, Terdakwa danTerdakwa Il berserta Sdr.NANANG,IN dan RAJU berjalan menuju tempatpenyimpanan mesin di dalam pekarangan ladang milik saksi ABDUL rAHMANdan pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa II berserta Sdr.NANANG,IN danRAJU melihat ada mesin penyedot air yang diletakkan dipinggir sumur dalampekarangan ladang tersebut melihat situasi gelap dan sepi segera Terdakwa dan Terdakwa II melepas tali karet yang digunakan untuk mengikat pipa yangterhubung ke mesin air tersebut setelah
    NANANG, Sdr.IN, dan RAJUyang telah lebih dulu berada di luar pagar, setelah mesin tersebut berhasil diambil dan membawa keluar pagar;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II berserta Sdr.NANANG,IN danRAJU. memikul mesin penyedot air tersebut secara bergantian hingga ke ladangjagung di dekat tempat pemakaman Ds.Buin Baru untuk di sembunyikansementara.Bahwa Keesokan harinya Sdr.IN memberitahukan kepada Terdakwa bahwamesin penyedot air tersebut telah di jual di Ds.Jerongko kec.
Register : 18-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Ari Wibowo als Muyi Bin Kaderin
254
  • NANANG WISANGGENI menyerahkan pil LL yang dijualkepada terdakwa, sdr.NANANG WISANGGENI juga menitipkan pil LL kepadaterdakwa sebanyak 100 (seratus) butir. Bahwa selanjutnya sdr. NANANG WISANGGENI memberikan pil LL kepadaterdakwa sebanyak 3 (tiga) butir sebagai upah menitipkan pil LL. Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapatkan pil LL dari sdr. NANANGWISANGGGENI, dan pernah juga memberikan pil LL sebanyak 3 (tiga) butirkepada RIKO PRADANA.
    NANANG WISANGGENI menyerahkan pil LL yang dijualkepada terdakwa, sdr.NANANG WISANGGENI juga menitipkan pil LL kepadaterdakwa sebanyak 100 (seratus) butir. Bahwa selanjutnya sdr. NANANG WISANGGENI memberikan pil LL kepadaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN Gprterdakwa sebanyak 3 (tiga) butir sebagai upah menitipkan pil LL. Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapatkan pil LL dari sdr.
    Bahwa, terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapatkan pil LL dari sdr.NANANG WISANGGGENI, dan pernah juga memberikan pil LL sebanyak3 (tiga) butir kepada RIKO PRADANA.
    NANANG WISANGGENI memberikan pil LLkepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) butir sebagai upah menitipkan pil LL.Bahwa, terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapatkan pil LL dari sdr.NANANG WISANGGGENI, dan pernah juga memberikan pil LL sebanyak3 (tiga) butir kepada RIKO PRADANA.Bahwa Petugas Kepolisan mendapatkan informasi dari masyarakatapabila terdakwa telah mengedarkan dan menyimpan pil LL, kemudianpetugas melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadi rumah terdakwa dan ditemukan pil LL sebanyaklOO