• M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa LAURENSIUS SERMATANG Alias LAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanan dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam);3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

  LAURENSIUS SERMATANG

  PUTUSANNomor 04/Pid.B/2014/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LAURENSIUS SERMATANG Alias LAU;: Iingei;: 44 tahun /20 November 1969;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa IIngei Kecamatan = TanimbarSelatan Kabupaten Maluku TenggaraBarat

  Menyatakan Terdakwa LAURENSIUS SERMATANG alias LAU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LAURENSIUS SERMATANG aliasLAU dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  Menyatakan supaya terdakwa LAURENSIUS SERMATANG alias LAUdibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Saksi Yohanis Lermatang Alias Nani, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan; Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah saksi sendiri sedangkanyang memukul adalah terdakwa Laurensius Sermatang Alias Lau;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 04/Pid.B/2014/PN.SMLBahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22September 2013, sekitar pukul 16.00 Wit. di rumah Sekretaris DesaSelfinus Lamere Alias Nus di

  Menyatakan terdakwa LAURENSIUS SERMATANG Alias LAU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah nama ROSINA ROSLEIN SERMATANG adalah ROSINA SERMATANG;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,. (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);

  Pemohon:
  ROSINA SERMATANG

  Menyatakan sah nama Rosina Roslein Sermatang adalah RosinaSermatang;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 8103024301750001 atasnama ROSINA SERMATANG, (Bukti P1)2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran 8103LT030720180039 atas namaROSINA ROSLEIN SERMATANG, (Bukti P2);3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar (SD) atas namaROSINA ROSLEIN SERMATANG, (Bukti P3);4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) atas nama ROSINA ROSLEIN SERMATANG, (Bukti P4);5.

  di Desa Adaut, Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku TenggaraBarat dari hasil perkawinan antara Markus Sermatang dan OktofinaWangapMenimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi LOUISA SERMATANG;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkait denganpermohonan penetapan nama pemohon yang semula menjadiROSINA ROSLEIN SERMATANG menjadi ROSINA SERMATANG;Bahwa setahu saksi ljasah Pemohon berupa Ijasah Sekolah Dasar,jasah Sekolah Menengah Pertama dan ljasah Sekolah

  MenengahAtas mengggunakan nama ROSINA ROSLEIN SERMATANG;Bahwa setahu saksi nama pemohon dalam Ijasah Sekolah Dasar,jasah Sekolah Menengah Pertama dan ljasah Sekolah MenengahAtas menggunakan nama ROSINA ROSLEIN SERMATANG berbedadengan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yakni bernamaROSINA SERMATANG;Bahwa setahu saksi nama pemohon pada Kartu Tanda Pendudukyakni ROSINA SERMATANG berbeda dengan nama pemohon padasaat didaftarkan SILON (Sistem Pencalonan) di KPUD yangmenggunakan nama ROSINA ROSLEIN

  Menyatakan sah nama ROSINA ROSLEIN SERMATANG adalahROSINA SERMATANG;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.156.000,.

• JUSTUS BATJERAN, MBA, MM Alias BUCE,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Agustus 2012, ketika saksi MARSINA LINGASERE Alias NOVI,saksi BENEDIKTA SERMATANG Alias BETTY, saksi YOHANA MARIA RATIKATITIRLOLOBY Alias TIKA, saksi BERLINDA FUTWEMBUN Alias ERLIN, saksiEVERSITA BATMOMOLIN Alias RISTA, dan terdakwa MARTJE LISWANTILODARMASSE Alias LISWANTI berada di rumah terdakwa, pada saat terdakwamelihat saksi korban OYA MATILDA DITIMAREN LODARMASSE Alias LIE

  No. 36/PID/2013/PT.MALsebelum pulang sekolah terdakwa juga mengeluarkan katakata sebagaimanadikatakan terdakwa di rumah terdakwa kepada saksi MARSINA LINGASERE AliasNOVI, saksi BENEDIKTA SERMATANG Alias BET TY, saksi YOHANA MARIA RATIKATITIRLOLOBY Alias TIKA, saksi BERLINDA FUTWEMBUN Alias ERLIN, saksiEVERSITA BATMOMOLIN Alias RISTA, kemudian masih dalam bulan Pebruari2013, sekitar pukul 12.00 WIT, ketika terdakwa bersama saksi BENEDIKTASERMATANG Alias BETTY, saksi BERLINDA FUTWEMBUN Alias ERLIN,

  JUSTUS BATJERAN, MBA, MM Alias BUCE,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada bulan Agustus 2012, ketika saksi MARSINA LINGASERE Alias NOVI,saksi BENEDIKTA SERMATANG Alias BETTY, saksi YOHANA MARIA RATIKAHal 5 dari 12 Hal Put.

  tahu anakanaknya di jawa sekolahbenar atau jadi lonte di sana, dia itu tukang pencuri lagi, barangbarang yanghilang di rumah sudah pasti dia yang pencuri tidak ada orang lain lagi, baruselingkuh dengan keluarga sendiri), setelah itu pada bulan Pebruari 2013 di ruangkelas XII IPA II SMA Budi Mulia Saumlaki, pada saat kosong jam pelajaransebelum pulang sekolah terdakwa juga mengeluarkan katakata sebagaimanadikatakan terdakwa di rumah terdakwa kepada saksi MARSINA LINGASERE AliasNOVI, saksi BENEDIKTA SERMATANG

• tersebut diatas, berawal saksi korbanDeflota Lermatan Alias Ota sementara berada didalam rumah, tibatiba anak saksikorban yang bernama Velisitas Olinger datang dan memberitahukan bahwa Bapak LauHalaman 3 dari 21Putusan No : 02/Pid.B/2015/PN Sml(Kepala Desa IIngei) sudah pukul suami saksi korban, setelah mendengar demikian saksikorban langsung berjalan menuju ke rumah Selfinus Lamere (Sekretaris Desa), setelahsampai di depan rumah Selfinus Lamere (Sekretaris Desa) saksi korban melihat saudaraLuki Sermatang

  sedang krep/memegang anak saksi Walter Lermatan Alias Wat dengankedua tangannya, kemudian saksi korban mengatakan kepada Luki Sermatang bahwa :lepas Walterus sudah, nanti orangorang pukul dia mati, setelah itu Luki Sermatanglangsung melepas saksi Walter, tibatiba terdakwa yang berada dibelakang saksi korbanmenarik rambut saksi korban kuatkuat dengan tangan kanannya hingga saksi korbanterjatuh kebawah tanah yang mengakibatkan lutut kaki kiri saksi korban terluka, setelah itusaksi korban langsung

  di Desa IIngei kecamatan Tanimbar Selatan KabupatenMaluku Tenggara Barat, tepatnya di depan rumah milik bapak Selfinus LamereSekretaris Desa IIngei;Bahwa kejadian berawal ketika itu saksi sedang jalan menuju kerumah SekretarisDesa, setelah sampai di depan rumah sekretaris Desa saksi melihat LUKISERMATANG sedang krep (memegang) anak saksi WALTERUS LERMATANAlias WAT dengan kedua tangannya sambil orangorang memukul anak saksiWALTERUS LERMATAN Alias WAT saat itu, kemudian saksi mengatakankepada LUKI SERMATANG

  bahwa lepas WALTERUS sudah, nanti orangorang pukul dia mati kemudian LUKI SERMATANG langsung melepas anaksaksi, tibatiba Terdakwa WILHELMINA KILAMASE/SERMATAN AliasWEL dari arah belakang menarik rambut saksi memakai kedua tangan kuatkuatsehingga saksi terjatuh kebelakang di aspal sehingga mengakibatkan lutut kakikiri saksi luka dan mengeluarkan darah;Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah berkebun;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi merasakan sakit pada kepalasaksi dan saksi tidak dapat

  di depan pagarrumah Sekretaris Desa sehingga korban menegur saudaraLUKI SERMATANG dengan kalimat Luki jangan krepWalterus sebab nanti satu datang pukul satu datang pukul(Luki jangan peluk Walterus sebab nanti dia dipukul secarabergantian setelah korban menyampaikan kalimat tersebuttibatiba Terdakwa muncul dari arah belakang korbankemudian menarik rambut korban dari arah belakangsehingga korban terjatuh disamping kiri;e Bahwa Pada saat korban terjatuh ada luka pada lututsebelah kiri korban;e Bahwa

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2023/PN.Amb tanggal 19 Februari 2024 atas nama Terdakwa KRISTINA SERMATANG, S.E, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya menjadi berbunyi

  sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Kristina Sermatang, SE.

   , tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagai mana dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Kristina Sermatang, SE., terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kristina

   Sermatang, SE., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
7. Menetapkan barang bukti berupa

Dikembalikan kepada Terdakwa Kristina Sermatang, SE;

1. Uang Tunai sejumlah Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) sebagai Pengembalian Kerugian Keuangan Negara dari Terdakwa.

   
   Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTINA SERMATANG, S.E. Diwakili Oleh : YANI TUHURIMA, SH

• Bilmaskosu dan saksiMax Saleky.e Bahwa selanjutnyaterdakwa Welem Kanety Alias WELEM Alias Wem AliasBeng, saksiSimon Miru alias Mon, Saksi Herman Laisoka serta saksi BeniMiru alias Beni naik ke dek atas kapal untuk mencari korban saat masuk lewatlorong jalan menuju kehaluan (kamarkamar ABK) saksi Beni Miru alias Benilangsung berteriak yang topi merah yang tadi pukul beta (saya) masuk kedalam (sambil berjalan) dimana saat itu koroban sementara berada didepananjungan kapal, namun tibatiba saksi Agus Sermatang

  (anggota polisi) keluardari dalam kamar dan menghadang terdakwa bersama temantemannya danmenyuruh untuk berhenti melakukan keributan kemudian menyuruh terdakwabersama temantemannya untuk kembali namun terdakwa dan temantemannya memaksakan untuk menerobos dengan saling dorong tetapi tetapdihalangi oleh oleh saksi Agus Sermatang (anggota polisi), akan tetapiterdakwaWelem Kanety Alias WELEM Alias Wem Alias Beng mencari jalanlain yaitu berjalan melewati jalan sebelah kanan menuju ke pintu keluar haluandepan

  Bilmaskosu dan saksi Max Saleky.Bahwa selanjutnya terdakwa Welem Kanety Alias WELEM Alias Wem AliasBeng, saksiSimon Miru alias Mon, Saksi Herman Laisoka serta saksi BeniMiru alias Beni naik ke dek atas kapal untuk mencari korban saat masuk lewatlorong jalan menuju kehaluan (kamarkamar ABK) saksi Beni Miru alias Benilangsung berteriak yang topi merah yang tadi pukul beta (saya) masuk kedalam (sambil berjalan) dimana saat itu korban sementara berada didepananjungan kapal, namun tibatiba saksi Agus Sermatang

  Adapun sebab kematian bisadiakibatkan oleh luka pada kepala atau karena kemasukan air pada paruparuakibat tenggelamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 359KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa melalui PenasihatMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumdipersidangan mengajukan saksisaksi sebagai berikut,1.SAKSI AGUSTINUS SERMATANG Alias AGUS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait

  danAgus Sermatang menyuruh untuk kembali sehingga saksi kembali ke Kantinuntuk nonton;e Bahwa Yang desak Beni Miru untuk pergi memukul korban adalah Terdakwa.e Bahwa Setelah saksi disuruh balik oleh Agus Sermatan kemudian saksikembali ke kantin untuk nonon TV, tidak lama kemudian saksi mendengar dariterdakwa yang mengatakan bahwa tidak usah cari dia lagi, dia sudah loncatke laut;e Bahwa Posisi kantin tempat saksi duduk tidak dapat melihat ke anjungan kapal.

• DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa dengan ukuran panjang 400 meter dan lebar 300 meter dengan luas 120.000 meter persegi dengan batas-batas;
     • Sebelah Utara berbatasan dengan Daniel Sermatang / Olinger
     • Sebelah Selatan berbatasan dengan Kaspar Saikmat
     • Sebelah Barat berbatasan dengan Thomas Lamere
     • Sebelah Timur berbatasan dengan Jln.

  Bahwa Penggugat memiliki tanah Obyek Sengketa berdasarkan SuratKeterangan Pengakuan Hak Nomor : Desa.AGR.O1/IL/II/1987 yang ditandatangani pada tanggal 25 Februari 1987 oleh Penggugat sebagai PihakKedua dan yang menyerahkan DANIEL SERMATANG / OLINGER sebagaiPihak Pertama dan disaksikan oleh Tuatua Adat serta diketahui olehKepala Desa IIngei;3.

  Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa dengan ukuran panjang 400Meter dan lebar 300 Meter dengan luas 120.000 meter dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan DANIEL SERMATANG /OLINGER Sebelah Selatan berbatasan dengan KASPAR SAIKMAT7 Sebelah Barat berbatasan dengan THOMAS LAMERE Sebelah Timur berbatasan dengan JIn. TRANS YAMDENAYang terletak di Desa IIngei, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenKepulauan Tanimbar merupakan Tanah milik Penggugat3.

  Bahwa Saksi kenal dengan suami Tergugat atas nama AlmarhumEFERISTUS AIFAMAN SERMATANG; Bahwa sepengetahuan Saksi, suami Tergugat AlmarhumEFERISTUS AIFAMAN SERMATANG pernah di laporkan olehPenggugat LUKAS UWURATUW tentang Penyerobotan di Kepolisiandan Almarhum EFERISTUS AIFAMAN SERMATANG terbukti bersalahdan di jatuhi hukuman pidana oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSaumlaki;.

  Sedangkansaksi yang diajukan sebanyak 3 (tiga) orang yaitu Laurensus Sermatang,Selvinus Hordembun dan Steven Nanaryain;Menimbang, bahwa surat sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1867 jo.Pasal 1868 jo. Pasal 1874 Kitab Undangundang Hukum Perdata (BW) adayang berupa akta, baik otentik maupun dibawah tangan, dan ada pula yangberupa surat bukan akta lainnya. Akta adalah surat yang bertanggal dan diberitanda tangan yang memuat peristiwaperistiwa yang menjadi dasar suatu hakatau perikatan.

  Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa dengan ukuranpanjang 400 meter dan lebar 300 meter dengan luas 120.000 meterpersegi dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan Daniel Sermatang / Olinger Sebelah Selatan berbatasan dengan Kaspar Saikmat Sebelah Barat berbatasan dengan Thomas Lamere Sebelah Timur berbatasan dengan Jin.

• JHON SERMATANG sedangkan 1(satu) paket lagi untuk terdakwa;Bahwa saksi YUSRI ALKADRI mengambil 1 (Satu) paket serbuk kristal yangdiduga sabusabu setelah mengambil barang tersebut dari Kapal Leuser olehkarena sebelumnya saksi YUSRI ALKADRI telah memesan sabusabu dariterdakwa dan telah memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada terdakwa bertempat di rumah saksi YUSRI ALKADRI demikian pulaterdakwa memberikan 1 (Satu) paket serbuk kristal yang diduga sabusabu kepadasdr.

  JHON SERMATANG sedangkan 1 (satu) paket lagi untuk terdakwa; Bahwa saksi YUSRI ALKADRI mengambil 1 (Satu) paket serbuk kristal yangdiduga sabusabu setelah mengambil barang tersebut dari Kapal Leuser olehkarena sebelumnya saksi YUSRI ALKADRI telah memesan sabusabu dariterdakwa dan telah memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa bertempat di rumah saksi YUSRI ALKADRI demikianpula terdakwa memberikan 1 (Satu) paket serbuk kristal yang diduga sabusabu kepada sdr.

  JHON SERMATANG sedangkan 1 (satu) paket lagi untuk terdakwa; Bahwa saksi YUSRI ALKADRI mengambil 1 (Satu) paket serbuk kristal yangdiduga sabusabu setelah mengambil barang tersebut dari Kapal Leuser olehkarena sebelumnya saksi YUSRI ALKADRI telah memesan sabusabu dariterdakwa dan telah memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa bertempat di rumah saksi YUSRI ALKADRIdemikian pula terdakwa memberikan 1 (Satu) paket serbuk kristal yangdiduga sabusabu kepada sdr.

• SERMATANG pada tanggal 2 Maret 1988 denganperincian pengambilan panjar tanggal 18/887 sebesar Rp 75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah), Pengambilan uang kontan tanggal 22/1187 sebesar Rp 15.000,(Lima belas ribu rupiah), pengambilan uangkontan tanggal 30/1287 sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah),Pengambilan uang kontan tanggal 3/188 sebesar Rp 32.500,(Tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah), dan Pelunasan harga Lokasi tanggal2/388 sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah);Foto Kopi pengambilan uang

  ) yang ditanda tangani oleh Saul pada tanggal 15/990;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 60/PID/2020/PT Amb.Foto Kopi pengambilan uang Kontan dengan perincian pengambilanuang Panjar oleh TETE LAMERE tanggal 9/688 sebesar Rp 200.000,(Dua ratus ribu rupiah), tanggal 2/888 sebesar Rp 10.000,(Seratus riburupiah), tanggal 22/289 sebesar Rp 20.000,(Dua puluh ribu rupiah),dan tanggal 6/489 sebesar Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah);Foto Kopi pengambilan uang Kontan dengan perincian pengambilanuang oleh LODO SERMATANG

• JHON SERMATANG sedangkan 1 (satu) paket lainnya menjadibagian saksi; Bahwa saksi, sdr. YUSRI ALKADRI dan terdakwa SIMON ALOISIUSNUSMESE pada hari senin tanggal 8 Juli 2019 dibawa oleh AnggotaResnarkoba ke Rumah Sakit Umum Daerah Saumlaki untuk dilakukan testurine dan hasilnya saksi, sdr.

  YUSRI ALKADRI mengambil 1 (satu) paket serbuk kristalyang diduga sabusabu dan menyerahkan 3 (tiga) paket serbuk kristal yangdiduga sabusabu kepada saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM kemudiansaksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM memberikan 1 (Satu) paket serbuk kristalyang diduga sabusabu kepada terdakwa SIMON ALOUSIUS NUSMESE, 1(Satu) paket lainnya saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.JHON SERMATANG sedangkan 1 (satu) paket lagi untuk dirinya;Bahwa terdakwa SIMON ALOISIUS NUSMESE Alias ALO mengambil

  YUSRI ALKADRI mengambil 1 (satu) paket serbuk kristalyang diduga sabusabu dan menyerahkan 3 (tiga) paket serbuk kristal yangdiduga sabusabu kepada saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM kemudiansaksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM memberikan 1 (satu) paket serbuk kristalyang diduga sabusabu kepada terdakwa SIMON ALOUSIUS NUSMESE, 1(Satu) paket lainnya saksi MUHAMAD TAMRIN Alias TAM berikan kepada sdr.JHON SERMATANG sedangkan 1 (satu) paket lagi untuk dirinya;Bahwa terdakwa SIMON ALOISIUS NUSMESE Alias ALO mengambil

• sebagai pihak pengelola atas tanah objek sengketa,untuk menjual kepada Amram Angwarmasse, bahwa tindakantersebut, sebagai kepala persekutuan hukum adat, dan juga sebagaikepala Desa Adaut, bertindak sebagai pihak pertama untukmelepaskan tanah dengan luas 20900 (dua puluh ribu Sembilan ratusmeter bujur sangka) pada tanggal 16 mey 2016 telah tepat, denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan Frans Batlayeri,Sebelah Selatan dengan Lukas Thio dan Petrus Lorulun,Sebelah Timur dengan Daniel sermatang

  saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui transaksi antara Kepala Desa Adaut yaituBapak Ignatius Batlayar dengan saudara Amram Angwarmase;Bahwa hanya Soa Owear saja yang berkebun di atas tanah obyeksengketa tersebut;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa yaitusebelah Utara berbatasan dengan tanah milik saudara Frans Batlayeridan Yusuf Fambrene, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah miliksaudara Lukas Thio dan Petrus Lorulung, sebelah Timur berbatasandengan tanah milik saudara Daniel Sermatang

  Beli antara saudara Yunus Emanratu dengan saudara AmramAngwarmase; Bahwa setiap transaksi jual beli tanah di Desa Adaut harus diketahui olehKepala Desa; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah obyek sengketa yangdipermasalahkan; Bahwa lokasinya di Buri Desa Adaut, batasbatasnya adalah sebelahUtara berbatasan dengan tanah milik saudara Frans Batlayeri dan YusufFambrene, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik saksi dansaudara Lukas Thio, sebelah Timur berbatasan dengan tanah miliksaudara Daniel Sermatang

  Angwarmase;Bahwa lokasi tanah obyek sengketa ada di Buri Desa Adaut, batasbatasnya adalah sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik saksi dansaudara Yusuf Fambrene, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahmilik saudara Petrus Lorulung dan Lukas Thio, sebelah Timurberbatasan dengan tanah milik saudara Daniel Sermatang dan sebelahBarat berbatasan dengan jalan raya;Bahwa luas tanah obyek sengketa sekitar 2 (dua) hektar;Bahwa saksi tidak tahu harga jual tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa saksi menandatangani

  Penggugatkabur/tidak jelas atas dasar batasbatas tanah yang diajukan dalam gugatannyaadalah kabur/obscuur libel, dikarenakan Para Penggugat yang menyatakanbahwa petuanan tersebut adalah sebagai hak milik mereka sejak turuntemurun, tidak bisa dibuktikan;Menimbang, bahwa sebenarnya batas obyek sengketanya adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Frans Batlayeri dan Yusuf Fmbrene; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lukas Thio, dan Petrus Lorulun; Sebelah Timur berbatasan dengan Daniel Sermatang

• SINARSAMA SEJATI (SSS) dengan TERGUGAT II, Kepala Desa Ilngei atasnama, LAURENSUS SERMATANG, dengan cara melakukanpenggusuran terhadap tanamantanaman milik PENGGUGAT danPENGGUGAT Il, tanpa sepengetahuan PARA PENGGUGAT danmembuat jalan raya dengan mengambil alih hakhak tanah/kebun milikPENGGUGAT dan PENGGUGAT II tersebut, tanpa ada pemberitahuankepada PARA PENGGUGAT, dengan demikian perbuatan TERGUGAT Idan TERGUGAT II tersebut jelasjelas adalah merupakan perbuatanmelawan hukum/melawan hak yang tidak

  dan hasil pembeliantanah/tanaman tersebut, telah diserahkan buat TERGUGAT Il, adalahKepala Desa IIngei (LAURENSUS SERMATANG) yang siap bertanggungjawab atas pembelian tanah/tanaman yang telah dilakukan penggusurantersebut.

  Tergugat I dan Tergugat li tersebut jelasjelas adalahmerupakan perbuatan melawan hukum/melawan hak yang tidaksepantasnya dapat dilakukan seperti Para Tergugat tersebut.Halaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN sml Bahwa akibat penggusuran tanah dan tanaman milik Penggugat dan Penggugat Il tersebut, Bahwa jalan yang telah digusur tersebut telah dibeli oleh Tergugat dan hasil pembelian tanah/tanaman tersebut, telah diserahkan untukTergugat II, oleh Kepala Desa Ilngei (LAURENSUS SERMATANG

• Kegiatan Pengadaan ObatObatan Puskeswan di KabupatenManokwari dan Kabupaten FakFak, dengan nilai kontrak sebesarRp. 199.150.000, (Seratus sembilann puluh sembilann juta seratuslima puluh ribu rupiah), berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPK)Nomor : 21/06.339020/SPPB/VIII/2012, tanggal 15 Agustus 2012.11).DWIGT JHON SERMATANG atau CV.

  AITUMIERI yang dikelola oleh DWIGT JHON SERMATANG sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB di KabupatenManokwari,12).CV. SANDUAY MANDIRI yang dikelola oleh WELLEM IMBURI sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB di KabupatenSorong,13).CV. RASAMALA yang dikelola oleh ANEKE SILVIA BUKORPIOPER sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB di KabupatenManokwari,14).CV.

  Kegiatan Pengadaan ObatObatan Puskeswan di Kabupaten Manokwaridan Kabupaten FakFak, dengan nilai kontrak sebesar Rp. 199.150.000,(Seratus sembilann puluh sembilann juta seratus lima puluh ribu rupiah),berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPK) Nomor21/06.339020/SPPB/VIII/2012, tanggal 15 Agustus 2012.11).DWIGT JHON SERMATANG atau CV.

  AITUMIERI yang dikelola oleh DWIGT JHON SERMATANG sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB diKabupaten Manokwari,12).CV. SANDUAY MANDIRI yang dikelola oleh WELLEM IMBURI sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB diKabupaten Sorong,13).CV. RASAMALA yang dikelola oleh ANEKE SILVIA BUKORPIOPERsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB diKabupaten Manokwari,14).CV.

• PUTUSANNomor 3105 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.PT SINAR SAMA SEJATI, berkedudukan di DesaTumbur, Kem (16) Kecamatan Wertamrian, KabupatenMaluku Tenggara Barat, diwakili oleh Yanto Mintarajaselaku Direktur PT Sinar Sama Sejati;KEPALA DESA ILNGEI LAURENSUS SERMATAN,berkantor di Desa Ilngei, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara Barat, diwakili olehLaurensus Sermatang

• KemudianTerdakwa meminta izin dari Bapak Camat untuk menumpangi speed boatHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN smltersebut, dan setelah tiba di Desa Regoha Terdakwa dijemput oleh temanTerdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa pergi ke Desa Regoha dan beberapa desa diPulau Sermatang adalah untuk bertemu dengan semua hamba Tuhandalam hal meminta restu dan mohon didoakan.

  Kecamatan SaudaraSimon Matjora, Saudara Niko Pay dan Yeri Laipiopa selaku ABK speedboat, Kepala UPTD Bapak Renfan, dan salah satu guru SMA yang bernamaIbu Nova.Bahwa Terdakwa tidak pernah mengajak semua orang yang ada di dalamspeed boat untuk memilih Terdakwa sebagai Calon Anggota DPRDKabupaten Maluku Barat Daya pada Pemilihan Umum Tahun 2019.Bahwa Terdakwa tidak pernah mengikuti sosialisasi yang diadakan olehKPU terkait tempattempat yang dilarang untuk melakukan kampanyekarena Terdakwa berada di pulau Sermatang

• Kecamatan Wertamrian Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu saksi sedang beradadi tempat kejadian yang merupakan tempat saksi bekerja;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan buruh pembuatan jalan aspal di DesaAtubul Da Kecamatan Wertamrian Kabupaten Maluku Tenggara Barat, dan padasaat kejadian itu saksi sedang menyusun batu di jalan.Bahwa pada saat itu saksi sedang menyusun batu di jalan, dan ada juga beberapakaryawan lain diantaranya saksi POLINARIS SERMATANG

  kejadian;Bahwa Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada saksi korbanBahwa ada seseorang bersama saksi korban JERI GO WIJAYA Alias JERRYdidalam mobil, tapi saya tidak kenal orang itu;Bahwa Terdakwa YULIANUS DASMASELA Alias ULIS mengambil parang daribelakang Bomax;Bahwa Alat Bomax itu terletak di jalan yang digunakan untuk menggiling jalan,tetapi alat itu tidak dapat dijalankan pada saat kejadian karena supirnya sedangpergi ke Ambon; Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;Saksi POLINARIS SERMATANG

• DWIGT JHON SERMATANG atau CV. AITUMIERI sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan SarprasIB di Kabupaten Manokwari, berdasarkan Surat PerintahMulai Kerja (SPK) Nomor : 006/SATKERNAK/VIII/2012,tanggal 30 Agustus 2012 dengan nilai kontrak sebesar Rp65.000.000,00 (Enam puluh lima juta rupiah);12). WELLEM IMBURI atau CV.

  AITUMIERI yang dikelola oleh DWIGT JHON SERMATANG sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB diKabupaten Manokwari; 12). CV. SANDUAY MANDIRI yang dikelola oleh WELLEM IMBURI sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB diKabupaten Sorong; Halaman 13 dari 74 halaman Putusan Nomor 8/PID.SusTPK/2019/PT JAP13). CV. RASAMALA yang dikelola oleh ANEKE SILVIA BUKORPIOPERsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IBdi Kabupaten Manokwari;14).

  DWIGT JHON SERMATANG atau CV. AITUMIERI sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB di Kabupaten Manokwari, berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja(SPK) Nomor : 006/SATKERNAK/VIII/2012, tanggal 30 Agustus2012 dengan nilai kontrak sebesar Rp 65.000.000,00 (Enam puluhlima juta rupiah);12). WELLEM IMBURI atau CV.

  AITUMIERI yang dikelola oleh DWIGT JHON SERMATANG sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB di Kabupaten Manokwari;12). CV. SANDUAY MANDIRI yang dikelola oleh WELLEM IMBURI sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB di Kabupaten Sorong;13). CV. RASAMALA yang dikelola oleh ANEKE SILVIA BUKORPIOPERsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB di Kabupaten Manokwari;14). CV.

  AITUMIERI yang dikelola oleh DWIGT JHON SERMATANG sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB di Kabupaten Manokwari,12). CV. SANDUAY MANDIRI yang dikelola oleh WELLEM IMBURI sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB diKabupaten Sorong,13). CV. RASAMALA yang dikelola oleh ANEKE SILVIA BUKORPIOPERsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IBdi Kabupaten Manokwari,14). CV.

• Saksi Agustinus Sermatang Alias Agus dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidanga ini karena membawa kayudengan mobil truk tanpa disertai dengan dokumen yang sah; Bahwa pada hari jumat, tanggal 14 September 2019 sekitar jam 19.30wit saksi dan rekanrekan sedang melaksanakan patroli keamananmelewati jalan poros.

• Saksi tahu terdakwa dihadirkan dipersidangan karena kasuspemukulan terhadap anak kandunya FELISYA SAMALLO.a Kejadian tanggal 04 Maret 2019, di rumah saksi korban dan terdakwadi belakang soya dan disamping rumah keluarga Sermatang. Saksi sendiri yang melihat secara langsung pemukulan yang dilakukanterdawka terhadap saksi korban.

• juga ikutdipukul kena pada bagian telinga dan belakang kepala tetapi Saksi tidaktahu siapa yang pukul karena pada saat itu ada banyak orang; Bahwa saat sebelum peristiwa keluarga Saksi yaitu keluarga Matruttydipanggil oleh pihak desa untuk mediasi terkait masalah fitnah yangdituduh keluarga Sainyakit bahwa Saksi Korban telah memfitnahkeluarga Sainyakit sebagai keluarga budak tetapi yang sebenarnyaadalah Ibu dari Para Terdakwalah yang memfitnah keluarga Saksi bahwakeluarga Saksi adalah budak dari Sermatang