Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2009 sekira pukul 10.00 Wib dengan disaksikan olehkerabat dan keluarga dari Saksi1 antara lain Saksi4 Sdr.Fery Asmoro Hardi L (kakak kandung Saksi1),Saksi5 Sdr.Noval Asmoro (adik kandung Saksi1), Saksi6 Sdr.Fajar Agustian (Sepupu Saksi1) Terdakwadan Saksi1 melaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kemayoran yang beralamat di jalanKota Baru Bandar Kemayoran Jakarta Pusat sesuai dengan surat keterangan dari KUA Kec.

Rundito yang ada di terdakwatersebut kemudian saat sampai dirumahnya Terdakwa serahkan kepada sdr.Fery Kurniawati ( Istri Terdakwa ) yang juga selaku Bendahara dan jugapemegang sahan PT. RIFA PERKASA dan pada keesokan harinya sdr. FeryKurniawati ( Istri Terdakwa ) memeberitahukan sdr Mzakaria ( Saksi1) kalauuang yang dari dr Rudito tersebut sudah diserahkan dan sdr Zakaria bilang ya udah.13. Bahwa uang tersebut merupakan milik PT.

Pada awalnya orang tua Saksi belum yakin padaTerdakwa, namun Terdakwa terus meyakinkan kedua orang tua Saksibahwa dia benar dapat mengurus Saksi menjadi PNS jalur khusus danmenyatakan agar orang tua Saksi tidak usah takut karena nantimalamnya Terdakwa ada acara bersama Bupati Bengkulu Tengah Sdr.FERY RAMLI di Hotel Horizon Bengkulu dan meyakinkan bahwastatusnya jelas merupakan seorang PNS yang bertugas diPemerintahan Daerah Kapubaten Bengkulu Tengah namun orang tuaSaksi belum percara sehingga Terdakwa

OYA MULYADILAGA, MM. dilantik sebagaiKasat Pol PP pada tanggal 31 Juli 2009 sesuai dengan SuratPernyataan Pelantikan Nomor : 870/004BKD/2009 dan melakukanserah terima jabatan dengan Kasat Pol PP yang lama yaitu sdr.FERY HASANUDIN, SH pada tanggal 5 Agustus 2009.Bahwa Terdakwa Drs.

Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN Pbr(empat) meter sedangkan saksi SANGGAM berdiri dekat parit dibelakangsekitar 4 (empat) meter jauhnya.Bahwa Saksi melihnat Anak FERDINALD MARCOS SIREGAR melakukankekerasan fisik pada korban DENDI ONWESLY TAMBUNAN meninju padabagian kepala 1 (satu) kali dan meninju pada bagian perut ulu hati 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan sebelah kanannya.Bahwa Yang melihat kejadian kekerasan fisik tersebut adalah saksi, saksiSAUDARA MATANARI SIHOTANG, Saksi EMANUEL SIREGAR, Sdr.FERY

ONY mengantarkanDrumdrum palstik warna biru ke Gudang Penyimpanan BBM milik Sdr.FERY AUPERAI di Reremi selanjutnya Drumdruam plastik kosongmilik Saksi tetrsebut ditukarkan dengan BBM jenis solar yang sudahtersedia oleh Terdakwa MUKTAR kemudian diberikan Faktur olehpihak perusahan kepada Saksi sebagai buktipembelian; Bahwa untuk BBM Jenis Solar yang telah Saksi beli dari SaksiTerdakwa Il KOOS REX AUPARAY Alias REX sejak dari awal bulanDesember s/d bulan Januari 2020 semuanya dipergunakan untukkebutuhan

ABANG TAJUDIN (Ketua DPRD)Rp.500.000.000,00(Lima Ratus Juta Rupiah), Sdr.FERY CHIN/AFAT(Anggota DPRD) Rp.800.000.000,00(Delapan Ratus Juta Rupiah),dan Sdr.

ABANG TAJUDIN) dan dua orang AnggotaDPRD yaitu Sdr.FERY CHIN dan Sdr.AGUS DARIUS yang memintaHalaman 109 dari 223 Putusan Perkara Nomor 04/Pid.SusTPK/2019/PN.

ABANG TAJUDIN (KetuaDPRD) Rp.500.000.000,00(Lima Ratus Juta Rupiah), Sdr.FERY CHIN/AFAT(Anggota DPRD) Rp.800.000.000,00(Delapan Ratus Juta Rupiah), dan Sdr.AGUS DARIUS (Anggota DPRD) Rp.300.000.000,00 (Tiga Ratus JutaRupiah) dengan total keseluruhan sebesar Rp.1.600.000.000, (Satu MilyarHalaman 95 dari 191 Putusan No. 03/Pid.SusTPK/2019/PN.PtkEnam Ratus Juta Rupiah), Terhadap anggaran tersebut Saksi diminta /diperintahkan oleh Ketua DPRD Kabupaten Melawi dan dua orangAnggotanya agar mengamankan kebijakan

ABANGTAJUDIN) dan dua orang Anggota DPRD yaitu Sdr.FERY CHIN danSdr.AGUS DARIUS yang meminta dalam bentuk uang tunai sebesar 50%dari total masingmasing dana Aspirasi mereka.Bahwa maksud saksi meminjamkan dana kegiatan kepada anggota Dewantersebut adalah hanya menjaga hubungan yang harmonis dengan pihakLegislatif agar tidak menghambat dalam perencanaan anggaran di TahunberikutnyaBahwa pada saat penyerahan sejumlah uang kepada ke 3 (tiga) anggotaDPRD Kabupaten Melawi tersebut, ada dibuatkan kwitansi

ABANG TAJUDIN (Ketua DPRD)Rp.500.000.000,00(Lima Ratus Juta Rupiah), Sdr.FERY CHIN/AFAT(Anggota DPRD) Rp.800.000.000,00(Delapan Ratus Juta Rupiah),dan Sdr.

ABANG TAJUDIN) dan dua orang AnggotaDPRD yaitu Sdr.FERY CHIN dan Sdr.AGUS DARIUS yang memintadalam bentuk uang tunai sebesar 50% dari total masingmasing danaAspirasi mereka; Bahwa maksud saksi meminjamkan dana kegiatan kepada anggotaDewan tersebut adalah hanya menjaga hubungan yang harmonisdengan pihak Legislatif agar tidak menghambat dalam perencanaananggaran di Tahun berikutnya; Bahwa pada saat penyerahan sejumlah uang kepada ke 3 (tiga)anggota DPRD Kabupaten Melawi tersebut, ada dibuatkan kwitansiuntuk

ABANG TAJUDIN (Ketua DPRD)Rp.500.000.000,00(Lima Ratus Juta Rupiah), Sdr.FERY CHIN/AFAT (AnggotaDPRD) Rp.800.000.000,00(Delapan Ratus Juta Rupiah), dan Sdr. AGUSDARIUS (Anggota DPRD) Rp.300.000.000,00 (TigaRatus Juta Rupiah) denganHalaman 119 dari 217 Putusan No. 02/PidSus/TPK/2019/PN.

ABANG TAJUDIN)dan dua orang Anggota DPRD yaitu Sdr.FERY CHIN dan Sdr.AGUS DARIUSyang meminta dalam bentuk uang tunai sebesar 50% dari total masingmasingdana Aspirasi mereka.Bahwa maksud terdakwa meminjamkan dana kegiatan kepada anggota Dewantersebut adalah hanya menjaga hubungan yang harmonis dengan pihakLegislatif agar tidak menghambat dalam perencanaan anggaran di TahunberikutnyaBahwa pada saat penyerahan sejumlah uang kepada ke 3 (tiga) anggota DPRDKabupaten Melawi tersebut, ada dibuatkan kwitansi

ABANG TAJUDIN (Ketua DPRD)Rp.500.000.000,00(Lima Ratus Juta Rupiah), Sdr.FERY CHIN/AFAT(Anggota DPRD) Rp.800.000.000,00(Delapan Ratus Juta Rupiah), danSdr.

Sos saat itu Saksi menyampaikan bahwa Program harustetap dilaksanakan sesuai volume perencanaan dan segera dibuatadministrasinya untuk mengusulkan SPM dan waktu Saksi mengatakanbahwa ada dana Aspiransi Dewan dan mereka Anggota Dewan sudahmeminta potongan sebesar 50 % dari Dana Aspirasi mereka (Sdr.FERY CHIN / AFAT , Sdr. AGUS DARIUS dan Sdr. ABANGTAJUDIN )Halaman 113 dari 228 Putusan Perkara Nomor 06/PidSus/TPK/2019/PN.

suami saksi untukpembelian tanah tersebut, karena saksi sendiri tidak tertarik untukmembeli tanah itu; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta tanda tangan saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan, tapi hanya klarifikasi saja, yakni; bahwaberkas Gambar Ukur dan permohonan bagi peserta IP4T atas nama pegawaiHalaman 96 dari 239 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkkantor Pertanahan Kotawaringin Timur, memang terdakwa memberikannyakepada sdr.Fery

dan 1 (Satu) unit rumah di Busanova Indah atas nama suami saksisendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui, apakah terdakwa melakukan pengukutanHalaman 99 dari 239 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkterhadap tanah itu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan, tapi hanya klarifikasi saja, yakni; bahwaberkas Gambar Ukur dan permohonan bagi peserta IP4T atas nama pegawaikantor Pertanahan Kotawaringin Timur, memang terdakwa memberikannyakepada sdr.Fery

Siska, Saksi8 (Sdr.Fery), Saksi6 (Sdr. Nur Muhammad Iskandar) dan Saksi7 (Sdr.Boy Faisal Lubis), Terdakwa2 (Sertu Deni Susanto) danTerdakwa3 (Sertu Dani Sugianto) duduk di table nomor 2 (dua)sedangkan Saksi2 (Heri Siswanto), Saksi4 (Sdr. Wongki Tono),Saksi3 (Sdri. Yunita Kristanti), Sdr. Ari Purnomo (Alm), Sdr. Jian,Saksi13 (Sdri.

Lampiri Relis KSO (Sdr.Fery Dian) saat itu belum ada MK melakukan pengajuan pembayaranpekerjaan dgn progress 5,508 % pada item pekerjaan :a.

yangditandatangani oleh asisten Ill kemudian disetujui oleh Bupati selanjutnyakeluar SK Bupati tentang penunjukan Penempatan dana itu selanjutnya adaMoU antara pihak Bank dengan Asisten III yang diketahui Bupati, selanjutnyaurusan teknis lagi; Bahwa pada tahun 2014 Pemda Katingan ada menempatkan danasebanyak Rp.100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah) di kantor Cabang BTNPondok Pinang Jakarta dalam bentuk deposito dengan bunga 5,5%; Bahwa penempatan dana di BTN dimaksud diawali adanya telephon dariajudan (sdr.Fery