Ditemukan 13039 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : But premier oil natuna sea bv But premier oil natuna sea bv; But. premier oil natuna sea bv But premier oil natuna sea bv ; direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs but premier oil natuna sea bv; Direktur jenderal pajak vs but premier oil natuna sea bv; But premier oil natuna sea bv vs direktur jenderal pajak; Silver sea 2 Undang-undang perikanan Sabang Kapal Teritorial Alat pemantau kapal perikanan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 326/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
PT Surya Indotim Imex
Tergugat:
CS Eurasia Leasing SEA Pte. Ltd
283 — 110
  • Penggugat:
    PT Surya Indotim Imex
    Tergugat:
    CS Eurasia Leasing SEA Pte. Ltd
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 5 Juli 2018 —
Terdakwa:
SEA ABADIAWAN bin ARIFIN NANANG
16 — 9
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa SEA
    ABADIAWAN Bin ARIFIN NANANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
  • Membebaskan terdakwa SEA ABADIAWAN Bin ARIFIN NANANG oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ;
  • Menyatakan terdakwa SEA ABADIAWAN Bin ARIFIN NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai
    narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEA ABADIAWAN Bin ARIFIN NANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    satu) buah kotak besi warna hijau bertuliskan MENTOS
  • 1 (satu) buah botol plastik warna putih hijau bertuliskan XYLITOL
  • 1 (satu) buah celana pendek warna loreng abu-abu putih merk BOXER
  • Dimusnahkan;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha dengan nomor polisi KT 2261 BBM, nomor rangka MH3UG0710HK177182, nomor mesin G3E6E-0252711 warna hitam beserta STNK dan kunci kontaknya

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sea


Terdakwa:
SEA ABADIAWAN bin ARIFIN NANANG
PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SEA ABADIAWAN Bin ARIFIN NANANG ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/6 April 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Melak Ulu RT. 28 Kecamatan Melak KabupatenKutai
NRP. 80080709yang disaksikan oleh Terdakwa SEA ABADIAWAN bin ARIFINNANANG, BRIPDA BUDIANTO NRP. 9408751 dan sdr.
Menyatakan terdakwa SEA ABADIAWAN Bin ARIFIN NANANGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa SEA ABADIAWAN Bin ARIFIN NANANGoleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa SEA ABADIAWAN Bin ARIFIN NANANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEA ABADIAWAN BinARIFIN NANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 B/PK/PJK/2018
Tanggal 30 April 2018 — INPEX BANDA SEA LTD. C.Q. BUT INPEX BABAR SELARU Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INPEX BANDA SEA LTD. C.Q. BUT INPEX BABAR SELARU Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT85703/PP/M.XVIIIB/18/2017, tanggal 10 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2320/WPJ.07/2014 tanggal 9September 2014 tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan atas SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor31.71.000.000.044.7302.3 tanggal 30 April 2013 Tahun Pajak 2013, atasnama BUT Inpex Banda Sea
    dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo atas obyek berupa luas wilayah kerjapermukaan dan tubuh bumi telah dilakukan pemeriksaan dan penilaianserta pertimbangan hukum oleh Majelis dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum dan menguatkanputusan Pengadilan Pajak a quo karena perhitungan Pajak Bumi danBangunan (PBB) Pemohon Peninjauan Kembali (BUT Inpex Banda Sea
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT INPEX BABAR SELARU, LTD (dalam PutusanPengadilan Pajak tertulis sebagai BUT INPEX BANDA SEA, LTD c.q.BUT INPEX BABAR SELARU, LTD):2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 30 April 2018, oleh Dr. H.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN RAHA Nomor 217/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA BOLE BIN LA SEA
40 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LA BOLE BIN LA SEA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    LA BOLE BIN LA SEA
    Nama lengkap : LA BOLE BIN LA SEA;2. Tempat lahir : Lakanaha;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ Tahun 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lakanaha, Kec. Wadaga, Kab. Muna Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 11 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 31Oktober 2017;2.
    Menyatakan Terdakwa LA BOLE BIN LA SEA bersalah melakukan tindakpidana "penganiayaan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA BOLE BIN LA SEA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN Rah.3.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kePersidangan karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LA BOLE BIN LA SEA pada hari Rabu tanggal 11Oktober 2017 sekira pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam
    melakukan penganiayaanterhadap saksi La Maiji Bin La Ndadi yaitu dengan cara dari arah belakangTerdakwa La Bole Bin La Sea memukul kepala saksi La Maiji Bin La Ndadidengan batu kemudian saksi La Maiji Bin La Ndadi menoleh ke arahTerdakwa La Bole Bin La Sea dan Terdakwa La Bole Bin La Sea memukullagi dahi saksi La Maiji Bin La Ndadi bagian sebelah kanan dengan batukemudian saksi La Maiji Bin La Ndadi terjatuh tidak sadarkan diri;e Bahwa sebagaimana dengan hasil Visum et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah
    Tampak pembekanan di pelipis (ujung alis mata) dengan ukuran 4,7cm x 3cm;e Tampak pembengkakan di pipi bagian atas sebelah kanan (tulang pipi)dengan ukuran 4,5cm x 3,2cm;e Tampak luka jahitan di kepala atas bagian kiri dengan ukuran 1,5cm x0,1cm dengan jumlah jahitan 1 (satu) jahitan;e Tampak pembengkakan dikepala atas bagian kiri dengan ukuran 4,7cm x5cm;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul;e Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa La Bole BinLa Sea
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 146/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
YOMAN SEA Alias YOMAN
55 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOMAN SEA alias YOMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menyatakan Terdakwa YOMAN SEA alias YOMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsider;
      Penuntut Umum:
      1.FITRIA TUAHUNS, S.H
      2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
      Terdakwa:
      YOMAN SEA Alias YOMAN
      Nama Lengkap : YOMAN SEA Alias YOMAN;2. Tempat Lahir : Ambon;3. Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 02 Nopember 1978;4. Jenis Kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Passo Air Besar RT.035/RW.007 Kec. BagualaKota Ambon;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 05 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Maret 2020;2.
      Menyatakan terdakwa YOMAN SEA Alias YOMAN bersalan melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
      Yoki Stefanus, dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Knusus Daerah Provinsi Maluku dengankesimpulan hasil pemeriksaan, Terdapat luka robek di dada kiri dan pinggangkiri, dimana luka luka ini disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa YOMAN SEA Alias YOMAN Pada hari Selasa 03 Maret2020, sekitar pukul. 20.30 Wit, bertempat di Negeri Passo Air besar Kec.
      Saksi melihat keributan tersebut dari lorongHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Ambsebelah tempat sampah, dan tidak lama kemudian saksi melihat saudaraYOMAN SEA alias YOMAN menyerang saksi dengan cara melakukanpemukulan terhadap saksi, yang mengenai tepat pada bagian dada kanannya.kemudian , saksipun membalas pukulan dari saudara YOMAN SEA aliasYOMAN yang mengenai bagian dada yang bersangkutan, akan tetapitersangkapun mengeluarkan sebilah pisau dari sebelah pinggang kanannyadilanjutkan
      Menyatakan Terdakwa YOMAN SEA alias YOMAN tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa YOMAN SEA alias YOMAN iersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsider;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — PT PEMBANGUNAN JAYA ANCOL (Persero), Tbk , DK VS PT SEA WOLRD INDONESIA (d/h PT LARAS TROPIKA NUSANTARA),
404 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PEMBANGUNAN JAYA ANCOL (Persero), Tbk , DK VS PT SEA WOLRD INDONESIA (d/h PT LARAS TROPIKA NUSANTARA),
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di GedungWahana Graha Lantai 2, Jalan Mampang Prapatan Nomor 2,Jakarta 12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Oktober 2014;Pemohon dan II dahulu Termohon Pembatalan Putusan ArbitraseI, Il;Lawan:PT SEA WOLRD INDONESIA (d/h PT LARAS TROPIKANUSANTARA), yang diwakili olen Presiden Direktur dan DirekturEfrijanto Salim dan H.
    Sesuaidengan fakta, jangka waktu pengelolaan Sea World dimulai sejaktanggal 6 Juni 1994 dan karenanya akan berkahir nanti pada tanggal 6Juni 2014;Termohon II selaku Majelis Pemutus telah memberikan putusan yang melebihituntutan dalam permohonan arbitrase;1.Bahwa Amar Putusan BANI Nomor 513 adalah melebihi dari apa yangdimohonkan oleh Pemohon Arbitrase (ultra vires/ultra petita).
    Pasal 8 ayat (3) Akta Nomor 81/1992 termaksud menegaskantentang masa pengelolaan oleh PT Sea World Indonesia berakhir dalam halatau apabila terjadi peristiwaperistiwa hukurn sebagai berikut:a. Berakhir dengan sendirinya setelah lewatnya jangka waktu berlakunyaperjanjian;b. Jaya Ancol dan LIN telah sepakat dan setuju untuk mengakhiriperjanjian, atauc. Salah satu pihak mengakhirinya sebagai akibat pihak yang lalai tidakmemperbaiki kelalaiannya;.
    Soewadi,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di GedungWahana Graha Lantai 2, Jalan Mampang Prapatan Nomor 2,Jakarta 12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Oktober 2014;Pemohon dan II dahulu Termohon Pembatalan Putusan ArbitraseI, Il;Lawan:PT SEA WOLRD INDONESIA (d/h PT LARAS TROPIKANUSANTARA), yang diwakili olen Presiden Direktur dan DirekturEfrijanto Salim dan H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
PREMIER OIL NATUNA SEA B.V.
Tergugat:
1.NUGROHO S. WASISTIADI
2.GAZALI RALLU
154 — 73
  • Penggugat:
    PREMIER OIL NATUNA SEA B.V.
    Tergugat:
    1.NUGROHO S. WASISTIADI
    2.GAZALI RALLU
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-10-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 381/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
BUT Premier Oil Natuna Sea BV
Tergugat:
Direktur Jenderal Pajak, Kementerian Keuangan, Republik Indonesia
204 — 17
  • Penggugat:
    BUT Premier Oil Natuna Sea BV
    Tergugat:
    Direktur Jenderal Pajak, Kementerian Keuangan, Republik Indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — TUAN RICHARD WLADISLAUS JANISZEWSKI, ;HOTEL PONDOK DUNIA LAUT/SEA WORLD CLUB HOTEL, CV. YASPEM SARANA, TUAN HEINRICH BOLLEN
188 — 96
  • TUAN RICHARD WLADISLAUS JANISZEWSKI, ;HOTEL PONDOK DUNIA LAUT/SEA WORLD CLUB HOTEL, CV. YASPEM SARANA, TUAN HEINRICH BOLLEN
    Sea Wold Club hanya memilikipelaksana kegiatan. Sea Wold Club bukan Badan Usaha dan bukan jugabadan hukum. Oleh karena itu, Sea World Club, tidak masuk kategorisebagai subjek hukum dalam perkara ini:Bahwa dengan pengetahuan dan data yang minim yang dimiliki olehPenggugat, namun Penggugat dengan beraninya melakukan spekulasidan berdaya imajinasi tinggi untuk menarik masuk Tergugat sebagaiHalaman 7 dari 30 hal.Put.
    III sebagai perintis Sea Wold Clubdengan menawarkan akan dibuatkan Web Side milik Hotel Sea WorldClub.
    Nomor 2002 K/Pdt/2017itu penting untuk pengembangan Hotel Sea World Club ke depan, makaTergugat III menyetujuinya;Bahwa akan tetapi setelan Penggugat membuatkan Web Site untuk HotelSea World Club dengan nama Sea World Club dan menjadi milik SeaWorld Club, Penggugat tidak menagih biaya pembuatan tersebut kepadaHotel Sea World Club melalui Tergugat III. Oleh karena itu Tergugat IIImenganjurkan agar Peggugat melakukan tagihan kepada Hotel SeaWorld Club.
    Hal ini diketahui, setelan Tergugat Rekonvensi tidak lagi bekerjasebagai karyawan di Sea World Club; dan ketika Penggugat Rekonvensimenagih kepada Tergugat Rekonvensi agar website Sea World Clubdiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi, ternyata permintaan tersebutsiasia, Karena memang sejak awal tidak pernah ada dan tidak pernahdiadakan website Sea World Club sebagaimana yang dijanjikan olehTergugat Rekonvensi;Dan sejak Tergugat Rekonvensi tidak lagi bekerja di Sea World Club,Tergugat Rekonvensi mulai
    Nomor 2002 K/Pdt/2017memporakporandakan data data Sea World Club yang ada dalam WebsiteTergugat Rekonvensi, akses informasi tamu Sea World Club, mulaimengalami masalah, sering dihacker,Macammacam ulah Tergugat Rekonvensi terhadap Sea World Club danterhadap Penggugat Rekonvensi yang secara tidak bertanggung jawab itu,maka Penggugat Rekonvensi akan menuntut Tergugat Rekonvensi ataskerugian yang dialami Penggugat Rekonvensi:4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 197/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 13 Juni 2023 — BANK SEA BANK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL KOTA SEMARANG
53 — 10
  • BANK SEA BANK INDONESIA
    Terbanding/Turut Tergugat : KPKNL KOTA SEMARANG
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 302/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 15 Februari 2023 — BANK SEA BANK INDONESIA
Turut Tergugat:
KPKNL KOTA SEMARANG
41 — 1
  • BANK SEA BANK INDONESIA
    Turut Tergugat:
    KPKNL KOTA SEMARANG
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Oktober 2015 — PT SEA WORLD INDONESIA Lawan 1.PT PEMBANGUNAN JAYA ANCOL,TBK 2.IR GATOT SETYOWALUYO 3.KUMALA TJAHJANI WIDODO,SH.MH.MKN
146 — 85
  • PT SEA WORLD INDONESIALawan1.PT PEMBANGUNAN JAYA ANCOL,TBK2.IR GATOT SETYOWALUYO3.KUMALA TJAHJANI WIDODO,SH.MH.MKN
    SEA WORLD INDONESIA, beralamat di JI. Lodan Timur No. 7 Taman Impian JayaAncol, Jakarta Utara 14430, dalam hal ini diwakili oleh Sonny WibisonoWidjanarko dan Ritzky R. Sofjan masingmasing selaku Direktur PT. Sea WorldIndonesia, selanjutnya memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya AdderioRian, S.H., dan Yoseph Suardi Sabda, S.H., LLM Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SWR & ASSOCIATES, beralamat di: JI.
    Tirta PTPembangunan Jaya Ancol, Tok kepada Presiden Direktur PT Sea WorldIndonesia No: 2157/Ext7V/Tirta/2015 tanggal 12 Mei 2015 perihal : PembuatanFaktur PPN Serah Terima Aset telah melampirkan surat No:22/K.AkInt/PJA/IV/2015 tanggal 28 April 2015 dimana disebutkan bahwa hargapenilaian/appra/sa/ atas bangunan PT Sea World Indonesia (dh PT Laras Tropika)dinilai seharga Rp. 77.443.000.000,. (P12cdan P12d)6.
    Selengkapnya Pasal 2 Akta No.36/2015 berbunyisebagai berikut: "Semua hak pengelolaan sea world dan kewajibankewajibanyang timbul sehubungan dengan pengelolaan dan pengoperasian sea worldtermasuk fasilitas, semenjak kini pidnah kepada pihak kedua dan oleh karena itupihak kedua berhak menuntut supaya suratsurat yang berkaitan dengan buktikepemilikkan fasilitas (jika ada) dibaliknama atas name pihak kedua."
    Sea World Indonesia) danTergugat (PT. Pembangunan Jaya Ancol, Tbk) maupun Tergugat II (Ir.
    Sea WorldIndonesia) telah mengajukan Permohonan Pembatalan Putusan BANI ke PengadilanNegeri Jakarta Utara dan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara telah diputus denganPutusannya No. 305/Padt. G/B ANI/2014/PN. Jkt.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Plk
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
BETRIXIA BARBARA
Tergugat:
1.TRIAS HORISA DEWI
2.SILVANUS SEA
3.RONDONUWU DONNY DERIL
21 — 8
  • Penggugat:
    BETRIXIA BARBARA
    Tergugat:
    1.TRIAS HORISA DEWI
    2.SILVANUS SEA
    3.RONDONUWU DONNY DERIL
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2022 — SEA BANK INDONESIA
Turut Tergugat:
NOTARIS NUNIK RUDIAWATI, S.H., M.Kn.
57 — 0
  • SEA BANK INDONESIA
    Turut Tergugat:
    NOTARIS NUNIK RUDIAWATI, S.H., M.Kn.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN Sgt
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
BERNADUS DAMIANUS SAWA Als DIMAS Anak dari FRANSISKUS SEA
73 — 0
    1. Menyatakan TerdakwaBernadus Damianus Sawa als Dimas Anak Dari Fransiskus Sea, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar hutan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.00 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    I NENGAH GUNARTA, SH
    Terdakwa:
    BERNADUS DAMIANUS SAWA Als DIMAS Anak dari FRANSISKUS SEA
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat: 1.arif rahman 2.agus sutrimo 3.ahmad saryono 4.sujatmiko apriliyanto 5.suci romadhon Tergugat: PT BLUE SEA INDUSTRY
50 — 11
  • Penggugat:1.arif rahman2.agus sutrimo3.ahmad saryono4.sujatmiko apriliyanto5.suci romadhonTergugat:PT BLUE SEA INDUSTRY
    Blue Sea Industry;. Bahwa dalam Perjanjian Bersama (PB) Tergugat akan merealisasikan tuntutanPara Penggugat pada tanggal 1 Januari 2015;. Bahwa pada tanggal 3 Januari 2015 perwakilan Para Penggugat menemui pihakTergugat PT. Blue Sea Industry guna menanyakan realisasi Perjanjian Bersama(PB) yang telah disepakati oleh Para Penggugat anggota PPA. PPMI. PT. BlueSea Industry dengan pihak Tergugat PT. Blue Sea Industry yang dibuat padatanggal 8 November 2014;.
    Blue Sea Industry memberikan uang talis asihkepada para pekerja/buruh (Wisyadi, Hendra Firmasyah, Slamet Kartoyo,Moh.
    Blue Sea Industry Pekalongan.iil.
    Blue Sea IndustryPekalongan.Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 40/Pdt.SusPHI/G/2016/PN Smgiil.
    Blue Sea Industry;Menimbang, bahwa dalam Perjanjian Bersama (PB) Tergugat akanmerealisasikan tuntutan Para Penggugat pada tanggal 1 Januari 2015. Pada tanggal 3dan 5 Januari 2015 perwakilan Para Penggugat menemui pihak Tergugat PT. Blue SeaIndustry guna menanyakan realisasi Perjanjian Bersama (PB) yang telah disepakati olehPara Penggugat anggota PPA. PPMI. PT. Blue Sea Industry dengan pihak Tergugat PT.Blue Sea Industry yang dibuat pada tanggal 8 November 2014.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/PDT.G/2016/PN Mme
Tanggal 14 Juni 2016 — HOTEL PONDOK DUNIA LAUT / SEA WORLD CLUB HOTEL 2. CV. YASPEM SARANA 3. TUAN HEINRICH BOLLEN
182 — 82
  • HOTEL PONDOK DUNIA LAUT / SEA WORLD CLUB HOTEL2. CV. YASPEM SARANA3. TUAN HEINRICH BOLLEN
    Namun demikian, karena Tergugat III menyadari bahwaWeb Site itu penting untuk pengembangan hotelSea World Club ke depan, makaTergugat III menyetujuinya.Bahawa akan tetapi setelah Penggugat membuatkan Web Site untuk Hotel Sea WorldClub dengan nama Sea World Club dan menjadi milk Sea World Club, Penggugat tidakmenagih biayapembuatan tersebut kepada Hotel Sea World Club melalui TergugatT.Oleh karena itu Tergugat III menganjurkan agar Peggugat melakukan tagihan kepadahalaman 12 dari 77 halaman Putusan
    Hotel Sea World Club. Anjuran tergugat II kepada Penggugat ini dengan tujuan agarHotel Sea World Club) membayar jasa Penggugat. Dan dengan bukti pembayarantersebut Penggugat dapat menggunakannya untuk keperluan pajak di Negara tempatWeb site tersebut diterbitkan.
    atas nama SEA WORLD CLUBdan menjadi milk SEAWORLD CLUB sebagai kegiatan usaha Tergugat II;Ternyata bukan web site SEA WORLD CLUB yang dibikin/dibuat, malah SEAWORLD CLUB ditumpangkan atau nebeng ke web site milk Penggugat.
    , akan tetapikemajuan itu. menjadi siasia, ketika Penggugat pergi dari Sea Wold Club denganmeninggalkkan berbagai permasalahan.
    Sea World Club, perusahan yang mengelolaWeb site yang sama sperti dulu Penggugat kelola di Sea Wold Club, sehingga jelas semuapelanggan Sea Wold Club, , cenderung cenle dan berbalik/ bahkan beralih arah dan tujuandestinasi wisata yang hendak mereka kunjungi.
Pengadilan PTUN MANADO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 29-12-2022 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PTUN MANADO Nomor 49/G/LH/2022/PTUN.MDO
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat I : LENDA JULIANCIE RENDE Penggugat II : SULTJE SANGIAN
319 — 168
  • Menyatakan batal : - Keputusan Bupati Kabupaten Minahasa tanggal 17 Mei 2021 Tentang Izin Lokasi atas nama PT Bangun Minanga Lestari Luas Lahan 30 Ha di Jalan Sea-Warembungan Desa Sea Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa; - Keputusan Bupati Kabupaten Minahasa tanggal 17 Mei 2021TentangIzin Lingkungan atas nama PT Bangun Minanga Lestari LuasLahan30 Ha di Jalan Sea-Warembungan Desa Sea KecamatanPinelengKabupaten Minahasa. 3.
    Mewajibkan Tergugat IV untuk mencabut : - Keputusan Bupati Kabupaten Minahasa tanggal 17 Mei 2021 Tentang Izin Lokasi atas nama PT Bangun Minanga Lestari Luas Lahan 30 Hadi Jalan Sea-Warembungan Desa Sea Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa; - Keputusan Bupati Kabupaten Minahasa tanggal 17 Mei 2021TentangIzin Lingkungan atas nama PT Bangun Minanga Lestari LuasLahan30 Ha di Jalan Sea-Warembungan Desa Sea Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa. 4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-12-2022 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1146/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat:
Otto Cornelis Kaligis & Associates
Tergugat:
Odense Maritime Technology (SEA) Pte Ltd
Turut Tergugat:
PT. PAL Indonesia (Persero)
22 — 13
  • Penggugat:
    Otto Cornelis Kaligis & Associates
    Tergugat:
    Odense Maritime Technology (SEA) Pte Ltd
    Turut Tergugat:
    PT. PAL Indonesia (Persero)
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 717/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 6 April 2022 — SEA SENTOSA
2.SAXON BRIAN LOOKER
3.DESAK NYOMAN JUNI SURYANINGSIH
229 — 115
  • SEA SENTOSA
    2.SAXON BRIAN LOOKER
    3.DESAK NYOMAN JUNI SURYANINGSIH