Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatan seamanan sianatan senjatan sermatan selaatan salatan sialagan swalayan seelatan sewlatan seklatan seulatan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa Pemohon sahuri bin Sarmawi dan Pemohon II Amina bintiNaludin, sangat memerlukan Itsbat Nikah ini untuk membuat BukuNikah, Akta Kelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini PEMOHONmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Sealatan cq. MajelisHakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini, berkenan untukmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0547/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri yang sah menikah padahari senin, tanggal 28 Mei tahun 2012 di Hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Sealatan sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah No.998/48/VI/2012 tertanggal 4 April2012.Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 547/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa Pernikahan Antara Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsenang sama senang, Pemohon bersetatus Jejaka, Termohon bersetatusperawan.3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1346/Pdt. G/2013/PA JS
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • 116huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT dalam ayat 228 yang berbunyi ;Artinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu)tiga kali kuru ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No.3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Sealatan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1106/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
12 — 2
  • berikut ;1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal07 Desember 2003 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Selatan KotaBogor, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx, tertanggal 08 Desember2003;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di ramah orang tua Penggugat di XxxxxxxxxxxBogor Selatan dan terakhir di Taman Kenari Bogor Sealatan
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Pencatat NikahHal. 10 , Penetapan No.0065/Pdt.P/2017/PA.TliKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang No. 1Tahun 1974 bahwa setiap perkawinan dicatat menurut Undangundang yangberlaku, dan oleh karena para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, maka yang berwenangmencatat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Sealatan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5607/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Duwet RT. 06/ RW. 10 Kelurahan TambakrejaKecamatan Cilacap Sealatan Kabupaten Cilacap, samapi tahun 2012,kemudian keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugat di JL.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 134/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 27 Nopember 2014 — Imbil bin Ibi dan Barlian binti Nahori
16 — 3
  • pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Sealatan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
  • Saksi II, (tante Penggugat);Kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah menikah padatanggal O01 April 2012, di, kota Tangerang Sealatan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di kotaTangerang selatan;e Bahwa selama hidup berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 11 Oktober 2018 — HERWATI SLAMET alias LILLY binti GOJALI SLAMET
762 — 403 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 654 K/Pid.Sus/2018Bahwa Terdakwa pada tanggal 29 Desember 2013 menjemput saksikorban bersama 20 (dua puluh) orang keluarganya ke Purwokertomenggunakan bus menuju Jakarta, seolaholan persiapankeberangkatan ke Korea Sealatan benarbenar telah matang, ataspermintaan Terdakwa akhirnya saksi korban melakukan pembayaranharga paket wisata dengan cara mentransfer sebesar Rp548.764.050,00(lima ratus empat puluh delapan juta tujun ratus enam puluh empat ribulima puluh rupiah) ke rekening BNI milik PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 445/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 19 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : ALAMSYAH DJAFAR Diwakili Oleh : ALAMSYAH DJAFAR
Terbanding/Tergugat VII : DANIAL A. ISMAIL
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK MEGA
Terbanding/Tergugat III : RAI MURTI DJAFAR
Terbanding/Tergugat I : MURNIATI DJAFAR
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat IV : HJ. NURJANNAH DG. NDIPA
Terbanding/Tergugat II : HERLINA DJAFAR
51 — 26
  • menyerahkan penilaian danputusan kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini danmemohon untuk memutuskan perkara ini dengan seadiladilnya;Jawaban Tergugat V:DALAM PROVISIe Bahwa tuntutan provisi yang diajukan oleh Penggugat yang pada intinyaadalah penundaan pelaksanaan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMakassar No. 05 Eks/2015/PN.Mks tentang eksekusi pengosongansebidang tanah dan bangunan seluas 138 m* (seratus tiga puluh delapanmeter persegi) yang terletak di propinsi Sulawesi Sealatan
    Put. 445/PDT/2017/PT MKSe Sebidang tanah dan bangunan seluas 138 m* (seratus tiga puluhdelapan meter persegi) yang terletak di propinsi Sulawesi Sealatan,Kota Makassar, Kecamatan Rappocini, Kelurahan Gunung Sari,setempat dikenal dengan BTN Minasa Upa Blok F20 No. 12,Makassar, berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 22287/Gunung Sari dan dijelaskan dalam Surat Ukur Nomor :2183/1990 tanggal 14 September 1990 terdaftar atas nama Hj.NURJANNAH Dg.
    (seratus tiga puluhdelapan meter persegi) yang terletak di propinsi Sulawesi Sealatan, KotaMakassar, Kecamatan Rappocini, Kelurahan Gunung Sari, setempat dikenaldengan BTN Minasa Upa Blok F20 No. 12, Makassar, berdasarkan SertipikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 22287/Gunung Sari dan dijelaskan dalamSurat Ukur Nomor : 2183/1990 tanggal 14 September 1990 terdaftar atas namaHj. NURJANNAH Dg.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 351/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2013 — SUHARDI MANSYAH Pgl.ADI
24 — 5
  • yangberwenang ;SAKSI TV SUARMAN :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara Penyalah guna narkotika ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 15 Mei2013sekitar jam 1930 WIB di Desa Siberut Kecamatan Siberut Selatan KabupatenKepulauan Mentawai ;e Bahwa yang melakukan penyalah guna narkotika tersebut adalah terdakwa bersamatemannya Suzami Pgl.Zam ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu saksi melihat ada kerumanan orangdidepan kantor Pos dan Giro Desa Siberut Sealatan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1106/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
14 — 2
  • sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal07 Desember 2003 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Selatan KotaBogor, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxx, tertanggal 08 Desember 2003;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di ramah orang tua Penggugat di Cikaret BogorSelatan dan terakhir di Taman Kenari Bogor Sealatan
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
38 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah pada tanggal 08Oktober 1989 di Lingkungan Lendongan II, Desa Ngalipaeng Il,Kecamatan Manganitu Sealatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah Kadir Ahuladan saksi pernikahan adalah Jawad Anar dan Mubir Anar denganmas kawin Pemohon Il adalah uang Rp.5.000 (lima ribu rupiah)dibayar tunai;Penetapan No: 011/Pat.P/2016/PA.Thn Hal. 8 dari 113.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
MICHAEL FRANSISCUS MANGANGANTUNG
Tergugat:
MARGARETHA SILVIAN WOWOR
40 — 3
  • mempermalukan Penggugat dihdapan umumKetika ada masaalah terkait dengan cemburu bila mendengar info dari orang lain.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya sejak tanggal, 05 januari2015, hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun,9 bulan penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Tergugat bertempattinggal di Desa PanggolobianKecatan Tomohon Sealatan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 422/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 1 Oktober 2015 — - Penggugat - Tergugat
9 — 5
  • ., Kecamatan Larompong Sealatan, Kabupaten Luwu.selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah sendiri di Desa ..... , Kecamatan Larompong Selatan, KabupatenLuwu. selama 9 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak5 orang masingmasing bernama:eee , umur 11 tahun;pee mm: , Umur 9 tahun; eae , umur 7 tahun; eae , umur 2 tahun;= seus , umur 7 bulan.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0212/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Sealatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2004 Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Windu Makmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten ButonSelatan, selama 1 (satu) bulan, kKemudian pindah ke Ambon selama 14 tahun,sebagai tempat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba opu, Kabupaten Gowa,Provinsi Sulawesi sealatan (Rumah orang tua Tergugat);Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanaHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.894/Pdt.G/2021/PA.Mkslayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 5 Tahun;3.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Mgl
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
  • No 150/Pdt.G/2020/PA.Mgldalam Kutipan Akta Nikah No. 9M yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Magelang Sealatan, Kota Magelang tertanggal 27 Agustus2013;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat i i i Rn sclama kurang lebih 5 tahun sampaisekitar November 2018, sejak November 2018 sampai akhir 2019Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat cliee KotaMagelang, sejak awal 2020 sampai dengan Penggugat tinggal clies KotaMagelang;Bahwa selama dalam perkawinan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 18-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 21 April 2016 — - Harpani Harus SE Bin al. Sedulah Bin Ritok,DKK - Hasmuni Bin A. Lamsari
55 — 12
  • tergugat tidak tahu pasti luasnya dan bukan milik PenggugatHasmuni Bin Bahnan dan tidak pernah ada petugas agraria mengadakanpengukuran dikarenakan tergugat tinggal di desa pagar negara dari tahun1968 sampai dengan sekarang berdekatan dengan kebun milik orang tuatergugat yang luasnya 1 2 Hektar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat berbatas dengan setain atau lamsari;Sebelah timur berbatasab dengan Remunjid atau Burhan;Sebelah utara berbatasan dengan Usman TNI / Achmad Kumalasarip;Sebelah Sealatan
    tidak tahu pasti luasnya dan bukan milik PenggugatHasmuni Bin Bahnan dan tidak pernah ada petugas agraria mengadakanpengukuran dikarenakan tergugat tinggal di desa pagar negara dari tahun1968 sampai dengan sekarang berdekatan dengan kebun milik orang tuatergugat yang luasnya 1 2 Hektar dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah barat berbatas dengan setain atau lamsari;e Sebelah timur berbatasab dengan Remunjid atau Burhan;e Sebelah utara berbatasan dengan Usman TNI/ Achmad Kumalasarip;e Sebelah Sealatan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1897/Pdt. G/2013/PA.JS
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 0
  • huruf (f) dan(g) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT dalam ayat 228 yang berbunyi ;Artinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu) tigakali kuru ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Sealatan