usaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugattelah dilakukan, tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak sukan lagidengan kepribadian Tergugat;SAKSI PENGUGAT II, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunPNS, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, yang dibawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungandengan penggugat sebagai sandara kandung;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tegugat adalah suami isteri yangmenikah sekitan

Penuntut Umum;

donesia pertengkaran antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi dan sering dimulai oleh Termohon.Bahwa pada bulan Oktober 2013 Pemohon dan Termohon membuka usahadengan mendirikan koskosan.Bahwa ketika pembangunan koskosan dimulai hingga selesai pada tahun2014 pertengkaran antara Pemohon dan Termohon kian marak hinggasekarang.Bahwa tidak hanya sampai disitu, ketika pertengkaran terjadi seringkaliTermohon mengeluarkan katakata yang tidak pantas dan katakata tersebutdikeluarkan didepan anak.Bahwa sekitan

Bahwa benar pada han Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitan pukul.15.00 WIB di dalam Pabrik PT. Sinar Niaga Sejahtera di Wilayah DesaJemundo Kec. Taman Kab.

serta tidakterikat perkawinan dengan pihak manapun; bahwa status saya dan anak masih jejaka dan gadis; bahwa pendidikan terakhir saya adalah lulusan SMK, setelah itusaya mengikuti kursus pelatinan mekanik; bahwa saat ini saya sudah bekerja sebagai guru honorer di SMKBina Insani Mandiri, Kabupaten Bandung; bahwa upah yang saya terima perbulannya dari mengajar yaitusebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); bahwa selain mengajar, saya juga mempunyai usaha bengkeldengan penghasilan sekitan

., pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 sekitan Jam 00. 15 Wib., bertempat di dalam GedungOlahraga, Dusun Gambar, Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar antara lain milik Darul Mustofa, Nafik Efendi danAgus Wijayanto; Bahwa Uang tersebut telah saya habiskan untuk membeli sepatu, raketdan sisanya untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa tidak minta ijin terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas di persidangan telahpula diajukan sebagai barang bukti berupa

. ;112.Unsur '"" Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.berdasankan keterangan para saksi clan tersangka telah terpenuhi, yang hal tsb dapatdibuktikan saat tersangka XANANA ITALIA GUSMAO bersama sdn ERIK HERMAWANAls KECER mengambil dua unit kendaraan yaitu: satu unit sepeda motor Yamaha mio warnahitam dengan nopol AG 2587 PJ pada hari tanggal 08 Oktober 2010 sekitan jam 19.00 Wib didepan rumah JI Batam Gglenis

APDULMUKTI untuk dikirim dan dijual kKepada Agenagen atau Tokotoko langganan,namun oleh terdakwa Rokok A SATU tersebut tidak langsung di kirim dan dijualke Agenagen atau Tokotoko langganan melainkan dibawa dan disimpan dirumah terdakwa terlebin dahulu yang selanjutnya dikemudian hari baruterdakwa jual ke Tokotoko atau Agenagen langganan dengan menggunakankendaraan sewaan.Hingga pada hari selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitan pukul 13.00 wibsaksi AHMAD IRNYANTO bin SUARNO selaku pimpinan PT.

APDULMUKTI untuk dikirim dan dijual kKepada Agenagen atau Tokotoko langganan,namun oleh terdakwa Rokok A SATU tersebut tidak langsung di kirim dan dijualke Agenagen atau Tokotoko langganan melainkan dibawa dan disimpan dirumah terdakwa terlebih dahulu yang selanjutnya dikemudian hari baruterdakwa jual ke Tokotoko atau Agenagen langganan dengan menggunakankendaraan sewaan.Hingga pada hari selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitan pukul 13.00 wibsaksi AHMAD IRYANTO bin SUARNO selaku pimpinan PT.

Saksi adalah bibi Pemohon, dan saksi kenal denganTermohon yang bernama XX XX;= Pemohon dengan Termohon adalah benar pasangan suamiisteri yang menikah sekitan 7 tahun lalu, dan saksi ketika akad nikah tidak hadirkarena pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan di Yogyakarta.= Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga setelahmenikah dan tinggal bersama terakhir di Kota Jambi, Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya

Saksi, DIANI :e Bahwa saksi telah kehilangan seekor sapi dengan ciii ciri sapi betinajenis simental warna merah ada warna putih pada kedua kelopak mata kanandan kid dan warna putih pada dahi dan dalam keadaan hamil 6 (enam) bulanpada han Senin tanggal, 15 April 2013 sekitan jam 06.15 Wib. bentempat dinumah saksi di dusun Pekulo Rt. 02 Rw. 011W Desa KepundunganKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;e Bahwa sapi miliki saksi tersebut telah dijual oleh gendaan (suami siri) sd.ARIANTO kepada terdakwa tanpa

menerangkan bahwa pada saat pelaku datang memukul saksi, saksi sedangberada di depan rumah sedang menyapu selesai mengurus parkir, dan pada saat saksi dipukul yang melihat adalah teman saksi bernama Nengah Ngenteg;e Benar Saksi menerangkan bahwa latar belakang masalahnya adalah Saksi tidak tahu,tibatiba pelaku memukul saksi;e Benar Saksi menerangkan bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami lukabengkak pada kepala dan kening, luka lecet pada kening, batang hidung, mulutmengalami robek, di sekitan

CEKREK ; bahwa pada hari Jum'at tanggal 24 Januani 2014 sekitan Jam 22.00 Wib.,bertempat di Jalan Hayam Wuruk, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar tepatnyadi timun Pegathian Wlingi, terdakwa telah berhasil ditangkap oleh petugas SatResnarkoba Poires Blitar yang sebelumnya juga telah menangkap Sdr. ARIK Als.CEKREK dan Sdr. INDRA GUNAWAN Als. GUNDUL Bin SLAMET (terdakwadalam berkas tersendiri). bahwa terdakwa dalam mengedarkan atau menjualsediaan farmasi berupa tablet dobel L kepada Sdr.

SAKSI 2 PEMOHON, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, TempatTinggal di Kabupaten Muaro Jambi, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi adalah paman Pemohon;Pemohon dengan Termohon adalah benar pasangan suami isteri yangmenikah sekitan 5 tahun lalu;Saksi kenal dengan istri Pemohon, yang bernama TERMOHON;Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga setelah menikah tinggalbersama terakhir di Jambi,Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak orang;Bahwa keadaan rumah

dengan jaraksekitar lima puluh meter begitu jarak kurang dari 15 meteran tibatiba trukyang berjalan dari utara ke selatan oleng kekanan dengan melewati as jalansaksi lalu berusaha menghindaninya dengan membanting kendaraan saksi kearah kiri, tetapi Karena kecepatan truk yang dari arah utara ke selatan sterlalukencang sehingga menabrak truk saksidan kendaraan truk saksi tergulingkearah kiri dan kKemudian menabrak sepeda motor di belakang truk saksi;Bahwa kecepatan truk yang dikemudikan terdakwa sekitan

Unsur tanoamendapatijin denan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiii menunjukkan bahwa terdakwa pada hari Senintanggal 1 Juli 2013 sekitan jam 11.30 telah ditangkap Petugas karena telahmenjual nomor undian togel yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yangberwenang, di Dusun Kemloko II Rt. 2 Desa Slorok Kecamatan GarumKabupaten Blitar dengan jalan dan rumah ke

DIDIK SUPRIYANTO keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi anggota Kepolisian Sektor Krian yang pada hari Rabutanggal 26 Nopember 2014 sekitan jam 20.00 wib melakukan patrol rutin di jalanDesa Terung Wetan, Kec.

Bahwa tersangka menguasai sepeda motor tersebut sekitan 6 hari darihari jumat tanggal 14 februari 2020, sampai pada hari Rabu Tanggal 19Febraurai 2020 sekitar 13.00 wita tersangka di amanakan dari Babin dariPolsek Alas dan tersangka di amankan di polsek Alas.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN PyaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge) baginya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti yaituberupa : 1 (Satu) unit seepeda motor

jual bell, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan adalah tanpa dilengkapi surat jjin dariMenteni Kesehatan RI atau instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN LigPerbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomon 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Dedi Bin Muhammad Zain pada hari Senin tanggal24 Februari 2020 sekitan

SUPARDI pada hari Minggu tanggal 27Januari 2013 sekitan jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2013 bertempat di Dusun Panjen Desa Jambewangi Kecamatan SempuKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Brigadir AHMAD

SAKSI 2 PEMOHON, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Kota Jambi, dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Pemohon;Pemohon dengan Termohon adalah benar pasangan suami isteri yangmenikah sekitan 4 tahun lalu;Saksi kenal dengan istri Pemohon, yang bernama TERMOHON;Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga setelah menikah dantinggal bersama terakhir di Kota Jambi;Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai (satu) orang anak