;Pada pekerjaan pasangan bubungan genteng metal lapis pasir,kuantitas kontrak dengan pemeriksaan ada selisih sejumlah 16,92m?, seharusnya kuantitas pekerjaan tersebut adalah 102,85 m?,tetapi kuantitas yang terpasang adalah 85,93 m?, maka jikadikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp. 2.119.079,00. ;. Pekerjaan Pasangan Alumunium Foil. ;Pada pekerjaan pasangan alummunium foil, kuantitas kontrakdengan pemeriksaan ada selisih sejumlah 76,19 m?

;Pada pekerjaan pasangan talang jurai seng, kuantitas kontrakdengan pemeriksaan ada selisih sejumlah 4,11 m', seharusnyakuantitas pekerjaan tersebut adalah 33,31 m, tetapi kuantitas yangterpasang adalah 29,20 m', maka jika dikalikan dengan hargasatuan kontrak adalah Rp. 483.085,00. ;. Pekerjaan Pasangan Listplank GRC 9 mm, uk. 1/30+1/10. ;Pada pekerjaan pasangan listplank GRC 9 mm, kuantitas kontrakdengan pemeriksaan ada selisih sejumlah 33,50 m?

9 mm + rangka hollow,kuantitas kontrak dengan pemeriksaan ada selisih sejumlah 93,82m?

;Pada pekerjaan pengecatan plafond, kuantitas kontrak denganpemeriksaan ada selisih sejumlah 6,74 m?, seharusnya kuantitaspekerjaan tersebut adalah 13,35 m?, tetapi kuantitas yang terpasangadalah 6,61 m?, maka jika dikalikan dengan harga satuan kontrakadalah Rp. 226.403,00. ;18.Pekerjaan Pasangan Plafond GRC + Rangka Hollow. ;Pada pekerjaan pasangan plafond GRC + rangka hollow, kuantitaskontrak dengan pemeriksaan ada selisih sejumlah 6,74 m?

, uk. 1/380+1/10 ;Pada pekerjaan pasangan listplank GRC 9 mm, kuantitas kontrakdengan pemeriksaan ada selisih sejumlah33,50 m?

sebesar Rp3.523.071.729,00,b. koreksi Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp1.800.301.810,00;Koreksi karena selisih ekualisasi sebesar Rp3.523.071.729,00Menurut Terbanding : bahwa koreksi yang berasal dari omzet PPN kurang lapor atas penjualan yang tidakdiperhitungkan dalam ekualisasi sebesar Rp3.523.071.729,00;Menurut Pemohon : bahwa koreksi karena selisin ekualisasi sebesar Rp3.523.071.729,00 karena terjadikekeliruan rekapitulasi atas selisih perhitungan PPN dengan PPN yang telahdilaporkan pada SPT;

DPP PPN atas Bukan Obyek PPN berupa Hasil Lainlain adalah sebesarRp121.550.217,00;Selisih DPP PPN yang Dilapor pada SPT PPN 2007 sebesar Rp28.878,00 dan PPNsebesar Rp2.888,00;Selisih PK lapor pada SPT PPN 2006 sebesar Rp63.322.379,00;Selisih PK atas saldo akhir piutang pekerjaan sebesar Rp102.105.963,00;Selisih PK diterbitkan belum dibuku / diterima meskipun Faktur Pajak sudahditerbitkan sebesar Rp102.252.389,00 (tidak ada penjelasan dari Pemohon Banding);Selisih Lainlain sebesar Rp72.474.308.00

, maka selisihtersebut karena perbedaan waktu dan selisih lainlain yang akan diterima pemeriksaatau dikoreksi pemeriksa;Pajak Keluaran dilapor Tahun 2006Menurut Pemohon Banding Rp5.328.896.868,00Menurut Pemeriksa Rp5.265.574.489.00Selisih Rp 63.322.379,00bahwa selisih tersebut adalah pencatatan Termyn ke6 proyek Nagoya Parkir,terlampir :Faktur PajakMutasi Piutang dengan Saldo akhir sebesar Rp613.287.681 ,00Ekualisasi 2006/2007 Nagoya ParkirDaftar Pajak Keluaran atas Saldo Akhir Piutang Pekerjaan:

Menurut Pemohon Banding Rp3.875.555.423,00Menurut pemeriksa Rp3.977.661.386.00Selisih Rp (102,105.963,00)bahwa tidak ada penjelasan dari Pemeriksa atas selisih tersebut;Daftar Pajak Keluaran yang diterbitkan, tetapi belum dibuku :Menurut Pemohon Banding Rp 979.839.209,00Menurut Pemeriksa Rp1.082.091.Selisih Rp (102,252.389,00)bahwa tidak ada penjelasan dari pemeriksa atas selisih tersebut;Daftar Pajak Keluaran Selisih LainlainMenurut Pemohon Banding Rp395.813.792,00Menurut Pemeriksa Rp323.339.499.00Selisih

Rp 72.474.293,00bahwa tidak ada penjelasan dari pemeriksa atas selisih tersebut;PT Pancaprima Ekabrothers150573652008bahwa dalam penjelasan selisih lainlain sebesar Rp395.813.792,00 terdapat PPNsebesar Rp413.765.217,00 atau DPP sebesar Rp4.137.652.170,00 yang menjadikoreksi Pemeriksa;bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa ekualisasi telah dilakukan olehpemeriksa per proyek, sehingga koreksi DPP sebesar Rp4.137.652.170,00 sudahmencakup keseluruhan proyek, sedangkan sebesar Rp3.523.071.729,00

Terlampir Kurs Rupiah terhadap DollarAmerika Serikat berdasarkan Bank Indonesia dan perhitungan selisih kurs;Pendapat Majelis : bahwa berdasarkan kerangan dari Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor:LAP344/WPJ.07/KP.0505/2010 tanggal 28 April 2010 (halaman 19), padaawalnya dalam proses pemeriksaan Terbanding melakukan koreksi positifatas Rugi Selisih Kurs sebesar Rp83.240.500.000,00 berdasarkan ketentuanPasal 6 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor: 196/PMK.03/2007 yang menyatakan bahwa Laba/Rugi

Selisih Kurs dari Neracaakhir tahun buku sebelumnya dibebankan pada rekening laba ditahan dalamhal Pemohon Banding melakukan konversi pembukuan dari mata uangRupiah ke mata uang Dollar Amerika Serikat.

Pasal6 ayat (1) huruf e UU PPh yaitu kerugian selisih kurs mata uang asing yangdisebabkan oleh fluktuasi kurs, pembebanannya dilakukan berdasarkan sistempembukuan yang dianut, dan harus dilakukan secara taat azas. Atas alasankoreksi ini Pemohon Banding telah memberikan sanggahan dalam Suratbanding maupun Surat Bantahannya.

penghasilan bruto dikurangi : kerugian dari selisih kurs matauang asing.bahwa dalam Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf e Undangundang Nomor 7Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2000, dijelaskan bahwa Kerugiankarena selisih kurs mata uang asing dapat disebabkan oleh adanya fluktuasikurs yang terjadi seharihari, atau oleh adanya kebijaksanaan Pemerintah dibidang moneter.

Kerugian selisih kurs mata uang asing yang disebabkan olehfluktuasi kurs, pembebanannya dilakukan berdasarkan sistem pembukuanyang dianut, dan harus dilakukan secara taat asas. Apabila Wajib Pajakmenggunakan sistem pembukuan berdasarkan kurs tetap (kurs historis),pembebanan kerugian selisih kurs dilakukan pada saat terjadinya realisasiatas perkiraan mata uang asing tersebut.

: 3.950 Kgo Maret 2005 terdapat selisin barang : 3.507 Kg April 2005 terdapat selisih barang : 93.735 Kgo Mei 2005 terdapat selisin barang : 2.150 Kg Juni 2005 terdapat selisih barang : 3.970 Kg Juli 2005 terdapat selisih barang : 3.664 Kg Agustus 2005 terdapat selisih barang : 2.557 Kg September 2005 terdapat selisih barang : 93.808 Kg Oktober 2005 terdapat selisih barang : 7.235 Kg0 Nopember 2005 twerdapat selisih barang : 585 Kg Desember 2005 terdapat selisih barang : 10.972 KgTotal .....0...

barang 8.782 Kg Februari 2005 terdapat selisih barang 3.950 Kg0 Maret 2005 terdapat selisin barang 3.507 Kg April 2005 terdapat selisih barang 3.735 Kgo Mei 2005 terdapat selisih barang 2.150 Kg Juni 2005 terdapat selisih barang 3.970 Kg Juli 2005 terdapat selisih barang 3.664 Kg Agustus 2005 terdapat selisih barang 2.557 Kg September 2005 terdapat selisih barang 3.808 Kg Oktober 2005 terdapat selisih barang 7.235 Kg Nopember 2005 terdapat selisih barang 585 Kg Desember 2005 terdapat selisih barang

barang : 8.782 Kg Februari 2005 terdapat selisih barang : 3.950 Kgo Maret 2005 terdapat selisih barang : 3.507 Kg April 2005 terdapat selisin barang : 93.735 Kgo Mei 2005 terdapat selisin barang : 2.150 Kg0 Juni 2005 terdapat selisih barang : 3.970 Kg Juli 2005 terdapat selisih barang : 3.664 Kg Agustus 2005 terdapat selisih barang : 2.557 KgHal. 12 dari 34 hal.

: 3.950 Kgo Maret 2005 terdapat selisin barang : 3.507 Kg April 2005 terdapat selisih barang : 93.735 Kgo Mei 2005 terdapat selisin barang : 2.150 Kg Juni 2005 terdapat selisih barang : 3.970 Kg Juli 2005 terdapat selisih barang : 3.664 Kg Agustus 2005 terdapat selisih barang : 2.557 Kg September 2005 terdapat selisih barang : 93.808 Kg Oktober 2005 terdapat selisih barang : 7.235 Kg0 Nopember 2005 terdapat selisih barang : 585 Kg Desember 2005 terdapat selisih barang : 10.972 KgTotal .....0....

barang 8.782 Kg Februari 2005 terdapat selisih barang 3.950 Kg0 Maret 2005 terdapat selisin barang 3.507 Kg April 2005 terdapat selisih barang 3.735 Kgo Mei 2005 terdapat selisih barang 2.150 Kg Juni 2005 terdapat selisih barang 3.970 Kg Juli 2005 terdapat selisih barang 3.664 Kg Agustus 2005 terdapat selisih barang 2.557 Kg September 2005 terdapat selisih barang 3.808 Kg Oktober 2005 terdapat selisih barang 7.235 Kg0 Nopember 2005 terdapat selisih barang 585 Kg Desember 2005 terdapat selisih barang

Koreksi Selisih Kurs Piutang usaha senilai Rp130.783.650,00bahwa setiap transaksi piutang dalam mata uang asing pada setiap akhir bulan pembukuan PemohonBanding membuat penyesuaian atas kurs transaksi bulan berjalan dengan kurs tengah BankIndonesia, selisih kurs Piutang usaha pada saat pembuatan SPT Badan tahun 2010 selisih kurs inisudah termasuk dalam perhitugan pajak penghasilan badan, karena Jurnalnya adalah komponen R/L;Dr. Piutang usaha Rp130.783.650,00Cr.

Selisih Kurs Penjualan senilai Rp10.764.425,00bahwa untuk transaksi penjualan dalam mata uang asing, pada setiap akhir bulan pembukuan,Pemohon Banding menyesuikan kurs transaksi bulan berjalan dengan kurs tengah Bank Indonesia,selisih kurs int Pemohon Banding masukkan sebagai koreksi peredaran usaha Pemohon Banding,sehingga peredaran usaha Pemohon Banding menjadi Rp54..373.365.196,00 karena pemeriksamengabaikan adanya selisih kurs yang mempengaruhi peredaran usaha maka pada waktu menggross up peredaran

usaha hanya Sejumlah Rp54.362.600.771,00 belum memasukkan selisih kurspenjualan, dan selama Tahun 2010 jumlahnya Rp10.764.425,00;Jurnalnya:Dr.

Jurnal Selisih Kurs Penjualan;P34 Jurnal Reklasifikasi Kredit Nota;P35 Jurnal Pembayaran Tunai Pengembalian Jaminan Cetakan;P35 SPT Masa PPN Masa Pajak Januari sampai dengan Desember Tahun 2010,P36 Penjelasan Tertulis No.

ini merupakan reklass yang tidak berpengaruh terhadap pengenaan PPN;bahwa atas selisih DPP PPN sebesar Rp210.351.950,00 dengan PPN sebesar Rp21.035.195,00 yaitu :Selisih kurs piutang usaha Rp130.783.650,00Pengembalian tunai jaminan cetakan Rp 37.756.850,00Reklasifikasi antar piutang Rp 31.047.020,00Selisih kurs penjualan Rp 10.764.430.00Total Rp210.351.950,00bahwa sebagaimana pendapat Terbanding pada uraian sengketa di PPh Badan yaitu transaksi tersebutbukan bagian dari Peredaran Usaha sehingga

. 710.000,Upah yang diterima Rp. 284.000,Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp. 2.556.000,Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,Upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000,x 12 Bulan Rp. 1.620.000,Hal. 4 dari 16 hal.

No. 523 K/PDT.SUS/2011e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,e Upah yang diterima Rp. 480.000,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp. 720.000,e Total Selisih Upah 2 Terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp

. 2.556.000.e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e Upah yang diterima Rp. 540.000,e Jumlah selisih Rp. 135.000,Rp. 135.000,x 12 Bulan Rp. 1.620.000,e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp. 600.000,e Upah yang diterima Rp. 480.000,e Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp. 120.000,x 6 Bulan Rp. 720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp. 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk

Penggugat 4e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp. 710.000,e Upah yang diterima Rp. 284.000,e Jumlah selisih Rp. 426.000,Rp. 426.000,x 6 Bulan Rp. 2.556.000.e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,e Upah yang diterima Rp. 540.000,e Jumlah selisih Rp.135.000,Hal. 5 dari 16 hal.

Rp. 480.000,Jumlah selisih Rp. 120.000,Rp 120.000, x6 Bulan Rp. 720.000.Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000, x 6 Bulan Rp. 2.556.000.Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp. 675.000,Upah yang diterima Rp. 540.000,Jumlah selisih

;Bahwa dalam peraturan tersebut dijelaskan secara explisit dan jelas (tersurat) bahwahanya keuntungan selisih kurs dari utang/piutang dalam mata uang asing dankeuntungan dari pengalihan harta (capital gain) yang merupakan penghasilan tidakteratur jelas tertera (tersurat) yang dimaksud adalah keuntungan selisih kurs bukankerugian selisih kurs tidak termasuk penghasilan teratur.

Jadi jelas kerugian selisih kursharus dipakai sebagai dasar penghitungan besarnya angsuran PPh 25 tahun 2009;Bahwa sehubungan dengan uraian di atas pada SPT Tahunan Badan tahun pajak 2008Penggugat melaporkan kerugian termasuk kerugian selisih kurs.

kurs mata uangasing, sedangkan kerugian selisih kurs mata uang asing tidak termasuk dalampenghasilan.

Dengan demikian bila ada sub unsur yaitu ada keuntungan selisihkurs maka ada juga sub unsur kerugian selisih kurs, ini dimaksudkan agar terjadikeseimbangan perlakuan"."

termasuk dalam penghasilan (tidak teratur) adalah keuntungan selisih kursmata uang asing, sedangkan kerugian selisih kurs mata uang asing tidaktermasuk dalam penghasilan.

harga sebesar Rp. 2.749.864,00 sedangkan kuantitas terlaksana =Halaman 15 dari 48 halaman.161686,216 m3 dengan harga sebesar Rp. 7.677.534,80 sehingga selisih kuantitas= 55,336 m3 atau selisih harga sebesar Rp. 4.927.670,80.

kuantitas = 5,675 m3 atau selisih harga sebesar Rp. 24.622.101,22.

;Plesteran Kolom 1:5, kuantitas dan harga sesuai kontrak tidak adasedangkan kuantitas terlaksana = 81,760 m2 dengan harga sebesar Rp.1.778.443,52 sehingga selisih kuantitas = 81,760 m2 atau selisih hargasebesar Rp. 1.778.443,52. ; Acian 1:7, kuantitas dan harga sesuai kontrak tidak ada sedang kankuantitas terlaksana = 760,760 m2 dengan harga sebesar Rp. 6.013.807,80sehingga selisih kuantitas = 760,760 m2 atau selisih harga sebesar Rp.6.013.807,80. ; Sloof Beton 20/40 K275 (pada Teras), kuantitas

sebesar Rp. 197.268.449,09 sehingga selisih kuantitas =10,428 m3 atau selisih harga sebesar Rp. 40.326.107,33. ;12 Stek/angker/behel besi sepanjang 0,65 m, 1,50 m, 2,00 m padakolom (98 kolom / 6 jenis pekerjaan), kuantitas sesuai kontrak =7592,090 kg dengan harga sebesar Rp. 112.260.438,80 sedangkankuantitas dan harga terlaksana tidak ada (sudah termasuk/includedalam pekerjaan beton bertulang) sehingga selisih kuantitas =7592,090 kg atau selisih harga sebesar Rp. 112.260.438,80.

atau selisih harga sebesar Rp. 15.619.306,50. ;16 Pembuatan Septictank, kuantitas dan harga sesuai kontraktidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 1, 00 Ls denganharga sebesar Rp. 3.103.807,50 sehingga selisih kuantitas= 1, 00 Ls atau. selisih harga sebesar Rp.3.103.807,50.

Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisMenurut TerbandingPut.43189/PP/M.XVI/16/2013Pajak Pertambahan Nilai2007bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Koreksi Dasar Pengenaan Pajak PPN Masa PajakMei sampai dengan Juni 2007 sebesar Rp.2.616.206.071,00, yang terdiri dari : Barang terjual yang menurut arus barang belum dibuatkan invoice sebesar Rp 350.824.864,00 Selisih barang terjual karena analisa arus barang sebesar

sebesar Rp 350.824.864,00;bahwa menurut Pemohon Banding, Terbanding membuat asumsi mengenai adanya barang yangtelah terjual dan belum dibuatkan invoice sesuai dengan analisa arus barang, pada kenyataannyabarangbarang tersebut bukan dijual tetapi mengalami perubahan karena adanyapengklasifikasian kembali atas kode barang disebabkan adanya rebrand atau repackaging;bahwa menurut dalil Terbanding koreksi dihasilkan dari pengujian arus barang denganmembandingkan jumlah invoice yang diterbitkan, terdapat selisih

sebesar koreksi Terbandingkarena menurut Terbanding seharusnya antara keduanya tidak ada perbedaan angka jumlahakhir, oleh karena itu pembukuan Pemohon Banding tidak diyakini telah dilaksanakan denganbenar;bahwa memperhatikan penghitungan koreksi Terbanding berasal dari koreksi pada peredaranusaha PPh Badan yang merupakan analisa arus barang, terdapat selisih sebesar Rp2.104.949.184,00 kemudian dibagi secara proporsional perbulan masa pajak tahun 2007,menghasilkan angka selisih per masa pajak sebesar

untuk masapajak Mei Juni 2007 sebesar Rp 350.824.864,00;bahwa Majelis tidak sependapat dengan Terbanding karena penghitungan menggunakan asumsisebagaimana metode yang diterapkan Terbanding tidak memperhatikan bukti sah dari faktayang disampaikan oleh Pemohon Banding, sehingga Majelis berkesimpulan alasan koreksiTerbanding kurang memadai karena tidak sesuai dengan asas materialitas sebagaimana dianutdalam UndangUndang Perpajakan yang berlaku dan koreksi Terbanding tidak dapatdipertahankan;Koreksi Selisih

Barang terjual karena analisa arus barang sebesar Rp 817.089.600,00bahwa jumlah koreksi Peredaran Usaha di PPh Badan selama setahun untuk selisih barangterjual karena analisa arus barang sebesar Rp 4.902.537.602,00, jumlah ini kemudian dibagi ratadua belas bulan untuk memperoleh koreksi per masingmasing Masa Pajak sehingga koreksiuntuk Masa Mei Juni 2007 adalah sebesar Rp 817.089.600,00;Menurut Pemohon BandingMenurut Majelisbahwa menurut Pemohon Banding, Terbanding membuat asumsi mengenai adanya

padaPemeriksaan didapat Hasil Pelaksanaan Pekerjaan 7.61 m7,terdapat selisih Volume sebesar 0.12 m?.

pada Pemeriksaan tidak didapat Hasil PelaksanaanPekerjaan, terdapat selisih Volume sebesar 78.22 m?.

didapat Hasil Pelaksanaan Pekerjaan 10m2.hr, terdapat selisih Volume sebesar 2.346,62 m2.hr.2.

, terdapat selisih Volume sebesar 107.68 m.Pekerjaan Acian, pada Addendum terdapat Volume 164.40 m?

pada Pemeriksaan didapat HasilPelaksanaan Pekerjaan 7.61 m3, terdapat selisih Volume sebesar 0.12 m?.

Euro Design sehingga menyebabkan terjadinya koreksi tersebut;bahwa Akun A/R (Account Receivable) terbentuk dari transaksi penjualan ekspor dalam matauang USD, setiap akhir bulan Pemohon Banding melakukan penyesuaian kurs piutang dagangUSD dalam mata uang IDR dengan menggunakan Kurs Tengah Bank Indonesia pada tanggal diakhir bulan sehingga menimbulkan adanya selisih kurs pada akun A/R (Account Receivable);bahwa menurut Pemohon Banding, rincian selisih kurs dimaksud dalam akun A/R tahun 2008adalah

penjualan yang belum lengkapdilaporkan (yang didalamnya termasuk selisih penjualan ekspor atas barangbarang yangdipamerkan di IFFS 2008 (International Furniture Fair of Singapore), yang laku terjual), yangdiyakini sebagai penjualan lokal (diluar IFFS) karena tidak ditemukan bukti ekspor ataspenjualan tersebut, sebagai berikut:bahwa berdasarkan penelitian terhadap Laporan Pemeriksaan Pajak, bahwa hasil analisa arusuang/piutang yang dilakukan Terbanding tidak menunjukkan adanya selisih penjualan.

tersebut;e bahwa berdasarkan hal tesrebut Terbanding tetap berkesimpulanmempertahankan koreksi penjualan ekspor sebesar Rp. 19.679.075,19;bahwa Pemohon Banding memberikan tanggapan atas penelitian bukti yang diserahkan dalampersidangan, sebagai berikut:e bahwa atas penjualan ekspor sebesar Rp. 19.679.075,19 adalahmerupakan nilai closing balance (penyesuaian) selisih kurs saldo akhirbulan atas akun piutang dagang dalam mata uang dollar Amerika;e bahwa berdasarkan buktibukti, selisih kurs tersebut

Bila timbulnya dan penyelesaian suatu transaksi berada dalam suatu periodeakuntansi yang sama, maka seluruh selisih kurs diakui dalam periode tersebut.

A/R John Richard Rp 95.526,00 A/R Others Rp 4.798.146.00Total Rp 121.293.291,00(terdapat selisih Rp. 2,00 dari nilai koreksi, (Rp. 121.293.293,00) yang merupakan. nilaipembulatan)secara subtansial merupakan pencatatan penyesuaian karena adanya laba/rugi selisih kurs,perlakuan pencatatan adanya laba/rugi selisih kurs ini menurut PSAK No.10, harus diakuisesuai dengan kaidah yang diatur dalam paragraf 14 tersebut di atas;bahwa seharusnya Terbanding memperhatikan perlakuan akuntansi yang berlaku terhadaptransaksi

Wumialo, Kec.Kota Utara KUT untuk biaya pemeliharaandan selisih pupuk komoditi jagung seluas 5,8HektarDibayarkan kepada FARID MOHAMADKetua Kelompok Tan Utara KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk komoditipadi sawah seluas 16 HektarDibayarkan kepada AHMAD ABAS KetuaKelompok Tani GARUDA IV Kel. Pilolodaa,Kota KUTpemeliharaan dan selisih pupuk kedelaiseluas 32,5 HektarKec. Barat untuk biayaDibayarkan kepada ASRI PAKAYA KetuaKelompok Tani HUYULA Kel.

Kota Utara KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk komoditijagung seluas 2,9 HektarDibayarkan kepada ANIS YUNUS KetuaKelompok Tani ILOPONU Kel. Libuo, Kec.Kota Barat KUT untuk biaya pemeliharaandan selisih pupuk komoditi jagung seluas13,8 HektarDibayarkan kepada SARCO LAIYA KetuaKelompok Tani BUKIT HARAPAN Kel.Tenilo, Kec. Kota Barat KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk komoditijagung seluas 20,1 HektarDibayarkan kepada YUNUS AHMAD KetuaKelompok Tani MEKAR Kel.

Kota Barat KUT untukbiaya pemeliharaan dan selisih pupuk seluas30 HektarDibayarkan kepada HAIS K. NUSI KetuaKelompok Tani HIDUP Kel. Tenilo Timur,Kec. Kota Barat KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk seluas 17,9HektarDibayarkan kepada ADEN Z.SALILAMAKetua Kelompok Tani MAJU BERSAMA Kel.Tuladenggi, Kec. Kota Barat KUT untukbiaya pemeliharaan dan selisih pupuk seluas27 HektarDibayarkan kepada HAMAN T ABAS KetuaKelompok Tani USAHA JAYA BERSAMAKel. Tomulabutao, Kec.

Wumialo, Kec.Kota Utara KUT untuk biaya pemeliharaandan selisih pupuk komoditi jagung seluas 5,8HektarDibayarkan kepada FARID MOHAMADKetua Kelompok Tan Utara KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk komoditipadi sawah seluas 16 HektarDibayarkan kepada AHMAD ABAS KetuaKelompok Tani GARUDA IV Kel. Pilolodaa,Kec. Kota Barat KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk kedelaiseluas 32,5 HektarDibayarkan kepada ASRI PAKAYA KetuaKelompok Tani HUYULA Kel. TamalateKec.

Wumialo, Kec.Kota Utara KUT untuk biaya pemeliharaandan selisih pupuk komoditi jagung seluas 5,8HektarDibayarkan kepada FARID MOHAMADKetua Kelompok Tan Utara KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk komoditipadi sawah seluas 16 HektarDibayarkan kepada AHMAD ABAS KetuaKelompok Tani GARUDA IV Kel. Pilolodaa,Kota KUTpemeliharaan dan selisih pupuk kedelaiKec.

;e Jumiah selisih Rp.120.000,Rp.12.000, x 6 Bulan Rp. 720.000 ;e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp.4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Untuk Penggugat 2 :e Selisin Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010 :e Upah Minimum Provinsi Rp.710.000, ;e Upah yang diterima Rp.284.000. ;e Jumiah selisih Rp.426.000,Rp.426.000, x 6 Bulan Rp.2.556.000.

;e Jumiah selisih Rp.426.000,Rp.426.000, x 6 Bulan Rp.2.556.000.e Selisin Upah Bulan Januari sampai dengan Desember 2009 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.675.000, ;e Upah yang diterima Rp.540.000. ;e Jumlah selisih Rp.135.000, ;Rp.15.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juni sampai dengan Desember 2008 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upah yang diterima Rp.480.000. ;e Jumlah selisih Rp.120.000, ;Rp.120.000, x 6 Bulan Rp. 720.000.

;e Jumlah selisih Rp.135.000, ;Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. ;e Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 ;e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upah yang diterima Rp.480.000. ;e Jumiah selisih Rp.120.000,Rp.120.000, x 6 Bulan Rp. 720.000.

;Jumlah selisih Rp.135.000, ;Rp.135.000, x 12 Bulan Rp.1.620.000. :e Selisin Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No.528 K/Pdt.Sus/2011e Upah Minimum Provinsi Rp.600.000, ;e Upah yang diterima Rp.480.000. ;e Jumlah selisih Rp.120.000, ;Rp.120.000, x 6 Bulan Rp. 720.000. ;Total Selisih Upah 2 tahun tarakhir Rp.4.896.000.

;e Jumlah selisih Rp.120.000, ;Rp.120.000, x 6 Bulan Rp. 720.000 ;e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp.4.896.000, ;(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;4.

Koreksi Selisih Kurs sebesar Rp. 145.552.170.748,00bahwa pembahasan koreksi tersebut adalah sebagai berikut :a Terhadap koreksi Pendapatan Lain lain (Akun Nomor: 425871WR)sebesar Rp.1.289.655.190,00bahwa dari pemeriksaan Majelis atas Laporan Penelitian Keberatan dan SuratUraian Banding Terbanding diketahui bahwa sebesar Rp. 1.289.655.190,00dikoreksi Terbanding karena belum jelas kontra akunnya, apakah benarbenarterkait dengan pendapatan selisih kurs atau berasal dari pendapatan lainlain,sehingga

/dikelompokkan pada akun selisih kurs, namun haltersebut tidak merubah profit perusahaan secara keseluruhan.bahwa untuk memperkuat dalilnya Pemohon Banding di dalam persidanganmenyerahkan data berupa :e Daftar perincian Selisih Kurs dan Akun akun yang terkait,e Buku GL Akun nomor : 71000: Selisih Kurs,e Buku GL Akun terkait, Daftar perincian Selisih Kurs dan Akun akun yang terkait,e Buku GL Akun nomor :710000WR : Selisih Kurs,e Buku GL Akun terkait,e Daftar perincian Selisih Kurs dan Akun akun yang

terkait.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas data dan keterangan yang adadalam berkas banding diketahui baha atas koreksi Selisih Kurs sebesar Rp.145.552.170.748,00 tersebut terdiri dari :e Akun Nomor: 710.000TRD, sebesar Rp.163.175.460.904,00 saldo kredit, Akun Nomor: 710000WR, sebesar Rp.17.632.463.984,00 saldo debet.bahwa di dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan GL kontraakun terkait Selisih Kurs untuk masingmasing akun tersebut dengan rinciansebagai berikut :Koreksi Akun Nomor

MansyurTOTHOO1 OthersTPRIO31 Prima Multi Trad bahwa Pemohon Banding juga menyerahkan Daftar Perincian Selisih Kurs(710000TRD) dan Akun Lawannya; Koreksi Akun Nomor: 710000WR, Selisih KursRp.17.632.463.984,00sebesar 113000 Exploration Expen140050 Inventory ROM St140055 Inventory Crusher140065 Inventory Port Stox150100 Cash Advance Tra168000 NonTrade Prepay!

OthersTPRIO31 Prima Multi Trada.TPRI911 Prima Multi AndalTPRI912 Prima Diesel, UDTPTM003 Madhani Talatah NTSUM904 PT Sumber BerliarTWAL900 Wals & Rekan, PT bahwa Pemohon Banding juga menyerahkan Daftar Perincian Selisih Kurs(710000WR) dan Akun Lawannya.bahwa dari pemeriksaan Majelis atas buktibukti yang diserahkan olehPemohon Banding tersebut dapat diketahui halhal sebagai berikut :bahwa akun Selisih Kurs terdiri dari pencatatan Rugi Kurs yang dicatat pada sisiDebet, dan pencatatan Laba Kurs yang

Setelah ditelusuri dalampembukuan, penghitungan selisin kurs Pemohon Banding memakai 4 (empat)rekening besar :keuntungan selisih kurskeuntungan penjabaran mata uang asingkerugian selisih kurskerugian penjabaran mata uang asingbahwa dengan adanya 4 (empat) rekening ini menyebabkan tidak dimengerti olehTerbanding.

Kerugian selisih kursmata uang asing akibat fluktuasi kurs, pembebanannya dilakukan berdasarkanpembukuan yang dianut oleh Wajib Pajak dan dilakukan secara taat azas.

ApabilaWajib Pajak menggunakan system pembukuan berdasarkan :Kurs tetap, pembebanan selisih kurs dilakukan pada saat terjadinya realisasiperkiraan mata uang asing tersebut;Kurs tengah Bank Indonesia atau kurs yang sebenarnya berlaku pada akhir tahunpembebanannya dilakukan pada setiap akhir tahun berdasarkan kurs tengah BankIndonesia atau kurs yang sebenarnya berlaku pada akhir tahun.Kerugian yang terjadikarena selisih kurs, dapat diakui sebagai pengurang penghasilan sepanjang WajibPajak tersebut

Rugi selisih kurs karena kebijaksanaan Pemerintah moneter dapatdiperkirakan sementara di neraca dan pembebanannya dilakukan bertahapberdasarkan realisasi mata uang asing tersebut;bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) huruf e, UU PPh.

pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 6.443.550,3) Bulan Mei 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barang sesuaiharga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 9.129.200, 4) Bulan Juni 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barang sesuaiharga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 4.331.250, 5) Bulan Juli 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barang sesuaiharga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 3.961.800, 6) Bulan Agustus 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp

. 15.500.450,7) Bulan September 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 8.443.350, 8) Bulan Oktober 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 2.797.150,halaman 5 dari 31 halamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Pbg9) Bulan Nopember 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 5. 465.050,10)Bulan Desember 2012 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai

harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 3.880.250, e Tahun 2013 dari bulan Januari 2013 s/d Desember 2013terdapat selisih nilai kehilangan barang sesuai harga pokokpembelian yaitu sebesar Rp. 89.614.250, dengan rincian setiapbulannya yaitu :1) Bulan Januari 2013 terdapat selisih nilai kKehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 3.207.450,2) Bulan Februari 2013 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 2.677.300,3) Bulan Maret 2013

harga pokok pembelian yaitu sebesarRp. 29.267.900,8) Bulan Agustus 2013 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 8.452.000,9) Bulan September 2013 terdapat selisih nilai kehilanganbarang sesuai harga pokok pembelian yaitu sebesarRp. 7.552.000,10) Bulan Oktober 2013 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 6.879.950,11) Bulan Nopember 2013 terdapat selisin nilai kehilanganbarang sesuai harga pokok pembelian

Juni 2015 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 1.789.400,Bulan Juli 2015 terdapat selisin nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 6.641850, Bulan Agustus 2015 terdapat selisih nilai kehilangan barangsesuai harga pokok pembelian yaitu sebesar Rp. 7.007.800,Bulan September 2015 terdapat selisih nilai kehilanganbarang sesuai harga pokok pembelian yaitu sebesarRp. 7.031.100,Bulan Oktober 2015 terdapat selisih nilai kehilangan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 31 Januari 2006 tentang tanggung jawab uang tabungan nasabah dan uang pinjaman yang diselewengkan oleh SITI NURHANIAH 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tanggal 28 Februari 2011 tentang tanggung jawab selisih pinjaman uang tabungan dan uang pinjaman nasabah yang diselewengkan oleh SITI NURHANIAH beserta 1 (satu) lembar daftar peminjam pertanggal 28 Februari 2011 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 8 Agustus

2011 tentang tanggung jawab selisih tabungan yang diselewengkan oleh SITI NURHANIAH beserta 3 (tiga) lembar daftar pinjaman pertanggal 30 Juli 2011 yang diselewengkan oleh SITI NURHANIAH 3 (tiga) lembar foto copy hasil rapat karyawan dan pengurus pertanggal 8 Agustus 2012 (yang asli dalam berkas tersangka Putu Dewi Rusmayanti) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tanggal 27 Juli 2011 tentang tanggung jawab selisih uang tabungan dan penarikan Deposito yang diselewengkan oleh SITI NURHANIAH

jawab selisih tabungan yangdiselewengkan oleh SITI NURHANIAH beserta 3 (tiga)lembar daftar pinjaman pertanggal 30 Juli 2011 yangdiselewengkan oleh SIT NURHANIAHe 3 (tiga) lembar foto copy hasil rapat karyawan dan penguruspertanggal 8 Agustus 2012 (yang asli dalam berkastersangka Putu Dewi Rusmayanti)e 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tanggal 27 Juli 2011tentang tanggung jawab selisih uang tabungan danpenarikan Deposito yang diselewengkan oleh SITINURHANIAHe 7 (tujuh) lembar daftar peminjam yang diselewengkan

Surat pernyataantanggal 28 Februari 2011 memang benar ditulis dan ditandatangani oleh terdakwayang isinya bila terjadi selisin tabungandan selisih pinjaman sebesar Rp225.164.500, menjadi tanggung jawabterdakwa.

Surat pernyataantanggal 28 Februari 2011 memang benarditulis dan ditandatangani oleh terdakwayang isinya bila terjadi selisin tabungandan selisih pinjaman sebesar Rp225.164.500, menjadi tanggung jawabterdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah cincin ukir selisih DTM 23 Karat berat 9,96 gr ;- 1 (satu) buah cincin balige DTM 23 karat berat 9,96 gr,dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp.1000,- (seribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin ukir selisih DTM 23 Karat berat 9,2 gr ;e 1 (satu) buah cincin balige DTM 23 karat berat 9,96 gr.Agar dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

SAKSIT MARIANI SINAGA, didepan Persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu, tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 08.30 wib bertempatdi rumah saksi yang terletak di Jalan SM.raja No.71 Kelurahan Parapat KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun saksi mengetahui bahwa saksitelah kehilangan 2 (dua) buah cincin milik saksi ; Bahwa adapun barang yang dicuri milik saksi berupa 2 (dua) buah cincin denganjenis 1 (satu) buah cincin ukur selisih DTM 23 Karat berat

saksi mengetahui bahwa terdakwalah yang melakukan pencurianberupa 2 (duaO buah cincin emas milik orang tua saksi karena terdakwa sudahmenggadaikan cincin tersebut ke PT Pegadaian Unit Parapat dimana kedua cincintersebut digadaikan terdakwa sebanyak 2 (dua) waktu yang berbeda dimana yangpertama cincin balige DTM 23 karat berat 9,96 Gram tanggal 15 Januari 2013dengan uang pinjaman sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) danyang kedua pada tanggal 29 Januari 2013 satu cincin ukir selisih

, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu, tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 08.30 wib bertempatdi rumah saksi yang terletak di Jalan SM.raja No.71 Kelurahan Parapat KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun terdakwa telah mengambil barangmilik saksi korban ;Bahwa adapun barang yang diambil milik saksi korban berupa 2 (dua) buah cincindengan jenis (satu) buah cincin ukur selisih DTM

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah cincin ukir selisih DTM 23 Karat berat 9,96 gr ;e 1 (satu) buah cincin balige DTM 23 karat berat 9,96 gr,dikembalikan kepada pemiliknya ;6.

kurs berdasarkan penghitunganulang yang dilakukan oleh Pemeriksa karena Pemohon Banding terlalu tinggimelaporkan keuntungan/kerugian selisih kurs;Bahwa berdasarkan SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2008 yang disampaikan olehPemohon Banding dan Statement of Income (Laporan Laba Rugi) pada Audit Reporttahun 2008 diketahui bahwa Pemohon Banding membebankan keuntungan selisih kurs(gain on exchange rate) sebesar Rp.12.486.507.618,00 pada pos Penghasilan dari LuarUsaha/Other Income dan kerugian selisih

selisih kurs tahun 2008, diketahui bahwaperinciaan keuntungan/kerugian selisih kurs yang disampaikan Pemohon Bandingsesuai/sama dengan buku besarnya (general ledger) pada pos pendapatan/kerugian atasselisih kurs, dimana perincian/ perhitungan atas selisih kursnya tersebut tidak dapatmenjelaskan secara finci antara lain terkait nilai transaksi, tanggal transaksi, tanggalpelunasan, kurs yang dipakai beserta dokumen/bukti pendukung terkaitnya sehinggatidak dapat diketahui apakah pencatatan/perhitungannya

keuntungan/kerugian selisih kursnya dan tidak sesuai dengan sistempembukuan Pemohon Banding atas keuntungan/kerugian selisih kurs karena adanyafluktuasi kurs berdasarkan kurs tengah BI di atas, dimana seharusnya pengakuan/pembebanan keuntungan/kerugian selisih kursnya dilakukan dengan kurs tengah BI padasetiap akhir tahun dan saat pelunasan secara bertahap/berangsur angsur sesuai denganmetode akrual (accrual basis) dan tidak sekaligus langsung dibandingkan dengan kurstanggal transaksi/pada saat

tidakmemperhitungkan Selisih Kurs atas Opening Balance Piutang dan Hutang serta atasmutasi debit dan kredit Piutang, Hutang dan Bank Terbanding menggunakan KursTengah BI transaksi dibandingkan dengan Kurs Tengah BI per tanggal 31Desember 2008 sehingga terdapat perbedaan hasil penghitungan selisih kurs,dengan Demikian Majelis berpendapat terdapat cukup bukti bahwa penghitunganrugi (laba) selisih kurs yang dilakukan oleh Terbanding belum memperhitungkanSelisih Kurs atas Opening Balance Piutang dan

tidakmemperhitungkan Selisih Kurs atas Opening Balance Piutang dan Hutang serta atasmutasi debit dan kredit Piutang, Hutang dan Bank Terbanding menggunakan KursTengah BI transaksi dibandingkan dengan Kurs Tengah BI per tanggal 31Desember 2008 sehingga terdapat perbedaan hasil penghitungan selisih kurs,dengan Demikian Majelis berpendapat terdapat cukup bukti bahwa penghitunganrugi (laba) selisih kurs yang dilakukan oleh Terbanding belum memperhitungkanHalaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 578/

Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,e (empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 3e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp2.556.000e Selisih Upah bulan

Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,e Upah yang diterima Rp 540.000, Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000,e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008e Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 4e Selisih Upah bulan Januari sampai

Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000,e Rp 135.000,x 12 Bulan Rp1.620.000.Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Upah yang diterima Rp 480.000,Jumlah selisih Rp 120.000, Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000,Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 2Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp

)Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,Upah yang diterima Rp 284.000,Jumlah selisih Rp 426.000,e Rp 426.000,x 6 Bulan Rp.2.556.000,Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009Upah Minimum Provinsi Rp 675.000,Upah yang diterima Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000,e Rp 135.000,x 12 Bulan Rp1.620.000,Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008Upah Minimum Provinsi Rp 600.000,Hal. 7 dari 15 hal.

No. 620 K/Pdt.Sus/2011e Upah yang diterima Rp 480.000,e Jumlah selisih Rp 120.000,e Rp 120.000,x 6 Bulan Rp720.000.e Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Penggugat 4e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010e Upah Minimum Provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000e Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009e Upah Minimum Provinsi