Ditemukan 3187 data
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELECTROTATIC SEMESTA INTEGRA
ELECTROTATIC SEMESTA INTEGRA, diwakili oleh JhonIndradjaja Hambali, selaku Direktur PT. Electrotatic SemestaIntegra, berkedudukan di Jalan Mercedez Benz, KampungCicadas Km 9, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eben Eser Ginting,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanPangeran Jayakarta Komp.
Electrostatic Semesta Integraterhadap pihak pekerja Sdr. Gafar Ismail tidak dapatdipertimbangkan;2) Diminta agar pihak Perusahaan PT.
Electrostatic Semesta Integramempekerjakan kembali pihak pekerja sambil menunggu proseslebih lanjut dari pihak yang berwenang dan selama proses berjalanupah tetap dibayar;Bahwa mengingat hubungan Penggugat dan Tergugat tidak lagi harmonis,maka tidak mungkin apabila hubungan kerja tersebut dilanjutkansebagimana anjuran Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bogor, oleh karena itu Penggugat mohon agar hubungankerja antara Penggugat dan Tergugat diputus berdasarkan putusanpengadilan hubungan
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEMESTA
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
177 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJAWALI SEMESTA PANGANINDO
RAJAWALI SEMESTA PANGANINDO, berkedudukan diJalan Bumi Mas VII Nomor 16 Kawasan Industri Cikupamas,Cikupa, Tangerang, Banten 15710, Jakarta;Termohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Pailit telah mengajukanpermohonan pernyataan pailit di depan persidangan Pengadilan Niaga padaPengadilan
Rajawali Semesta Panganindo, pailitdengan segala akibat hukumnya;3. Mengangkat Hakim dari Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;4. Mangangkat dan menunjuk;4.1 Rahmat Artha Wicaksana, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU.AH.04.03206 tertanggal 27 Oktober 2016.4.2 Hj. Siti Aminah, S.H., M.H.
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEMESTA MESIN MOTORINDO
106 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SINERGI ADHIKARYA SEMESTA tersebut;
PT SINERGI ADHIKARYA SEMESTA VS 1. NURFIKKIH,, DK
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
82 — 32
REZEKI ALAM SEMESTA RAYA, melawan- BUPATI KAPUAS,
REZEKI ALAM SEMESTA RAYA, yang diwakili oleh HENDRA BALOEJA DJAJA,BUPATIKAPUAS,selaku Direktur PT. REZEKI ALAM SEMESTA RAYA,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Cirebon No.76 A Medan, Sumatra Utara.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NANANG SUJAHANTOPO, SH.2. KARTIKA CANDRASARI, SH.,MHSemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat Penasehat hukum, beralamat di Kantor Advokat PengacaraNANANG IPIK KARTIKA & Rekan Jalan. Angrek Nomor. 50Komp.
177 — 151
HALDIN PACIFIC SEMESTA
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEMESTA VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BINTANG AUTO SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
113 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIROTIKA SEMESTA/DHL INDONESIA
BIROTIKA SEMESTA/DHL INDONESIA, berkedudukanSiemens Business Park Building F. Jin. MT.
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Bank Kosagraha Semesta ; PT Bumi Sidoarjo Permai
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIPTA LESTARI SEMESTA
Citra Lestari Semesta(PT. CLS) terhadap para pemegang saham PT. Citra Lestari Semesta denganmaksud menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.Citra Lestari Semesta pertama;Pertama, Pemohon di dalam permohonan a quo sama sekali tidakmenjelaskan bahwa dirinya telah memperoleh persetujuan dan perseroan PT.Rina Cipta Saudara, apakah berdasarkan RUPS atau kuasa dari pemegangsaham atau kuasa dari Dewan Komisaris persoran PT.
Citra Lestari Semesta dengan maksud menyelenggarakan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Citra Lestari Semesta supaya dilakukannya RUPS Tahunan PT. CitraLestari Semesta, namun permintaan Pemohon Kasasi tidak dilaksanakanTermohon Kasasi dan juga oleh Dewan Komisaris sesuai amanat UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas maka PemohonKasasi berhak melakukan permohonan ini supaya diberikan izin untukmelakukan pemanggilan RUPS PT. Citra Lestari Semesta dan telah terdaftarsesuai Reg.
Citra Lestari Semesta supaya dilakukannya RUPSTahunan PT. Citra Lestari Semesta tetapi permintaan PemohonKasasi juga tidak dilaksanakan oleh Dewan Komisaris PT. CitraLestari Semesta (Dewan Komisaris melanggar pasal 79 ayat (7) UU,No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas);d. Adanya Surat Keputusan Dewan Komisaris PT. Citra Lestari SemestaNo. 025/SK/CLSHO/Dekom/KIV/2009 tanggal 23 Desember 2009tentang Pemberhentian (sementara) seluruh anggota Direksi PT.
CitraLestari Semesta;Dengan demikian berdasarkan ketentuanketentuan perundangHal. 12 dari 14 hal. Put.
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIARAYA GLUESINDO SEMESTA
ASIARAYA GLUESINDO SEMESTA, tempat kedudukan JalanTeluk Betung Nomor 31, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Terbanding, telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.26258/PP/M.VI/15/2010,tanggal 01 Oktober 2010, yang telah berkekuatan hukum tetap
151.098.444,00)Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.26258/PP/M.VI/15/2010, tanggal 1 Oktober 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1736/WPJ.06/BD.06/2008, tanggal14 November 2008, mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2004 Nomor 00029/206/04/072/07, tanggal 17September 2007, atas nama: PT.Asiaraya Gluesindo Semesta
Asiaraya Gluesindo Semesta, NPWP:01.516.414.8072.000, tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta yangmenjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yang dilakukan PemohonHalaman 5 dari 23 halaman.
Asiaraya Gluesindo Semesta (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secarapatut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan diterimasecara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak NomorRegistrasi: 2010102105140001 tanggal 21 Oktober 2010 melalui SuratSekretaris Pengadilan Pajak Nomor P.1999/SP.23/2010 tanggal 15 Oktober2010;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan
Asiaraya Gluesindo Semesta,NPWP: 01.516.414.8072.000, alamat: Jalan Teluk Betung Nomor 31, KebonMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, sesuai perhitungan di atas;adalah tidak benar dan telah cacat hukum serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karena PutusanPengadilan
72 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTRA SEMESTA BARUGA
193 — 133
BANGUN MEGAH SEMESTA;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. BANGUN MEGAH SEMESTA
Bangun Megah Semesta,berdasarkan Akta Nomor 6 tertanggal 21 September 2016 dibuat olehNotaris DR.
Bangun Megah Semesta yang notabene adalah yangberhak untuk mengundang, membuat RUPS dan sebagainya.2.
Bangun Megah Semesta PT.Bangun Megah Semesta.(fotokopi dari fotokopi);Surat No. 1434/CIB/EXT/11 tertanggal 11 November 2011dari Panin Bank kepada PT. Bangun Megah Semesta PT.Bangun Megah Semesta. .
Bangun Megah Semesta.(fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Tanda Terima Payrol dari Bank BNI kepada PT.Bangun Megah Semesta tertanggal 30 November 2016.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Daftar Bukti Payroll karyawan PT. Bangun Megah Semestaperiode bulan November 2016 dan disetujui olen JennyFujiarta sebagai Direktur PT. Bangun Megah Semesta.
Bangun Megah Semesta.
2.PT. SINERGI ADHIKARYA SEMESTA
23 — 25
NUSANTARA CARD SEMESTA
2.PT. SINERGI ADHIKARYA SEMESTA
80 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT HALDIN PACIFIC SEMESTA tersebut;
PT HALDIN PACIFIC SEMESTA VS TONI H. HARDIONO