Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 60874

Amar

Lain-lain 46455

Gugur 114

Kabul 14013

Membatalkan 26

Memperbaiki 4

Menguatkan 63

Tidak dapat diterima 141

Tolak 53

Tolak perbaikan 5

Tingkat Proses

Pertama 60627

Banding 216

Kasasi 31

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 9239 2020 6832 2018 6643 2017 6566 2016 4813 2021 4271 2022 3807 2023 3682 2015 3272 2014 2646 2024 2567 2013 2319 2012 2018 2011 1160 2010 395 2009 123 2008 73 2004 52 2005 48 2006 33 2003 28 2007 20 1970 6 201 2 203 1 214 1 1008 1 1013 1 1015 1 1025 1 2002 1	2019 9897 2020 6865 2017 6722 2018 6467 2016 4414 2021 4222 2022 3811 2023 3766 2015 3295 2024 2832 2014 2617 2013 2248 2012 1876 2011 1034 2010 297 2009 130 2008 59 2006 58 2004 56 2005 32 2007 24 2003 13 1970 3 2001 2 2002 2 202 1 205 1 208 1 212 1	2019 18866 2020 8630 2021 4437 2022 3847 2023 3782 2014 3469 2015 3142 2017 3011 2024 2879 2016 2690 2013 2149 2018 1951 2012 1223 2011 794 2010 4

Ditemukan 60874 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : shugra shughro sugro sughro shughra sugoro sugiro

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama

Register : 19-09-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023

Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1029/Pdt.G/2023/PA.Kra

Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 75

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Priyanto, A.Ptnh., M.M. bin Sutarno) terhadap Penggugat (Purwati, S.K.M., M.Kes. binti Subandi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian

Register : 28-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 29-10-2014

Putusan PA KEBUMEN Nomor 202/Pdt.G/2010/PA.Kbm

Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0

Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);--------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------------
segera memutus hubungan dengan wanita dimaksud diatas, namun tidak berhasil, bahkanTergugat bermaksud menikahi wanita tersebut; 7 Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sabar dan tidak dapatmempertahankan serta tidak bersedia membina rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugatminta bercerai;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumenmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;a Mengabulkan gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro
Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 14 RabiulTsani 1431 H. oleh Drs. H. KHABIB SOLEH,SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. MU'TAMAR danDra. Hj.

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama

Register : 07-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023

Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 689/Pdt.G/2023/PA.Lpk

Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat ;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Pakam Tahun 2023;

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian

Register : 05-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020

Putusan PA SUMEDANG Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Tanggal 21 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tatang bin kahmun) terhadap Penggugat (Irah aliah Sumirah binti Darsa) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tatang bin kahmun)terhadap Penggugat (Irah aliah Sumirah binti Darsa) ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 2500/Pat.G/2020/PA.Smdg3.

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama

Register : 05-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-03-2019

Putusan PA PURWODADI Nomor 2409/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak satu bain shugro ;3.
bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehingga karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapat menjatuhkan talaksatu bain shugro
Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;4.

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 06-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 05-04-2011

Putusan PTA BANDUNG Nomor 13/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.

Tanggal 18 Maret 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
19 — 9

Menjatuhkan thalak satu Bain Shugro Tergugat( TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGATASLI); DALAM REKONPENST ;Menolak gugatan Rekonpensi Penggugatseluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT;Membebankan biaya perkara kepada PenggugatKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi sebesar Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor:710/Pdt.G/2008/PATsm. tanggal 18 September 2008 yangmenyatakan bahwa Pembanding
Menjatuhkan thalak satu Bain Shugro Tergugat,( TERGUGAT ASLI) Kepada Penggugat (PENGGUGATASLI); DALAM REKONPENSI1. Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensitentang harta berupa sebidang tanah seluas 126 m2berserta bangunan rumah diatasnya berukuran 126 m2,dan sebidang tanah seluas 144 m2, beserta bangunanrumah diatasnya, berukuran 144 m2, dan alatperabotan rumah tangga sebagaimana tersebut padaangka 2, C s/d 2.

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 29-04-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 07-04-2011

Putusan PTA BANDUNG Nomor 62/Pdt.G/2008/PTA.Bdg

Tanggal 29 Juli 2008 — Pembanding v Terbanding
73 — 25

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); errr eee eee3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selamaiddah kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah); 4. Menetapkan hak pemeliharaan anak bernama ANAK,laki laki, lahir tanggal 31 Mei 2006 padaPenggugat; ee eee5.
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGATASLI) 3 222 eee eee eee eee eee3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah), selama masa iddah; 4. Menetapkan hak pemeliharaan anak bernama ANAK,laki laki, lahir tanggal 31 Mei 2006 kepadaPenggugat; ++5.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama

Register : 31-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 27-05-2020

Putusan PA SERANG Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Srg

Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Gilang Tardian) terhadap Penggugat (Mutiara Nurgustian);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama

Register : 29-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019

Putusan PA DEMAK Nomor 1351/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

biaya perkara ;10.Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidak ada lagikebahagiaan dan ketentraman dalam hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah tidak mungkin untuk dipersatukankembali, maka tidak ada jalan lagi kecuali untuk diputus perkawinan inidengan perceraian;PRIMER:1) Mengabulkan gugatan penggugat;2) Menjatuhkan Talak satu dari Tergugat ( XXXX) atas diri Penggugat(XXXX) dengan jatuhnya Talak satu Bain Shugro
maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat ternyatatelah tidak dapat ditegakkan lagi, karena masingmasing pihak telah tidakmenunaikan apa yang menjadi kewajibannya, sehingga dengan demikianmenurut pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 gugatan Penggugat tersebutharus dikabulkan dengan thalak satu bain shugro
Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat ( XXXxX) terhadapPenggugat (XXXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp. 876.000,( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019 M,bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441 H, oleh kami Drs. H. Saifullan, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Rohmad Ariadi.,SH., dan Dra.

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian

Register : 01-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-11-2014

Putusan PA DENPASAR Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Dps

Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 24

Menejatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX );3.
pada petitumprimer point 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2), antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak ba'in shugro
, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar : Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam dalam kitab Ghoyatul Marom yang Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, maka disitulahHakim = menjatuhan talaknya = suami tersebut dengan talakMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama
Menejatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (XX XX) terhadapPenggugat (XXXX );3.

Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian

Register : 21-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 01-02-2013

Putusan PA BUNTOK Nomor 54/Pdt.G/2012/PA Btk.

Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5

lagimemberikan nafkah wajib baik lahir Maupun batin kepada Penggugat:7 Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan sudah tidak ridholagi bersuamikan Tergugat ;8 Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara in, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro
dijatuhkan adalah satu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya,untuk itu gugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor : Tahun 1974, dan alasan perceraian yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shugro
Pasal 3 Kompilasi hukum Islam, Pasal 116 huruf (f)8Kompilasi Hukum Islam, dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ahmad Fauzi Bin H.

Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian

Register : 29-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-06-2014

Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 171/Pdt.G/2013/PA Pst

Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 5

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siantar Barat dan Kecamatan Siantar Martoba Pematangsiantar untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Tergugat, maka menghindari mudharat lebihdiutamakan dari mengharap kemaslahatan sesuai dengan maksud doktrin hukum Islam :Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil maslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah terjadi perceraian, dan oleh karena perceraian ini diajukan oleh isteri (in casuPenggugat), maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi HukumIslam, maka talak yang akan dijatuhkan adalah talak satu bain shugro
.10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor : Tahun1974, dan alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shugro sebagaimana akan dicantumkan dalam amarputusan ini.Menimbang
Pts No : 171/Pdt.G/2013/PA Pst1212MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Siantar Barat dan Kecamatan Siantar MartobaPematangsiantar

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian

Putus : 28-09-2011 — Upload : 19-10-2011

Putusan PTA MATARAM Nomor 67/Pdt.G/2011/PTA.MTR

Tanggal 28 September 2011 — pembanding v terbanding
26 — 22

Menjatuhkan talak satu bain shugro Pemohon ( TERBANDINGterhadap Termohon ( PEMBANDING ;3. Menetapkan seorang anak laki laki, lahir tanggal 2432009 di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon denganmemberikan kesempatan Termohon untuk memberikan kasihsayang ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasaratau.
Menjatuhkan talak satu bain shugro Pemohon( TERBANDING terhadap Termohon ( PEMBANDING ;3. Menetapkan seorang anak laki laki, lahir tanggal 24 32009 di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Pemohondengan memberikan kesempatan Termohon untuk memberikankasih sayang ;4.

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama

Register : 24-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021

Putusan PA JOMBANG Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (SALAMUN bin SAHRI) terhadap Penggugat (YATIMAH binti DJUYI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 03-11-2009 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 11-03-2011

Putusan PTA BANDUNG Nomor 45/Pdt.G/2010/PTA.Bdg

Tanggal 28 April 2010 — Pembanding Vs Terbanding
23 — 15

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat kepada Penggugat ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat kepada Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat atau di tempat perkawinan dilangsungkan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ill.

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama

Register : 28-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022

Putusan PA KARANGANYAR Nomor 425/Pdt.G/2022/PA.Kra

Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Mustakim, A.Md bin Yatin) terhadap Penggugat (Sri Rustanti binti Sugeng) ;
3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama

Register : 22-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021

Putusan PA KARANGANYAR Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Kra

Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Sudaryono bin Kusno) terhadap Penggugat (Susanti binti Sumarno);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.225.000.000,00(satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama

Register : 07-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022

Putusan PA TEGAL Nomor 126/Pdt.G/2022/PA.Tg

Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wandah bin Warsan) terhadap Penggugat (Indah Kurniasih binti Jufri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian

Register : 12-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022

Putusan PA TEGAL Nomor 518/Pdt.G/2022/PA.Tg

Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat lawan Tergugat
31 — 3

1.Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Muslih Bin Ismail) terhadap Penggugat (May Kusendang Binti Siswoyo (AL

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 11-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-08-2019

Putusan PA PEMALANG Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.PML

Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ZAENUROKHIM Bin ZAENUDIN) terhadap Pengugat (WAIDAH Binti WARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521000,-( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5210000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1439 Hijriyah. oleh kami Ma'asyi, S.H.,M.Hsebagai Ketua Majlis, Drs. H.Munip, M.H dan Drs. H.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 324

Ditemukan 60874 data

PA BARRU Nomor 229/Pdt.G/2023/PA.Br

PA BARRU Nomor 153/Pdt.P/2023/PA.Br

PN KARANGAYAR Nomor 19/Pdt.G.S/2024/PN Krg