Ditemukan 247 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4752/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
) cles si aie jl Ups ple Sh SBE Zyl OEais SIBY) add Sle dl oF gly us cae, ge Sy pa 13)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal
Register : 25-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3814/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 13 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5483/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Gla Y cll IRN Elsi Ge Esalga Axe GUY Les sIbY!
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 66/B/2014/ PT.TUN.MKS. Tanggal 22 Mei 2014 — 1. JOSEP KALALO,
2. WENTRIK WILDERSON KALALO,
3. MUSA KALALO MASPAITELA, PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; ---------
L A W A N :
I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG, TERGUGAT/TERBANDING ; ----------------------
II. BACHTIAR KARIM, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; --------------
30 — 11
30 — 11
telah dilakukan pertemuan yang difasilitasioleh Pemerintah Kecamatan Madidir pada tanggal 21 November 2012berdasarkan surat undangan Nomor : 195/PEM/MDR/XI/2012 tanggal 20November 2012 dalam berita acara pertemuan tersebut disebutkan kesimpulanpertemuan bahwa masingmasing pihak menyetujui dari Kecamatan danYoseph Kalalo cs. akan mencari bukti ke Badan Pertanahan Nasional Kota9 dari hal 13 Put 66/B/2014/PT.TUN.MKSBitung menyangkut diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor : 579 an WolfEbenhaezer Siby
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2464/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 19 April 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 1
14 — 1
ple pe CIS opete ge J fer Legh ge Leste: Siby tony Lil LAS Sob LAT pe gl bee gemraill JB gt OS sly bbe43 gelArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun tidak dengan gantiMenimbang
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3480/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 5 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 09-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1853/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
al ga daneCal ye) gh Amo SN Abe call coal Lal goa Ct LE eall oi gill Cre Stall le Ugal ys 9) ally7Lgl Legis Cbaaty C (picalll jae 5 Ugllbel Cyay Bb pdiall alg dae GUaY Les sIbY!
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3213/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Jl all EM) 1a) SG) alla Gye als GI daohll Gi: lle al aadoh gilda) oh Lgaer oh dana : he ,Lagitie) Gur Ball algd dae Uaia Y yl aalCHS (UE UeAlligh oll Cpa Stall gle yal ys) of GUY cll sIbY) Eloil Ge E35bys dae GUN Los sly) GIS 9 eo ill Case ol Aso ill Aine wcll) cal LalgcsAdil) 4a ale Login cdl!
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2866/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3420/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2333/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 683/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 28 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Ls die 93) je Sqae tc Sy 8 Le a3 wl 3)ais SIBY alert Sle dl Of gly Les come ye Oya ld)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ee '3)aie SIBY pars Sle al of sy Les coe ye ype 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Memperhatikan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, bahwa Suami isteriyang telah pisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2782/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ol , Glas Y Gill cIQNI Elsil Ge gsialga Axe GURY Les sIbY GS 9 @g5ll Gil e of dag sll diy pail yal lai gesAil) Adlh Yall Legin Cay) Ce pall) jac y Ultiel Gu 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 18-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Lab Lgaelbas golall (3) Clas oil ater asd jle aie pic Yu Sb de 7 aill Ole LHais SIBY add Sled oS 5 Lae ody Cpe ry aad 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;ais SIBY) ated
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5651/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :ge 26) I eS Ge elS> Grolwall alo 2 99 SIbY